曾志豪說得好,反洗腦國教好文章之一。
CY自己在玩雙重標準,叫學生不能以「撤回」作對話前提,但自己何嘗不是以「推行」為預設立場呢?胡紅玉所領導的委員會一直只能討論「如何開展」,記住,是以「開展」做前提,等於一個以「淨身」做前提的委員會,唯一討論的就是「如何開始切」,本來話三年時間俾人適應沒有小鳥的日子,現在見群情洶湧,又縮回去,三年死線可以討論;OK,無間道黃Sir對白,3年又3年,醜婦終須見家翁,始終也要淨身,推行國教!你是學生,你也會義無反顧對住梁振英講:切回!切回你自己!而且這種讓步很兒嬉沒有甚麼科學根據,為甚麼開展期是三年?為甚麼不是一年?為甚麼三年又可以再拖延?
一個可以任意拖延開展期的學科,很明顯沒甚麼逼切性,是「閒科」;然而政府何以為了一個「閒科」而「擇善固執」,偏要和群眾對着幹?背後沒有其他原因,搵鬼信咩?梁愛詩出來幫口,但其實變成一個人肉ATV,大放厥詞,形容反國教活動是「無政府主義」,把學生運動「定性」為「反政府」。這倒好笑了,過往爭取小班教學或者反對教師基準試的教育運動,難道都是「無政府」運動嗎?很明顯,反國教的活動,觸碰了愛國勢力的神經,他們的氣急敗壞,印證市民的擔憂:國民教育果然是阿爺下令的政治任務啊!
上一則: 收租難進取 - 左丁山
没有评论:
发表评论