龐氏捐款騙局 - 曾志豪
大陸貪官以無辜災民的不幸為籌碼，視港人惻隱之心為提款卡，製造了「龐氏捐款騙局」。
「龐氏騙局」是指開設一間不存在或根本無實務的企業，吸引投資者注資。
中國紅十字會以及政府民政部門這些主要受助機構，就是那些「不存在、無實務」的企務，有幾多捐款是捐給郭美美在網上炫富？
除非每個捐款給中國紅十字會的人能成為郭美美入幕之賓，或許能提高捐款的「認受性」。
龐氏騙局的另一特點，就是以後來者的錢去支付給最初投資者的所謂「盈利」，後者補貼前者。
今天中國式捐款也是如此。雅安地震揭發了當年汶川地震重建的「抗八級大地震房子」倒得一塌糊塗，今天捐給雅安的捐款，看來要撥出部份去重建汶川的重建房子，這不是以後來的捐款去支付前期的捐款工程嗎？那雅安的重建房子，難道又要等下一次的天災才能重建？
「龐氏騙局」建基於「良好預期」，大家相信前景，才有信心投資在不存在的企業。如果這種信心一直存在，「龐氏騙局」可以一直分紅而不會爆煲；但只要信心動搖，騙局便土崩瓦解。
「龐氏捐款騙局」也是如此，由華東水災，到汶川地震，其實香港人一直都對大陸的捐款存有疑心，大家都聽聞過「剋扣捐款、中飽私囊」的醜聞，只是我們有「良好預期」，就是「一百蚊捐款點都有五十蚊落到災民手」；可是汶川地震後，我們看見「四川重建中學被拆建豪宅」，良好預期破滅，百元善款原來可以連一毫子都落不到災民手。
當香港人說「不捐錢」時其實心中都滴血，誰想在天災前說這麼殘忍的事？
但罪魁卻是大陸污吏主持的「龐氏捐款騙局」。
「龐氏騙局」是指開設一間不存在或根本無實務的企業，吸引投資者注資。
中國紅十字會以及政府民政部門這些主要受助機構，就是那些「不存在、無實務」的企務，有幾多捐款是捐給郭美美在網上炫富？
除非每個捐款給中國紅十字會的人能成為郭美美入幕之賓，或許能提高捐款的「認受性」。
龐氏騙局的另一特點，就是以後來者的錢去支付給最初投資者的所謂「盈利」，後者補貼前者。
今天中國式捐款也是如此。雅安地震揭發了當年汶川地震重建的「抗八級大地震房子」倒得一塌糊塗，今天捐給雅安的捐款，看來要撥出部份去重建汶川的重建房子，這不是以後來的捐款去支付前期的捐款工程嗎？那雅安的重建房子，難道又要等下一次的天災才能重建？
「龐氏騙局」建基於「良好預期」，大家相信前景，才有信心投資在不存在的企業。如果這種信心一直存在，「龐氏騙局」可以一直分紅而不會爆煲；但只要信心動搖，騙局便土崩瓦解。
「龐氏捐款騙局」也是如此，由華東水災，到汶川地震，其實香港人一直都對大陸的捐款存有疑心，大家都聽聞過「剋扣捐款、中飽私囊」的醜聞，只是我們有「良好預期」，就是「一百蚊捐款點都有五十蚊落到災民手」；可是汶川地震後，我們看見「四川重建中學被拆建豪宅」，良好預期破滅，百元善款原來可以連一毫子都落不到災民手。
當香港人說「不捐錢」時其實心中都滴血，誰想在天災前說這麼殘忍的事？
但罪魁卻是大陸污吏主持的「龐氏捐款騙局」。
李碧华 •••••
四川雅安地震，近二百人死，一萬多人傷，逾二百萬人受災，心情難過，天天關注──但我們不會捐款。有心人必要找獨立審核運作監察的外國救援機構，以「信任」、「可靠」、「善款用在災民身上」為大前提。拒絕捐款予任何官方組織，因為大家不肯再當冤大頭，白白肥了貪官污吏，○八年汶川地震，港府及民間捐逾二百億賑災，錢到哪去？供誰買車建樓出國豪花包小三大吃大喝了？
689要擦阿爺鞋，你私人捐款博表揚也罷，別浪擲一億公帑諂媚，還屈香港人「一如既往，大力支持，責無旁貸」。行騙長官憑什麼一再強姦民意？即使外國機構，也希望踏實救援，災民缺水缺糧缺電缺帳篷棉被日用品，先修通道急送物資，「財不可露眼」。
海內外對官方機構不信任，是國家的悲哀。但這是官商勾結向嬰兒奶粉下毒的國家，連總書記都有A貨？最高領導人有沒有打的兼題字？全民難悉真相難分是非。
我的經驗，不管在香港或內地見道左有乞丐，情願買麵包蛋糕叉雞飯送他們吃──不捐錢，怕落到背後貪婪卑劣的「頭兒」袋中。我監察過。
689要擦阿爺鞋，你私人捐款博表揚也罷，別浪擲一億公帑諂媚，還屈香港人「一如既往，大力支持，責無旁貸」。行騙長官憑什麼一再強姦民意？即使外國機構，也希望踏實救援，災民缺水缺糧缺電缺帳篷棉被日用品，先修通道急送物資，「財不可露眼」。
海內外對官方機構不信任，是國家的悲哀。但這是官商勾結向嬰兒奶粉下毒的國家，連總書記都有A貨？最高領導人有沒有打的兼題字？全民難悉真相難分是非。
我的經驗，不管在香港或內地見道左有乞丐，情願買麵包蛋糕叉雞飯送他們吃──不捐錢，怕落到背後貪婪卑劣的「頭兒」袋中。我監察過。
发自我的 iPad
没有评论:
发表评论