8票守尾門

8比28慘案發生，田氏兄弟鬩牆，權鬥殘酷。

田二少責怪田大少等「八票守尾門」的人「跳船逃生」，但田大少卻認為，逃生跳船的，正是那30多位盲從附和跟風走的議員，他們8個同事，反倒是和政改大船共存亡的船員。

這「8票守尾門」的議員，令我想起清末的「東南互保」事件。

慈禧以為義和拳可恃，執意攤牌向英、美等十一國宣戰。

宣戰詔書由北京下達至全國時，郵政大臣盛宣懷，居然下令各地電信局，將清廷這封向地方「吹雞拖馬」的戰書扣押。

李鴻章甚至覆電朝廷：「此亂命也，粵不奉詔」。

為何兩位奴才居然敢違抗阿爺命令？因為他們知道向列強宣戰，十死一生，禍延地方，破壞經濟。

兩江總督、湖廣總督、兩廣總督等人，私下和洋人簽定所謂「東南互保條約」，向洋人保證自己和北京劃清界線，絕不向洋人開火，洋人也請不要派兵入侵地方。

如果用田二少眼光來看，有份簽「東南互保」的張之洞李鴻章等人簡直就是「跳船逃生」且「自鳴得意」之徒，因為他們不肯陪北京政府walkout，一心坐定定自保。但從歷史角度，這批「東南自保」之徒，才是真正愛中國人士，他們的「抗命」保存了中國經濟富庶之區的安寧。

大家都希望「明哲保身」，不過有人以為凡事跟大隊聽阿爺，便平安無事；另有一批人，有獨立思考判斷能力，知道適當時候應該「說不」。

歷史的巧合：田大少不跟風walkout堅持投票，事後獲中聯辦讚賞；而慈禧在得悉有人抗旨搞「東南互保」，竟讚賞他們的「互保」是「老成謀國之道」，反而主戰的大臣被斥得一臉屁﹗

要做中國人的官，果然還是要看看中國歷史啊。

只是过客