8票守尾門
8比28慘案發生,田氏兄弟鬩牆,權鬥殘酷。
田二少責怪田大少等「八票守尾門」的人「跳船逃生」,但田大少卻認為,逃生跳船的,正是那30多位盲從附和跟風走的議員,他們8個同事,反倒是和政改大船共存亡的船員。
這「8票守尾門」的議員,令我想起清末的「東南互保」事件。
慈禧以為義和拳可恃,執意攤牌向英、美等十一國宣戰。
宣戰詔書由北京下達至全國時,郵政大臣盛宣懷,居然下令各地電信局,將清廷這封向地方「吹雞拖馬」的戰書扣押。
李鴻章甚至覆電朝廷:「此亂命也,粵不奉詔」。
為何兩位奴才居然敢違抗阿爺命令?因為他們知道向列強宣戰,十死一生,禍延地方,破壞經濟。
兩江總督、湖廣總督、兩廣總督等人,私下和洋人簽定所謂「東南互保條約」,向洋人保證自己和北京劃清界線,絕不向洋人開火,洋人也請不要派兵入侵地方。
如果用田二少眼光來看,有份簽「東南互保」的張之洞李鴻章等人簡直就是「跳船逃生」且「自鳴得意」之徒,因為他們不肯陪北京政府walkout,一心坐定定自保。但從歷史角度,這批「東南自保」之徒,才是真正愛中國人士,他們的「抗命」保存了中國經濟富庶之區的安寧。
大家都希望「明哲保身」,不過有人以為凡事跟大隊聽阿爺,便平安無事;另有一批人,有獨立思考判斷能力,知道適當時候應該「說不」。
歷史的巧合:田大少不跟風walkout堅持投票,事後獲中聯辦讚賞;而慈禧在得悉有人抗旨搞「東南互保」,竟讚賞他們的「互保」是「老成謀國之道」,反而主戰的大臣被斥得一臉屁﹗
要做中國人的官,果然還是要看看中國歷史啊。
没有评论:
发表评论