【搶試iPad Pro】取代電腦地位？專家實戰品評
總監級專家品評iPad Pro 執相流暢剪片難
iPad Pro的12.9吋巨大屏幕除了方便繪圖畫畫外，對執相剪片等專業工作亦有一定好處，加上A9X處理器比舊iPad強勁得多，處理大型檔案時理應更得心應手。不過實戰總比紙上談兵好，所以今次就找來蘋果日報的攝影總監及首席節目總監，分別試用Photoshop和iMovie實戰。
執相媲美電腦 功能齊備又夠快
蘋果日報攝影總監鄭逸宇一拿iPad Pro上手試用Photoshop執相已愛不惜手，之前有用過iPad Air執相的他，第一樣欣賞iPad Pro的就是其12.9吋大屏幕，「眼睛看得舒服很多，大一點感覺也細緻一點。」iPad版Photoshop功能頗為齊備，大部份主要功能也得到移殖，但複雜功能如多圖層處理，在iPad Pro的新A9X處理器下明顯更順、發揮更好。他更特別以一張超過50MB的Tiff相片考一考iPad Pro，「我覺得它處理這張大容量Tiff相片，跟處理一張細相完全沒分別，沒有慢下來，完全不用等，整個運作很流暢！」對iPad Pro功能極滿意，那Apple Pencil對執相又有否幫助呢？「首先，用筆便不會怕手指用到痛，而筆比較尖，在修改細微位時也比用手指好。整體感覺是很快上手，跟用滑鼠在電腦上工作的感覺差不多。」總括而言他認為iPad Pro執相效能媲美一般電腦，絕對是外出的好幫手，但屏幕精細度可再進一步會更完美。
蘋果日報首席節目總監余峯文說iPad Pro難以做到專業級剪片工作，但大屏幕對剪接仍有相當優勢。
iMovie難以做到多圖層或其他key up和特效。
專業剪接需要管理大量不同類型檔案，iOS系統卻難滿足。
軟件所限 剪片有難度
「老實說，它要用作專業級剪片真的差一點，它能做到一個初剪的作用，如一些很即時的新聞，用iPhone拍攝，直接放進iMovie剪接，再傳回公司，是不錯的。」蘋果日報的首席節目總監余峯文說。但說到專業剪接，他就認為礙於iMovie功能所限，如key字及圖案、做多層畫面或特效等，iPad Pro都難以做到。又礙於iOS系統在檔案管理上比較麻煩，而專業剪接卻需要管理大量不同類型檔案，那又是一大問題。總括而言iPad Pro只可作一般自用或家用短片剪接，要做專業剪接仍有很大距離，「如果單以iPad來說它可以叫pro，但若真正剪接我會選MacBook Pro。」他實試後說。不過他亦坦言若撇除軟件上問題，iPad Pro的效能和大屏幕在剪接上當然比一眾隨身的iOS裝置優勝，「大屏幕能讓用家對多個畫面和timeline一目了言，是重要一環。」另外他亦十分讚賞iPad Pro在處理4K影片時仍保持順暢。
記者：韓繼聰
攝影：徐振國、劉永發
蘋果日報攝影總監鄭逸宇認為iPad Pro能做到大部份執相工作，是攝影師外出工作的好伙伴。
他認為用Apple Pencil修改細微位時比用手指好。
上一則: 【食咗先講】女人的浪漫 精緻健康美顏料理
I
没有评论:
发表评论