2012年1月22日星期日

蘋果日報 - 20120122 - 《蘋果》放蛇踢爆叉燒乳豬白飯 335元 名店劏遊客

 

《蘋果》放蛇踢爆
叉燒乳豬白飯 335元 名店劏遊客

2012年01月22日

【本報訊】燒味聞名的茶餐廳連鎖大集團廣東燒味餐廳專劏旅客,用食物標價貴最高近一倍的「旅客專用餐牌」招呼不懂中文的顧客,本報記者扮旅客送上門隨即「被劏」,一碟細份叉燒(例牌)、一碟細份乳豬(例牌)加一碟白飯,埋單$335。餐廳負責人接受本報質詢時即時認衰,坦言自知不對,向記者求饒,「畀次機會啦!」記者︰韓耀庭、李凱琳

蔡瀾推介黑店 天價燒味劏遊客

港人霍生上月初與韓籍友人光顧廣東燒味尖沙嘴金馬倫道分店,因用英文交談,侍應誤以為是旅客,結果被劏得「一頸血」。霍憶述,與友人商量後決定食叉燒及燒肉雙併,他直接用廣東話向侍應落單,「但估唔到佢仲當我係遊客,連我都呃埋!」他怒斥,燒味雙併僅得六塊燒肉和十塊叉燒,白飯欠奉,「細份得可憐」。當他到櫃枱結賬時,竟發現這碟「迷你雙併」價值 200元,「普通茶餐廳有乜可能收咁貴?出名嘅鏞記都唔使啦!」
他事後向消委會投訴,該會答覆「交易是屬你情我願」不接納投訴,令他更氣憤,「佢(餐廳)喺旅遊區做生意,實有好多遊客幫襯,真係做壞晒香港個名。」

價錢最高標貴近倍

本月 17日,本報記者扮日本旅客光顧該餐廳金馬倫道分店,侍應即主動遞上兩個餐牌,一個寫著「 TRAVELLER ARE WELCOME(歡迎訪港旅客)」的圖文並茂餐牌,餐牌只列飲品和幾款燒味,乳豬(例牌)標價為$200、叉燒(例牌)為$120、碟頭燒味飯每碟$100。
另一個沒有圖片的餐牌多十幾款炒粉麪飯,並列明中、英及韓文和價錢,餐牌底部寫着本地餐牌沒有寫的中英對照「另收加一服務費」。比較本地人餐牌上價錢,凍飲 28元、白飯 15元均貴近九成,叉燒 120元都貴六成。
在侍應重點推介下,記者點了一碟叉燒(例牌),一碟燒鵝脾加乳豬雙併飯,侍應在單上寫著$120和$100。食物上桌,份量未有想像中多,但連同加一,記者終付$242元才能落樓。
本月 18日,記者再扮旅客光顧該餐廳旺角亞皆老街分店,遭遇相若,點了一碟叉燒(例牌);一碟化皮乳豬(例牌)和一碟白飯,埋單為$335,今次沒有收加一。記者發現,給本地人看的餐牌中,化皮乳豬(例牌)標價為$150,叉燒(例牌)為$75,同份量的同款食物,旅客價均比港人價昂貴,且是否加一也沒有標準。

有外籍旅客在侍應的推介下,點了旅客專用餐牌內的燒味,卻不知已成為水魚。

有外籍旅客在侍應的推介下,點了旅客專用餐牌內的燒味,卻不知已成為水魚。

侍應用混雜了廣東話的英語向記者極力推介旅客專用餐牌上的食物。

侍應用混雜了廣東話的英語向記者極力推介旅客專用餐牌上的食物。

辯稱食物質素較好

廣東燒味亂開價劏旅客罪證確鑿,餐廳負責人莊生面對質詢,即施軟功「耍霖」,聲稱自己和員工不擅英文,無法將所有餐牌翻譯做英文,又辯稱提供旅客的食物質素較好,故價錢較貴,「外國人多數唔鍾意食物有骨,所以我哋畀嘅燒味係全肉或者係脾,當然貴啲啦!」他坦承曾接獲不少旅客投訴,消委會亦曾要求他改善餐牌設計,對於繼續明知故犯,他解釋,印刷彩色圖文並茂的餐牌,每張要花幾百蚊,價錢「昂貴」,敷衍稱「會盡量改善㗎啦!」
消委會總幹事劉燕卿指店舖接待的無論是本地或非本地客,都應使用劃一價目表,或在原有餐牌上加上英文等註釋,以免引起誤會。

【本報訊】廣東燒味以鬆軟的叉燒和豬下青(豬頸肉)聞名,據悉,其中一間位於黃埔的「廣東燒味」出品的豬頸肉,更獲名食家蔡瀾推薦,不過該分店已結業。

評價毀譽參半

給港人看的餐牌,食物價錢標價較便宜。

給港人看的餐牌,食物價錢標價較便宜。

旅客專用餐牌,食物標價比正常價貴逾三成。

    旅客專用餐牌,食物標價比正常價貴逾三成。

    在互聯網上亦不難找到有關廣東燒味的食評,不過好壞參半,主要是批評食品份量少或「飯多餸少」,也有人稱讚燒味食材好,口感佳。
    廣東燒味現共有 17間店,但記者翻查公司註冊處資料,發現餐廳有些叫廣東燒味「茶餐廳」,有些則只叫「餐廳」,而且由不同公司名義登記,這些公司均是由三名分別姓李、陳和莊的男士持有。負責人莊先生說,餐廳原本由他及兩位姓李和陳的友人合營,但後來三方意見分歧,「各有各做」。他表示,自己經營八間餐廳,李和陳則各有三間,另外三間由一名姓范男子,「雖然用同一個名,但間間餐廳嘅價錢、菜式都可以完全唔同,就算同一個老闆打理,分店都會因應舖租同成本等而調整價格。」
    至於旅客餐牌價目問題,莊則表示會向其他老闆反映。

    蘋果日報 - 20120122 - 孔慶東狡辯再罵港人冇腦網民號召今往中聯辦放狗 聲討「孔叫獸」

     

    孔慶東狡辯再罵港人冇腦
    網民號召今往中聯辦放狗 聲討「孔叫獸」

    2012年01月22日

    【本報訊】北京大學「流氓教授」孔慶東公開辱罵香港人是狗,港人真的憤怒了,有網民發動今日拖狗到中聯辦聲討他並要求他道歉。面對洶湧「反孔」怒潮,孔慶東昨竟厚顏狡辯:「我說過香港人是狗嗎?沒有!」他反指港人反應過激、不理性,「表現出部份香港人沒腦子、沒文化」。記者:麥志榮

    拖狗圍中聯辦 龜縮孔慶東道歉!

    孔慶東臭罵港人的片段在網上瘋傳,但他昨接受第一視頻電話訪問時竟公然抵賴:「我說過香港人是狗嗎?沒有!」、「我甚麼時候說過不說普通話的就是王八蛋?」他狡辯說:「我說哪裏都有一部份人是狗,北京也有一部份是狗。」、「你用對方不懂的話去侮辱對方就是王八蛋!」

    孔慶東上周四在網上節目辱罵港人,昨變臉否認,公然說謊。

    孔慶東上周四在網上節目辱罵港人,昨變臉否認,公然說謊。

    1989年初,孔慶東(紅圈示)與王丹參與學運,是發起罷課的高自聯常委。互聯網

    1989年初,孔慶東(紅圈示)與王丹參與學運,是發起罷課的高自聯常委。互聯網

     

    89學運任高自聯常委

    孔慶東「狗罵」引起公憤,有內地網民惡搞其肖像以示不滿。

    孔慶東「狗罵」引起公憤,有內地網民惡搞其肖像以示不滿。

    孔慶東否認侮辱港人,稱只是就香港不好的地方作出正當批評:「難道香港人都是神仙,香港就不存在別的地方存在的缺點?到底是誰過激這個問題需要理性去看待。」前言不對後語的他變臉卸責,指事件是傳媒挑撥扣他帽子,「惟恐中國不亂,惟恐香港不能從中國分裂出去,這是他們的狼子野心。」他又指港人反應過激,「表現出部份香港人沒腦子、沒文化」。
    孔慶東的狂言在本港及內地引起熱烈討論,有內地學者在微博上留言反駁孔的歪理,但也有不少人讚孔罵港人罵得有理。香港網民則一面倒「反孔」,發起今天下午 3時到中聯辦散步放狗的 facebook群組,僅兩天便有逾 1.5萬個 like。有網民把孔的樣貌惡搞成一隻狗,有內地網民指被謔稱「孔叫獸」(普通話『孔教授』諧音)的孔慶東是北大之恥。
    代表在北大就讀香港學生的北京大學香港文化會會長莫介邦昨稱,會方擬日內發公開信,批評孔的言論過份,指其言論不代表北大師生。他說,孔罵港人是狗有片為證,不容抵賴,「據我親身感受,內地人唔會覺得香港人好叻,但亦唔會敵視香港人」。
    原本在香港寂寂無聞的孔慶東即時被起底,原來他在 1989年曾參與學運,是發起學生罷課的高自聯常委,一度與學運領袖王丹並肩作戰。內地網民對孔在六四後竟沒被秋後算賬、還當上北大教授大感奇怪,疑他當年寫下悔過書自保。

    劉夢熊及田北辰狠批

    兩名行政長官參選人對事件態度各異。唐英年說,香港人不是狗,大學教授應有品格,內地人要學習香港的自由及人權,港人亦要包容內地人的生活習慣。標榜「撐香港」的梁振英拒絕正面回應,只說相信孔的言論不代表內地同胞,香港人「唔好過份解讀個別人士嘅言論或行為」。
    政協委員劉夢熊狠批孔慶東言論明顯侮辱港人,「全香港人應該集體告佢誹謗,佢呢啲名副其實係挑釁滋事,佢第日嚟香港,應該鎖起佢」。劉認為孔應公開向全香港人謝罪道歉,北京大學亦應開除其教席,內地電視台不應再讓他發表撕裂同胞感情的謬論。
    港區人大代表田北辰亦批評孔作為大學教授不應博出位胡亂發表言論,中港雙方也都應出來澄清事件。 3月兩會開會期間,他會就有關問題反映意見。
    時事評論員林和立認為,孔的言論其實確是部份內地人甚至幹部的心聲,中央近年不斷在政策上優惠香港,令不少人有「紅眼症」,不滿香港「只靠阿爺」,而港府亦失當,內地孕婦問題多年來束手無策,激化中港矛盾。

    孔慶東後語不對前言

    昨日回應:我說過香港人是狗嗎?沒有!
    19/1節目中的評論:這種人就是給人家英國殖民者當走狗當慣了,到現在都是狗,你們不是人。我知道香港有很多人是好人,但是有很多香港人至今還是狗。
    昨日回應:我甚麼時候說過不說普通話的就是王八蛋?
    19/1節目中的評論:故意不說普通話,是甚麼人?王八蛋!
    昨日回應:有大量的內地人都去過香港旅遊,有多少人都指出香港導遊的素質問題、香港售票員的素質問題。
    19/1節目中的評論:香港的導遊、香港的售貨員就沒有幾個有人味的,你香港人,有甚麼資格在內地人面前揚眉吐氣?我再次說,香港人,很多是狗!
    昨日回應:難道香港人都是神仙,香港就不存在別的地方存在的缺點?
    19/1節目中的評論:凡是用法制維持起來的秩序,說明人沒有素質、沒有自覺,不打就不好好幹、不好好活,一個字,賤,欠揍。
    昨日回應:如果你接觸過香港人你就會看到,很多香港人對待內地同胞有一種天然的、沒來由的蔑視。
    19/1節目中的評論:香港不要以為你有甚麼優越性,香港的優越性盡失,香港相當於中國一個特區,現在香港沒有甚麼優勢,靠內地人旅遊維護你們的生存,不然你就變成臭港。

    特稿
    特首拒表態 忽視中港矛盾

    2012年01月22日

    孔慶東辱罵港人是狗,觸發全城憤怒,有網民在特首辦 facebook留言,要求特首曾蔭權就事件公開表態,但未獲理會。有政界人士認為事件反映特區政府只重視中港融合的經濟好處,不肯正視背後引起的中港文化及社會矛盾,市民或遷怒特首,恐日後會觸發更大衝突。
    曾蔭權昨日在特首辦 facebook中貼上向市民拜年的帖子,但大部份網民留言均是要求他對孔慶東辱罵港人的言論表態,質疑他沒有維護港人尊嚴,「你覺得香港人是不是狗?」、「請對孔慶東的『香港人是狗』言論作出中肯且能代表大多數香港人的評論」、「特首我想問我是狗嗎?」、「特首特首,是不是默認了自己也是他們口中的狗?」特首辦未有回應,政府發言人稱不評論事件。

    政界人士:遲早爆大鑊

    《港星火滾》<br/>黃貫中:「炎黃子孫沒有所謂誰靠誰的,我們是用港幣真金白銀買東江水的,對祖國的貢獻也是勝過你這文盲千倍。」

    《港星火滾》
    黃貫中:「炎黃子孫沒有所謂誰靠誰的,我們是用港幣真金白銀買東江水的,對祖國的貢獻也是勝過你這文盲千倍。」

    有政界人士指,曾蔭權力倡中港融合,只談自由行與內地人來港投資移民等政策的經濟好處,不正視政策引發的中港社會矛盾,「香港人不滿俾內地人買貴晒啲樓,不滿內地孕婦,都係中港融合下嘅社會矛盾,但係特區政府一直漠視,遲早實爆大鑊!」《蘋果》記者

    內地客炮轟

    趙先生:「說港人是狗?不對,港人樂於助人,素質好。一個地域一個文化,可能他不了解,應道歉。」

    趙先生:「說港人是狗?不對,港人樂於助人,素質好。一個地域一個文化,可能他不了解,應道歉。」

    戴女士:「港人很熱情,就像今天我過來時袋子沒拉上,有人特意提醒我。完全不覺得香港人是狗。」

    戴女士:「港人很熱情,就像今天我過來時袋子沒拉上,有人特意提醒我。完全不覺得香港人是狗。」

    李先生:「我們都是中國人,怎可能說這些話!肯定是錯的!」

    李先生:「我們都是中國人,怎可能說這些話!肯定是錯的!」

    郝太:「&#25945;授應有素質、文化,一個人有修養,不應這樣說,這不太像是北大&#25945;授會說的。」

    郝太:「教授應有素質、文化,一個人有修養,不應這樣說,這不太像是北大教授會說的。」