蘋果日報-津貼制惹人犯法 - 左丁山

新政府上場兩個星期就撻直，全城驚呼喝罵之餘，我地不禁擔心，以後五年如何捱落去？左丁山並非有厚愛於梁特首，競選時之批梁立場鮮明。今天睇到呢個政府一開始就舉步維艱，不知如何是好，唔通香港都要衰埋落去咩，我地總要搵食，維持低失業率，希望經濟增長，人工有得升㗎嘛，唔通願意捱過「建華七年」之後，又要捱「振英五年」咩？有人話任志剛突然間講兩句：「俾啲機會與時間予梁先生」，係唔係轉軚呀，還是收到信息，要和諧團結？左丁山相信唔係，情願相信佢係為咗香港好。呢日在陸羽食飯，律師W話麥齊光曾景文「對租」事件，在官場十分普遍，係唔係大罪呢？當然唔係，只係反映出制度上，倘若有房屋津貼、教育津貼呢類非現金利益嘅話，就會鼓勵所有有資格領取津貼之人用盡辦法去牟取津貼，爭到一毫子都唔好益番政府。有一位已故紀律部隊高層嚴守紀律，堅決不肯與同袍搞「對租」交易，每年「損失」應得租金津貼二三十萬元，曾經被人笑到面黃，話佢係儍仔。「食得唔好嘥」係高級公務員之行為標準，故此一窩蜂送子女去英國讀書，熱衷於謀取租金津貼。如張五常經常講，經濟學一個假設係，人是自私的，既然如此，如金庸以前寫社論話過「人不為己，天誅地滅」，高官有津貼在前，點會唔去攞呀，佢地又有不少空間時間一齊出埋去度絕橋呢！

從制度上根絕呢類「犯罪」行為，最好嘅方法就是全部津貼折現，計埋落人工度，例如今天醫管局嘅情況，或者話，咁樣用多好多錢噃，因為有啲人唔需要津貼，唔攞津貼嘅嗎，政府可以慳番啲！假嘅，有金錢誘因就會試圖攞到盡，政府為咗管理津貼之申請、派發、監控要動用大量人力，根本就已經係一大筆浪費，而且仲未必防止到濫用與犯法。梁振英政府如真要做一點實事，就係向立法會提出法案，撤銷所有不同名目嘅公務員津貼，全部現金折現，每月以月薪派發，跟住將管理公務員津貼之部門解散。

上一則: 劍橋喜劇家 - 陶傑

蘋果日報-劍橋喜劇家 - 陶傑

劍橋喜劇家 - 陶傑

有沒有看瘋狂喜劇「大鈍裁者」（The Dictator），男主角沙查，演中東的瘋狂暴君，集卡達菲、侯賽因、伊朗的阿馬甸尼賈的性格於一身，開頭加插一幅北韓「親愛領袖」的肖像，兼向遠東的同類致敬。沙查是劍橋畢業生，這一點最令人敬佩。牛津劍橋是遠東許多留學消費者眼中的名牌，培養的知識份子理應溫柔敦厚、文以載道，先天下之憂而憂。但沙查的「大鈍裁者」玩盡色情、糞溺，一切最Cheap最賤的笑話，一切樂而不淫，劍橋大學沒有發表聲明，緊急切割，以這位校友的「道德墮落」為憾。英國是喜劇之鄉，對人格的陰暗面，最卑劣和可笑的缺點，了解透徹。英國人的歧視和刻薄都在喜劇裏，像早年的「不文山」（Benny Hill Show），後來的「非常凸務」，不但不避色情，而且「鹹濕笑話」去得很盡，但一點也不猥褻，而是樂而不淫。兩者分別何在，這就說來話長。近年因為左派知識份子愚昧而兇惡，動不動就大駡「種族歧視」，英國喜劇略有收斂，一收斂即是自我審查，必定失色。幸好沙查捲土重來，左嘲諷伊斯蘭教，但為免中東追殺，不忘右也挖苦美國──但不是布殊的共和黨，而是美國左仔的壓力團體，兩種人，不分膚色，一樣白痴，所以「大鈍裁者」有時代的新意。

喜劇當然要刻薄，但諷刺的對象不可以是無權勢的一方，換言之，喜劇演員一定要同情窮人，不可以替政府，尤其獨裁的政權說話。喜劇家雖然刻薄，但心地一定要善良，差利卓別靈的「城市之光」不朽，因為差利站在弱者的一邊，用笑話嘲諷資本家，挖苦政府，同時以淚光向窮人奉獻大愛。喜劇是一切獨裁者仇恨的第一目標，因為他們是仇恨的使者，一天到晚繃緊一張臘造的臉孔，沒有表情，他們自己活在恐懼裏，自己也成為仇恨的囚徒。西方多喜劇笑匠，因為「笑」是抗拒專制的第一武器。

上一則: 《舊箋》：　　為我們更為他們而寫 - 古蒼梧

下一則: 津貼制惹人犯法 - 左丁山