�果日�- 推�江�去死？ - �也 （解释刘江华为何落败）

推劉江華去死？ - 陳也

習近平失蹤之謎，sorry，就算記者像「明報」那樣遭禁錮再「被採訪」，也不可能得知真相。可是，劉江華落台，絕對不是什麼國家機密，傳媒不要CCTV，一定要查個水落石出。


太曲折了，劉江華又沒遇到人民力量狙擊，也沒有躲在女神背後鬼祟拉票，挾上屆直選票王的風采，滿肚密圈度定當選超級天王後的致謝辭的劉副主席，無可能馬前失蹄。難道譚耀宗說漏嘴那句「點會推佢去死呀」，不是一語成讖，而是政變的絕密內幕？


歡樂冇江華，民建聯搶票，力保嫡系李妹妹，白姐姐固然不放在眼內，連嫻姐姐的票也夠膽轉移過戶。為李妹妹高精密配票操盤，不必犧牲票王嘛。但姐姐妹妹站起來之後，唯一的鐵票哥卻硬不起來，還差一大截，才贏到何俊仁。輸得太入肉太難看，票王一挫，敗地不起，命途像劉欄王。唉，這麼一跌，兩位姓劉的前天王，四年後還能東山再起嗎！得！小道消息傳來，四年後大執換血拉皮後的劉江華，極大機會升呢挑戰特首，跟矢志連任的狼振英，在西環指揮棒下交足大龍鳳好戲！反正選民信了，沒有最yap，只有更yap！





逢星期一至六刊登

民主黨在立法會選舉中取得六席，不如他們如期，且喪失選票的原因在過去兩年中早已種下，不必再提了，也不應該覺得意外；最無辜的是兩位民主女將余若薇與陳淑莊，形象這麼好，這麼專業有為，初入政壇參選時簡直叫人又驚艷又讚歎。站在街頭拉票時，那神采與微笑真是一道美麗的風景。絕對比什麼入圍的蛇王芬、蔣麗芸等更能服眾，也更能夠在立法會中有一番作為。儀表、口才、政治理念及代表性，不知高出她們多少，然而，現實就是這樣殘酷，輸在那裏？照我看是輸在二這個號碼，兩人都太服從黨了，應該掛頭牌的退讓到二，余若薇如是，陳淑莊如是，余若薇排郭家麒之後，陳淑莊排陳家洛之後；這樣的安排不知是那一位蠶蟲師爺度出來的，平白無故浪費了票源且收不到效果。


余若薇和陳淑莊的落選是本應該勝出而落敗，立法會四年中不再見到這兩位女將的口才與風采固令人遺憾，得高票失席位是技術錯誤，何俊仁等從進入中聯辦被篤爆那一刻早就該下台， 拖延到今天才做此決定，已是沒有自知之明的戀棧，更是民主黨的敗因。


單打獨鬥的白韻琹，能在超級立法會選舉中取得了六萬多票，雖落敗已是難能可貴，認識她多少年，果然是廣西女子本色，嬌艷的外表，倔強的內心，明知不可為而為之，而且從頭到尾信心滿滿從未打出一個告急牌，這一次是雖敗猶榮，對自己更是很有交代。


這次選舉已塵埃落定，政治氣候陰霾未散，一條多災多難坎坷艱難的民生道路已成形。





逢星期六至二刊登

发自我的 iPad

蘋果日報- 變詐 - 陶傑

蘋果日報- 變詐 - 陶傑

梁班子強推「國民教育」，幾乎搞得全城起義。「知識份子」支持學生絕食反抗，不少「學者」，私下呻吟：當初支持梁×英，看錯了人。


為什麼看錯人？只怪「知識份子」學藝未精。


當初看唐梁競「選」，他們見到唐唐表現儍儍的，似富家紈袴子弟，相反，梁×英能言善道，滿肚子鴻圖大計，比較「西方」，而梁×英模仿美國的奧巴馬，喊一個字：Change，更令特區「知識份子」感動落淚，認為救主降臨。


美國的奧巴馬叫Change，你也學着叫，這就叫「領袖魅力」？「知識份子」出問題的地方，就在這裏。


Change，是什麼？不錯，就是「變」。但這個字，只適用於西方，中國人的社會國情，是另一回事。


中國人不講「變」一個字，而是「變化」。兩者有何區別？看看錢穆怎樣說：


「中國人一向重化，不重變。中國好言『常』，而西方好言『變』，中國變而不失其常，西方則即變以為常。」


中國是一個農業社會，中國人在小農耕作的文化中生長，以日月星辰，春秋季節為倚道，所以錢穆悟出：中國人的「變」，必以「化」為基礎，積不着痕跡之「化」，方成其「變」。中國人崇尚自然之漸變，人文的自化，天人合一，與大化冥合，中國人不慣於人為的求變求新。


讀過紅樓夢，即有體會，一部小說，一百二十四章節起居飲食之瑣碎，不知不覺發生了很大的事：賈府由盛而衰，由富貴而至抄家，紅樓夢全書，即是一個「變化」字，但細看每一章節，總似沒有什麼事發生，最終在「好了歌」的主題中大化而成變，這就是錢穆說的中國精神。


毛×東一九四九年奪權，大躍進、人民公社，施以暴力而人為之巨變，這是西方意義的Change，而缺乏了「化」的漸融。梁什麼英喊的Change，抄自奧巴馬，問題一樣在這裏。一個英文字，當日即把「知識份子」哄得貼服，香港的「學者」，也太淺薄了，他們今天方知道上了當，像當天的左傾文人去延安，下場淒慘，一樣的無知，也太活該了，好！