地鐵美景 - 陶傑
一名白人少女在香港地鐵車廂伸腿坐在地板上，被網民拍下上載，讚揚這位「外籍少女」的坐姿娟好，美化了香港環境，並與中國乘客蹲踎的姿勢圖比較，引致一些愛國的中國網民批判，說是「雙重標準」。
我上網瀏覽，發現這位白人少女的坐姿，確實是很美。
首先，語文用字要求精確，「外籍少女」一詞引人誤會，因為今日的「外籍少女」，可以是留學美國、取得綠卡、並歸化美籍的中國高官的女兒，「外籍少女」不一定特別「高級」，圖片裏的少女是一位白人，是什麼國籍，並不重要。
語文正名之後，就該探討美學了。白人少女的坐姿佳美，因為她穿短褲，伸長的一對美腿，線條姣秀，而且她雖席地而坐，美腿都是併攏的，證明她雖然年少不羈，但卓有家教。
第二，圖中白人美少女穿一件淺藍色T恤，米白短褲，揹一隻深藍色行囊，色彩的選擇很好，沒有半點香港人講的「娘味」。拍照的網民，必是見慣自由行遊客大嬸喧紅爆綠的強國式衣裝風格，方覺得眼前白人少女，如流水、如清蓮，在喧譟的中國人社會之中，確實是一道心曠神怡的風景線。
一個Top Shot，她很自然的坐在地上，在講手提電話，從她的衣着品味和坐姿來判斷，觀者不在現場，也可以猜到她講手提電話的聲線，必定很低。
網民很壞，也上載另一位強國乘客蹲車廂的圖片比較。這樣一比較之下，美感在哪一位的一邊，即使是瞎子，也看出來了。
盲目愛中國的人士，自然受不了，為甚麼同樣是蹲坐，你那麼「崇洋」？他們痛苦地大叫「這是雙重標準」。
但是美醜不兩立，在美學上，當然有雙重標準──譬如同樣是男人，一齣電影，阿倫狄龍做主角，跟那位什麼「香港第X才子」做主角（沒有說是誰，慎勿對號自行入座），你會掏錢買票，幫襯哪一齣？
正如一個是「港英行政局」，一個是特區「行政會議」，都叫「行政」，比較之下，必定高下立判──不錯，「港英行政局」也有「官商勾結」：英國人勾結滙豐大班，讓滙豐做了發鈔銀行，但是，滙豐銀行有公信力，其獅子之圖徽，美感，我相信滙豐銀行多過相信中國博大精深的玄學文化裏的冥通銀行。
在美學的範圍中，沒有愛國不愛國的標準，而且很遺憾，在當代，你會發覺，你越崇尚美，越不「愛國」。中國人社會太多金融工商課程，缺乏美學教育，無辦法啦。
我上網瀏覽，發現這位白人少女的坐姿，確實是很美。
首先，語文用字要求精確，「外籍少女」一詞引人誤會，因為今日的「外籍少女」，可以是留學美國、取得綠卡、並歸化美籍的中國高官的女兒，「外籍少女」不一定特別「高級」，圖片裏的少女是一位白人，是什麼國籍，並不重要。
語文正名之後，就該探討美學了。白人少女的坐姿佳美，因為她穿短褲，伸長的一對美腿，線條姣秀，而且她雖席地而坐，美腿都是併攏的，證明她雖然年少不羈，但卓有家教。
第二，圖中白人美少女穿一件淺藍色T恤，米白短褲，揹一隻深藍色行囊，色彩的選擇很好，沒有半點香港人講的「娘味」。拍照的網民，必是見慣自由行遊客大嬸喧紅爆綠的強國式衣裝風格，方覺得眼前白人少女，如流水、如清蓮，在喧譟的中國人社會之中，確實是一道心曠神怡的風景線。
一個Top Shot，她很自然的坐在地上，在講手提電話，從她的衣着品味和坐姿來判斷，觀者不在現場，也可以猜到她講手提電話的聲線，必定很低。
網民很壞，也上載另一位強國乘客蹲車廂的圖片比較。這樣一比較之下，美感在哪一位的一邊，即使是瞎子，也看出來了。
盲目愛中國的人士，自然受不了，為甚麼同樣是蹲坐，你那麼「崇洋」？他們痛苦地大叫「這是雙重標準」。
但是美醜不兩立，在美學上，當然有雙重標準──譬如同樣是男人，一齣電影，阿倫狄龍做主角，跟那位什麼「香港第X才子」做主角（沒有說是誰，慎勿對號自行入座），你會掏錢買票，幫襯哪一齣？
正如一個是「港英行政局」，一個是特區「行政會議」，都叫「行政」，比較之下，必定高下立判──不錯，「港英行政局」也有「官商勾結」：英國人勾結滙豐大班，讓滙豐做了發鈔銀行，但是，滙豐銀行有公信力，其獅子之圖徽，美感，我相信滙豐銀行多過相信中國博大精深的玄學文化裏的冥通銀行。
在美學的範圍中，沒有愛國不愛國的標準，而且很遺憾，在當代，你會發覺，你越崇尚美，越不「愛國」。中國人社會太多金融工商課程，缺乏美學教育，無辦法啦。
发自我的 iPad
