2013年7月1日星期一

「比李天一更有背景」 輪姦案四惡少傳後台硬 - 20130701 - 蘋果日報

 

「比李天一更有背景」
輪姦案四惡少傳後台硬

一直為外界認為「水很深」的解放軍少將歌唱家李雙江之子李天一輪姦案,近期再掀波瀾。前日,一則要求官方公佈案中另四名疑犯身份的微博在內地網上瘋傳,猶如一石激起千層浪,輿情及網民質疑這些京城惡少懷揣護身符,「比李天一更有背景」,當局才會秘而不宣。與此同時,多個版本的涉案人身份在網上熱傳,涉及中共高官家族,個個名門之後、將門虎子。有網民戲言,李天一拼爹敗陣,「當然要站出來頂雷」。

署名「律師袁裕來」的微博指出,「李天一和另外四個男孩涉嫌輪姦女子,另外四人到底是誰?不僅公安機關未透露,李雙江夫婦未透露,李天一律師未透露,竟然連受害人及其家屬、律師也未透露,着實奇怪。」這一質疑立即引起網民強烈共鳴,跟帖轉發者數以萬計,「四人至今信息全無,在微博時代竟然滴水不漏,實在詭譎」,「他們會是誰呢?為何不公開呢?難道都有護身符?」「四惡少的監護人不公開,李天一案將不了了之」。

李天一辯護律師請辭

惡少究竟何人?網民「商讀夫」在微博發帖踢爆李案另四人背景,稱其中有名姓張的衙內,是「江澤民心腹上將張萬年的孫子」,還有魏氏兄弟也是名門,另外一個更牛,前九大長老(上屆中共政治局常委)中的孫子。一篇題為「小英雄們都是誰家的娃兒?」的網文指稱四人姓名分別為李悅、陳雯、江陵肅和曾海潮,引起網民進行「對號入座」式的揣測,將矛頭指向同姓氏的中共元老及現任領導人,但猜測一上網即被刪除。
案發今年2月17日晚,李天一等五人將一醉酒女孩帶到酒店開房輪姦。四個多月來,該案引發的爭議和風波從未間斷。就在該案進入檢察院起訴階段時,李天一的代理律師薛振源與李母夢鴿解除委託關係。據知情人透露,案情錯綜複雜,令律師感到很燙手,加上夢鴿要求為兒子辯護的難度高,壓力很大,薛振源只好請辭。消息稱夢鴿曾要求律師寫公告,稱17歲的兒子沒有參與輪姦案。
近日,官方媒體的報道將李某等人「輪姦女孩」罪行,改成了「輪流與女孩發生性關係」,又一次激起輿情和網民的憤慨。但北京警方回應指,李天一將被控強姦罪,且從未有過「輪流發生性關係」的說法。但以李天一為未成年人為由,該案件將不公開審理。
人民網/網易微博/凱迪社區

李天一涉輪姦事件簿

2月17日
李天一等五人在北京酒吧內與女子楊某喝酒後,將其帶至賓館內輪姦
2月19日 
海淀警方接報後以涉嫌強姦罪對李等人刑事拘留
3月8日
李等人被批捕,警方稱李天一為未成年人
5月30日
李的代理律師與李母解除委託關係,原因是「案情錯綜複雜」
6月27日
李案由海淀區檢察院審查起訴,因李未成年,案件將不公開審理
6月27日
官媒稱李等人「輪流與女孩發生性關係」,輿論譁然,但北京警方否認有此調述
6月28日
受害人楊某稱,李的父母至今未表示人道同情和歉意,冷漠態度難以理解
6月29日
網民質疑當局對李案中另四人的信息秘而不宣,背景詭譎
資料來源:《蘋果》資料室

「比李天一更有背景」 輪姦案四惡少傳後台硬 - 20130701 - 蘋果日報

「輪流發生性關係」
官媒荒謬新詞代輪姦

5,755

■李雙江(左)、夢鴿(右)夫婦為李天一的音樂會捧場。

明明是不可饒恕的輪姦罪行,怎麼成了「輪流與女孩發生性關係」?這一出自官方媒體的無稽之談,不僅是欺騙、侮辱公眾的瞞天大謊,更是在受害人的傷口上撒鹽。李天一輪姦案的受害人楊女士,近日打破沉默,委託律師控訴指,涉案五名被告以暴力和威脅手段輪姦她。

受害人陷抑鬱恐懼

據楊女士的委託律師、北京中首律師事務所田參軍表示,楊與李天一等人素不相識。楊20多歲,目前未婚,外地戶口,在北京工作。事發當日,楊下班後獨自一人前往北京五道口某酒吧喝酒,沒想到遭遇不幸。楊為人較為傳統保守,此事對她造成嚴重傷害,陷入抑鬱和恐懼之中,平日經常做噩夢。
田律師嚴詞駁斥「輪流發生性關係」說法,明確表示李天一等人是以暴力和威脅手段對楊女士實施強姦,並有毆打行為,輪流連番施暴,情節惡劣,給受害人身心造成極大傷害,理應依法受到嚴懲。他說,李天一為未成年人,其父母(李雙江、夢鴿夫婦)理應負起監護義務,他們作為公衆人物,更應有起碼的社會責任感,然而截至目前,他們未曾主動與受害人聯繫,其冷漠令人難以理解。田參軍又表示,因案件較為敏感且涉及女方隱私,暫時不便透露案情細節及其他疑犯的信息。
北京《京華時報》

戴耀廷信有Plan B 倒梁還看遊行人數 今日之後 有機會換特首 - 20130701 - 蘋果日報

 

戴耀廷信有Plan B 倒梁還看遊行人數
今日之後 有機會換特首

■03年7.1後,戴耀廷曾相信市民上街可推動政改,但現在認為要將行動升級,公民抗命,才有希望。李家皓攝

戴耀廷不是7.1常客,若非「好㷫」,他不會上街。去年7.1,他重返街頭,「好多年前我已講,梁振英做特首,我一定上街」。80年代,戴耀廷曾與梁振英共事,親身接觸,令他感到梁振英「信唔過」。上街倒梁有用嗎?戴認為:「有機會嘅,睇埋7.1啦」。他並說,50萬人上街,可抵擋惡法,但要進擊一國兩制底線,落實真普選,則要公民抗命,蓄勢佔中。記者:雷子樂 陳雪玲

03年7.1,戴耀廷不在香港,04年元旦及7.1大遊行,他都有參與。但往後7.1,他只偶爾上街,「越㷫時越去,上年當然有去」。去年為何憤怒?「好早好早(前),我已同太太講,梁振英做特首,我一定上街。」他接受本報訪問時如是說。

感覺梁振英信唔過

87至89年,戴耀廷是基本法諮詢委員會委員,近距離觀察,梁振英極具野心、滑不溜手,「唔令人可信任佢做特首,佢做咗,所以要上街」。
當年因何事認為梁振英「信唔過」?戴耀廷說,這是一種整體感覺,「我同認識佢嘅人,都有呢種感覺。你問點解?唔知。但佢並非可令人信任」。他續說:「可能係佢性格、語言偽術……正正係所有嘢都滑不溜手、咁計算地去講嘢、越係冇漏洞,越係不可信。我接受唔到呢個人做我嘅特首。」
也不一定沒證據,戴耀廷指,梁振英上任後,政府處理外傭居權案,要求法院考慮要否釋法,「佢呢個行動想閹割司法,本身已好大問題」。處理雙非問題,梁說好了以法律方法解決,但至今只能以行政手段處理,私院一旦不合作,問題就會再出現。「佢講一樣嘢,實際佢做唔到,可能係能力問題。」

爭普選須公民抗命

不能接受梁振英,那上街倒梁會有用嗎?戴耀廷認為,倒梁與否,還看北京。他的假設是,北京希望2017政改的推手,會過渡成首屆普選特首,「呢個係最穩陣嘅做法,因為之後嗰屆係普選特首,唔係話你換就換」。由於梁振英已沒能力處理政改,因此他推斷,北京有機會在2014或之前換人,「我信有Plan B」,「有機會嘅,睇埋7.1啦」。03年7.150萬人上街後,戴耀廷疾書8,000多字,寫下《五十萬人上街的憲政意義》,結語提到「7.1大遊行的確是香港憲政發展的一個突破……香港憲政發展真的可以是在港人的手中」。十年後回望,他笑說當年的想法「好naive」,曾認為走上街頭可令政制帶來改變,但時間證明,單單上街確是不夠。
戴耀廷說,數十萬人走上街頭,可阻止某些「小事」,如23條立法、推行國教科,但要進擊北京一國兩制的底線,爭取真普選,就要行動升級,作公民抗命,「遊行可阻惡法,但未必可逼到公平制度出現。喺上街之上再加一個力度,希望有機會衝擊到」。

戴耀廷信有Plan B 倒梁還看遊行人數 今日之後 有機會換特首 - 20130701 - 蘋果日報