活新聞和死新聞
印尼鎗斃了九個毒販，其中兩名是澳洲公民──一個是華裔的Andrew Chan，另一個叫蘇庫馬蘭，有非洲血統，是南半球的國際大事。
因為這兩個，是另一個販毒集團的首領，八十後的小孩，不知珍惜澳洲的美好生活，利用一幫人偷運了十八磅海洛英到印尼。
十年前一網成擒，兩人判處死刑。為什麼抓到人呢？因為澳洲政府通風報訊。現在這兩個人，連同另案其他七名，一齊要鎗斃了，澳洲政府又極力營救，呼籲印尼總統特赦，不然會影響邦交。
事情之爭議，就在這裏：十年前明明是澳洲政府通報印尼的，判了死刑，澳洲又要跟印尼政府拍桌子。總理和外長都開了口，總理說：印尼海嘯，澳洲慷慨幫助，現在叫你赦免兩條人命也不行？外長向傳媒透露：一度提出用錢解決，只求特赦兩人。印尼政府認為：這是侮辱。
澳洲為什麼行為反覆？最大的原因，是這兩個年輕人十年在獄中上訴，已經改過自新：一個做了畫家，考取了大學藝術系學位；一個做了宗教家，在獄中佈道。澳洲認為：既然是這樣，兩人也沒有人命債，印度總統應予特赦。
澳洲的立場，源自耶教文明的寬恕。並不是不尊重印尼的法律：印尼法律規定販毒判死刑，但也規定總統有權特赦。兩人已經表現真誠的懺悔，脫胎換骨，十年牢獄，如果改判終身監禁，將來再囚二十年，可以保釋。這樣，對這個世界，更有好處。
澳洲政府愛護公民，總理外長，力爭到底。那邊的法國，也有一個販毒的死囚，更揚言一旦鎗斃了，法國和印尼即刻斷交。這副氣勢，算不算「帝國主義」對第三世界之恃氣凌人？或者是。但以人的價值來看，做人能做帝國主義的公民，生命更受尊重。
現在，澳洲和法國都向全世界宣示：不管第三世界的司法不司法，西方文明國家的人命，是比第三世界值錢的。單這一點，怪不得中國人有了點身家，都拚命想往歐美澳洲逃跑而移民。
印尼總統也不會示弱。處決令國際哄動，也是有力的宣傳：不要將毒品帶進來，殺無赦，死路一條。印尼和澳洲，兩國政府，都得到各自需要的利益。兩個澳洲公民，連同其他七個非洲巴西犯，一起做了替死鬼。
這就是國際政治奧妙所在。香港的華文傳媒，國際新聞只有安倍就戰爭問題還道不道歉，中國如何嚴正聲明，天天重覆，令人打呵欠。戰爭是七十年前早已了案的歷史，而澳洲印尼這兩條人命的死刑新聞，才是當下的、鮮活的、多角度的、文化的，而且啟人思考。
I
