Google search不到公義 - 林夕
眾人爭相踐踏香港目前唯一一位榮譽資深大律師之餘，有些也順道往自己臉上貼金，慌死日後在谷歌不能被搜尋到。那位研判經濟形勢非常經濟省事，恨不得把雨傘漲價也賴到雨傘運動頭上，因而如雷貫耳的經濟學家，率先自報他在經濟學上成就，比陳文敏在法學上高──此話怎解？我寫法律合約的能力，比你繪畫的筆力高出N倍，不知有什麼好炫耀的？我不知道，學最新一位踩人兼自爽的副教授李輝，google之後search再research，也找不到當中有什麼邏輯可言。
香港大學遭外國勢力貶低，排名下跌，我google，卻search不到原因。不過，自從港大教育學院副教授李輝，也公然自稱什麼影響因子比陳文敏高二百倍，就知道箇中因果：港大的因子變了。
李輝是怎麼教育年輕人的？在城市論壇上，他認為，馮敬恩洩密，目的是為公審反對任命的委員，並非只為公義。前中大哲學講師李天命教落，這是以揣測別人動機立論，思維方法有誤，「第一句便溢出了氣急敗壞之情」。第二句，更教壞細路，以大學生例如馮敬恩的「能力及認知水準，難以判斷公義……公義呢單嘢超出你嘅認知範圍。」公義解釋權，原來都落在學者專家博士手上，講公義的資格是食鹽多過人食米，以思辨之倚天劍刺人的李天命教落，這謬誤叫訴諸權威。原來一個人講話有理無理，只要含鈉度高，含金量就高，用李天命嘲笑陳文敏的原話：「讓人發笑、讓明眼人扼腕嘆息。」
那位親子節目主持人趕緊出來撥亂反正啊，以後家長怎麼教小朋友呢？「阿仔，你才廿歲出頭，讀的都是屎片，不會知道不問候是死罪、問候人家人也是死罪，還是用尿布封住把口做啞巴好了，有人遇車禍，車禍好複雜的，見死也不能亂救啊。」這樣下去，何止港大沈淪，廣大港人也要跟着在噤聲中淪陷。
公義本來可以很簡單，是人心複雜，以致超出正常人常識範圍。例如愛港力，原來可能可以很愛港的，所以在示威衝突後，受法官讚揚關心社會，跟其他關心的人所彰顯的公義不一樣，下場也不一樣。當然，法官不易為，在一艘求救無援的船上，三個人為求存而吃了第四個人，如果不吃，則只能同歸於盡；是要死四個人，抑或犧牲一個救回三條命？你是法官，該如何定義公義正義？公義是google search不到的，有本書叫《正義：一場思辨之旅》，對這真人真事有很好的延伸討論，中學生也讀得懂，值得讀，至於作者邁可桑德爾另一本書《錢買不到的東西》，就可能超出李輝們的認知理解範圍了。
I
