2016年9月13日星期二

蘋果日報- 心裏的防火牆 - 李純恩

蘋果日報- 心裏的防火牆 - 李純恩

心裏的防火牆 - 李純恩


大陸朋友翻牆用FB,一出國,不用翻牆了,開始還不習慣,每次打開,總想去點開那個翻牆軟件。

我跟他說,前些天我在香港也差點翻牆用微博。微博都要翻牆?他奇問。對呀,我告訴他,有一天,我想發一張小狗的照片,發來發去發不出,很奇怪,上網詢問,微博網友說是因為那幾天正遇上香港立法會選舉,如火如荼,香港地區IP的用戶發文字沒問題,圖片就封鎖了,大概是以防不順眼的人在微博上亮相刺激人。他們建議我如果真想發圖,就翻牆吧!

在香港上一個社交網竟然要翻牆?聽起來匪夷所思,突然像走進了另一個空間,可見網絡自由真不是絕對的,就看掌握在誰手裏,在誰手裏誰就可做一時強者。

朋友一邊自由地用FB一邊說,你知道FB最近刪除那張越戰女孩逃難的照片嗎?我說當然知道,FB說那是一張女孩裸體照片,通不過他們檢查。朋友說你看,有些東西,即使我翻了牆也看不到,牆外原來也有禁忌的。我跟他說,防火牆有兩種,一種是實際的,還可翻,一種是人心裏的,本身就是某些人的心理障礙,他自己翻不過去,你更翻不過去了。一張那麼重要的歷史照片卻只看見一個小女孩的裸體,這種事情本來還以為只有香港某些得了「恐乳症」的色情物品審裁員才做得出來,豈料患者不分國界。整天要翻牆才能看見外面世界的大陸朋友聽了,似乎得到了一絲安慰。

上一則: 榴槤BB震官塘 - 鄧達智

下一則: 女色狼張愛玲 - 邁克



I

蘋果日報- 「要搞佢一早搞咗佢啦」 - 林夕

蘋果日報- 「要搞佢一早搞咗佢啦」 - 林夕

「要搞佢一早搞咗佢啦」 - 林夕


朱凱廸受恐嚇事件,本身已經夠嚇人,延燒出來的火頭,何嘗不一樣恐怖。

朱凱廸當選前,臉書上有大量留言集氣:「讓我們用高選票保朱凱廸平安」,當時看見,反而更不安,好在果然高票當選,如果萬一落敗,或者只以低票力保尾席,那人身安全就難保了?換句話說,一個社會不知名人士搞社會運動,得罪了一些人,在鎂光燈照不見的地方,就什麼事都會發生了?報警也得不到同等級的待遇了?這種心態,看警匪片看很多,黑幫頭目教訓小弟:「什麼?你幹掉了警察?這次鬧大了。」「你知唔知道佢係邊個,你敢郁佢?郁咗佢我哋好大鑊㗎喎。」現在看來,警匪黑幫片實在非常寫實。

好在朱凱廸成了票王,也好在這保命票到手才高調報警,否則揶揄他搞新聞博知名度的,就不止現在這幫人,話也可以說的更難聽。當然,現在主動伸出頭來出口撲火的,其實更惹火。這幫惹火人物的刻薄話,不止風涼,聞之更不寒而慄,例如毫無法治觀念的新科議員,建議朱凱廸入橫洲單刀赴會,跟鄉事委員會主席會面,「你誠意啲去同人見面,係咪好過搵啲CID傍住你呢?」此情此景,有荊軻之壯烈、又有鴻門宴之驚險,更具黑幫講數之齷齪;那位何姓鄉紳不知是以律師抑或候任議員身分,建議朱凱廸公事私了,竟敢公開間接否定公權力,居然覺得這只是朱與既得利益者之間的個人矛盾。另一位涉事鄉紳表清白,真是越表越黑:「隻排骨仔,要搞佢一早搞咗佢啦。」言下之意,在他眼中要搞的人,也是會搞一搞的,搞人如家常便飯。

另一位新點起火頭的怪責朱凱廸惹起火頭,原先新界好和諧,不應散播白色恐怖:「有冇人郁到佢呀?講到咁誇張,都唔係事實」。客觀事實是警方已有確切資料,足以鎖定調查方向,正式提供人身保護。在文明香港,因掌握黑材料而受恐嚇,自覺一家人有危險,當然要在未成事實前報警,一旦成為事實,那就不是白色恐怖,是紅色黑色恐怖了。這名鄉紳尚有嚇人金句:「你睇啲ISIS,香港好安全,你哋身在福中不知福。」原來只要沒有被綁架砍頭,在橫洲沒炸彈炸人,只是被跟蹤被威嚇,沒有真的刀斧加身,只是提心吊膽,不得安生,就已經很幸福了。

香港什麼人都有,什麼人講什麼話,鄉紳式講話有個好處,腦袋裏裝的是什麼,扔垃圾般全部丟給你看,痛快。本來官商鄉黑,也只是傳聞級別,如今是非依舊模糊,黑白卻越發分明,何須成報抹黑?

上一則: 罵戴實多餘 - 左丁山

下一則: 犯眾憎必有因由 - 李碧華



I