2012年7月14日星期六

从韩寒遭遇看天意因果(图)

韩寒何罪,竟要两面受敌。。。

从韩寒遭遇看天意因果(图)

成文日期:2012-02-05 04:47:20    更新日期:2012-02-05 04:47:20   点击:5350


35705

【人民报消息】去年年末,韩寒在自己的新浪博客里连续发表了《谈革命》、《说民主》、《要自由》三篇微博,文章一经发表,网络一片哗然,很多人感叹韩寒变了。接下来中共喉舌《环球时报》便开始拿这三篇博文大做文章,曾经眼中的刺儿头一下子变成了自己的忘年知己,中共犹如大旱逢雨般喜悦异常。此三篇博文引起的风波还没有平息,韩寒被怀疑文章代笔事件再次在舆论界引起轩然大波,这让一向行事潇洒的韩寒彻底乱了方寸,全然忘记了自己的出牌规则,最后甚至找到了官媒新华社为自己正名。

韩寒的三篇博文我也仔细看了一遍,我的第一感觉是韩寒文中说的是心里话,并无刻意迎合谁的意味,而且他也一定觉得自己分析的很在理,但是问题恰恰就出在这里。每个人都有言论自由,韩寒写这三篇博文是他自己的自由,我非常相信他的文笔出自于内心。但是有一点我要强调的是,韩寒是个公众人物,博客的点击数量已经超过几亿,你的任何言论都会在很大人群范围内产生不可估量的作用,正面的和负面的作用都是非常巨大的。

虽然我不相信韩寒是故意迎合中共在写作,但是我相信他作为一名作家一定非常清楚自己的这些言论会让谁更加受用,他也一定清楚自己的文章发表后会给中国社会带来怎样的波动,但是他还是执意写出了这三篇让中共垂涎的博文,或许他就是想要以此来彰显自己的个性吧,我也只能这样去理解韩寒的行为了。每个人都可以在法律保障的范围之内行使自己的权利,韩寒也同样如此,但是你也必须要为自己的言行承担相应的责任。

我们不妨假设韩寒所有的分析都是正确的,你以一个拥有无数粉丝的著名网络作家的身份把这些话说出来,不论你的初衷如何,在客观上你是帮了处在风口浪尖上的中共很大的忙,让这个非常邪恶的政权得到了更多喘息的机会。中共是什么货色我相信韩寒应该比我更清楚,中共存活的越久,它对中华民族以及全世界的危害就越大,这一点我相信韩寒也一定是洞若观火、心知肚明,但是你还是要执意发表这三篇博文着实让我无法理解,更何况你的分析到底正不正确还有待商榷。面对重病患者我们更多要做的是鼓励或是保持沉默而不是去强调你的身体素质很差但是疾病很强大。

可能很多人不相信因果循环,但是我相信,从很多实际发生的事情来看这种因果循环有的时候来的是那么的快,那么的直接。韩寒发表这三篇博文不到一个月,文章代笔事件便毫不留情地向韩寒袭来。为什么呢?其实大家不妨仔细看看个中因由,韩寒文章的影响力太大,他这三篇博文给中共带来的好处也太大,根源在什么地方呢?就是在于广大读者非常相信韩寒的文章。

文章代笔事件对韩寒最致命的打击也恰恰就是大大降低了韩寒文章的可信度,难道这不是天意吗?可能很多读者会对我的看法不屑一顾,但是我真的觉得其中的因果就是如此,否则的话为什么这种被怀疑代笔事件偏偏就发生在韩寒这三篇博文刚刚发表之后呢?韩寒无论怎样去为自己辩解,就算是你拿出最有力的证据证明自己是清白的,你的文章可信度永远也不可能再恢复到曾经辉煌的时期了,包括你的这三篇博文的可信度也会被大打折扣,这就是韩寒目前境遇的天意因果。

我深深地相信中共行将就木是不可逆转的天意,这个时候任何人主观地客观地,自觉地不自觉地为中共站台都是非常危险的。环视国内,想想被夹头险些丧命的司马南,祖产被强拆的吴法天、被骂的惊慌失措的孔庆东;看看长期为中共摇旗呐喊的张艺谋、赵本山、刘翔、姚明的境遇;再瞅瞅壮年早逝的罗京的命运。放眼国外,中共的老朋友拉登、卡扎菲、金正日相继死掉,穆巴拉克在牢笼里被审判,普京陷入政治生涯的最低谷,美洲五个国家的亲共领袖相继得癌症。这一切的一切难道都是巧合吗?如果你不敢公开站出来反对中共,那远远地离开中共或许就是最为明智的选择了。

从韩寒遭遇看天意因果(图)

惊天噩耗 黄河被治死了

真耶假耶》?

惊天噩耗 黄河被治死了

成文日期:2012-07-13 23:39:42    更新日期:2012-07-13 23:39:42   点击:775


39346

黄河让你们用无数的水库、水闸等等工程措施给治死了。你们把黄河源头当作水塔,把黄河当作一条水管子,用开关水龙头的办法来解决生态灾难,黄河已经死定了。现在又来打长江的主意了。黄河没水了,长江还在流,但一系列大型水坝一拦截,长江也只有步黄河之后尘了。这个政权不把中国搞成一片荒漠,是不肯撒手的。 /news/data/uploadfile/201207/20120714032826399.jpg
被工程措施致死了的黄河(郑义)

十年之前,我曾经写过一篇文章,题目是“黄河是一条破水管吗?”,核心论点是,反对以工程措施为主来解决生态问题。比如说,天津没水喝了,就搞些调水工程,把天津周边的水都调过去缓解喝水问题。

要调水,不是一件简单的事。好不容易花了几十年修水库、挖引水渠,把这一套调水系统建成了,没有料到的是由于森林植被被毁灭,大范围生态环境急剧恶化,整个华北地区已经没有一条长流河。河干了,这些调水工程就全成了摆设。
当局的对策是继续搞更大、更疯狂的应急工程。海河水系不是没水了吗?从地图上看,把老祖宗修的大运河系统加以改进,可以把黄河的水调来应急。调水线路超过了一千里,天津得到的水因为沿途渗漏蒸发等等消耗,实际上耗费了大约两倍多的黄河水。
黄河也没有多少水可调,还需要从位于防水闸门上游的小浪底水库调水。小浪底放出的水,经沿途损耗,能流到天津的只有七分之一。
小浪底是个大水库,那么小浪底的水够用吗?不然,黄河也是病入膏肓,水太少,小浪底也无水可蓄。那怎么办?再从上游调。龙羊峡、刘家峡、万家寨、三门峡,四大水库竭力向小浪底放水。算下来,天津喝这一口水,需要耗费黄河几大水库当时的一大半存水。
这就是一个典型的以工程措施解决生态问题的缩影。这种从上游一级一级地放水,还有一个名称,叫做“接力输送”。多年前我就说过一句不好听的预言,外行都看得出来这个接力输送也不是那么好接力的,弄不好,黄河中游甚至上游都可能断了流。
果不其然,黄河断流越来越厉害,中游各主要支流也开始断流。于是一个新的词组开始频繁出现,叫“分段小流量”。为什么不叫“分段断流”呢?因为主管部门用工程措施来解决这个生态问题,不让它断流。比如2002年黄河中游统管流量每秒不足一个立方米,对于一条大河,这实际上等于断流了。万家寨水库紧急放水,这就算成功化解了危机。这种情况多次发生,每次都是应急放水,让河道里有那么点水在流着,这就叫“黄河水利委员会启动应急机制,使断流危局化险为夷”。让我来评论,这应该叫猫盖屎,是掩饰问题,加深危机,而不是解决问题的方法。
又一个新词组出现了,叫“源头断流”。一位专家在文章中这样写道:“正在大家关注黄河下游断流越演越烈时,黄河源头地区两湖间出现了断流。2003年年底鄂陵湖出水口竟出现有数据记载以来的第一次断流。作为黄河水塔的源头地区,以兰州水文站多年平均径流占黄河总水量的56%以上,黄河源头的断流给人又一次敲响了警钟。黄河到底怎么了?”
问谁呢?黄河让你们用无数的水库、水闸等等工程措施给治死了。你们把黄河源头当作水塔,把黄河当作一条水管子,用开关水龙头的办法来解决生态灾难,黄河已经死定了。现在又来打长江的主意了。黄河没水了,长江还在流,但一系列大型水坝一拦截,长江也只有步黄河之后尘了。这个政权不把中国搞成一片荒漠,是不肯撒手的。
所有的要害问题最终归结于产权,这个国家既不是人民的,也不可能永远是他们的。他们早就把妻子、家小移出了这块弃地,兜里揣了几本外国护照,随时准备逃。以这样的心态活一天、算一天,谁还会操心黄河、长江的死活呢?

惊天噩耗 黄河被治死了