2013年2月23日星期六

明鏡新聞網: 明鏡獨家:江澤民欽定上海市長楊雄落選中委

2012年12月20日星期四

明鏡獨家:江澤民欽定上海市長楊雄落選中委

 《明鏡月刊》特約記者 劉子威
  十八大前曾有傳聞稱,上海領導班子已經確認。明鏡集團旗下的《外參》月刊,在今年9月,即預報了將由現任上海市委副書記、市長韓正將接替上海市委書記一職,上海市政府常務副市長楊雄將接替韓正出任上海市長。屆時上海市委書記、政治局委員俞正聲將會入京赴職。
  據傳,在這番人事調動中,中共前任最高領導人江澤民發揮作用不小。此前,曾有消息稱,“俞、韓二人都是江澤民比較信任的”,“江澤民一直認為,韓正之後,楊雄是最適合上海市長的人選”。

《外參》月刊2012年9月即預報上海常務副市長楊雄將接任市長。
  還有外界分析,上海常務副市長楊雄乃是江綿恆的鐵桿手下,據說江澤民曾向胡錦濤提議讓楊雄接班上海市市長,但胡拖而不答。 
  不過,在11月14日公布的十八屆中央委員會名單和候補委員名單上,都沒有找到楊雄名字。北京政情分析人士對《明鏡月刊》指出,“在上海被看好的楊雄連中央候補委員都沒當上,恐怕當不成上海市長了。”
  來自上海官場的消息人士則告訴《明鏡月刊》,“到目前為止,楊雄還是上海市長主要候選人之一,仍有望升任市長。”
擔任“候補”職位能否被“扶正”
  官方資料顯示,楊雄1953年11月生,浙江杭州人,經濟學碩士,高級經濟師。楊雄1985年7月畢業於中國社會科學院研究生院。歷任:市經濟研究中心副處長,上海實事公司綜合信息部副經理,市計委長遠計劃綜合處副處長、處長,市計委主任助理兼計劃投資處處長,市計委副主任,上海聯和投資有限公司總經理、市信息投資股份有限公司董事長、上海航空公司董事長、上海航空股份有限公司監事會主席。2001年2月,任上海市政府副秘書長。2003年2月,當選上海市副市長。
  香港《大公報》報導稱:11月23日下午,中共上海市委舉行常委會,交流學習十八大精神的體會。在《解放日報》的新聞報導中,韓正以“中共中央政治局委員、上海市委書記、市長”身份主持會議。稍早前,在十八屆一中全會上以上海市長身份“入局”的韓正,21日接替“入常”的俞正聲兼任上海市委書記。
  按省級黨委書記一般不同時兼任省級政府首長的慣例,韓正料將卸去所兼上海市長職務。從八十年代末以來,作為“政治高地”,上海市長在中國政壇往上晉升的空間明顯高於其他省區市。由此,韓正的上海市長繼任者也引發外界關注。
  梳理各省自治區直轄市政府首長履歷時發現,省級政府首長的“候補”包括省級黨委專職副書記、政府常務副職、省(市區)內重要城市一把手等。而在省級政府首長6種主要“候補”當中,省級黨委專職副書記和政府常務副職最終被“扶正”的比例最高。
  由此,查閱了現任上海市委專職副書記殷一璀(1955年1月生),市委常委、常務副市長楊雄(1953年11月生)的履歷。殷一璀在2000年11月升任市委常委、宣傳部長,並在2002年5月擔任市委專職副書記至今。楊雄於2003年2月當選副市長,並在2007年5月躋身市委常委至今。
  不過,新華社公佈的十八屆中央委員會委員、候補委員名單,上海市委12常委以及市政府7位副市長中,除韓正當選十八屆中央委員、政治局委員外,僅有李希(市委組織部長)、丁薛祥(市委政法委書記)兩位市委常委“入圍”十八屆中央候補委員名單。

《明鏡月刊》35期。
李鴻忠pk楊雄:李敗楊勝
  針對上述情況,北京政情觀察人士分析指出,根據上海市兩位市長“候補”未當選十八屆中央委員,下一任上海市長的繼任者很有可能由其他省區市調任。而北京消息來源告訴《明鏡月刊》,現任湖北省委書記、江派嫡系李鴻忠或將調任上海市長。
  李鴻忠早年曾作為知識青年在瀋陽蘇家屯區插隊勞動;1978年考入吉林大學歷史系學習;畢業後,被分配到政府機關任職,開始從政之路。
  作為李鐵映的秘書,李鴻忠先後在瀋陽市政府辦公廳、電子工業部辦公廳擔任秘書職務;曾官至正處級。1988年,到廣東惠州掛職鍛煉。此後,一直留在廣東工作;歷任惠州市副市長、代市長、市長、市委書記,廣東省副省長,省委常委、副省長,深圳市委副書記、副市長、代市長、市長,深圳市委書記等職。2007年11月,李鴻忠調往湖北;出任中共湖北省委副書記、副省長、代省長;並於次年1月,正式出任湖北省省長。
  2010年12月,中共中央宣佈,李鴻忠接替退休的羅清泉,出任中共湖北省委書記。
  不過,知情者指出,李鴻忠在湖北政壇的形象並不好,他在北京官場的口碑也很一般,讓這樣一個有爭議的人當上海市長,恐怕會影響到上海的未來發展。
政壇形象差,恐令上海人反感
  2012年8月2日,溫家寶視察湖北荊江大堤及防汛工程時,湖北省委書記李鴻忠邀功心切,在會上拍胸脯稱:“請中央放心,就是再來一次超過98年特大洪災,湖北千萬軍民作了準備。”溫家寶回應說:“要講科學,不要信口開河,超過九八特大洪災,可要付出代價。”
  這一次,李鴻忠拍馬不成,反而遭到溫總批評“信口開河”。說起來,他的“言語失態”,當眾出醜,也不是頭一回了。早在6月13日,湖北省第十屆委員會第一次全體會議選舉新一屆省委領導班子的時候,李鴻忠就因為低票當選中共湖北省委書記,而當眾失態。
  李鴻忠在湖北省第十屆委員會一次會議上,在13名省常委等額選舉中以倒數第二得票率當選後,會議主持人請李鴻忠講話,他竟說:“講什麼,要講的都講了,再講十遍、百次,沒用!”說完就黑著臉起身走人了。
  據媒體分析,當初李鴻忠搶女記者錄音筆事件,一度引起國內民眾的憤怒和抨擊,紛紛要求這樣的省長非下台不可,而他以倒數第二的得票率當選湖北省委書記,便是“惡有惡報”的結果。
  “讓李鴻忠這樣口碑差,根本不注意自己形象的官老爺擔任上海市長,就算他真當上了,估計也得被挑剔的上海人給罵走,”一位消息人士調侃說。
  李鴻忠一度很有PK楊雄的勢頭,最終還是落敗。(《明鏡月刊》第35期)

明鏡新聞網: 明鏡獨家:江澤民欽定上海市長楊雄落選中委

北京处理薄熙来:俞强生、邓质方是前车之鉴

 

北京处理薄熙来:俞强生、邓质方是前车之鉴

2012-04-07 14:39

中共高层如何处理薄熙来和王立军是人们关注的焦点。旅美自由撰稿人高新先生认为对薄熙来的处理有前车之鉴,比如陈丕显和凌云,因俞强生叛逃被免职。陈希同和陈良宇因贪腐被判刑。邓质方和周北方案,以邓家子女退出政商界,换取周北方死缓,邓质方释放等等。但最终如何处理薄熙来,可能还要看他本人的态度。

俞强生叛逃美国陈丕显和凌云被撤职

高新表示,不存在习近平先站在薄熙来一边,然后迫于大局,不得不倒向胡温一边的前提。在这个问题上,中共内部,特别是中共政治局常委内部,即使有些小的策略性意见分歧,比如说,从哪个角度,处理多重,可能会有一些不同意见,但是,在是否处理的问题上,不可能有不同意见。道理很简单,当年邓小平时代出了俞强生事件(俞正声的哥哥俞强生叛逃美国),给中共政权造成的只不过是情报部门的损失,可是如今王立军的叛逃未遂造成的政治影响,是全局性的,等于在党内开了一个先河:无论是因为政治斗争,组织斗争,权力斗争,还是因为个人腐败,个人问题,在个人一旦遇到危险的时候,就要向中共最大意识形态的敌对势力美国“投亲靠友”寻求保护。这个先例开启了,对共产党大局的影响,要多重就有多重。这个危害性共产党政权肯定看得非常清楚。当初俞强生事件出来以后,邓小平大发雷霆,先把当时的中央政法委书记陈丕显免职,免去了政法委书记,党内的职务还保留。其次,又把当时的,第一任国家安全部的部长凌云一撸到底。无论是陈丕显还是凌云,他们和俞强生没有任何组织瓜葛,因为俞强生是前朝留下来的人,不是他们提拔的人。这和如今的薄熙来和王立军不一样。王立军是薄熙来,亲手提拔,从辽宁调到重庆,有最最直接的组织关系。王立军逃到美国大使馆无论是因为生么,薄熙来不负政治失察,组织失察或用人失察上的责任是不可能的。所以薄熙来即使没有我们说的倒行逆施,文革复辟,仅仅把王立军事件解释成一个孤立的事件,他薄熙来也必须下台。那台之后,就更当年的国安部长凌云一样,就不可能再有新的政治出路。当时凌云下台赋闲了很长时间后,才被安排了一个政协委员,而凌云当时只是一个正部级干部。而今天的薄熙来是一个中央政治局级的,所谓“党和国家二级领导人”。以此类推,假如没有他的路线错误,王立军仅仅是个孤立事件的话,薄熙来应该会在下一届中央18届一中全会上,不再继任政治局委员职务,像过去的李铁映,不当政治局委员之后,又当了一届全国人大副委员长,会是这样一个结局。

陈希同和陈良宇被以贪腐案打入监狱

但是今天看来,因为温家宝用党的历史问题决议提醒防止文革复辟,实际上就是在昭告党内、党外:他(薄熙来)在重庆搞了文革复辟,等于是公开宣示了他(薄熙来)已经犯了路线错误。从这个角度讲,薄熙来在18大能够继续被留在党内的可能性几乎没有。如果说,他搞文革复辟是“作乱犯上”的话,那么,近一步考虑,审查,包括王立军在使馆里曾向美国人透露了什么,慢慢水落石出之后,会不会审查到他薄熙来有没有作奸犯科的内容,也就是个人腐败等等。如果有的话,那么当年的二陈(陈希同和陈良宇)的下场,就是他薄熙来的未来。

邓质方和周北方案邓家子女退出政商界

薄熙来的背景不一样,我们再换一个例子,就是邓小平的儿子邓质方和周冠武的儿子周北方,当时在香港搞了一个“四方公司”,胡作非为,白手起家,一本万利。结果是周北方被判了死缓,邓质方被双规很短一段时间后,邓小平的夫人找江泽民,寻死要活,要求保释。在这个前提下,江泽民和邓小平的子女们私下定的不成文的决议:你们从政界和经济界退出,我再不追究你们。这已被客观实际证明了。第一,他们(邓家)军方的职务,第二,他们家在冶金总公司的职务,第三,邓质方在公司里的职务,全部退出来了。交换条件是,只动周北方,不动邓质方。当时邓小平还没去世,江泽民已经敢这样做了,然后把依仗邓家支持,一度有恃无恐的陈希同打入监狱。而陈希同的罪责,现在想起来很可笑,区区50万元,而且没有一分现金,全是所谓“受礼”。谁能相信,今天薄熙来的儿子在剑桥就是(靠)奖学金,鬼都不信。在这个前提下,就看胡温抓不抓。胡温如果像当年江泽民给陈希同扣上腐败和贪污的帽子那样做,不可能扣不上。所以,今天胡温政权对薄熙来的处理,即使我们局外人,完全没有背景内幕资料做参考和逻辑分析,也很容易做出判断,那就是:就看薄熙来今天是不是已经彻底服输,已经识时务了。在彻底服输和识时务的前提下,他肯积极配合,那么从投鼠忌器的角度,共产党政权还是不愿意把薄熙来这个事情无限放大,放他一条生路。如果薄熙来还执迷不返,那就要权衡利弊了,对薄熙来进行刑事处理,利大于弊。薄熙来如果积极配合,知错认错(谈不上改错,不需要改了,没有机会了),那么从投鼠忌器的角度,就会大事化小,小事化了。以他的政治前途终结做代价,把这个事情逐渐淡化。

王立军受司法处理

王立军毫无疑问要受到司法处理,给他扣上一条投敌叛国的罪行就可以了。如果从政治角度处理王立军,很难从司法上对他追究罪行。而王立军是用“黑打” 的形式进行“打黑”的。那么,再对王立军进行“黑打”,会引发外界和党内各派议论纷纷。无论如何,也要给王立军扣上一个除了叛逃美国大使馆之外的罪行。这太容易了,在王立军主导打黑过程中,随便找两条,比如把李庄拿出来作证就够了。王立军当初怎么把文强送到监狱,今天就如法炮制,请君入瓮。所以,王立军被司法处理的可能性是100%。

留在美领馆的秘密可能只对薄熙来不利

他留在美国领馆的材料是真是假还不知道,但是从逻辑判断,王立军既然同意跟邱进和黄奇帆离开美国领馆,美国领事馆说他是主动出来的,这一点美国领馆不敢撒谎,因为美国是法治国家,撒谎是要面对国会质疑的。美国领事馆是否同意他政治避难的申请,还要等美国国会的调查出来。不管怎么说,即使不同意他政治避难,美国领馆不会把他押解出来。当年六四方励之进去(美国驻北京大使馆)的时候,也是经过了一个过程。在这个前提下,王立军通过邱进和中共高层有什么承诺,他在美国领馆超过了24小时,在这个过程,邱进随时跟高层联络,这中间有什么讨价还价,我们不知道。但相信王立军如果不是真的因为精神错乱,确实是在神志很清楚的前提下,进去又出来了,那么相信他留给美国人的,最多是关于薄熙来本人的秘密,而不是所谓中共党内的机密。所谓中共党内机密,那是找死,你再从(美国领馆)出来,那就是找死,但留下薄熙来本人的(秘密),那就不同了,那就是把薄熙来受党纪国法处理的可能性增大了 。

北京处理薄熙来:俞强生、邓质方是前车之鉴 - 看中国 secretchina.com