2016年4月9日星期六

蘋果日報- 梁澤東時代 - 高慧然

蘋果日報- 梁澤東時代 - 高慧然

梁澤東時代 - 高慧然

689二女6小姐的遺漏行李事件鬧到沸沸揚揚,正當689窘於面對傳媒之時,葉國謙公然護短說,「機管局有關安排有檢討空間」。

言下之意,機場保安條例欠妥,所以才有人要特事特辦。好!就當條例本身有問題,也不代表可以犯規,而應該遵守現有條例,同時按程序提出要求,再由有關部門檢討及修改條例。

一句現有條例有檢討空間便公然違反條例,那世上所有法律、法規、條例均不必遵守了,還成世界嗎?而且,誰來斷定條例是否有檢討空間?是由6氏家族來斷定,還是由葉國謙斷定,抑或全世界所有人都有斷定的資格並有決定遵守與否的權利?

葉國謙更要求機管局檢討做法,「在便民的角度上」,改例容許全部已過關巿民,都可以不再出境提取遺留在禁區外的行李。倘若真的這麼做,就會成為保安漏洞,被恐怖份子利用,是罔顧公眾利益,令香港機場危機四伏。

無知巿民提出上述要求,大家可以一笑置之,但葉國謙是甚麼人?葉國謙是立法會保安事務委員會主席,卻對國際機場安檢條例不屑一顧,不是別有用心,便是缺乏擔任立法會保安事務委員會主席的能力。

97後香港,人治氛圍漸濃,為一人而修改機場保安條例的要求居然由立法會議員提出,在回歸前是無法想像的。

上一則: 齊齊做瀨尿蝦日記 - 嚴浩

下一則: 小人當道、選擇題 - 古德明



I

蘋果日報- 難開新戶口 - 左丁山

蘋果日報- 難開新戶口 - 左丁山

難開新戶口 - 左丁山

黃之鋒等人籌組新團體,要到匯豐開戶口,搞咗一輪,開唔成,黃之鋒上電台講匯豐有政治考慮。如果話完全冇,左丁山都唔信,但近來在銀行開新戶口,銀行諸多要求,確係事實,主要原因左丁山已經講過,係與KYC與AML有關,黃之鋒嘅新組織明顯會從事與政治有關嘅活動,會收各界捐款,任何銀行聽見就怕怕,捐款如來歷不明,最易涉及洗錢,有理冇理,銀行合規部門一定追問到底,令前線分行人員全無誘因接納呢類新客戶。黃之鋒係有名人物,今時今日,佢去邊間銀行都唔易開到新戶口。

匯豐因客戶洗黑錢事件,俾美國政府前後罰款19億美元,小股東為之喊得一句句。呢,4月2日彭博又有新聞,美國紐約東地區法院(即Brooklyn)委派嘅匯豐監控專員Michael Cherkasky寫嘅一份報告,向法庭提交,已成為公眾資料,報告檢討咗匯控(HSBC Holdings),在2015年實施反洗錢行動嘅執行狀況,指匯控雖然取得進展,但其「合規科技」(Compliance Technology)仍然有大量改進空間,未臻完善,匯控高層雖有決心努力清除所有洗黑錢戶口,但顯然進度不如理想,仍需努力。

美國法庭委任之人如此說,你話匯豐怎麼辦?從管理學常識嚟聽,唔駛花錢請麥肯錫做顧問都知,必定係(一)從嚴監控現有戶口,一有依郁或可疑之處,立即踢走,(二)新戶口如非來自大財團、大客戶、有頭有面人物,一於拒諸門外,費事麻煩。十零年前,黃之鋒之類人士或可以在匯豐開到戶口,今時今日,難以哉。

莫講話黃之鋒,就算係一帶一路國家地區之大富人家,如果冇足夠證據證明其財富來源,在香港開個戶口都好難。巴拿馬律師行啱啱被黑客入侵,盜取機密文件1100餘萬份,已落入記者傳媒手中,洩露出嚟嘅有錢有面人物,一定與世界級銀行(如匯豐)有來往,各國政府追查起嚟,豈止富戶周身蟻,連帶銀行都會忙個不休,隨時被捲入「協助逃稅」漩渦,分分鐘又受罰款不知幾多個億美元。在此大環境下,黃之鋒及其同路人俾全港銀行封殺,只能嘆一句生不逢時,佢地乘機抽水賴吓政治因素,亦人之常情,市民不必睇得太嚴重。反而在推動一帶一路甚麼「商機」方面,梁振英曾俊華即使嗌破喉嚨,本港銀行都唔會有積極反應,唔慌會主動爭取一帶一路新戶口。

上一則: 占士邦還是閻王? - 陶傑

下一則: 廢 老 - 曾志豪



I