2016年12月12日星期一

蘋果日報- 葉劉未起機,先扯火 - 馮睎乾

蘋果日報- 葉劉未起機,先扯火 - 馮睎乾

葉劉未起機,先扯火 - 馮睎乾

小小記者問一條簡單問題,竟惹起葉劉淑儀大大官威,單此一事,已知她難當重任,即使強行入閘,終究被麒麟撞飛,致玻璃心碎,葡萄肉裂。查實問咩令葉劉爆晒seed呢?原來問她假如當選,會否在任內為第二十三條立法。葉劉不敢明言,反質疑記者「trap」她:「網上好多人抹黑我,叫我做咩『女版689』、『666加23』,我希望各位公平啲、理性啲啦!我哋係文明社會,點解要用呢啲手段抹黑我呢?我希望你再諗吓點樣問啦。」

真好笑,十三年前葉劉硬推二十三條,一炮成灰,今日選特首,記者這條問題行貨之極,你事先不做功課,準備體面答案,反而掉轉頭鬧人trap你?要答又有幾難?我不妨代入葉劉身份,隨口度句台詞給大家看看:「特首有憲制責任為第二十三條立法,但香港市民似乎疑慮未消,所以幾時立法應該由民意決定,如果我當選嘅話,一定會緊記過去教訓,盡力令市民對國家恢復信心,我認為我可以喺任期內做到呢點。」這是非常官腔的答覆,有兩種解讀方式:一是暗示任期內立法,二是說任期內將令市民信任國家,點講都通,即使明知是假,至少也不怕得罪人。

我現在理性、公平地講一句:葉劉你做了幾十年官,近十年議員,居然連基本應對能力也欠奉,一條例牌菜問題也要爆seed,請問如何符合中央對特首的三項要求呢──即中央信任、港人支持、具管治能力?很多天真的人以為,葉劉喜怒形於顏色,夠真,沒梁振英那麼可怕。傻豬豬,呢啲唔係叫真,係叫有恃無恐,同嗰位「官到無求膽自大」嘅「妹妹」天生一對。聽其言,觀其行,今日訓斥記者的「女版689」,跟十三年前罵涂謹申「唔守規矩,又冇禮貌」、說「唔會再答佢問題」的掃把頭有分別嗎?我哋係文明社會,希望葉劉再諗吓點樣答啦。

上一則: 樂古道一號 - 蔣芸

下一則: 香港欠她的嗎? - 高慧然



Z88

蘋果日報- 香港欠她的嗎? - 高慧然

蘋果日報- 香港欠她的嗎? - 高慧然

香港欠她的嗎? - 高慧然

689宣佈放棄競選連任,香港人高興了一天而已,而且這一天並非全身心放鬆的高興,而是隱隱約約預感到會有更壞的局面出現。香港人一天不能命運自主,用一人一票形式選出特首,一天都不能擺脫命運被人操控的現實。

689放棄選舉工程,葉劉與林鄭蠢蠢欲動。我看不出這三個人有甚麼分別。一樣崇拜權力,一樣無視香港利益,一樣要想方設法向北京剖心明志以獲得信任。689任內把香港制度破壞得體無完膚,正是為了獲取信任。林鄭家人原本住在英國,居然送老公、子女去中國。不知怎的我想起了武則天。可是當年武則天一個人在皇宮,權力之爭首先是生死之爭,因為別無退路。而今天,女人不做官,隨時可以去英國。權力之爭,並非必須,純粹利欲薰心。

潮流興做裸官,在中國做官的人,第一件事是把家人財產轉移到外國,以免投鼠忌器。林鄭的做法相反,且不說「投鼠忌器」,一個女人,一不為生存,二不為食飯,純粹為了滿足權力欲,把老公兒子送到空氣、土壤、水源諸多污染的地方,至少讓他們付出健康的代價。你指望這樣的人把香港利益放在心上?

林鄭是政務司司長,香港變成今天這個局面,她完全沒有責任?完全不用反省?還好意思出來參選?香港欠她的嗎?

上一則: 葉劉未起機,先扯火 - 馮睎乾

下一則: 謀生之道 - 古德明



Z88