蘋果日報- 陰招爭學生釀慘劇 幼園園長酸奶落毒兩童亡

陰招爭學生釀慘劇　幼園園長酸奶落毒兩童亡

河北省發生一宗愚昧兼令人髮指的慘劇！石家莊市有兩名女童，飲用祖母從路邊拾回來的酸奶後，雙雙中毒死亡。公安調查後發現，這些酸奶是一名幼兒園園長因為收生問題，故意派人在學生返放學必經之路放下有毒的酸奶，希望以此毒死對手的學生，令其名譽掃地，流失學生。

「快救救我的孩子，快不行了！」事發上月24日傍晚，平山縣兩河鄉兩名分別五歲及六歲的女童，準備吃晚飯時，突然倒地、口吐白沫、渾身抽搐，家人見狀馬上出門求助，鄰居即時召喚救護車，兩名女童被送到附近衞生院，醫生見情況嚴重，即時將女童送到市內的醫院，一名女童送院期間不治，另一名女童則經搶救一星期後，最終在前日死亡。

派人將毒酸奶放路邊
女童的祖母稱，酸奶是在路邊拾回來的。她表示，事發當日她帶着女童去學校時，發現路邊有一個袋子，裏面有酸奶、練習簿等物品，她不以為意，回家後扔在一邊。當日下午，孫女回家，自己找酸奶來喝，當時兩人還問：「奶奶，這酸奶怎麼這麼怪？」她試了一口，認為酸奶有問題，但不以為然，直至兩名孫女倒地後，她亦因感到不適，一同送院，在醫院住了好幾日。

公安接手調查，檢驗酸奶後證實裏面含毒鼠強，兩名女童是中毒致死。當局根據女童祖母的供詞，進行調查，未幾即鎖定當地一名幼兒園姓史的園長。

原來，平山縣內兩間幼兒園因為收生問題，長期不和，史姓園長近日找來毒鼠強，並用針筒注射到酸奶當中，之後找來一名姓楊的男子，將毒酸奶連同一些吸引小童注意的物品，故意放在通往敵對幼兒園必經之路上，希望競爭對手的幼兒園發生兇案，影響收生。公安現已將史、楊兩人拘捕，幼兒園亦被關閉。

「良心被狗吃了麼？」

「他於心何忍？良心被狗吃了麼？」案件昨曝光後，引發網民群起討伐，網民批評向兒童投毒，喪心病狂，並稱「這所幼兒園應該沒有資質吧」，亦有網民稱史的所作所為，「應定性為恐怖活動，毫不留情，立即處死」。

更多網民批評當局聲稱「基本消除毒鼠強的危害」後，竟再發生投毒事件，實在難辭其咎，網民批評政府完全不作為，不斷整治、清繳後，仍然能讓不法之徒輕易買到。

《河北青年報》/新浪微博

【禁之不絕】

毒鼠強又名沒鼠命、四二四、三步倒、聞到死等，是一種無味、無臭、有劇毒的粉狀有機化合物，其毒性極大，被實驗動物吞食後幾分鐘即可死亡。1984年內地首次成功合成，迅速流行，但1991年遼寧瀋陽首次發生用毒鼠強投毒案後，國家化工部、農業部即發文禁用。

然而，當局禁用毒鼠強後，各地仍出現毒鼠強投毒案。2002年9月一名男子，花8元人民幣買下一包毒鼠強後，在江蘇南京一間食店投毒，引發300人中毒，當局公佈42人死亡，但當地盛傳逾百人死。案件引發國際媒體關注，兇手最後被判死刑。

在食店投毒300人中招
雖然當局一直都稱要禁毒鼠強，可是各地卻不斷傳出投毒案件，更成為報復工具。2011年10月，河北唐山有不法之徒將毒鼠強塗在零食上，放在競爭對手的攤位上，企圖毒殺報復，卻造成八人中毒，三人死亡。在同一時間，雲南文山有不法之徒，將毒鼠強投到學生的湯米線中，造成22人中毒。

與香港一河之隔的深圳，前年更發現含毒鼠強的粉絲，當地工人食用一包粉絲後，出現不適，幸及時到醫院求醫。當局化驗後，竟發現粉絲內含有毒鼠強。

《蘋果》記者

传欧盟将对中国数十亿欧元太阳能板施以惩罚性关税_国际财经_财经_中金在线

 

传欧盟将对中国数十亿欧元太阳能板施以惩罚性关税

2013年05月03日 19:27 凤凰财经综合　

　　凤凰财经讯 据路透社报道，知情人士称，欧盟贸易专员将提议对来自中国的数十亿欧元太阳能板施以惩罚性进口税，以保护欧洲生产商。
　　该案为委员会历史最大目标案件，中国是欧盟第二大贸易伙伴，欧盟在保护本土公司不受中国廉价商品影响的同时，还需要中国帮助其摆脱衰退。
　　欧盟贸易专员Karel De Gucht预计将于下周三告知欧盟委员会，应向中国产品施加惩罚性关税。中国改产品2009年至2011年翻了四番，超过全球需求。
　　一位知情人士称：“De Gucht已经准备好采取行动，委员会业如此。”
　　外交人士称，在周三布鲁塞尔会议后，De Gucht将在欧盟各国贸易专家会议上提出具体措施建议，预计将得到支持，临时性税收能够于6月6日前生效。
　　然而，加税决定仍为欧盟12月前与中国协商解决问题留有余地，可避免加税最高实施五年。(凤凰财经综合)

传欧盟将对中国数十亿欧元太阳能板施以惩罚性关税_国际财经_财经_中金在线

一名山西人俩身份证在北京1.3亿买房109套_地区财经_财经_中金在线

 

一名山西人俩身份证在北京1.3亿买房109套

2013年05月03日 17:37 法制晚报　毛占宇 杨诗凡

　　两桩合同纠纷案 现买主俩身份证
　　出生日期差3年 其父曾是煤矿主
　　房产地处和平里 7年前买价过亿
　　如今房价涨4倍 二审官司仍在审理
　　两桩合同纠纷案的多份法律文书显示：7年前，一名山西年轻人以自己的两个身份证，在东城区和平里花近1.3亿元买下锦鸿阁小区B座的109套房子。
　　109套房子的出资人是他父亲杨三俊——曾是山西洪洞县的煤矿主。开发商称，他出资以儿子名义买房是不想太显眼。如今，这109套房子已经升值4倍。
　　案中内幕
　　7年前 近1.3亿买房109套
　　数日前，一起商品房预售合同纠纷案由北京市朝阳区法院移交到北京市第二中级法院二审审理。
　　原告杨文婷称，2006年至2007年，他与北京金政房地产公司签约买房，且已收房多年，但至今金政房地产公司不肯与他签订正式的商品房买卖合同，也不协助办理产权证，为此起诉，要求确认买卖关系有效。
　　经过审理，朝阳区法院一审判决杨文婷胜诉，金政房地产公司不服判决，提出上诉。
　　涉案房产是锦鸿阁小区B座一层、二层的11套商业用房。但案件材料显示，杨文婷在锦鸿阁B座买的房产共有109套，相当于多半栋楼。金政房地产公司称，杨文婷买房时，支付的总金额为12867.6267万元。
　　开发商“揭发” 购买者有俩身份证
　　庭审过程中，金政房地产公司向法官“揭发”称，杨文婷曾先后以不同的身份证就同一标的房产起诉，身份存疑。
　　记者随后调查发现，围绕着11套商业用房，杨文婷和金政房地产公司打了几年官司，官司在朝阳区法院和北京市第二中级法院之间折腾过几个来回。
　　在两家法院作出的至少5份法律文书中，杨文婷的出生年份分别显示为1986年和1989年，具体的月份和日期也不一样。
　　如果后一身份是真实的，杨文婷2006年以近1.3亿元巨资买房时，只有17岁。
　　买房过程
　　买主父亲 实际决策并出资
　　围绕着这109套房子，开发商金政房地产公司和代理销售商北京百富行房地产经纪有限公司之间几年前也打过官司。
　　代理销售商为了证明109套房产是自己的销售业绩、应当获得销售提成，开发商为了证明房子是自己独立售出与代理销售商无关，各向法官提交了大量证据。通过了解案情，记者梳理出109套房产的销售过程。
　　杨文婷，男性，山西省临汾市洪洞县人。他的父亲杨三俊，是109套房产真正的出资人和决策者。
　　诉讼期间金政房地产公司的代理人张玉为称，“山西大客户”根本没去过售楼处，而是直接找了金政房地产公司的董事长。董事长很重视，直接让他去接洽。
　　“2006年元旦刚过就开始谈。女人街有个上岛咖啡店，谈判都是在那里进行的。”他说。
　　当时代表杨三俊洽谈买房事宜的，是一个叫李子豪的人。李子豪在仲裁期间表示：“我们在北京开了公司，到处看楼盘，找可以经营的房产。我在公司做副总，是职业投资人。”
　　张玉为说，2006年大半年，他都在跟进这件事。当年1月底，杨三俊亲自来到北京和张玉为谈。他说自己买房不是为了住，而是想改造成酒店经营。于是，张玉为介绍了一个做酒店管理的朋友帮忙。3月初，杨三俊决定在鸿锦阁买房。
　　张玉为说，杨三俊等人很关心进度，甚至在售楼处设了办公室。最初杨三俊没想好是买B座整栋楼还是半栋楼，当时他要求百富行公司的人先开盘卖A座的房子，B座等他想好后再对外卖。后来等到6月份，实在等不下去了，B座才开盘。
　　买房时用俩身份 年龄相差3岁
　　房产现状
　　所购房产 7年房价涨4倍
　　记者了解到，锦鸿阁B座的待售房屋均为精装修。
　　杨家所购房屋，系分多次购买。在案材料显示，杨文婷所购房屋，只有13套建筑面积在100平方米以上，其余的都是建筑面积在62至78平方米的小户型。
　　在买房期间的邮件沟通中，杨家已经提出，商业用房要有燃气管道和烟道，普通房间改造后都要有卫生间等。
　　在张玉为做酒店管理的朋友帮助和开发商的支持下， 杨家买房后，将房间面积和格局进行了改造，建成“三熙商务酒店”。
　　据一份企业宣传材料显示，2006年至2008年，杨文婷担任酒店总经理，三年来酒店盈利6000万元。
　　日前，记者到位于东城区和平里地区的三熙商务酒店实地探访。
　　前台人员告诉记者，酒店是2008年开始经营的，四星级标准，单间和标间的房间面积都是35平方米左右，价格都是428元/天。
　　“17层楼，都是我们的！一共165个房间。”前台人员说。
　　记者询问该人，如今杨文婷是否仍是酒店老板，该人找来一位自称是前台负责人的男子，该男子拒绝回答问题。
　　记者了解到，杨家买房时，锦鸿阁的住宅单价约为1万元/平方米。如今，附近的房屋中介业务员告诉记者，锦鸿阁的住宅单价已涨到5万元/平方米。
　　“这个地段的房子，都是这个价位。锦鸿阁的房子尤其不好买到。房源少，只能‘碰’。一共只有A、B两座，B座多半栋都被人买走盖酒店了。”他说。
　　诉讼期间金政房地产公司表示，房屋买卖协议是2006年5月中旬公司派人到山西与客户签的。
　　厚厚一摞房屋买卖合同和公证书，被开发商作为证据交给法院。记者注意到，这些买卖合同是杨文婷和其他45名洪洞县人分别签署的，其中杨文婷亲自签约购买的只有14套。
　　而公证书正是为了确认杨文婷在“借名买房”这个事实。杨文虎、杨文英等45人承认，虽然自己是名义上的购房人，但房款是杨文婷家出的，所有权归杨文婷享有，并授权杨文婷代办一切购房手续。
　　2006年北京市尚未限制非北京户籍人口购房，杨三俊为什么要以儿子的名义向老乡“借名”购房？
　　开发商在法庭上曾向法官解释，“他觉得自己买那么多房子太显眼。”
　　房屋买卖合同和公证书，也证实了杨文婷有两个身份证的事实。
　　房屋买卖合同中记载的杨文婷的18位身份证号码，与公证材料中记载的18位身份证号码相对照，其中的出生年份、月份和日期完全不同。前者的出生年份为1986年，后者为1989年。两个身份证号码的最后4位数字也完全不同。
　　杨文婷的两个身份证，出生日期为1986年的是一代证，出生日期为1989年的是二代证。一位户籍民警表示，由于杨文婷的一代证已是18位号码，即使“一代换二代”，身份证号码最后4位一般也不会变。
　　房主调查
　　房款出资人 曾是山西煤矿主
　　杨文婷的父亲杨三俊，出生在洪洞县山头乡曹家沟村，曾任曹家沟村党支部书记多年。
　　在房屋买卖合同中，有6个被杨文婷“借名”的人住址在曹家沟村，其中包括杨文虎、杨文英两个“文字辈”。
　　山西是煤炭大省，洪洞县煤炭资源丰富。杨三俊在曹家沟村开矿，获利颇丰。
　　成为富翁后，杨三俊多次获得当地政府表彰，曾当选洪洞县第十三届人大代表。2003年，杨三俊作为矿主的曹家沟5号矿被山西省劳动竞赛委员会评选为先进集体。
　　瞒报6人死亡矿难 一度被抓
　　但就是这个“先进矿”，让杨三俊栽了跟头。2008年9月23日，曹家沟5号矿发生因井下炸药燃烧导致6名矿工窒息死亡的事故。矿方趁夜深无人，把尸体秘密转移。
　　一个月后，有人连续两次向洪洞县政府部门举报瞒报矿难一事，但当地政府称组织了调查，但查不出结果。
　　2009年7月，有人在网上披露，称位于曹家沟村的“曹5矿”发生矿难，但矿主隐瞒不报，前往调查者被三辆车拦截并殴打，而指使者正是矿主和矿主的儿子。
　　2009年8月即网上曝光后一个月，新华社发出电文，称当地警方日前确认群众举报矿难瞒报一事属实，已将矿主杨三俊及掘进队长、回采队长等11名重点涉嫌人员控制，同时查封了“曹5矿”账户。
　　根据新华社报道，此事当时被警方作为刑事案件立案侦查。但此后杨三俊等人是否被追究刑事责任判处刑罚，国内媒体均未做追踪报道。
　　日前，记者向洪洞县煤炭局、洪洞县法院询问此事，两家政府部门均未回复。
　　远赴贵州 由炒房者变身开发商
　　2009年9月即矿难被查处后不久，杨文婷以5000万元资金注册成立贵州省黔西南州宝泰房地产开发公司，任法定代表人、执行董事。
　　2011年10月23日，杨三俊以总裁身份，和黔西南州、兴义市的多位领导一起出席了“宝泰·幸福花园”运营中心开馆典礼。
　　据媒体报道，“宝泰·幸福花园”位于兴义市栖霞大道东侧，共有20栋楼，建筑面积67万平方米。宝泰地产计划在4年内投资10余亿元，把“宝泰·幸福花园”建设为兴义市规模最大的集商贸、宾馆、娱乐、住宅为一体的高档住宅小区。
　　城内车站街现已更名为古羊路，原来的门牌没人说得清 摄/记者 毛占宇
　　户籍谜团
　　洪洞县百万人
　　有俩“杨三俊”
　　记者了解到，在洪洞县的近百万人口中，户籍登记显示有两名叫“杨三俊”的男性。
　　两个杨三俊，其中一个户籍地在曹家沟村××号。
　　昨天下午，记者从洪洞县城租车出发，到60余公里以外的曹家沟村探访。
　　记者沿途所见的村舍极为破旧，很多连窗户和门框都没有。而曹家沟村明显比其他村子富裕，家家都是独院，装修讲究。
　　司机告诉记者，这是村里有煤矿的缘故。
　　当地村民证实，杨三俊、杨文婷父子都是曹家沟村人，父亲杨三俊曾投资、成立曹家沟5号矿和以洗煤为主要业务的三兴煤焦公司，住址正是记者之前了解到的户籍地址。
　　另一个杨三俊，户籍地在洪洞县城内车站街××号。
　　奇怪的是，北京法院作出的判决书显示，杨文婷的身份证住址和后一个杨三俊的户籍地址完全一致。
　　记者进一步了解到，在洪洞县，叫“杨文婷”的男性只有一人。而一个人，不可能有两个同名的父亲。
　　记者通过网上地图确认了洪洞县城内车站街的大致位置，但实地走访发现，这条街已更名为“古羊路”。
　　街道两侧几乎都是二层或三层的矮楼，一层被用来开店铺。店主说话南腔北调，很多人表示，根本没听说过城内车站街这个名字。
　　街道门牌 派出所民警也弄不清
　　记者拨打洪洞县公安局值班电话询问。值班人员让记者联系负责火车站区域的大槐树镇派出所了解情况。
　　大槐树镇派出所民警向记者确认，城内车站街就是洪洞火车站以南、金福圆酒店以北那条全长大约500米的南北向道路，如今它已经变成古羊路的其中一段。
　　但这条街道，沿街建筑包括居民楼在内均无门牌号码。记者以找亲戚为名，向大槐树镇派出所民警询问杨三俊的户籍地址所在，民警让记者联系位于洪洞火车站西侧的车站派出所。
　　在车站派出所，值班人员对记者说：“您真是把我难住了。那条路4年前就改名叫古羊路了，所有的门牌号码都变了。您说的那个地址，我也弄不清在哪儿！”
　　居民证实 两个“杨三俊”是一人
　　记者回到“城内车站街”，一路询问。当地居民纷纷表示，因为洪洞县不大，大家找人的方式都是“先让对方到某个标志性建筑，之后再电话联系告诉怎么走”，因此门牌的用处不大，即便是原先的门牌变更前，大家也不记自家的门牌号。
　　在记者的追问下，几位当地居民才回忆起自家的门牌号码。但关于门牌号如何排列，哪一侧为双数哪一侧为单数，众说纷纭。
　　最终，一位开食品店的老者告诉记者，他认识杨三俊。他告诉记者，他以前确实住在这条街上。
　　店老板说，他是洪洞县本地人，以前开理发店，后来因为对染发剂过敏才改行，“他家离我这里不远。他常来我这儿理发。每次都是走着过来。”
　　他还告诉记者，杨三俊曾在曹家沟村开煤矿，但由于近些年国家对于煤矿管理越来越严格，私人煤矿纷纷关闭，杨三俊的矿也被“公家”收购。“现在很少看见他。听说他做别的生意去了。他家人也跟着去了。”老人说。
　　最新连线
　　两个身份证 杨家律师没否认
　　今天上午，记者联系到杨文婷的代理律师张群力。他没有否认杨文婷有两个身份证号码，但不肯透露任何具体情况，一直坚称身份证的事与案子没关系，多次回避这一话题。
　　他也坚持不肯提供杨文婷本人的电话号码，称自己是杨文婷代理律师，可以直接回答记者问题。
　　“这是开发商在瞎弄。”张群力称，杨文婷与开发商发生纠纷，是因为杨文婷买的房子开发商不给办过户。而不办过户的原因，是开发商把卖给杨文婷的房子偷偷抵押给了银行。
　　“我们和开发商之间的官司，和身份证没关系。”他说。
　　上午，记者在杨文婷任法定代表人的贵州省黔西南州宝泰房地产开发公司官网上，找到了该公司的销售热线。
　　但记者拨打过去，对方称打错了。随后，记者拨打当地114查号台，但查号台提供的电话均无人接听。
　　随后，记者又拨打了杨三俊的手机号码，一位自称是杨三俊妻子的女性接了电话。
　　她否认杨文婷有两个身份证号码，也否认杨三俊拥有两个户籍。但当记者表示希望直接向杨三俊、杨文婷本人核实情况时，她却称“我不知道他们在哪儿，也不知道他们的电话”。
　　一人多身份 易逃避法律责任
　　今天上午，北京市大兴区法院法官赵玉东表示，一个人拥有多个户籍或身份证，最大的“好处”是容易逃避法律责任。
　　按照国家规定，每个人只有一个户籍，一个身份证。它与个人的房产、汽车、存款、股票等财产信息相对应，也与以特定户籍或身份证为基础作出的各种民事行为相对应。
　　有关部门进行调查时，通常会以户籍或身份证号码作为线索进行查询。如果一个人有多个户籍或身份证，且有关部门意识不到多个户籍或身份证的存在，只调查其中一个的话，当事人很容易逃脱制裁或转移财产。
　　有法律风险 财产权属存疑
　　赵玉东表示，伪造、变造居民身份证的行为构成犯罪，即使情节不严重也将被判处3年以下有期徒刑、拘役、管制，如情节严重最高刑期为7年。使用买来的假身份证，同样构成伪造、变造居民身份证罪。
　　对于一人有多个户籍的情况，如当事人利用多个户籍进行违法行为或逃避法律责任，则应根据具体情节承担行政责任或刑事责任。
　　他说，多个户籍或身份证，对当事人本人也有法律风险。
　　“比如109套房这个案子，买卖合同上写的身份证号和公证材料上的身份证号不同，如何确定两个杨文婷是同一人？如果当事人自己无法证明，房产的所有权归属就是存疑的。一旦房主身份被否定，影响巨大。”赵玉东说。

一名山西人俩身份证在北京1.3亿买房109套_地区财经_财经_中金在线

武汉警方打掉一个“餐巾纸中奖”诈骗团伙-餐巾纸,刮刮卡,营业厅-新闻中心

 

　　图为，警方查获的整箱尚未启封诈骗餐巾纸。王威摄

　　图为，刮刮卡背面。

　　中新网武汉5月1日电(王威陈利国徐金波)武汉市公安局1日披露，该市成功打掉一个以餐巾纸“中大奖”为诱饵的特大电信诈骗犯罪团伙，涉及全国21个省份，经初步查证涉嫌诈骗案件100余起，14名(8男6女)犯罪嫌疑人被依法刑事拘留。

纸巾内有刮刮卡竟中大奖19.8万

　　今年3月6日，河南驻马店的肖女士在当地一家小餐厅吃饭时，随手拿起一包“威美”牌的餐巾纸。刚打开外包装，就发现里面有一张刮刮卡。刮开刮奖区，肖女士简直不敢相信自己的眼睛：二等奖，奖金19.8万元！尽管心中也有疑惑，可这包餐巾纸看起来挺正规，厂址、客服电话、卫生许可证号一应俱全，于是拨打刮刮卡上的“客服电话”咨询。

　　接电话的是一名女“客服”，她要求肖女士通过传真，提供本人身份证、刮刮卡复印件等资料，公司核对后会和肖女士联系。此后不久，果真有一名自称“杨经理”的男子打来电话。“杨经理”说，“恭喜你啊！你的中奖材料已审核通过。你是本人到上门领取还是我们通过银行给你汇款？”想想路途这么远，肖女士选择了银行汇款，并提供了银行卡号。“杨经理”表示，几分钟内就汇过来。

　　可等了几个小时，也没有一分钱到账。肖女士按捺不住了，主动打电话询问。“杨经理”却称，钱早就汇到银行了，并给了银行“张经理”的电话。肖女士立刻打电话过去，“张经理”说：“钱确实已经到我行了，但你需要交纳千分之五990元的手续费才能转账。”肖女士按照对方要求汇去990元，却仍不见奖金，再打电话，对方却称还需缴纳5500元的公证费，肖女士意识到上当赶紧报警。

　　受骗的并不止肖女士一人，就在3月初，武汉市公安局蔡甸分局玉贤镇派出所还先后接到陕西、山东等地多名受害人报案，均是餐巾纸中奖，拨打兑奖电话后被骗。

一个车牌揪出特大诈骗团伙

　　玉贤镇派出所调查发现，餐巾纸外包装上印制的公司、地址子虚乌有，“兑奖”电话均在玉贤电信营业厅开户登记，可开户人员填写的身份及地址信息不实。这是一个组织严密的诈骗犯罪团伙！3月7日，该所向蔡甸分局上报了案情，分局刑侦大队迅速组织警力开展侦查，并要求玉贤电信营业厅一旦发现可疑线索，及时向公安机关通报。

　　3月15日上午，一名操外地口音的男子来到玉贤电信营业厅柜台前，一口气办理了8部无线固话后匆匆离去。这一反常举动引起了营业厅工作人员的警觉，随即向警方通报。民警调取视频监控，发现该男子从营业厅出来后，驾驶一辆车号为“鄂Mxxxxx”的大众POLO汽车迅速离去。经网上查询，该车车主凡某，男，20岁，仙桃市长淌口镇人，有前科，现居住在东西湖区金银湖街翠堤春晓小区。

　　通过外围布控调查，警方初步判断，凡某极有可能就是该诈骗团伙的头目之一。蔡甸分局刑侦大队随即抽调精干警力展开全力侦查，经过半个多月的跟踪调查，民警全面掌握了该团伙人员组织结构，同时发现，在东西湖区走马岭街还有3个窝点。4月8日晚，蔡甸分局召开专题会议，要求刑侦大队和玉贤所组织精干警力，寻找有利战机，适时组织收网，力争一网打尽。

　　4月9日，警方获取一条重要信息：团伙头目凡某当晚将举办生日聚会，团伙成员可能大量聚集。蔡甸分局迅速制定抓捕方案，调集警力，兵分四路实施抓捕。当晚8时30分，专班民警在翠堤春晓小区附近的“忆江南”酒店成功抓获凡某等6人。确认主犯到案后，另外三路民警同时收网，在东西湖区走马岭街青峰大队、新华集、苗湖村的三处窝点，又抓获团伙成员汤某等8人。

专找中西部偏远地区“撒网”

　　在三处窝点内，民警共查获作案用无线固话50部、手机36部、各类银行卡39张，以及大量记帐簿、诈骗操作手册、中奖联系人信息清单等物品。在查获的“中奖联系人信息清单”上，密密麻麻记满了全国各地“中奖人”传来的个人信息，涉及河南、陕西、新疆、云南、四川、贵州、河北等21个省。同时，民警还在一房间内，发现了大量整箱尚未启封的威美、清美、东泰、佳贝等10余种虚假品牌餐巾纸，每包餐巾纸内都附有一张刮刮卡，刮开后均为“二等奖”。

　　在大量证据面前，凡某等人陆续交待了实施电信诈骗的犯罪事实。

　　自2013年元月起，该团伙将大量附有诈骗刮刮卡的餐巾纸，带到中西部省份偏远地区的超市、餐厅等人群聚集场所广为散发。受害人一旦拨打刮刮卡上的“兑奖电话”，便落入了骗子精心设下的层层陷阱：团伙成员分别扮演公司客服、主管、会计、银行员工、经理等角色，按照事先设计好的“诈骗剧本”，要求受害人先行交纳990元“手续费”，若得手，便要求再交纳5500元“公证费”，若再得手，就要求预付20%合4万元的“个人所得税”，一步一步骗取受害人的钱财。

　　经初步查证，涉嫌诈骗案件100余起，涉案金额150余万元。目前，此案警方正在进一步调查中。

　　警方介绍，餐巾纸中奖属于较容易识破的骗局，但在偏远地区或社会经验较少的人群中，仍有人上当。天上不会掉馅饼，希望广大群众切勿轻信这些中奖信息，以免落入圈套。

　　(来源:中国新闻网)

武汉警方打掉一个“餐巾纸中奖”诈骗团伙-餐巾纸,刮刮卡,营业厅-新闻中心

五月三日 本地新闻

北京對香港普選武嚇文攻 2013-05 爭鳴雜誌第427期

 

港事論壇

北京對香港普選武嚇文攻

林保華

　　面對香港市民越來越強烈的普選訴求，中共政治局常委俞正聲與張德江在「兩會」作出一硬一軟的回應，不過還是整體角度來談香港問題。兩會結束後，如何貫徹，才是戲肉。

　　解放軍軍演槍指中環

　　最值得關注的是，北京如何用軍事手段來回應，這是近年來北京對港政策最重要的變化。因為在中共領導人頭腦中有深深的暴力崇拜基因，似乎暴力可以解決任何問題；尤其是在習近平提出「民族復興」後，似乎也是軍力最可以反映「復興」的程度。

　　三月二十一日，駐港解放軍部隊航空兵團的武裝直升機編隊，在香港西部某訓練靶場進行實彈訓練，訓練內容包括提高駐港部隊在空中突防、火力偵察和地面精確打擊能力。據報道，這是該編隊首次在香港地域進行的同類訓練。由沒有遠航能力的直升機作為訓練項目，也可見是以香港本地為作戰目標。

　　三月二十九日，共軍再度進行軍演，在維多利亞港進行，出動了多架軍用直升機及導彈護衛艇。香港媒體刊出共軍手持機槍瞄準港島中上環至灣仔一帶的金融商業區，目標所在，正是泛民所要舉辦的訴求普選的「佔領中環」活動地區。因此等於間接表示軍演的打擊目標就是參與「佔領中環」的香港市民。

　　此外，香港特區政府突然向城規會申請，將中環海濱長廊部分休憩用地改作軍事用地，興建軍用碼頭。在駐港解放軍總部大樓對面的中環海濱長廊，已有工人動工，並已建成約一百五十米長的建築物。這是九七後香港第一次增加軍事用地。根據現場所見，軍事碼頭的用地，估計最少會有四幢一層高的建築物。而圖則更顯示，碼頭四周會有一百六十支三米高的鐵欄包圍，將中環海濱長廊休憩地「攔腰截斷」。把長廊切斷是否擔心市民在那裡聚集佔領？而建造軍事碼頭，是準備海軍陸戰隊在中環登陸？

　　除了「武嚇」之外，就是「文攻」，由全國人大法律委員會主任喬曉陽南下深圳，三月二十四日與三十多名香港建制派議員座談，提出三個「堅定不移」。

　　三個「堅定不移」北京定調

　　三個「堅定不移」的內容是：中央對二○一七年普選香港特首立場堅定不移，絕不會拖延；其次是特首必須「愛國愛港」，任何對中央和香港不利的人選都不能接受；第三是特首普選透過提名委員會，並經由民主程序產生。

　　只要後兩者被肯定，不要說是二○一七年，就是現在「普選」，北京已經可以操控選舉結果。

　　按照喬曉陽的說法，基本法第四十五條規定特首的產生辦法是「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名」，因此不容許再有爭議。而「愛國愛港」的標準不必訂立法律規章，只要由提名委員會決定就可以了，因此提名委員會的權力就非常之大。

　　關鍵問題就在這個提名委員會該如何產生。目前特首選舉是由選舉委員會選出，因此相信北京會仿照這個模式組成提名委員會。北京聲稱有「廣泛代表性」，卻僅僅代表香港的二十五萬人，不知「廣泛」在何處？因為它由四個界別組成，這四個界別是北京訂下的。其中三百人來自工商、金融界，三百人來自專業界，三百人來自勞工、社會服務、宗教等界，其餘三百人為立法會議員、區域性組織代表、香港地區全國人大代表以及香港地區全國政協委員的代表。

　　以最後一個政治界別來說，泛民雖然擁有超過一半的選票，但是在立法會裡只佔三分之一，已經是少數，而在選委會裡，比例就更小了，因為人大代表、政協委員都是百分百親共人士。

　　喬曉陽還特別強調，特首候選人是「機構提名」，而不是提名委員會的委員提名，這與現在選委會有一百五十名委員聯署就可以參選不一樣，只要按照「民主程序」表決，提名委員會裡有超過半數反對，就根本無法被提名。這就完全切斷泛民參選之路。

　　土共解畫大扣政治帽子

　　喬曉陽還特別強調不能對抗中央。我們知道，中共一向把民主當作「對抗」，然後就是「敵我矛盾」必須剿滅。

　　這是違背國際標準的「普選」，只是充滿「中國特色社會主義道路」的「普選」，根本談不上「一國兩制」。何謂「愛國愛港」，應該由全體選民來判斷，他們的選票就是最好的判斷，才是真正的「民主程序」。因此喬曉陽的講話傳到香港，引起激烈反彈就可想而知了，也為未來「佔領中環」的活動加薪添火。

　　香港土共元老、前人大代表吳康民聲稱，香港的選舉其實涉及兩個選舉權，一個是香港選民的選舉權，一個是中央人民政府的選舉權。原來普選要包括中央政府的選舉權，怪不得所謂「廣泛代表性」原來包括中央政府所自稱代表的十三億人民。

　　曾經在港英時期風風光光獲委任為行政局議員、立法局議員、市政局議員、區議員的「四料議員」譚惠珠，更指責若特首企圖推翻共產黨領導，便是對抗中央，違反憲法。「推翻共產黨領導」好大的政治罪名！真正的民主選舉，不就是在野的企圖拉下執政的？如果這叫「違憲」，所謂的民主選舉，就是假選舉了。

　　港人保衛核心價值的關鍵一仗

　　面對這個對抗形勢，中港兩邊都有「溫和派」出現。民主黨創黨主席李柱銘提出承認提名委員會的存在，只是希望它由全民選出，真正的有廣泛代表性。但是在這個時候就妥協，被批評為「未戰先降」，模糊爭取普選的焦點，李柱銘因此很快收回他的主張，並且道歉。

　　北京大學港澳研究中心執行主任強世功認為，喬曉陽關於香港特首選舉的講話只是表明中央的政治立場，「不能把喬曉陽的講話當成中央對香港特首選舉進行資格審查，『愛國愛港』和『不與中央對抗』並非所謂的篩選條件。」他認為「民主程序」並非就是「少數服從多數」，希望香港各界能夠理解。在特區普選提名的「民主程序」問題上，中央沒有預先的結論，完全是開放的，泛民實際上擁有廣泛的對話空間。

　　然而在中國這樣一個官本位的社會裡，學者與官員相比，誰權力更大，是顯而易見的。除非有比喬曉陽權力更大的人出來講話，否則勢必會對抗下去，因為這是普選的關鍵一仗，要為普選確認真正的定義，是港人保衛香港核心價值的重要關頭。

爭鳴雜誌第427期