【出閘搜新】大光圈全片幅 Leica Q 修成正果｜HK Appledaily Supplement

http://hk.apple.supplement.nextmedia.com/tech/20150622/21345324

【出閘搜新】大光圈全片幅　Leica Q 修成正果

Leica Q　$34,900

•2,420萬像素全片幅CMOS感光元件

•Summilux 28mm f/1.7 ASPH定焦鏡頭

•130×80×93mm  640g  

數碼世界一日千里，百年品牌也要求新求變才能延續基業。Leica工藝早已贏盡口碑，可惜電子科技始終難敵日牌，縱然苦苦追趕，但除M系以外，電子機大軍的成績僅屬一般。對焦速度自然是致命傷，功能、機身比例，以致同級比拼總是有點力有不逮，給人只「賣牌子」之感。經過多年努力，Leica Q的大光圈、全片幅，以及快速手感均令人喜出望外，可說是修成正果。

外形上，Leica可謂完全繼承M系，金屬質感出色，也更輕巧，粉絲必定喜歡。試玩過後特別鍾愛它的細節，例如鏡頭下方設有凹位，方便擺放手指，十分貼心。以光圈環配合機頂快門轉盤操控，充滿復古感覺。亮點還有微距環，一扭即可轉換成相應的焦距刻度，機械感高，造工精巧。

同時，Leica Q總算克服了對焦速度的缺陷，實試自動對焦極快，難得的是即使遠近交替、微距，甚至昏暗環境，對焦同樣快而準確，四日三夜密集試用期間，從沒出現迷焦情況，實在令人驚喜！

鏡頭無論造工還是質素均相當高，鏡頭設定一應俱全。

機背用上M系設計，更設觸控屏幕。

記者特別喜歡鏡頭下的手指位，甚有Leica感覺。

畫質自是Leica強項，Leica Q打着全片幅的旗號，當然更加期待。新機設有2,420萬像素CMOS，加上全新的Maestro II 處理器，不但成像細膩，還帶來超強感光度，達ISO 50000。Leica鏡頭也是最強殺器，新機用上一支具備OIS防震的Summilux 28mm f/1.7 ASPH定焦鏡頭，大光圈配高ISO，即使面對低光環境下，攝力依然出眾，實試手持夜景毫無難度。至於拍攝一般環境，影像非常銳利，細節極其豐富，立體感強。大光圈結合全片幅，能夠輕易造出淺景深效果，顏色偏向自然，沒有太多味精。

試相：手持拍攝夜景，影像仍然保持清晰。

1/15s．f/1.7．ISO 1600

鏡頭較廣角　銳利度稍遜

Sony RX1R與Leica Q配置相若，也是少有的全片幅輕便相機，同樣設有約2,400萬像素CMOS。單比數字，雖然像素相近，但Leica Q的ISO 50000更勝RX1R的ISO 25600；28mm f/1.7鏡頭亦比RX1R的35mm f/2.0更廣角及更大光圈。Leica Q機身原生EVF（電子觀景器）也比RX1R的外置式更方便，368萬像素亦較後者清晰得多。

當然，RX1R亦有優勝之處，身形更細更輕之餘，定價也平萬多元（現時市價更加便宜），還有就是RX1R不設低通光學濾鏡，銳利度或許更勝Leica Q。

Sony RX1R配置相若，但Leica Q的鏡頭較優勝。

Leica Q內置EVF清晰度相當高。

Leica迷：細節出色，速度驚喜

幾乎盡擁Leica數碼相機的徐醫生，亦對Leica Q評價甚高，「鏡頭質素相當高，成像非常銳利，有近M機質素。對焦及連拍速度均相當快，特別是連拍10張DNG加JPEG，是少有能捕捉高速動態的Leica相機。」但他發現連拍後要等一會才能再次連拍，略嫌美中不足。「高ISO表現亦值得讚許，ISO 10000亦不乏細節，雜訊仍可接受。」另外，他亦以之與RX1R比較，「以剛出機的定價比較，Leica Q約貴一萬元，但RX1R要另購EVF，加上Leica Q有觸控屏幕，不算太貴。」

徐醫生擁有Leica M、X、T，甚至S，是Leica的資深用家。

試相：樹葉紋理極其清晰，顏色相當自然，淺景深效果甚佳。

1/500s．f/8．ISO 125

攝影：鄧鴻欣

編輯：陳國棟

美術：黃創泰

Gadget Guy新人Terry：「好得意，好像跟魚仔互動一樣，但操作要點時間熟習。」

遙控魚「ROBO Fish」  $318

數「亞洲亞洲」歷來最創新節目，《魚樂無窮》絕對要記於史冊，正當不少「粉絲」擔心此神級節目有機會隨「亞洲亞洲」煙消雲散，近日Gadget Guy發現有一條遙控魚仔到港，放進魚缸，隨心控制似與缸中魚兒親身接觸一樣，即時進化成互動版《魚樂無窮》，毒L指數亦同時提升至另一層次！

像真度頗高　手動有難度

其實機械魚多年前就出現過，不過都是自動游，而這隻新出的「ROBO Fish」則比較特別地提供了遙控功能，加強了互動性。魚仔外形極小巧簡單，以熱帶小丑魚作設計，身形跟真魚相若，而會郁動的部份就只有尾部，講真，放進水中像真度真的頗高！操作方面亦如外形一樣簡單，遙控左右兩邊都設操控桿，左邊控制速度，共有三段速度選擇；右邊為方向掣，雖可全方位轉向，但實則只能控制魚仔向左、左前、前、右前、右共五個方位。實際試玩，感覺比想像中難操控，主要是因為轉向靈敏度不算高，未能做到急轉彎，因而易撞牆。另一方面就是魚仔設計始終較簡單，未能控制浮沉，只能靠向前游下潛，或靜止來浮起。不過玩落熟習後便大多可操作自如，而遙控魚本身只屬兒童玩具級別，加上設計如此小巧，有這樣的操作模式已相當不錯，不能要求太多。

跟很多遙控玩具一樣，只需插在遙控器上即可充電，遙控器則需三粒2A電驅動。

替換的開叉尾巴，操作較靈巧，速度亦更快。

遙控魚外形頗像真，在魚缸中跟真魚一同暢泳，感覺相當有趣。

換尾更好玩　備貓貓模式

除了手動操作，遙控魚亦內置三個自動模式，分別是水池模式、魚缸模式和較特別的「貓貓模式」。前兩者實試過後感覺大同小異，都是極速向下潛，再轉向及上游，據說明書介紹，在水池模式中，魚仔會做更多花式，但今次測試的魚缸或未夠大，因此未能看到分別。另一個「貓貓模式」就是魚仔會自動靠魚缸邊游動，並會間歇式停頓，務求引貓出動，貓奴大可試試和貓星人玩樂一番。另外遙控魚備有一條替換尾巴，雖然開叉外形有點不相襯，但實試發現速度更快亦易操作更靈巧。充電方面，跟很多小型遙控玩具一樣，只需插在遙控器上即可，相當方便。遙控魚包裝已是一個小型膠魚缸，加水即玩，細心設計抵讚。總括而言，個人認為魚仔宜在較大空間操作，亦適合和小朋友一同玩樂，可𠱁小朋友開心之餘，形象亦由毒L變成愛心男（或女）！

左邊設速度控制桿，上中下分別代表三段速度選擇。

右邊方向掣可控制魚仔游水方向。

設有三個自動模式，讓魚仔作花式游泳。

同場加映：遙控暴龍 

遙控暴龍　「Meet Miposaur」  $1,280

除了遙控魚，近日侏羅紀世界大熱，一隻名叫「Meet Miposaur」的遙控恐龍亦殺到。這恐龍特別在於除了可用智能裝置透過app操控外，更隨機附上遙控球，只要轉動球上的模式即可控制恐龍跳舞、追波、隨行等動作。即使不用手機又不用遙控球，恐龍亦能以感應器感應動作跟你互動，不過實試後發現感應一般，未能每次都做出相對反應。

以腳上兩輪移動，懂得自動平衡。

用app操控，可餵不同食物，恐龍便會隨之有不同聲音或動作反應。

可用遙控球操控，只要轉動球上的模式即可控制恐龍跳舞、追波等動作。

Gadget Guy新人Henry：「操作模式幾好玩，惟有時較難控制。」

查詢：JC Shop　銅鑼灣 wtc more 世貿中心408號舖

攝影：梁志永

編輯：謝慧珊

美術：吳子豪

「你好串」是中共「匪語」嗎？｜HK Appledaily Supplement

http://hk.apple.supplement.nextmedia.com/columnist/20150624/21522475

「你好串」是中共「匪語」嗎？

近年很多人提倡保衛香港粵語，力抗中共「匪語」，我理論上是支持的。但何謂匪語？網上見過似乎很權威的定義：「匪語，就是共產中文，依附極權而生，屬政治宣傳工具，意識暴力，也是洗腦語言，人人變了鸚鵡學舌的機器。」定義下列舉了匪語一百例，如「小三、尖子、春節、調控、耶誕、班子」等。英明的讀者可自行判斷這些詞語是否符合定義。

現今的趨勢是，大凡由大陸──「內地」是匪語──傳入香港的用語，就往往被少數人士──決不能說「一小撮人」──貶為匪語。有朋友在精神層面上極度語言潔癖，可惜他心裏說不，嘴巴卻很誠實，常講「團隊、平台、亮點、品牌」這些見於匪語一百例的字眼，令我痛心疾首。最近他忽然問我：「你好串果個串字其實點？」

他聽到這講法：「串」的來歷，跟文革時紅衛兵「大串連」有關，那群紅衛兵囂張跋扈，廣州人稱為「串仔」、「串女」，之後這用語就流傳來港。劉天賜和彭志銘也如此解釋，我的友人知道後，像喬峰發現自己是契丹人一樣，當場就崩潰了。按照匪語一百例的標準，寧枉勿縱，這個「串」字罪證確鑿，理應立即禁用，只是拿甚麼字取代呢？

我於是答他：全香港只有我一個人可以告訴你（笑），「串」不是匪語。劉、彭兩先生那樣猜也很合理，人有一種認知機制，所謂availability heuristic，總覺得自己聞見熟知的事物，比自己從未接觸過的都來得更真實、更重要。他們熟悉「大串連」，就想當然視為「串」的來歷了。

但這個字也許可追溯到今天比較冷門的《爾雅》：「閑、狎、串、貫，習也。」「串」上古音讀近「慣」，有熟習、狎昵之意。嘉慶間梁同書著有考證俗語方言的《直語補證》，有一則說：「串，吳下謂相謔為串。」這本書更冷僻，但「相謔」是否比「大串連」更接近大家所謂「你串我」之類的講法呢？英明的讀者可自行判斷。

你是一小杯水，一滴墨汁就足夠污染你，但你是大海的話，一盆墨汁倒進去，海還是老樣子。排斥匪語只有一招，就是令自己大海無量。

（編按：林夕告假，〈常言道〉本周暫停。）

mcwriter@appledaily.com

馮睎乾昔日文章

8票守尾門｜HK Appledaily Supplement

http://hk.apple.supplement.nextmedia.com/columnist/20150624/21524974

8票守尾門

8比28慘案發生，田氏兄弟鬩牆，權鬥殘酷。

田二少責怪田大少等「八票守尾門」的人「跳船逃生」，但田大少卻認為，逃生跳船的，正是那30多位盲從附和跟風走的議員，他們8個同事，反倒是和政改大船共存亡的船員。

這「8票守尾門」的議員，令我想起清末的「東南互保」事件。

慈禧以為義和拳可恃，執意攤牌向英、美等十一國宣戰。

宣戰詔書由北京下達至全國時，郵政大臣盛宣懷，居然下令各地電信局，將清廷這封向地方「吹雞拖馬」的戰書扣押。

李鴻章甚至覆電朝廷：「此亂命也，粵不奉詔」。

為何兩位奴才居然敢違抗阿爺命令？因為他們知道向列強宣戰，十死一生，禍延地方，破壞經濟。

兩江總督、湖廣總督、兩廣總督等人，私下和洋人簽定所謂「東南互保條約」，向洋人保證自己和北京劃清界線，絕不向洋人開火，洋人也請不要派兵入侵地方。

如果用田二少眼光來看，有份簽「東南互保」的張之洞李鴻章等人簡直就是「跳船逃生」且「自鳴得意」之徒，因為他們不肯陪北京政府walkout，一心坐定定自保。但從歷史角度，這批「東南自保」之徒，才是真正愛中國人士，他們的「抗命」保存了中國經濟富庶之區的安寧。

大家都希望「明哲保身」，不過有人以為凡事跟大隊聽阿爺，便平安無事；另有一批人，有獨立思考判斷能力，知道適當時候應該「說不」。

歷史的巧合：田大少不跟風walkout堅持投票，事後獲中聯辦讚賞；而慈禧在得悉有人抗旨搞「東南互保」，竟讚賞他們的「互保」是「老成謀國之道」，反而主戰的大臣被斥得一臉屁﹗

要做中國人的官，果然還是要看看中國歷史啊。

mcwriter@appledaily.com

曾志豪昔日文章

否決之後｜HK Appledaily Supplement

http://hk.apple.supplement.nextmedia.com/columnist/20150624/21521590

否決之後

爭論多時之831政改方案，終於鬧劇收場，於六月十八日在立法會投票時，以28票反對，8票贊成而被否決。屈穎妍老公林超榮說得好：只有上帝才會寫出如此荒唐喜劇。為甚麼是鬧劇？皆因立法會主席曾鈺成宣佈投票後，泛民長毛梁國雄居然冒上被趕離場的風險，詢問曾鈺成本人會不會投票，顯然是節外生枝，全無政治智慧，給曾鈺成喝令坐低，梁國雄做不成儍瓜，怎知道建制派突然變成呆佬，先是林健鋒要求休會十五分鐘，被曾鈺成按議事程序一口拒絕，然後31名建制派議員突然集體離場，泛民衝動派何秀蘭竟然高呼要求即席點人數，十分不智，不過及時給李卓人、黃毓民等喝止。31人離席，還有5位自由黨議員與陳婉嫻及潘兆平等坐在會議廳內，共37人，根本有足夠法定人數繼續開會，進行投票，勝負分明，難怪林鄭月娥鐵青着面，顯然係激氣激到上心口。事後林健鋒解釋是希望拖延十五分鐘，等候抱病在身的劉皇發趕到云云。

一場政改方案，就此記載在立法會史冊，28票反對，8票贊成，1人（潘兆平）不投票，建制派行事草率，事先無通知自由黨就想突然發難搞流會，連自己人陳婉嫻也不知情，簡直係大笑話，相信王光亞與張曉明在幕後也看得目瞪口呆，深感自己人全是劉阿斗。

立法會否決政改方案之後，中央北京氣在心頭，一段時間內肯定不會理睬香港的民主訴求，立法會普選遙遙無期，政制安排凍結在雪櫃內，短期內的大戰將會是2016年立法會選舉，中聯辦必定傾全力與建制派合作，高唱「票債票償」，希望打一場勝仗，把泛民的議席搶過來，讓支持政府的議席達到起碼47至48席，超過三分之二。可能策略是先在功能組別進攻，扳倒科技界莫乃光，法律界郭榮鏗，醫學界梁家騮，在直選趕走陳偉業、梁國雄、陳志全、范國威、何俊仁等，這個算盤是否打得響，當然是未知之數，但開打是必然的，建制派勝在資源不缺，競選經費要多少有多少，助選人員可由工聯會供應，過往選舉經驗已證明，工聯會民建聯的地區配票策略，遠比散漫的民主派有效（因建制派基本選民很聽話，民主派選民本質上傾向自由選擇，唔易受人點），2012年泛民得到三分一議席多一點，有少許幸運成份，2016年立法會選舉未必可以守得住一啲邊緣陣地。假如建制派明年真的取得48席，831政改方案或會遲兩年捲土重來。

mcwriter@appledaily.com

左丁山昔日文章

有鍊用｜HK Appledaily Supplement

http://hk.apple.supplement.nextmedia.com/columnist/20150624/21524033

有鍊用

為一條在口袋縫上拉鍊，設計簡約，全黑過膝短褲，破戒shopping，過程比自己想像困難得多，且最終得不其所。從銅鑼灣，旺角，找到元朗，從Nike、Adidas、Puma……找到Uniqlo，不得要領，巿面未與租金指數相輔相成地興旺，提前減價，引我多買4雙Adidas，兩雙Nike及兩雙 Puma運動行路鞋。幾條難得一見口袋既深且有拉鍊的長褲。閃風避雨短風衣。踩單車戴的半掌長手套。穿跑鞋用的短襪。內衣褲，泳褲，甚至多配了幾雙眼鏡。

下身那條Nike短褲已穿透幾年，寬度、長度剛好，近膝蓋處還加入小小立體剪裁，在今天直裁直剪猶如紙板2-dimensional褲型橫行無忌下，能考慮到人體3-dimensional，讓穿着者獲致更舒服空間之立體剪裁，縱使小小，實屬恩惠。重要，兩側褲袋夠深，袋口鑲上拉鍊，加添旅途安全。找遍全香港，無覓處！

莫小看多一條拉鍊的意義，少時見爸爸喜穿獵裝，口袋多不單止還在袋口配備拉鍊。那年頭聖羅蘭Safari獵裝系列影響，報告體育新聞何守信一馬當先在螢幕上天天穿，大導演李翰祥、張徹，大明星姜大衛、狄龍……等等無一不穿着，從中環到佐敦到深水埗到元朗都不難找到獵裝阿叔族群。

實際角度看，父親未必欣賞獵裝，但前胸並腰間四個大口袋，附合中山裝愛國精神，實際如內設背囊，好使好用。袋口設拉鍊，逼小偷取易不取難，直情安全袋。

流行大過天，曾經。

就是穿上原應任勞任怨粗着牛仔褲，也不心甘放任何雜物入褲袋，破壞臀部線條。一任雜物好長時間一股腦兒全放進背囊，直至那次光天化日在危地馬拉城被搶劫，雖則最後逢凶化吉，自此出門旅行，必穿口袋附拉鍊褲子款式，護照、電話、信用卡並部分現金無論如何不離身。

一直稱讚近年運動服迅速發展，新研發布料、製作、色澤、圖案等等令人耳目一新，絕對將來人類服裝指標及方向。回到實際需要，設計經常甩漏，簡單如略深的口袋好不讓東西容易掉出。人造纖維令皮膚過熱、令人流汗的裡布遲遲未改善。不要說穿來當作旅行服裝，就是純運動，多添拉鍊的口袋，安全收藏身份證、鎖匙、少少現金，甚至電話完全符合今人基本需要，資金雄厚用人無數的運動服飾品牌，找個手勢讓用家得心應手的設計師，太難？

chiuou@gmail.com

鄧達智昔日文章

政改的場景｜HK Appledaily Supplement

http://hk.apple.supplement.nextmedia.com/columnist/20150624/21525733

政改的場景

去年四月，香港政務司長鄭月娥出席扶輪社午宴，致詞呼籲民主派支持偽政制改革：「『着眼於利益，而不是立場』的原則，可用於政改的場景。」她說的不知是中文還是英文。

中文沒有「場景」一詞，英文則有scenario一字，是二十世紀末才開始流行的，《牛津簡明英漢雙解詞典》注釋是：「（通常指對未來可能發生的事件所推斷的）情況；場景。」「情況」是中文，「場景」則是現代漢語，取scenario同源字scene「（戲劇的）一場」和「景色」兩個意思，硬合為一。在英美，有識者早已批評scenario一字濫用，例如麥美倫出版社英語用法專書The Good English Guide說："Scenario" is used pointlessly as an a alternative to "situation"（以「場景」取代「情況」，毫無意思）。

但scenario既是英美流行字，現代漢語就非學不可。二零一一年，臺灣現代漢語詩人鄭愁予在花蹤國際文學研討會上說：「詩是情緒接觸場景所產生的一個思想。」清朝趙翼《甌北詩話》卷四則有言：「觸景生情，因事起意。眼前景，口頭語，自能沁人心脾。」中文和現代漢語的分別，於此可見。

《三國演義》第六十三回關羽受託守荊州，諸葛亮問：「倘曹操引兵來到，當如之何？」關羽回答：「以力拒之。」諸葛亮又問：「倘曹操、孫權齊起兵來，如之奈何？」關羽回答：「分兵拒之。」今天，鄭月娥、鄭愁予之類人，一定會說「面對曹操、孫權齊起兵來的場景」等等。哈哈哈。

appledailykoo@gmail.com

古德明昔日文章

細 佬｜HK Appledaily Supplement

http://hk.apple.supplement.nextmedia.com/columnist/20150624/21525631

細　佬

人生其中一件憾事，是我們無法選擇自己的出身，不能選擇在甚麼地方出生，不能選擇在誰的子宮出生，不能選擇父母與手足……

有的人，已經甚懂得投胎，投生在好地方、好子宮，含着銀匙出生，但還是有憾事，他可以拒絕與豬一般的隊友為伍，卻不得不接受比豬更蠢的細佬，而且此細佬與彼細佬一樣，跟足一世，有今生冇來世，不能切割。

兩兄弟原本坐在同一隻船上，細佬擔心沉船，跟幾十個柒頭擠跳到一隻救生艇上，艇小人多，翻了，差一點點溺斃。載浮載沉中，望向坐在船上的哥哥，離目的地近了一步，眼紅懊悔一起來，胡亂發脾氣，冤枉哥哥坐救生艇逃生見死不救。唉，哪有那麼多陰謀？只是人蠢無藥醫而已。上天造人從不公道又一類證：即使一母所出，兩兄弟的智商也可以差天共地，屬雲泥之別。叫做父母的情何以堪？

在哥哥面前，細佬有權不講道理，有權任性。但是作為政客，細佬要向選民負責，為自己所做所為承擔責任。做錯決定跟錯阿頭，不自我反省卻諉過哥哥，擔心自己的政治前途而不是以選民利益為依歸，香港人有這樣的議員，是香港人的不幸。

事件也告誡現代晚婚晚育男女，有仔要趁嫩生，同一對父母，相同的基因，早生與遲生，生出來的兩兄弟，從IQ到EQ都差那麼遠。

https://www.facebook.com/yoyo.kowaiyin

高慧然昔日文章

邏 輯｜HK Appledaily Supplement

http://hk.apple.supplement.nextmedia.com/columnist/20150624/21523012

邏　輯

朋友在Facebook上說，政改方案表決那一天晚上，她睡得好安樂。我跟她說，你就好啦，葉太說她一夜驚醒幾次呀！

有人安樂有人愁，政改成功與失敗，就不能說「人人怎麼樣」，因為人人不一樣。希望特區官員學聰明一點，少說把自己逼上絕路的話，少說「一定得」，不要代表全體香港人發表意見。

以前，當然是九七回歸以前，香港政府很少有這種「代表全香港市民」的語調，但回歸以後，特首高官，動不動就將「全港市民」一網打盡，發生什麼事情，開口就是「我代表全香港市民……」，這句話，即使你是五百萬香港選民選出來的，也不能說，因為香港還有許多沒有登記做選民的人，他們同樣都是香港市民，但沒有登記做選民，所以你未必是他們的那杯茶，就沒有資格代表他們。回歸之後這種樣子，當然都是從北邊學來的套話，無邏輯，少思維，就「打造出」香港官員這一套腔調。

所以，政改方案沒能通過，香港不是「人人都是輸家」，只是香港「有人做了輸家」，比如葉太就是，所以她一夜驚醒幾次，還淚灑人前。但我那位當晚感到睡得特別安樂的朋友，你能說她是輸家嗎？最近，無論走到哪裏，只要一說起那班被田大少形容為「冇藥醫」的蠢人，那一場「華麗轉身」，必有人笑得噴飯。買過股票的人都知道，輸家有這麼快樂的嗎？

mcwriter@appledaily.com

李純恩昔日文章

幕後主腦在暗角冷笑｜HK Appledaily Supplement

http://hk.apple.supplement.nextmedia.com/columnist/20150624/21524493

幕後主腦在暗角冷笑

睇慣武俠片的人都知道，大奸大惡平鋪直敘，收視不會高。製造峰迴路轉，奸中有更奸，隨時飄忽左奸右中，中奸合體……這樣才釣到觀眾。

六一八事變，田少以一介盟主，一錘定音認定，此乃人蠢無藥醫的愚行，也就是說，不存在陰謀陽謀。

此言甚啱香港仔口味，但觀乎武林常規，在江湖打滾半世紀的一班老油條，會因為一次蝦碌，驚到喪哭？而平時以老闆口吻教訓下屬，食慣大茶飯，見盡恒指舞高弄低，會為了區區幾千點爆喊？

這一回，唔係輸身家，只係輸波，比數是不可思議的28：8，雖然難睇，但未致一鋪清袋，何需借傳媒鏡頭流下鱷魚淚。放大葉劉氏抽泣畫面逐格睇，當明白何謂假作真時奸亦假。這32位江湖人物，出醜後推個新界地主做代罪羔羊，由佢揹鑊食死貓，接着爭住在鏡頭前哭喪示忠，這一幕，老江湖一定瞧出破綻。西環那邊，表面上是馬列毛的誓死支持者，內裏個個精叻縮骨將一幢幢豪宅炒到飛起。建制派仆去西環「找數」，只是煙幕，事變的幕後主腦，在暗角中，墩埋發叔，忍唔住冷笑。

mcwriter@appledaily.com

陳也昔日文章

書單未完｜HK Appledaily Supplement

http://hk.apple.supplement.nextmedia.com/columnist/20150624/21536516

書單未完

「民族性」是一科學術，其中的權威之一，是二十世紀英國歷史和政治社會學家柏克（Ernest Barker）。

一九二五年秋天，柏克在蘇格蘭格拉斯哥大學開設講座，以民族性為題，一講十堂，成為戰前的文史學術盛事。

柏克這十講，後來編滙成書，以世界各民族遺傳因素的種族講起，旁及地理、氣候、宗教、語言，分析民族文化的多元是如何形成，為何難以改變。

譬如：非洲大陸，氣候旱熱，非洲的海岸線平直，缺乏港灣。地中海四季分明，海岸線曲折，所以，地中海民族孕育出希臘羅馬文明，因為航海多港灣停泊，也有史詩，非洲沒有這樣的文明。

民族性的研究，是社會科學，但因為希特拉屠猶，「種族」這個名詞戰後變成左派的禁忌。然而，對於理性和科學，禁忌就是約束。非洲沒有文明，羅馬地中海有文明，這是事實。拉丁民族性，與中國民族性不同，這是經各方資料綜合歸納的結論。

世界許多衝突，「民族性」可以解釋，而且幾乎是最合理的解釋。但是一些讀左膠理論的人，喜歡佔奪高地，指「民族性」是一個種族主義的名詞，這種怪論，愚昧的人才會相信。

英國人論述英國的民族性，書著極豐，百年不下數百種，以下幾本，為其中最佳者：

1「英國人」（The English: Are They Human?）作者雷奈爾（G. J. Renier），一九三一

2「帝國與英國人性格」（Empire and the English Character），作者狄德禮（K. Tidrick），一九九○

3「觀察英國人」（Watching the English），作者霍斯（K. Fox）

以上三冊，涵蓋不同的世代，我知道書展將至，不是誰跟誰比賽讀書多，這種幼稚的事，讓大學研究生來做，我只想一些左膠的小朋友知道，這個世界，天外有天，像日本菜，不要吃來吃去都是吉野家，然後指責東京帝國飯店的伊勢長（Isecho）不是日本菜，因為你不喜歡「帝國」這個右翼的名詞。但是你喜歡伊勢長，多過平民光顧的吉野家，因為你幫襯過，你的「漢奸指數」高一點，哈哈。Right？

mcwriter@appledaily.com

陶傑昔日文章