■$7,088（64GB+觸控筆）$7,888（128GB+觸控筆）
微軟親生仔平板Surface Pro終於開賣！大家對第一代印象好壞參半；新一代主攻系統擴展性及運行速度，例如採用了真正的Win8系統，你可以安裝Photoshop、Word等大咬應用程式，不用一味玩App；另外，它還配置Core i5處理器、4GB RAM以及Full HD靚芒，玩得又實用！
2013年5月21日星期二
腦場Walker：Surface Pro七千一開賣 - 20130521 - 蘋果日報
稱「阿媽裝咗針孔鏡頭」 與同志肛交後 歌手涉勒索25萬 - 20130521 - 蘋果日報
稱「阿媽裝咗針孔鏡頭」
與同志肛交後 歌手涉勒索25萬【本報訊】年輕歌手涉透過同志交友網站結識任職侍應的男同志，同日即邀對方到家中歡好，但歌手事後聲稱「阿媽裝咗針孔鏡頭」拍下二人肛交過程，三度向同志索款共25萬元，又安排女友人「陪同」男同志到財務公司借錢。年輕歌手和女友人同被控勒索，案件昨於區域法院開審。
記者：陳美珊現年21歲的男被告梁迪斯，原名梁家進，報稱歌手，曾以藝名梁柏廷（Jero）出道，他否認三項勒索罪。有網友指他曾自稱大名娛樂旗下歌手，但大名發言人指沒有和對方簽約。女被告何美嬌（21歲）無業，曾與梁共事，她否認兩項勒索罪。
同志交友網結識
現年23歲的事主X透過屏風作供，他表示去年2月9日在同志交友網站結識梁，雙方交換電話號碼。同日中午，梁致電給他，表示「好悶，想人陪」，X於是同意到訪梁位於葵盛西邨的寓所。
二人初時在客廳傾談，梁自稱是時裝店老闆，之後二人入睡房。「佢話唔舒服，食咗藥要瞓覺，叫埋我一齊瞓，瞓咗陣就話全身唔舒服，我幫佢按摩。按一陣後，佢自己除咗件衫，越挨越埋」。兩人跟着攬攬錫錫，梁更自行除褲，二人然後肛交。
翌日梁約X到屋邨平台見面。X說：「佢話佢阿媽響個櫃度裝咗針孔鏡頭，睇到件事，話要兩萬蚊，先至鏟走段片，否則放上網。我聽到好驚，唔知點算，我話我冇錢，佢話你問朋友借又好，喺出面借又好。」女被告「陪」借錢
梁又自稱未滿21歲，X與他肛交屬違法。X大驚，於是到櫃員機提清戶口內的2,000元給梁，事後戶口僅餘數十元。梁叫X想辦法再借錢，X於是問同事借得17,000元，然後存入梁的戶口。
至同月21日，梁又聯絡X，稱其母再要多80,000元，二人再到梁的住所商量，其間女被告何美嬌在場，梁指她亦知悉肛交一事，二人提議X到財務公司「借到幾多得幾多」。X逼於無奈，由何陪同到財務公司借得30,000元。
梁翌日再致電X，指其母再要求15萬元，否則報警控告X與未滿21歲的梁肛交。X曾到多間財務公司借貸不果，身心疲累下向上司傾訴，並與家人商量後報警。
案件編號：DCCC106/13
■沒化妝的被告梁迪斯面容憔悴，不欲出鏡。 
■被告曾以藝名梁柏廷出道。 Calvados (alcool) - Wikipédia
Calvados (alcool)
Une bouteille de calvados.
Le calvados (appelé familièrement « calva ») est une eau-de-vie d'origine normande obtenue par distillation de cidre ou de poiré.
Sommaire
[masquer]Appellations [modifier]
Le Calvados a obtenu son appellation d'origine contrôlée (AOC) en 1942. Après une simplification des appellations en 1984, elles sont désormais au nombre de trois selon des aires géographiques de production strictement délimitées par l’INAO :
- le « Calvados » (74 % de la production totale de calvados) doit provenir de la distillation d’un cidre ou d'un poiré fabriqué à partir de pommes et de poires de Normandie ; la distillation peut être simple ou double.
- le « Calvados Pays d’Auge » (25 % de la production) doit provenir de la distillation d’un cidre fabriqué à partir de pommes du pays d’Auge ; la distillation double s’effectue dans un alambic à repasse.
- le « Calvados Domfrontais » (1 % de la production) a obtenu son AOC en 1997 et doit provenir de la distillation d’un cidre fabriqué à partir de pommes de la région domfrontaise et d’au moins 30 % de poires à poiré. Les pommes et poires utilisées sont issues de sols granitiques. La distillation simple s’effectue en alambic à colonne. Le vieillissement se fait en fûts de chêne pendant trois ans minimum.
Les Calvados d’appellation d'origine contrôlée sont issus des vergers des autres terroirs normands : Domfrontais, vallée de l’Orne, pays de la Risle, de Bray… On en fabrique ailleurs, mais le produit obtenu ne peut bénéficier de l’AOC.
Histoire [modifier]
L’eau-de-vie aujourd'hui appelée calvados est attestée au XVIe siècle dans le journal de Gilles de Gouberville, gentilhomme du Cotentin, qui mentionne, en date du 28 mars 1553, que la culture des pommiers à cidre est encouragée par l'arrivée de nouvelles variétés en provenance du Pays basque. Gilles de Gouberville s'intéresse tout particulièrement à la culture de ses vergers qui ne comptent pas moins de 40 variétés de pommiers.
La corporation des distillateurs d’eau-de-vie de cidre voit le jour en 1600.
La Normandie étant réputée pour ses pâturages naturels et son bocage qui sont habituellement plantés de pommiers destinés à produire le cidre, la majorité des fermes produisait jusqu’à récemment son propre cidre et son calvados. Des alambics sillonnent la campagne pour réaliser ces distillations.
Lorsqu'une épidémie de phylloxéra dévasta les vignobles de France et d'Europe à la fin du XIXe siècle, le calvados connut son âge d'or.
Le département du Calvados a été créé pendant la Révolution française mais l'eau-de-vie de cidre y était déjà appelée « calvados » dans l'usage courant[réf. nécessaire]. Après la Révolution française, l'eau-de-vie du département du Calvados, bientôt appelée « calvados », devient populaire à Paris et son nom englobe bientôt toutes les eaux-de-vie de cidre venant de Normandie.
Actuellement, plus de 50 % de la production de calvados est exportée.
Compte tenu des droits d'accise et taxes importants imposées sur l'alcool pour mener une politique de lutte contre la consommation excessive d'alcool, le degré en alcool des Calvados commercialisés s'est progressivement trouvé réduit pour réduire le prix de vente des bouteilles d'alcool au consommateur. Le Calvados du commerce titre désormais généralement entre 40° et 45° d'alcool pur. On trouve cependant encore quelques Calvados, notamment des calvados non réduits, dont le degré d'alcool peut dépasser 55°. La licence autrefois accordée pour pouvoir faire bouillir son cidre n'est plus renouvelée depuis 1956[réf. nécessaire]. La conjonction de ces deux réglementations a donné naissance à un marché parallèle qui tend toutefois à disparaître, tant par diminution du nombre de consommateurs que par la présence de calvados frelaté.
Processus de fabrication [modifier]
Le calvados est distillé à partir de plus de 200 variétés nommées de pommes. Il n'est pas rare pour un producteur d'utiliser plus de 100 variétés de pommes spécifiques pour produire son calvados.
Les variétés de pommes utilisées sont appelées « pommes à cidre ». Elles sont soit douces (comme la variété rouge duret), acidulées (comme la variété rambault), ou amères (comme la mettais, la saint-martin, la frequin ou la binet rouge), cette dernière catégorie étant composée de variétés non comestibles. La raison pour laquelle on utilise des pommes amères est qu'avec des pommes sucrées les boissons alcoolisées seraient trop sucrées. Une recette typique de calvados pourrait comporter 30 % de pommes sucrées, 40 % de pommes acidulées et 30 % de pommes amères, une autre recette peut inclure 40 % de sucrées, 20 % d'acidulées et 40 % d'amères.
Le fruit est récolté (le plus souvent à la main) et pressé dans un jus qui est fermenté dans un récipient de cidre sec. Il est ensuite distillé en eau-de-vie. Après deux ans de vieillissement en fût de chêne, il peut être vendu comme calvados. Plus il est âgé, plus la boisson devient lisse. Habituellement, la maturation se poursuit pendant plusieurs années. Une demi-bouteille de calvados de vingt ans peut facilement valoir le prix d'une bouteille pleine de dix ans.
Distillation [modifier]
Un alambic à colonne
Le calvados pays d'Auge est distillé à partir de cidre de pommes (et d'un peu de poiré) dont le taux d’alcool se situe entre 5 et 6 degrés.
La double distillation s’effectue au moyen d’un alambic à repasse dans un alambic de cuivre en deux chauffes successives. La première chauffe est effectuée à partir du cidre pour obtenir le « brouillis », ou « petites eaux », qui titre à 28 ou 30° et dont les « têtes » (les produits plus légers, premiers arrivés dans la distillation) et les « queues » (les produits plus lourds, arrivés en fin de distillation) auront été éliminés car peu intéressants pour le produit final. La deuxième chauffe consiste à distiller les petites eaux en écartant à nouveau les têtes et les queues, pour donner la « bonne chauffe ». Pour avoir droit à l’appellation « calvados », cette « bonne chauffe » ne doit pas excéder 72°.
Le calvados doit être vieilli au moins deux ans en fûts de chêne, ce qui lui donne une couleur ambrée. En mélangeant le calvados avec du jus de pomme, on obtient le pommeau de Normandie, qui titre entre 16° et 18° d’alcool.
Les aires géographiques de production ont été strictement délimitées par l’Institut national des appellations d'origine (INAO). L’ensemble des opérations aboutissant à la production des eaux-de-vie (récolte des pommes, élaboration puis distillation des cidres) doit être effectué à l’intérieur de chacune de ces aires.
Consommation [modifier]
Le calvados se sert sec ou sur glace, en cocktail, en apéritif, en « trou normand » et en digestif. Il s’accorde parfaitement avec les fromages, les chocolats, les desserts, les crèmes au chocolat et les glaces. Le calvados entre dans la composition de nombreuses recettes normandes, comprenant des pommes, des crevettes, du veau ou du poulet. On s’en sert pour flamber, surtout les crêpes et les tartes. Une version moderne allégée du trou normand fort populaire consiste à le servir en sorbet.
On peut aussi le retrouver dans un cocktail: l'embuscade, ou il est associé à du vin blanc, de la bière, et de la liqueur de fruits des bois.
La culture normande est fortement marquée par le calvados, comme le montre la tradition du trou normand, habitude, lors des repas festifs, de boire un petit verre de calvados entre deux plats de résistance, ainsi que le traditionnel « café-calva » servi dans les cafés. Le "Canard" est un sucre trempé dans un fond de calvados, traditionnellement consommé par les adultes mais également les enfants à la campagne.
- La pratique du trou normand a pour origine la durée relativement longue des repas de fête qui comptaient plusieurs plats de viande successifs. La pratique actuelle tend à la diminution des quantités de viande et à la préférence d'un trou normand glacé : depuis les années 1990, on voit de plus en plus souvent servir après la viande une boule de sorbet à la pomme, que certains prennent sans calvados. Cependant, la glace atténue l’effet digestif et rend inutile l’usage traditionnel.
- Le café-calva est également en perte de vitesse, et tend à disparaître en même temps que les derniers vestiges de la société rurale normande. Il peut s'appeler, selon les endroits, cafaé coueffi (coiffé) ou cafaé arousaé (arrosé). Pour l’anecdote, dans les années 1970, on disait un café nature dans les bars de Cherbourg pour désigner un café non pas sans sucre mais sans calvados[réf
冇嘢傾 行會突休會 議員：逢有大件事 特首避傳媒 - 20130521 - 蘋果日報
冇嘢傾 行會突休會
議員：逢有大件事 特首避傳媒
■無數爭議問題未解決，但梁振英為首的行政會議卻以「冇嘢傾」為由突然在今天休會。資料圖片
【本報訊】特首梁振英曾高調改革行政會議，又將行會改為全日開會、縮短行會暑假至兩星期，但原來大刀闊斧，卻是虎頭蛇尾。梁振英昨通知傳媒，今天周二的行會例會罕有因為「冇嘢傾」而取消。議員和學者指香港正值多事之秋，不少政策亟需政府拍板，行會竟然取消會議，令人憤怒，工業界林大輝議員更指：「行會冇議程？咪傾吓梁振英民望點解咁低囉！」
記者：姚國雄 許偉賢特首辦昨早主動逐一通知傳媒，稱今日行政會議不會舉行例會，原因是「冇嘢傾」沒有任何議程。特首辦其後知道取消會議惹起軒然大波後，傍晚發表新聞稿指，上周二會議已取得行會成員同意，取消今日會議。這是梁振英上任以來，首次在非休息日暫停會議。特首辦表示，97回歸後曾試過在行會正常會期內不開會，但原因是否都是沒有議程？發言人則拒絕回應。
林大輝轟敷衍塞責
取消會議的消息一傳出，立法會議員林大輝即時狠批梁振英，指立法會每次流會都受盡千夫所指，如今行會竟然「主動流會」，感到極之憤怒和難以理解：「香港有咁多問題，咁多嘢要傾，政改、房屋、教育、醫療，等住政府處理，家竟然自己搞流會，簡直係敷衍塞責。行會冇議程？咪傾吓梁振英民望點解咁低囉！」
公民黨湯家驊對此亦感到震驚，行會取消會議令人聯想，是因為想讓梁振英和張震遠避開傳媒追訪近日的負面新聞：「逢親有大件事，我哋嘅特首就會避開傳媒，不作回應，家連會都唔肯開，係令人非常之詫異！」經常批評議員拉布浪費公帑的工聯會王國興，亦指今次事件奇怪，令市民對政府的觀感欠佳：「行會應當冇理由冇議程，有空檔㗎喎，咁多問題要政府拍板解決，政府理應做都做唔切啦！」
行會成員葉劉淑儀則護駕，指取消會議是因政策局未趕切準備文件，不用過份猜測會議取消原因。她又透露上周會議已獲口頭通知取消會議，周末收到書面通知。她又指行會無議程不等於社會民生沒問題。曾任行會成員的自由黨田北俊指，或許政府主動公佈「冇會開」好讓傳媒不用等候，但承認公開通知傳媒做法奇怪。年花逾2,000萬公帑
行會包括月薪逾35萬元的特首、逾30萬月薪的三司十二局官員、15位非官守成員酬金也達6.7萬，行會召集人則逾10萬元。行會年花公帑逾2,000萬元。
曾是行會成員的前公務員事務局長王永平指，以往也試過在正常會期中沒有開會，但政府不會主動公佈：「因為行會係咪取消會議都係機密，照理唔應該公開」。他認為，現時社會有很多問題亟需政府解決，故難以理解行會以無議程為由取消會議，特首應該公開解釋。
中大政治及行政學系高級導師蔡子強稱，梁振英一上任，便把改革行會「講到天花龍鳳」，但如今在香港正值多事之秋，以「冇議程」為由取消會議，拖累政府形象：「政府乜唔係好驚拉布，會令財政預算案通過唔到，政府無法運作，要開緊急會議嘅咩？家真係匪議所思。香港又唔係太平盛世，好多大事一件接一件。」
■無數爭議問題未解決，但梁振英為首的行政會議卻以「冇嘢傾」為由突然在今天休會。資料圖片 
■昨日天氣突變，行政會議開會的政總上空出現閃電。李忠浩攝 冇嘢傾 行會突休會 議員：逢有大件事 特首避傳媒 - 20130521 - 蘋果日報
疑為避免回應張震遠事件
【特稿】
過往行會是否開會，特區政府都視之為秘密，極少公開宣佈；但在行會成員張震遠財困醜聞越演越烈之時，特首辦卻在昨天宣佈，暫停今天行會例會一次，難怪不少政圈中人質疑是否為迴避探討張震遠事件；亦有政界人士稱早前一度盛傳本周行會將討論免費電視牌照，疑與電視牌照「未傾掂」有關。
《基本法》規定，特首作出任何重要決策前須徵詢行政會議意見，因此不少人將行會視為歐美國家的內閣。現時行會每周二舉行例會；在保密制下，成員不會透露會議內容。
由於行會是協助特首決策的最高機構，有政府官員稱，一般而言，行會每周都應該會有不少議題有待討論。像此次以「冇嘢傾」為由宣佈休會實屬罕見。據該官員了解，前特首曾蔭權在位時，就算該周沒有極重要或爭議的議題要討論，大多數也如常開會，商討近日社會焦點。
免費電視牌傾唔掂
而在政府宣佈行會休會之時，適逢張震遠受財困醜聞困擾，有政界質疑梁班子或刻意休會一次，避免梁振英或其他行會成員，需公開回應張的醜聞。但特首辦昨特別就此回應，堅稱休會與張震遠事件無關。
也有政界中人指，早前政圈流傳行會本周討論免費電視牌照問題，最終行會卻突然取消例會，質疑是否與免費電視牌照「傾唔掂」有關。巧合的是，無綫電視昨天發表聲明，表明徵詢法律意見後，決定就增發電視牌照的司法覆核申請裁決提出上訴，令政府發出新免費電視牌照，續受官司纏擾，行會也要待官司完結後才能作決定。
《蘋果》記者
淘宝“寄生虫”：10个月赚取佣金12万_DoNews-IT门户-移动互联网新闻-电子商务新闻-游戏新闻-风险投资新闻-IT社交网络社区
淘宝“寄生虫”：10个月赚取佣金12万
作者：|出处：金羊网－新快报| 2013-05-21 17:36 |阅读：483次 责编：余维维
从2012年3月到今年年初，25岁的张明在淘宝上“寄生”了不到10个月，空手套白狼，赚取佣金12万
■新快报记者 王琛 杨林
在淘宝网举行的十周年晚会上，马云正式卸任CEO。就在不久前，阿里巴巴集团刚刚宣布，淘宝系2012年交易额突破了1万亿元。马云急流勇退，但淘宝编织的一张电子商务大网，已然蔓延在中国零售业的每一个角落。
网络购物，带来了其特有的购物速度与消费体验，也不可避免地伴随着和线下购物相似的风险——在电脑的背后，始终是人在操作。
有人的地方就有江湖，于是，购物有时演变为了江湖游戏，买方与卖方各怀心事。
游戏的动机和结局直接指向金钱。“买的不如卖的精。”层出不穷的淘宝“骗术”，是现实中各种民间骗术的网络升级版，受骗方直到游戏结束的时候，都不知道屏幕的另一边，对方是哪种表情。
归根到底，这是由淘宝买家的疏忽、第三方的欺诈行为和淘宝系统漏洞三只大手共同推进的博弈。
这种博弈已经存在了十年，并将继续存在。
买二手iPad1700元打水漂
江苏网友Nothing(下称N先生)近日在淘宝网的跳蚤街看中了一款二手的iPadmini，原价2900元，售价1700元。因为图便宜，N先生在qq上联系了网名为“丁丁”的卖主，协商购买事宜。
卖主称，由于自己没有网店，所以淘宝跳蚤街的链接是自己以前的一个同事帮忙挂上去的，现在只能通过弟弟的皇冠信誉淘宝店来售卖和付款。
“事后我回忆受骗的细节，发现在这一块就首先出现了异常。”N先生称，按照常理，卖主应该委托“弟弟”把商品在淘宝店里上架，然后交易。但是卖主说，恰好弟弟最近回乡下了，找不到网吧上网，只能在弟弟的网站上购买价格同是1700元的商品，事后店主再向弟弟要钱。
N先生说，卖主称自己的弟弟在淘宝上有一家网店，专门卖各种游戏点卡。“卖主丁丁特别和我强调，要我在购买时注明‘买的是你哥哥的iPad，拍此商品为代替，收到机器后检测没有任何问题即给放款，绝不故意拖款不放’。”
N先生说，到了这里，其实细心的人就会思考和质疑，因为太多细节不符合正常的淘宝交易流程，但是当时自己只想快点完成交易，为了赶在近期拿到货，所以并没有多想。
随后卖主丁丁给N先生发来了一家销售游戏点卡的网店链接，称那就是自己弟弟的网店，并要求N先生拍下17个某价格为100元的游戏点卡。在淘宝付款前填写的“请确认充值信息”一栏中，N先生被卖主要求在“所在区／服”、“游戏角色名”两栏中均按照规定填写：“‘QQ’+QQ号码”，并必须“写清楚”，填写完毕还必须截图给卖主看。
在淘宝上确认订单之后，店主故意提醒收到机器后要及时给“弟弟”付款，不能拖着不给钱，要遵守诚信等等，N先生见店主信誓旦旦，没有什么可疑之处，在商品还远在他方的情况下，就答应购买当天就付款了。
但是就在这看似正常的交易背后，正在酝酿着一个由卖主导演的骗局。
在N先生付款之前，店主已经在“弟弟”淘宝店的点卡对应的网络游戏里注册了一个游戏角色，角色名字正是N先生在充值信息“游戏角色名”一栏里填写的QQ号码，当N先生在网上确认付款之后，1700元的点卡被直接充到卖主新注册的网游角色中。到这里，卖主成功从N先生手中诈骗了1700元。
两天之后，N先生再次在QQ上询问所购买的iPadmini 发货与否，对方没有回应，他才慢慢意识到受骗了，同时，他发现自己的qq也被卖主拉入了黑名单，这让使N先生更加确定，自己被骗了。随后N先生联系了卖主“弟弟”的淘宝店，要求退货，但是到现在为止，对方还没有回复。
新快报记者联系到淘宝客服人员，对方称，这是属于“第三方诈骗”，即非淘宝内部人员所为。由于点卡已经被充值到对方注册的游戏角色中去了，如果要查询相关信息必须在报警立案之后。
N先生将自己受骗的经过和证据发布到了网上，网友分析，骗子之所以如此猖獗是因为行骗的成本太低。另有网友支招，“骗子的一个特征就是，找各种理由改变原先约定好的交易方式，这时你所需要做的就是说：Sayno！”也有人指出：“网游毁了一代中国人，一些未成年孩子为了搞钱玩游戏，诈骗钱财。”
远程操控植入木马盗取28000元
网上购物后，买家接到卖家客服电话，称由于支付宝升级所以款项被冻结，需要解冻才能完成交易。
这是近日出现的一种新型骗术，骗子冒充卖家客服，通过发送网银木马的方式，盗取用户网银余额，消费者接到此类电话应加倍小心。
胡女士就是这种新型骗局的受害者。她在电话里告诉新快报记者，今年4月份，她在淘宝购物后不久接到了一个陌生电话，对方自称是店家客服，并表示由于支付宝系统升级，她支付的款项被冻结，还埋怨她不注意看公告。随后，客服好心地表示，愿意帮助胡女生将款项解冻。
谨慎的胡女士当时有些疑虑，“我让他证明自己的身份，谁知道他对我网购的时间、价格、电话号码以及快递地址倒背如流，”这让胡女士放松了警惕。
“其实后来我报案后咨询过警察和淘宝网店真正的客服人员，他们给我的意见都是一致的，那就是遇到这种情况，无论对方对你的信息多么了解，都应该第一时间和店家取得联系并确定身份。”胡女士说。
见“鱼儿”上钩，对方那个自称是客服人员的人，借口阿里旺旺不好用，单加了赵女士的QQ继续行骗。“客服人员”首先将款项被冻结的“通知”图片发给她，同时要求她登录网银，将付款明细截图给他作为“解冻”证据。其间这个客服人员一直与胡女士保持通话，一堆看似专业的术语让胡女士一头雾水，糊里糊涂地就将自己网银余额和付款明细一起截图发给了对方。
而在得知胡女士的网银余额高达28000余元后，客服人员就提出用“远程协助”的方式帮助赵女士完成解冻手续，并以安全软件拖慢网速浪费时间为由，坚持要胡女士关闭了正在运行的360安全卫士，随后就发过来一个标题为“退款审核订单”的压缩包。
“这时骗子其实已经露出了狐狸尾巴，诱使用户关闭杀毒软件是骗子发送木马病毒前的必须步骤，用户应该时刻谨记，安全软件绝不能关！这是保护账户资金的最后一道屏障。”胡女士在咨询了淘宝相关负责人士后总结。
最终，“客服人员”在QQ上发送了支付链接，称支付2元即可解冻，胡女士抱着“两块钱，不怕骗”的心态完成了支付。但此时，“客服人员”已经通过植入进胡女士电脑的木马病毒，自行操作将胡女士银行卡里28000元打入了自己的账户。
“我眼看着支付的2元钱，在确认付款的时候变成28000元，然后我大声质问那个‘客服人员’这是怎么回事，对方冷笑一下，说‘你上当了’，然后立即挂了电话。”
对此，新快报记者采访了淘宝安全部门一位工作人员，他表示，显然，压缩包里暗藏的网购木马篡改了支付页面和金额，骗子之前所有的铺垫都让事主失去了判断力。骗子发各种截图、保持通话，都是为了骗取事主信任，实际目的是获取事主的网银账户余额，看是否有进一步行骗的价值。
“马云建立的淘宝好比种下一棵大树，我们的行为就是树上寄生虫的角色。”刚刚看完马云谢幕演出的山东人张明回顾自己的淘宝经历，感慨地说：“淘宝能赚钱，谁都想分一杯羹。”
自称“寄生虫”的张明，过去一年一直和朋友通过网络软件，利用盗取的淘宝网店账号通过各种诈骗手段赚取提成，并且获利颇丰。
十年来，伴随着自身的日益壮大，淘宝对于这些“寄生虫”的打击手段也逐年升级。扮演了一年“寄生虫”角色的张明，向记者展示了如何在淘宝上牟利的灰色产业链。
永不停歇的“倒计时”
有过淘宝经历的人会对页面上飞转的倒计时司空见惯。这些倒计时表达的意思是，在限定的时间内点击购买商品，会得到惊人的折扣或者优惠。
但是很少有淘宝用户真的盯住这些倒计时看个彻底——紧盯一个“24小时内半价”的运动鞋倒计时数字表1分钟，你会发现，一分钟后，这个倒计时又从23小时59分59秒开始倒数了——这是一个永远不会结束的倒计时表，这意味着，无论在任何时候点击进入这个页面，你都会惊叹自己运气颇佳，恰好碰上运动鞋24小时半价倒计时的第1分钟。
心动的淘宝用户点击了促销页面，常常会发现这个运动鞋的链接指向了另一家店铺。在这一家新的店铺里，折扣却不再有半价这么低。如果用户在这家店铺最终选择了交易，那么，在货款成交额中的一定比例，将会流向整个链接背后的操作人张明的账户里。
整个交易过程中，张明的作用就是，虚构了第一个运动鞋半价倒计时的淘宝页面，吸引淘宝买家点击，而买家点击后链接到的真实店铺店主，则会抽取佣金付给张明。这是张明在淘宝上赚钱的典型过程，他所做的就是千方百计，以低廉价格或者折扣吸引到淘宝买家，把他们指向自己雇主的淘宝店铺。正如那些页面上永不停歇的倒计时指针一样，张明管这一招叫做“障眼法”。
0.5元1个的淘宝账号
“这是个靠数量和规模取胜的世界。”张明介绍说，页面数量大，商品数量多，就会有更高的概率吸引到买家点击，而商品展示的页面，又都归属于淘宝网店，所以想要上传数量庞大的商品以吸引淘宝买家，张明要做的是：尽可能地多开网店。
由于淘宝严格的审核机制，一个身份证号码对应的淘宝账号只能开一家网店，所以淘宝网店理论上成了稀缺资源。
但是网络黑客的存在让张明不觉得网店有多么紧俏：“0.5元一个网店，不算贵。”通过QQ，张明和一个专门盗取淘宝账号的网络黑客保持着密切的交流，对方通过木马病毒等手段盗取淘宝账号，然后把账号和密码统计在文档里，批量出售。张明2012年初入行，一年内累计向这位黑客采购了200多个淘宝账号，成本共计人民币100多元。
在以低廉的价格购买到批量的淘宝账号以后，张明要做的就是往里填充商品内容，这个步骤，他称之为“采集和上传商品信息”。一种叫做“淘宝助理”的软件提供了便利。在这款软件上，张明可以查到哪些店铺的商品想要进行这种推广，并且展示出了具体商品的提成比例，张明称之为“佣金比例”。比如，某店铺里一款600元的皮衣，给出的提成比例是20%，这就意味着，如果张明通过虚构的链接让买家购买了这款风衣，那么店铺的主人将会打款120元给张明，作为酬劳。
而张明要做的，就是通过这款软件，把这款风衣的信息采集起来，然后上传到自己用买来的淘宝账号所开的网店里，只是，在价格上，会用更低的价格和折扣，或者诸如“折扣倒计时”等等优惠活动吸引买家的关注，期待他们的点击。
张明向记者展示了这款软件，以服饰类店铺为例，大部分商品给出的佣金在20%到30%，最高的也有达到45%的。“实际上我赚的这个钱，本质是广告费用，”张明分析说，“即使买家不通过我的链接，直接进入真实店铺，他花的钱也是一样的。而我的作用，就是通过这个标价更低的中转店铺把买家吸引过来。”张明认为，他并没有增加淘宝消费者的购买成本，“只是给了他们一个并不存在的惊喜”。
这款用来采集商品信息并上传到店铺的软件价格是600元，同样是张明通过网上黑客买到的。“他们是高手。”张明说，“这款软件实现了批量的采集和上传，比手动的效率高了不知道多少倍。”张明说，他每天在线时间大约是15个小时左右，通过这款软件，一天可以上传不同的店铺商品1000多件。
空手套白狼一天净赚2.1万
在掌握了整个操作流程以后，张明在2012年春天正式开始了自己的淘宝之旅。当年的“五一”劳动节促销季，让张明赚取了第一桶金。那个“五一”黄金周，张明没有出门，又借来朋友的两台电脑，和女朋友在一起，两个人守在三台电脑前面，疯狂地上传商品。几天下来，他一共赚取了3万块的佣金收入，“但是很辛苦，盯屏幕盯得眼都花了”。
而下半年的“光棍节”，适逢几家电商的价格战，网购狂潮让张明更是赚了一笔。他向记者回忆，仅仅“光棍节”当天，他就收到了累计2.1万元的佣金。“有天上掉馅饼的感觉”张明说，“那天感觉到，钱来得太容易了。”自2012年3月到今年年初，25岁的张明利用业余时间一共在淘宝上“寄生”了不到10个月，累计佣金收入是12万——“差不多是我这个地方平均工资的5到10倍”。
淘宝“寄生虫”：10个月赚取佣金12万_DoNews-IT门户-移动互联网新闻-电子商务新闻-游戏新闻-风险投资新闻-IT社交网络社区
福布斯：收购Tumblr是梅耶尔最大胆的一次豪赌 _DoNews-IT门户-移动互联网新闻-电子商务新闻-游戏新闻-风险投资新闻-IT社交网络社区
福布斯：收购Tumblr是梅耶尔最大胆的一次豪赌
作者：|出处：腾讯科技| 2013-05-21 17:15 |阅读：159次 责编：余维维
腾讯科技讯（林靖东）北京时间5月21日消息，《福布斯》今日刊登分析文章称，雅虎周一证实它将以11亿美元的价格收购轻博客网站Tumblr，后者将帮助雅虎扭转核心业务，但这同时也是梅耶尔上任以来进行得最大胆、代价最高昂的一次豪赌行为。
文章内容如下：
雅虎首席执行官玛丽莎梅耶尔（Marissa Mayer）正在作出一项大胆的举动，她打算以11亿美元的价格收购Tumblr，而且主要用现金支付。Tumblr拥有雅虎转变其核心业务所需的东西，但是考虑到Tumblr去年的收入只有1300万美元，因此这项交易的价格显然是较高的。Tumblr最好能够为雅虎贡献足够的收入，不然这将会成为梅耶尔上任后的第一次重大失策之举。
雅虎在几周前刚刚宣布了收购Summly的交易。梅耶尔为雅虎制定的战略已经开始浮出水面了。梅耶尔相信内容为王，而Tumblr就是其中的关键。Tumblr也有移动方面的业务，而梅耶尔多次强调那也是雅虎未来需要专注的业务。
收购Tumblr有助于解决内容个性化的问题，这有助于推动雅虎显示收入的增长。
梅耶尔在雅虎第四季度财报电话会议上说：“将更多个性化的内容与雅虎的产品创新相结合，将会是公司显示收入恢复增长的关键。”梅耶尔补充说：“雅虎将会发生一些内容成本，只要这部分业务取得一定的进展，你们就会看到那些成本。”
据市场研究公司comScore称，Tumblr四月份的访客人数为1.17亿人，博客总数超过1亿个，网站上的博客文章总数超过500亿篇。Tumblr首席执行官大卫卡普（David Karp）已经建立起庞大的博客帝国，但是现在才刚刚开始盈利。
据Tumblr自己透露，其2012年的收入为1300万美元。据最新报道这项收购交易的科技网站AllThingsD报道称，Tumblr今年的收入可能会达到1亿美元。
如果Tumblr 2013年的收入能够达到或接近1亿美元，那将是2012年收入的8倍。那将是惊人的增长，而且足以证明11亿美元的收购价格是值得的。问题是，1亿美元对于雅虎来说并不算多，雅虎仅一个季度的收入就达到了11.4亿美元。雅虎在过去几年面临的问题一直是如何利用它的7亿用户获利。Tumblr的用户数量一直在增长，但是考虑到其用户的人口统计学特征，很难说雅虎何时才能从这项11亿美元的投资中获得回报。
收购Tumblr对于雅虎来说只是一个开始。到目前为止，雅虎股票今年已经累计上涨了33.3%，如果从梅耶尔去年7月上任时开始算起，雅虎股票已经累计上涨了70%左右，这与它持有的阿里巴巴和雅虎日本股份的价值大幅增长有关。雅虎股票上涨为梅耶尔赢得了时间，让她有时间去考虑如何最好地利用Tumblr来扭转雅虎核心业务，但是不管怎样，这都不是一件容易的事。
梅耶尔在宣布收购Tumblr的消息时承诺，雅虎绝不会将Tumblr的业务搞砸。
梅耶尔称：“Tumblr将继续保持独立运营，大卫卡普将继续担任首席执行官，Tumblr的产品计划、团队和其他的一切都不会发生变化，它的任务也不会发生变化。雅虎将帮助Tumblr更好、更快地发展。”
我之前曾建议梅耶尔收购Zynga、Yelp和Pinterest，虽然收购那些公司的成本可能更高一些，但是它们能够为雅虎贡献的收入都比Tumblr要多一些。
雅虎希望争取更多的年轻用户，而Tumblr的主要用户就是年龄在18岁到34岁的年轻用户。有消息称雅虎将给予卡普和他的团队足够的自由和独立性，并且扩大它的发布机会。至少，在梅耶尔、卡普和他们各自的团队想出如何以最好的方式去利用Tumblr的用户群之前，这种情况是不会发生变化的。
福布斯：收购Tumblr是梅耶尔最大胆的一次豪赌 _DoNews-IT门户-移动互联网新闻-电子商务新闻-游戏新闻-风险投资新闻-IT社交网络社区
江西建世界最高佛像 镀48公斤黄金投资10亿(组图)_新华湖北
全世界最高、中国唯一的露天阿弥陀佛铜像——江西九江星子县东林大佛基本建成。东林大佛高48米，外表镀了48公斤黄金，总投资约10亿。据悉，东林大佛建设资金全部来自世界各地信徒和善心人士捐赠，建成后将摒弃商业化运作，不收门票。
江西建世界最高佛像 镀48公斤黄金投资10亿(组图)_新华湖北
![江西建世界最高佛像引膜拜 用10亿48公斤黄金[多图]](http://img01.e23.cn/2013/0521/20130521111151464.jpg)
江西世界最高佛像引膜拜，江西九江星子县的世界最高阿弥陀佛铜像东林大佛基本建成。江西世界最高佛像也是全世界最高、中国唯一的露天阿弥陀佛铜像。而这笔资金全部由世界各地信徒和善心人士捐赠，建成后将摒弃商业化运作，不收门票。
东林大佛项目。总投资约10亿元，动用48公斤黄金为大佛镀金。东林寺方丈释大安表示，东林大佛建设资金全部来自世界各地信徒和善心人士捐赠，建成后将摒弃商业化运作，不收门票。
4月25日，施工人员正在搭建脚手架为东林大佛镀金。江西九江星子县的世界最高阿弥陀佛铜像东林大佛基本建成。 48米高的东林大佛整体造型吸收了龙门石窟等盛唐佛像优点，代表了当代最高水平的宗教艺术精品，也是全世界最高、中国唯一的露天阿弥陀佛铜像。
台湾民主为何挡不了菲律宾的子弹？--宋鲁郑的博客--凤凰网博客
台湾民主为何挡不了菲律宾的子弹？
今天的台湾，几乎事事对立、冲突，难有共识，就是证据确凿的陈水扁贪腐、国家民族认同也是如此。所以在这种内耗状态下，台湾经济毫不令人意外的原地踏步甚或倒退。然而，奇怪的是，尽管台湾二十多年的民主却无力令一个小小的台湾形成共识，消除对立，甚至都不能一致对外，朝野却出奇一致的认为台湾的民主是其最大的力量，最大的软实力，是唯一能够保护台湾的力量。
2007年，陈水扁在会见来访的前东德总理时说：“台湾最有力的武器不是各种军事设备，而是民主。台湾的民主就是最好的利器，民主就是捍卫国家安全最好的武器。”两年之后，马英九在参加“2009年世界自由日庆祝大会”时声称：“自由与民主是台湾在这世界上赖以生存的重要基础与本钱，因此无需与中国大陆军事竞赛，而应与他们竞争民主与自由，以我们现在的实力，一定会赢他们”。
这就如同文革时大家十分熟悉的腔调：只要高举某某路线，只要捍卫某某思想，就一定能取得胜利。
然而，国际社会是非常现实的。5月9号，密集的枪声和一条人命，敲碎了台湾的民主迷思。
由于两岸法理上都主张一个中国，所以双方在东海、南海都面对同样的领土纠纷。结果，菲律宾这个民主国家在面对大陆时，特别是得而复失对黄岩岛的实际控制权后，它的对策是只能向实际上并无多大约束力的联合国仲裁法庭控告中国（2006年中国根据《联合国海洋法公约》第298条规定，对海域划界等事项做出了不受国际仲裁法庭强制管辖的声明，菲律宾这次提出的恰恰是中国声明的保留事项，国际海洋法庭经过事实调查，最终可能会做出不具有管辖权的裁定）。但当面对被小布什称为“亚洲民主灯塔”的台湾时，却肆无忌惮地悍然动武（在没有事先警告的情况下，即开枪扫射持续一个多小时）。不仅将台湾渔船打成千疮百孔，更令一位渔民命丧当场。
悲剧发生后，台湾震惊，两岸更出现了奇特的现象。大陆反响之激烈、谴责之强烈远超直接受害方台湾。以致台湾社会各方齐齐谴责马英九软弱。被网民讽刺说连老婆都怕的马英九，怎么可能捍卫台湾的权益。
其实除了少数制度崇拜论者，把民主当宗教般信仰的原教旨主义者外，谁都明白，国际事务是完全凭实力说话的。这就是为什么经常出现“美国能，他国皆不能”的现象（比如美国可以绕过联合国，可以不顾教皇的反对，无视盟国法、德以及其他常任理事国中、俄的反对，以莫须有的名义入侵伊拉克）。但十分蹊跷的是，这条定律似乎并不适用菲律宾和台湾的此次冲突。
菲律宾经济总量仅为2400亿美元，连台湾的一半都不到。人均更是少的可怜，仅为2300美元，几乎是台湾的十分之一，全国三分之一的人口在贫穷线以下。国际形象上，菲律宾腐败冠居全球，此次中期选举，又是250个政治世家在角逐。其中以腐败奢华闻名被人民起义推翻的前总统马科斯的夫人和他的儿子、被人民起义推翻并判刑的前总统艾斯特拉达均胜出。
更重要的是，军事实力上双方对比极为悬殊。在一级作战舰上的数量，台菲是二十六比二。菲律宾仅有的已服役四十五年的两艘老旧汉弥尔顿级巡逻舰，仅配备一门七六快炮，制海、防空飞弹一枚都没有。假如台湾和菲律宾开战，根本不需和菲国海军遭遇，从一百浬外就可对其进行远距攻击。可以说，仅仅台湾海巡署的公务船就超过菲律宾的海军。
至于空军，菲律宾几乎是空白，仅剩下二十架服役已达五十年的OV-10野马轻型攻击机，和台湾空军拥有三百架二代战机相较，更完全无对战之力。菲律宾由于长期军力空虚，甚至多次想向台湾采购封存的F-5E/F战机，就是连台湾陆战队汰除的AAV5两栖登陆车都抢着要。
可以说双方固然数量上差距颇大，质上的距离更是菲律宾难望其项背。
还有一点不得不说的是，全球各强权，包括美国，都对世界第二大经济体、军事大国中国忌惮三分，轻易不敢招惹。而唯独台湾动辙向大陆挑衅，强硬放话。到了马英九时代，则时时把对等原则挂在嘴上，俨然要和大陆平起平坐（日本和美国何时和台湾平起平坐过）。而绿营媒体则时时大放厥词，攻击大陆为常事。至少从两岸关系来看，台湾展现出的实力实在远超菲律宾，甚至西方某些强权。
以两国的实力，按照当下的国际规则，以及台湾对大陆的强硬，似乎只有台湾欺负菲律宾的事，而绝无公然受辱的可能。然而事实却是，小小的菲律宾一而再，再而三的枪杀台湾渔民，而每一次台湾除了谴责，要求道歉之外，大都不了了之，而惩凶、赔偿的要求则从未兑现过。这一次菲方虽然在最后一刻道歉，但由于缺乏诚意而被台湾拒绝。而所谓的慰问金，居然是菲国百姓的捐款，而不是国家赔偿。
如果说菲律宾有什么地方强过台湾，大概只有一条：菲律宾别看贫穷落后，但却是台湾的民主前辈。仅此而已。但显然，这绝非菲律宾敢在台湾头上肆意动土的原因。根源恐怕还是在台湾的地位未定上。
今日的台湾并非联合国成员国，也未和大陆实现统一。其国际地位显然无法和菲律宾相比。菲律宾不仅是联合国成员国，还是亚洲最大的区域性组织东盟的成员，拥有自己的独立外交地位和实际能力。美国固然强捍霸道，但菲律宾要求美国撤离其军事基地时，美国也只能悻悻而去。从这一点上来讲，菲律宾的外交独立性和能力甚至要超过日本。日本的首相如果敢碰这样的问题，其命运则是迅速的被赶下台。此前的鸠山就是一例。
当菲律宾面对强大的中国时，它还有向联合国申诉的能力，但台湾则显然做不到。出于同样的原因，七年前，台湾渔船满春亿号就是在重迭海域捕鱼时，被菲律宾水上警察开枪扫射，导致一死一重伤，台东地检署依杀人罪起诉菲律宾警察，但因为双方没有外交关系，也就不了了之。这也同样可以解释为什么事件发生后，台湾主管外交的部门，其英文网站连续四天保持沉默，无一字一语的报道，中文网页则滚动更新。而英语是对外宣示自己立场的主要渠道。也难怪媒体批评是“内部升高强强滚、对外淡化静悄悄”，一幅自己玩的场景。
其次，今日台湾在国际社会上的地位，一取决于美国，一取决于大陆（日本也有些许影响）。然而，美国固然是台湾的支持者，但菲律宾同样也是美国的盟友。更何况，从美国一方来看，台湾不过是对华政策的一部分，是为了美国利益服务的。美国对台湾如何，根本上还是取决于大陆。现在，台湾和大陆关系缓和，台湾固然仍然是美国和大陆讨价还价的筹码，但在遏制中国崛起上，台湾的作用和可信度显然比不上菲律宾。目前两岸经济日益一体化，台湾对大陆的依赖日益加重，两岸统一的可能性越来越大。自然台湾的可靠性就日益减少。所以，即使台湾想对菲律宾进行军事报复，以牙还牙，美国也绝不允许，以免打破美国围堵大陆的战略。更何况美国和菲律宾还签订共同防卫条约，难道台湾也要向美国宣战不成？这也是为什么，事件发生后，美国一直保持沉默，直到一周后，才第一次做出反应，而且仅仅是表示中性的遗憾，毫无谴责之意（看来动辙就说遗憾也不是中国的专利）。而当台湾表示要派军舰前往出事海域，美国竟又表态任何一方不要挑衅！
大陆出于民族大义、血浓于水的感情、国家统一的历史责任，对台湾可谓怀柔有加，仁至义尽。本来这可成为台湾在国际社会立足和博弈的重要力量。但由于短视以及民进党的制衡，这个效用却大打折扣。比如台湾和日本谈了十七年的钓鱼岛周边渔业协定都没成功，但在大陆和日本全面交锋的情况下，日本不得不迅速让步，达成了协议。但世人都明白，这不过是日本的离间之计，权宜之计，以达到阻挠两岸共同保钓的目的。台湾的马英九显然在处理此事上过于短视了。毕竟以日本的本性看，今天给你的，只要明天时机来临，就肯定要收回。而台湾拒绝大陆的底线则让世人一目了然。虽然大陆出于两岸关系的大局没有公开表示不满，但大陆的真实感受世人皆知。
至于民进党，出于独立的目的，对大陆持仇视态度。更由于其至少三成的支持基础，也对执政的国民党形成压力。这不仅在两岸经济合作上起到反作用，更令双方无法在政治层面，军事层面，外交层面达成共识或者开展合作。中日钓鱼岛全面博弈以来，台湾一再声称不会和大陆共同保钓，连一点外交模糊都没有。这实际等于自废武功。这一次，台湾渔民遇袭，大陆强烈抗议菲律宾的野蛮行为，竟被绿营解读为吃台湾豆腐，丝毫无感谢之意。要知道，国际事务争端，一般国家都置身事外，各不得罪。除非有重大利益交换，其他国家根本不会介入。这次大陆主动出手相助，竟被台湾绿营如此看待，岂不令菲律宾有恃无恐？岂不令其他觊觎台湾的国家有恃无恐？
两岸无法齐心合力，自然给了菲律宾见缝插针的机会。这次事件发生后，菲律宾官方声明将按“一中原则”处理。既讨好大陆，又激怒分裂台湾（台联指责马英九搞一中而卖国，马向中国磕头，还要磕得很响让全世界都知道。更骂马英九外交休兵，军事休克），更有把矛盾转向大陆的用意。
所以台湾地位未定：既未加入联合国，也未和大陆统一，而它自己又出于短视和民进党的牵制，而自废武功，才是台湾渔民屡屡遭到菲律宾欺压的根本原因。所以事件发生后当天，受害人的女儿哀伤表示：“身为渔民子弟，我们对台湾政府没有什么希望，会把父亲的后事办好。”“到底还要死多少人才能让政府官员硬起来…”（这真是对一个民选政府绝望之语）
这次台菲冲突，从大陆的角度看有三重意义。一是可以让世人明白，在处理国与国之间的纠纷时，中国还是相当文明和克制的。当然西方媒体不公正，是另一回事。假如这次是中国，恐怕早就炒作起来，更会把野蛮、霸道甚至刽子手的高帽栽到中国头上，而不是如此的“冷静和客观”。至于自由派群体，是不是也应该反思一下？何以一个民主菲律宾对华人社会唯一一个民主社会台湾痛下杀手？毫无民主国际主义的情意？当然，自由派群体有自己的双重解读。假如是他国挑衅，就说他们是民主国家，权力得到了人民授权，所以可以对外强硬。中国则由于权力没有合法性，全力应对人民的不满，所以自然对外软弱。但当中国对外强硬之时，则又说，中国为了转移内部尖锐矛盾，而向外挑衅。民主国家权力受到充分监督，绝不会如此。真是永远立于不败之地啊。
第二也是中国大陆推动两岸合作的时机（也是扩大在南海存在的时机）。显然，台湾游离于国际社会的现状不改变，台湾永远改变不了被小国、弱国、穷国欺压的命运。
当然从独派的角度讲，或许台湾独立也是一种解决方案。且不说台湾独立的可能性几乎没有。就算是它真的独立了，一个在中国、美国、日本三大强国夹缝中求生存的台湾，将更无国际尊严。仅举一小例，不管钓鱼岛最终花落谁家，也都不会分一丝丝羹给台湾。其在南海、东海的权益要么完全丧失，要么任各大小国家欺凌。
第三，事件发生后，整个台湾被民粹民义所绑架，被政治立场所绑架。各个政党均想利用此事件获利，一个比一个激进。整个台湾充斥了“不道歉就开战”、“要到巴士海峡进行军演”的喧嚣。甚至议员都要公开烧毁菲律宾的国旗，公开痛骂菲律宾是土匪国家（大概忘记它也是民主国家）。被骂软弱、满意度只有17.9%的马英九也不得不一再追随民意，一再拉抬声势（马英九也有过失，他先回老家去过母亲节，然后再去小琉球弔死慰生）。对菲的制裁措施一再加码。而此时恰逢菲律宾的中期选举，政治人物也没有多大的妥协空间。显然，不管民主是否有利于内部矛盾的调和（台湾显然是个反证），至少在处理外部冲突时，只会令其激化。民主加民族主义，将是国际社会不安定的新源泉。
但愿血的教训能令台湾上下醒悟过来，好好思考两岸的未来。如果台湾的政治精英真的是从民众的利益出发----民主派们不是常讲权力来自人民的授权而必须对人民负责吗？就应该迅速和大陆进行国家统一的谈判。在这个过程中，双方都要摆脱外部势力的干扰，出于对两岸人民、中华民族全体利益的历史担当，尽快找出解决历史遗留问题的妥善办法，以使得两岸共享中华民族重新复兴的红利和荣光。
附：台湾也不是没有人看不懂大势。台湾战略模拟学会理事长、前国安会副秘书长张荣丰就公开表示：台湾国际地位特殊，一般文明国家常用的召回大使、冻结外劳等制裁方式，对菲律宾根本不痛不痒。他进一步说明，台湾不是正常国家，一般国际法庭、仲裁等方式走不通，有必要动用安全系统和军方力量，直接给菲律宾教训。他还说，国际法讲求实力原则，以台湾的国际处境，在第一现场吃亏，事后再讨回来，通常都会不了了之；台湾实力远胜菲律宾，毋须害怕冲突，唯有展现实力，才能让对方不得不谈判。他强调，小国一定要做到「人不犯我、我不犯人，人若犯我、我必犯人」，才能真正发挥警告效果，为我方讨回公道。
算是对本文的小注。
为什么今天是中国最好的时期？--宋鲁郑的博客--凤凰网博客
此为3月28日清华大学第一场演讲。题目为另加。
四月青年大讲堂
中国特色民主政治与国家管理
主讲人：宋鲁郑
宋鲁郑旅法学者
欧洲著名华人评论员
时事撰稿人 政论家
国际政治问题专家
四月网整理，转载请注明出处。
宋鲁郑：
各位同学晚上好。今天来到清华，既有浓浓的谢意，也有深深的歉意。谢意，自然是感谢清华的邀请，感谢同学们前来参加这样一个严肃的交流。而歉意则是不管同学们是否认同我的观点，只要你们来到现场，就会被指责为五毛，甚至是脑残，这是过去都发生的事情。
我自己在网上被称为超级五毛，且不管他们的做法是否有利于他们的理念和价值观，其实只要否定我的观点就足已。我所有的观点都是建立在如下几个事实判断的：今天的中国是1840年以来最好的时期、今天的中国是1840年以来最好的制度、1949年以来的中国是全球各主要国家发展最好的。
说来奇怪，自由派学者中的一位，也和我持同样的观点，他就是著名的经济学家茅于轼先生。他也认为现在的中国是170年来最好的时期。但他的结论和我不同，他仍然认为今天的制度不好。我不知道他究竟是什么逻辑推理出这样的结果。我在下面的演讲中，还会提到茅先生，大家不妨留意一下。
下面和大家分享的第一点，就是先从近代说起。
一、近代以来的纵坐标
1840年是中国历史的分水岭，自此中国由一个“中央帝国”进入世界民族之林，也就是所谓的国际体系。然而不管是满清还是随后的中华民国，尽管努力不止、代价不休，却都无法适应历史、回应历史，从而将中国带向五千年所未有的低谷，甚至国家和民族都沦落到了生死存亡的地步。
据中国当代国际法专家、曾担任过北京大学国际法研究所所长的王 铁崖统计，自1840年鸦片战争以来，中国共缔结过1175件约章，其中绝大多数是不平等条约。这些条约涉及割地、赔款、租界、驻兵、关税、法权、势力范 围林林种种，将中国层层锁定，成为全球大小国家任人欺凌的对象。十九世纪美国外交官、精通中国事务的何天爵曾愤怒的指出:“现代的万里长城主要是由鸦片箱 构筑起来的”。
中国彼时的国运正如台湾著名历史学家柏杨在《中国人史纲》所叹息的：“一些中国曾经听说过，或从未听说过的弹丸小国，在过去就是前来进贡也不见得够资格的，现在排队而来。清政府手忙脚乱，无法招架，于是只要他们报出一个国名，清政府就一一跟他们签订条约。他们虽然没有把中国打败，结果却每一个都是战胜国，跟 蝗蚁一样叮在中国身上吸血……在这些弹丸小国眼中，中国是一个土头土脑的大肥佬，如果不乘机坑骗一下，简直良心上过不去”。
在世界新老列强瓜分中国达到高潮时，竟然出现这样人类文明史前所未有的荒唐现象：日本要求中国保证福建省不割让他国、法国要求清政府保证广东、广西、云南三省以及海南岛不割让他国、德国要求保证山东省不割让他国。而这些列强瓜分时连最起码的外交程序也没有，直接派军舰占领声称有租借的必要就完事大吉；英国先是强迫中国向它借钱，当日本收到清政府以此借款支付的战争赔款而撤出威海卫时，英军就开进了。所有这一切，清政府都不得不全盘接受。
清政府孱弱、无能和腐化程度，还可从西方提出的改革建议中得到惊人的反应。其中的一条建议是把政府中吸食毒品的官员清除出去，但由于几乎全中国的官衙都笼罩在烟雾之中----皇室50%以上的男性是瘾君子,还有王公、督府、巡抚及以下官员，如果真的执行，将意味着无人管理国家。
这样的国家，其国民在世界上自然也备受歧视。美国政府允许日本留学生攻读军校，却不给中国学生同等待遇。中方交涉，美国国务院竟回函称“美国大学没有你们中国学生立足之地”。而1882年美国通过的排华法案，更使华人成为美国历史上唯一被国会和联邦政府立法排挤和禁止移民的民族。
尽管清政府如此不堪，相对而言，它毕竟对内还能勉强维持国家形式上的统一，对外则还能保持一个国家形式上的主权独立，而且战争结束和内乱平定之后还能有短暂的和平与喘息时分。而到了所谓的“亚洲第一共和国”也即中华民国时期，则连这一点能力都丧失迨尽，甚至西方列强即使想签订不平等条约也不知道要和哪一个政 府打交道了，百姓则是在接连不断的内战、外战和灾荒中流离失所、朝不保夕、残喘苟延。
本来，根据中国几千年的历史规律，一个新时代往往是生机勃勃，革弊除旧，开疆拓土，气象万千。然而中华民国却是一个例外。武昌起义爆发后，流亡在美国的孙中山立即游说西方各国，寻求支持。然而这位伟大的革命家和爱国者又是如何面对西方的呢？他在接受《巴黎政治星期报》记者采访时，不得不这样声明：“于满清政 府从前与各国所立条约，新政府仍然承认；虽日俄强逼清政府所订各种不公平之和约，新政府也依然遵守也”。尽管承诺如此屈辱的条件，孙中山依然是饱受冷暖，一无所获。令人叹息的是，几个月后，在他就职仪式上演奏的却竟然是法国的国歌！
简言之中华民国是一个既没有带给中国独立、也没有带来统一，更没有带来富强与尊严的时代。在其短短的三十七年间，经济陷入破产，军阀混战，大规模的内战，外敌入侵，国土分裂，从上到下的完全腐败，等到它退出历史舞台的时候，中国已几乎到了“蛮荒亡国”的地步：人均寿命不足35 岁，文盲高达80%。中国几千年唯一一次落后于印度就在此时，甚至文革都未能做到一点。
清末中国面临的三大挑战：极端的贫困和积弱不振、列强环伺的生存危机、国家的分裂和军队的军阀化，中华民国是一个挑战都没有解决，反而更加恶化。如果说清朝是倒塌的大厦，中华民国则连地基的工作都没有做到，而且把地基都丢掉了。外蒙古是中国历史上唯一一次，不是因为战败而丢掉的领土。
要想了解中华民国大家可以看一部电影叫《一九四二》。去年非常的火爆，那个立下大功的记者，《时代周刊》的记者白修德有个评论：他说不论你在何地进行采访，也不论你是在重庆或者外地了解情况，无论是政府机关、医院、军队、司令部、大学、省政府等一切机构都是形同虚设，或者是行将崩溃。这是他对抗战时国民政府的一个描述。
当时是救灾，从上报灾情到中央派人调查用了三个月，调查又持续了两个月，一共是五个月，等到政府的救济粮一层层盘剥之后，到了灾民手上的时候，幸存的灾民已经收获了新粮了。收获了新粮粮食的价格肯定就要低了吧，比救灾粮的价格还要低，这时候政府反而强迫他们必须买高价的救灾粮。本来是救助又成了劫收。
大家可能知道这个细节，一共就2亿救灾款，最后到了是8000万，到了以后地方政府都在商量怎么分这个钱，如何钱生钱而不是救灾。但我们知道清政府晚期已经发生过很多次自然灾荒，表现远远超过中华民国。
虽然国民政府如此不堪，蒋介石还有很多的高论，大家不妨听一听，他说就是这个时候说的：“我们的政府对于人民真是所谓仁至义尽，如果连到这一点征粮的要求都持异议，未免太不自助了。这样的人不惟政府无法宽容，就是社会全体也应鸣鼓而攻之羞与为伍。”当河南省长大着胆向他汇报灾情的时候，他竟然大怒拍桌说什么呢：“一点廉耻都没有，一点人格都没有，就是胡造谣言，我知道河南全省都是很好的收成，你而你偏说有旱灾”。他还对各地的粮政局长说：“现代世界六大洲中在战时的国家，无论何国也找不出如此宽大为怀的一个政府”。这就是蒋介石的原话。
后来白修德的老师叫费正清，这个大家都知道，他1942年接触了国共两党，他也得到了这样一个结论：“我获得了一个明确的信念，我们的盟友国民党政权正在自我毁灭”。
有一本书是龙应台写的，叫《大江大海一九四九》，她是站在失败这个角度来写这场战争。但是也有很多细节他也揭示了国民党为什么战败。就在国民党生死存亡之秋，有两个人：一个有钱，一个有关系，就是国防部有关系。两个人有这样一个对话：他说你出钱成立一个3万人的兵团，实际上只有1万人就可以了。如果上面来检查，随意在街头找些人充数就可以。我们就可以吃空饷，军火还可以卖，卖给谁？卖给八路军！
这就是龙应台，《大江大海一九四九记录的细节。
在民国初年中国有三条道路选择。一是旧体制内的新人物袁世凯，他选择了帝制。二是代表体制外民间力量的梁启超，主张君主立宪。三是反体制的孙中山 ，主张革命。然而一番博弈下来，袁世凯固然称帝失败，横死身败名裂。而梁启超心仪的开明专制、君主立宪也没有实现。至于一向主张革命的孙中山也仍然一败涂地。中华民国堪称中国历史上，少有的所有博弈者全盘结束的时期。帝制的失败并不意味着共和的胜利，而是没有一个胜利者。从而把中国陷入绝境和死路。为此《剑桥中华民国史》总结到：自由主义政治和独裁，似乎彼此促成了各自的灭亡。
民国当时的记者叫黄远生，这个人非常有名，曾有如下评论：“一国受人欺凌至此，吾人真乃生不如死”。中华民国时期最著名的商人，身体力行实业救国的张骞，他曾被票选为民众最敬仰的人物，他1926年临死前有这样的遗言：“不幸而生中国，不幸而生今之时代”。
中国我们知道在一战二战的时候，都是战胜国。但是这并没有改变中国的多少命运。一战之后，中国代表团想发给法国总理一枚总统勋章，结果当场就拒绝了，不接受。虽然我们都是盟国，一口回绝。二战后同盟国英美苏仍然侵害中国的主权。英美苏一个不漏，仍然在损害中国的主权。三国都在中国有军事力量存在，享有治外法权。当时我们知道发生一个“沈崇事件”，北大的一个女学生被美国士兵强奸。当时在日本，日本是战败国，也发生了类似的事件。当时美国士兵被枪毙了，但在中国的美国士兵却被送回了美国，而且是无罪释放。就是中国那个时候的地位，都不如一个战败国日本。
哪时中国人对西方列强痛恨到什么程度？1949年共产党过长江的时候，大家知道发生了共产党和英国的军舰冲突。结果长江对岸的国民党军队，本来是英国试图阻挡共产党，他是国民党的盟友对不对？这个时候谁也想不到，国民党的炮兵也把炮火对向了英国军舰。哪怕明天共产党就要消灭他们了，但是在共产党和英国军舰发生冲突的时候，国民党的炮兵也把炮火对准了英国军舰。可想而知西方在中国是多么不得人心。
最后我还是引用一下国民党的盟友、美国总统杜鲁门在他的口述自传中对蒋介石和他的政府的一个评价：“蒋军从来不是良好的军队，我们把大约30亿5千万元的军事装备送给了这些所谓自由中国人士。结果从北京到南京的战线上，蒋介石约500万军队却败给了30万共军。共产党拿了这些军事装备，把蒋和他的手下扫出中国大陆。说实话他一直都不是个东西，他们曾要求我派出数百万美国军队去拯救他，被我一口回绝。蒋介石实在无可救药，他们的腐败是与生俱来的。我决心不虚耗哪怕是一个美国人的生命去挽救他，我不在乎他们怎么说。他们继续吵骂与控诉，说我对共产主义软化，又说我庸碌无知，但我不会屈服于这些指责。对于蒋和他的一伙人，我从来没有改变过自己的看法。这群混蛋一个个都该关进牢狱里。”
这就是他的回忆录讲的。不过很奇怪，大概是去年，中国一个很有名的自由派学者胡星斗先生，他提出一个观点，他说蒋介石是现代中国第一伟人，超过了孙中山、超过了毛泽东、超过了邓小平。我就不知道他的结论是从哪里出来的。
我们回顾一下晚清和中华民国的历史，可以让今天的中国对和平崛起有新的理解。我们现在讲和平崛起什么意思？就是我不威胁到别的国家，我不威胁别人。但那个时候和平崛起是什么？是等我发展的时候，你不要来打断我。你不要来侵略我，含义是不一样的。所以真正改变中国积贫积弱，消除了曾国藩时代就困厄国人的兵随将有的军阀化倾向，完全摆脱了国际强权对中国事务的干涉，重建国家统一和主权完整，还是1949年由中国共产党创立了中华人民共和国。如果从1840年算起用了整整一百多年。
纵向比我们比完了，就是用李敖大师的结论说，今天的中国早就超过两汉盛唐。第二部分就是横向比了。我们就要放在全球这个坐标下比一比。第一部分是1840年最好的时期，第二个就是我们和世界国家比一比。
二、六十年一甲子的横坐标
我们先从亚洲说起。亚洲有两个大国。一个是日本一个是印度。日本在二战前它已经完成了工业化，是世界五强之一，所以它可以同时向美国、苏联、中国这些大国挑战，还有英国。二战它虽然战败了，但是技术和人力资源仍然在，而且它在美国的军事占领之下，它有大量的和平红利。而且由于冷战的因素，它还有美国的贸易保护措施。什么意思呢？就是日本向美国出口没有任何限制，同时它可以保护自己的市场，不让美国的货进来，完全是不对等的。日本的货可以畅通无阻的进入美国，但是美国你不能畅通无阻的进入我的日本。我要保护我的市场，美国允许它这么干。而且这六十年间，它也没有发生过战争，也没有内乱，也没有走过任何的弯路，没有发生文化大革命我们走的弯路。可是我们中国经历了什么？
我们先是被西方掠夺侵略了一百年，然后又是对日本土作战，而且是惨胜。惨胜之后又马上是三年的内战，随后又是长达三十年的试错期，我们一直找不到合适自己的路。什么大跃进也好，文革也好，一直都是在走弯路。这还不算，冷战时期我们参加了朝鲜战争、越南战争。尽管这样，1978年改革开放到现在，我们用了三十二年的时间就超越日本，成为全球第二，是第二大经济体，第一大外汇储备国，第一大贸易国，第三大航天国。如果以2012年最新数据，中国的总量已经超出日本将近3万亿美元。中国是8.7万亿，日本是5.8万亿，这个差额就已经是超过了巴西的总量了。就是中日之间的差额都超过巴西的总量了，我觉得大概到了明年，日本经济总量只有中国的一半了。今天的日本债务它占GDP的比重全球第一，什么概念呢226%。就是它的债务占GDP的比重226%。政府预算中的一半是靠发行国债。
与经济上失去的二十年相对应的，是日本政治上混乱的二十年。上世纪90年代，日本出现了7任首相，9个内阁，这其中还出现了六次内阁改组。最短命的羽田内阁仅存在了两个月零两天。整个二十一世纪十二年出现了8个首相，现在叫9个首相了，12个内阁，这其中还另外有十次内阁改组。最短命的小泉第三内阁，仅维持了一个月零十天。另一个短命的森喜郎内阁仅持续了三个月。实际上已经丧失了治理国家的能力。这就是为什么鸠山上台以后，竟然异想天开要疏美亲中。当时我觉得非常不可思议，你日本哪有这个能力疏美亲中？你一切都在美国掌控下。难道你连这个都看不出来吗？还想疏美亲中？结果很快就被美国搞下去了，是任期最短的一个，是二十一世纪任期很短的一个首相。
2011年日本发生地震和海啸，当时的首相菅直人，他很无能还亲自指挥。最后导致了核电站爆炸，他下台以后被检方起诉了，就是因为指挥无能被起诉的。当时灾难都过去好几个月了，灾民还是没有住的地方，没有安置。等到野田佳彦上台的时候他又干了一件蠢事，在钓鱼岛向中国挑战。他就看不明白，今天的中国已经改变了对钓鱼岛的政策，时刻想着怎么样夺回主导权。他竟然给中国送上这样的机会。当然钓鱼岛事件它比较复杂，我在这儿不多说，你感兴趣的话可以看我的博客，有很多分析和评论。
一个经济上二十年无法摆脱困境，政治上二十年持续困乱的制度，它是一种什么制度呢？
我们看印度。印度是1947年独立建国，它的优势是继承了英国留下的民主、法制、行政体系以及流行全球的英语优质资产。虽然它前三十年也发生过三次印巴战争，短暂的中印战争，全国性动乱引发的长达一年半的全国戒严，但是总体上讲，它的弯路比中国要小得多。尽管如此，1976年文革结束的时候，中国仍然整体上领先于印度。
中国进入改革开放时代以后，中印差距迅速拉达，我下面说的是印度媒体的数据：经济发展上它比中国落后十年，社会发展上落后三十年，印度今天的GDP是1.8万亿美元，相当于中国2002年的水平。贫穷人口比例，印度也相当于2002年的中国水平。城市人口水平相当于中国1995年的水平，在改善卫生条件上中国领先印度十七年。而从新生儿死亡率，印度仅相当于中国1980年代以前的水平，差了三十多年。我们知道印度拥有全球最多的耕地，而且它是土地私有制。不是很多自由派学者说，我们要搞土地私有制吗？但是根据国际食品政策研究所
2011年饥饿指数显示，印度在81个国家中排列67位，中国是第4位。这个饥饿指数后33位，就说明饥饿是最主要的威胁。81个国家中印度排在67位，印度全国的贫困人口超过整个非洲。2012年1月，印度总理辛格说儿童营养不良是国家的耻辱，因为印度42%的儿童体重过轻。
下面我要谈到茅于轼先生的一段话。他去过印度，他说：印度这样的民主还不如没有。我们没有民主但我们比印度搞得要好，经济搞得好那关系太大了，印度还有人挨饿，马路上有要饭的，中国也有乞丐，但他不要饭他要钱，北京的乞丐给他个馒头他还不要呢。印度的乞丐就是要饭的，要吃的。你知道什么叫要饭吗？就是肚子饿，新德里首都就有饥饿的问题。而中国没有饥饿的问题，这当然大不一样。印度我去过两次，我觉得印度比中国差的太远了。它有民主，但是这个民主发挥得是民主的坏处，没有发挥什么好处。
今年我3月初回国的时候，陪同法国一个大学校长。我和他谈起印度，他说印度太脏太乱，街上到处都是乞丐，他说我所有的同事只要是去过印度的，回来都长病，没有不长病的。
我在巴黎时，有一个留学生他去过一次印度，去开会。回来以后说过这样的话：谁要是再说天朝不好我就和他急。
美国学者福山他最近也刚出一本书，叫《政治秩序的起源》。他也点评了印度的民主。因为印度号称最大的民主国家，他说印度的民主就像香肠的制作，越是近距离观察，其吸引力越是下降。举例来说，几乎1/3的印度立法委员，正在遭受各式的犯罪起诉，有些甚至是重罪，像谋杀和强奸。印度政治家经常从事公开的政治交易，以政治恩惠来交换选票，印度民主的烂搅难缠，令政府在重大的基础设施投资上很难做出决策。印度民主明显的混乱和腐败经常与中国快速和有效的决策形成强烈的对比。
印度和日本还有一个共性，就是严重的社会不平等。根据世界经济论坛在瑞士发表的《2012年全球性别报告》，日本和印度男女不平等程度在135个国家中分别名列第101名和105名，这是印度和日本在全球男女平等的排名。远远低于众多的非洲国家、中东国家。我们知道中东国家伊斯兰教它歧视妇女，妇女的地位都很低。比如说在沙特，妇女不能开车，妇女出门怎么办呢？沙特不是有钱吗？它雇了40万海外的司机给这帮女士们开车。就是这个样子。日本和印度的妇女排名都要低于这些中东国家。中国是多少呢？69名。名列亚洲最佳五强行列。
它这个排名是每个洲都有最佳五强。中国是亚洲最佳五强，排名优于欧洲的意大利、捷克斯洛伐克、希腊和匈牙利。我们知道欧洲是西方文明的发源地，男女平等女权搞得是最早最好的。但是中国男女平等的地位优于欧洲的意大利，捷克斯洛伐克、希腊和匈牙利等国。
日本和印度一个号称亚洲最发达的民主国家，一个号称全球最大的民主国家，但是一个没有平等或者严重存在不平等的社会，你不平等当然就没有公正了，对不对？是一种好的制度吗？特别是印度，还有种性制度，没有公平当然就没有公正。它可以解释一个现象，就是日本有一个年轻人叫加藤嘉一。他90年代初到中国来了，那个时候中国是什么状态呢？经济很落后，而且全球还在封锁中国，
在制裁中国，他为什么要到中国来？他说日本我一天也呆不下去了，那时候日本比中国发达得多，他就感觉在日本一天呆不下去了。
我有一个同学在日本留学，他给我讲过一个事情，他说他是中国人，是一个外国人。刚刚到一个公司去工作，结果在公司的女性同事要给他端茶倒水，要给他开门。这个办公室本来是个女性同事用着的，他来了就要空出来。要给这位男性。她要到一边去。这就是在日本目前的男女现状。虽然它民主了六十多年了，一切没有改变。
我多扯一句。其实从历史上看，你要想实现男女平等，土地的重新分配。除了革命没有任何办法。你像英国发生了革命，美国发生了革命，法国发生了革命，中国也发生了革命，土地革命包括妇女革命。凡是没有发动革命就先搞大众民主的，它就不可能再解决这些问题了。因为都有选票了，而且有土地的人还有钱，又有钱又有选票你就对他没有办法了。
到现在我比完了亚洲的日本和印度。我们现在比比发达国家。我们首先比冷战时的世界两个超级大国苏联和美国。
苏联当然后来是被俄罗斯继承了。我们知道刚建国的时候，我们的口号是什么？“苏联的今天是我们的明天”、“赶英超美”。都是把苏联和美国当做我们的榜样来学的。我们跟他们差得太远，但是到现在怎么样？苏联已经不存在了，俄罗斯呢？就是苏联解体的时候，它的经济总量是全球第二，中国的5倍。二十年前是中国的5倍，那现在呢？中国是它的6倍，二十年就是30倍的差距。二十年前我们是它的1/5，现在我们是它的6倍。
美国仍然是世界第一大经济体，但是它却陷入了1930年代以来最严重的经济危机。它五年搞了四轮量化宽松都于事无补。我这就举一个数字，就是它的债务。四年前奥巴马选总统的时候，他提出一个口号，承诺，当时美国的债务是10万亿美元，他说我任期四年内，一定要把这10万亿美元减少一半，减少到5万亿。结果四年过去了，美国的债务到多少了？到了16万亿了。不但没有减少5万亿，反而增加了6万亿。这就是美国。现在的美国每花出一分钱，政府每花出一美元，45美分是借的。我们经常说中国的维稳费都超过军费了，可是你们知道美国的债务利息，就和它的军费差不多了吗？如果让你做选择，中国维稳费超过军费，美国是债务利息超过军费你选哪一样？两害取一轻你选哪样？恐怕你还要选维稳费超过军费吧。毕竟我们还是有钱。
如果以冷战后这二十年看的话，美国先是搞出互联网泡沫，又搞出房地产泡沫，最后以次贷危机为标志出现了大崩盘。对外战略错误地发动了一场又一场战争，其软硬实力无谓的大量消耗。应该说从国家进步的角度说，中国这三十确实没犯过大的战略性的错误，而美国却是一个又一个的错误。所以中国从美国手上夺了一个又一个桂冠：比如全球制造业第一大国，当年美国超越英国之后，就是制造业大国超越英国之后，一百多年来第一次被另外一个国家所超越。就是它作为制造业大国的霸主，一百多年谁也没有超越它。最终被中国超越了。全球第一大汽车销售国，美国不是汽车王国吗？“美国的心跳”通用也破产了。对全球经济增长的贡献度，2009年的时候，中国已经达到了50% 全球第一。2008年CNN进行调查的时候，发现66%的美国民众不相信民选出来的政府。2010年 就是两年之后，CBS和《纽约时报》又做了同样的调查，不信任政府的比例高大了81%。
也难怪 ，2008年4月22号的时候，就是次贷危机已经发生快一年了，小布什总统在新闻发布会上他怎么说的？他说现在不是经济箫条只是低迷期。到了7月9号，他的一个首席经济顾问还在说，经济低迷不过是精神衰退。结果话音没落，金融和经济危机就迅速地席卷全球。我们知道中国工商银行的战略合作伙伴是花旗银行，花旗银行一百多年来是世界第一大行。结果就在这场经济危机中它的资产缩水了90%，被道琼斯指数除名了。几乎是一分不值了。而代表美国硬实力的华尔街五大投行是全军覆没，没有一个存活下来。尽管美国政府投入了上万亿美元的救助资金。
现在也有人开始，美国也有人开始把矛头指向了他们的制度了。《纽约时报》有这样的评论。这个人叫布鲁克斯，他说现在大家把民主封为神圣的信条，殊不知建国之父很少谈民主。他们是以共和的原则来建构国家。民主与共和一大区别就在于，民主相信多数人，共和则对人性高度不信任。要设计一套制度来抑制变化不停的人性所可能带来的破坏力。
美国我们也谈完了，我们看一看欧洲。欧洲和美国不太一样，美国强调自由竞争，自由企业法则，欧洲是强调福利，它以福利制度为基础的庞大官僚体系，收入再分配制度以及政府控制企业。它是国有企业，大都是政府控制的。但它这个模式现在看来也不可持续。我们知道虽然经济危机是在美国发生的，但欧洲的损害似乎更大，它受到的冲击反而更大。欧元区主权债务危机最重的希腊，失业率高达25%，青年人失业率高达60%。就在我这次回国之前，西班牙一个学者刚写一本书叫《中国时代》，当然是批评中国。当时我正好在现场，我提这么一个问题。我说西班牙现在失业率22%，青年人失业率超过50%，我说你怎么还觉得能够批评中国呢？当时他无话可说。我就想不明白你的母国都这个样子了，你怎么还有资格批评中国？我说难道中国像西班牙一样就好了吗？
我们知道希腊它是信奉东正教的，是禁止自杀的。自杀是不能下葬的。但是经济危机来了以后，自杀率爆增40%，很多父母把孩子送到托儿所就不再接了，
养不起。太多太多这样的例子。当然了希腊这个国家很小，我们在中国可能不太关注。但是我在法国天天看到这样的报道。当然了法国也是个大国，那现在法国是什么情况呢？
我们可以看一下，2012年12月6号，就是去年年底，法国有一个调查，有一半的法国人认为自己是穷人或者正在变穷。认为自己变穷比例最低的是官员。他不认为自己变穷了。今年冬天的时候，有1/4的法国民众由于经济困难不用暖气，还有58万用户因为欠费而被断电断煤气。根据法国大学生联盟发布的数据
今天73%的大学生必须靠打工才能维持学业，我2000年去法国的时候，大多数中国学生都打工。大概是从2006年起，中国学生打工的几乎就没有了，就是现在中国学生都不打工了，法国大学生打工的已经上升73%。而六年前这些比例只有48%。
去年英国和法国还发生了一场冲突，就因为《经济学人》写了篇文章，说法国是欧洲的定时炸弹。因为法国把它的所有的国有财产，国有资产都拍卖掉，它只能偿还40%的债务。法国的债务利息和他们的教育经费一样多。结果他这么一批评，法国不愿意了。法国总理是这么回应的：这是一家只会借炒作新闻来提高销售量的杂志，我可以告诉你，法国认为这本杂志没有什么了不起。
我们知道《经济学人》是很权威的杂志，在中国的学者里面，不管是哪一派都有很高的地位。但是当你触怒到了法国人的利益的时候，法国人是什么立场？2005年法国发生了骚乱。当时美国因为伊拉克战争和法国关系非常僵，所以美国媒体兴风作浪。说法国处于内战状态，歪曲报道。中国和法国当时是同盟国，中国也歪曲报道，中国怎么歪曲？说法国一切平静很好，没有什么事。结果事件平息了，法国有关部门就把这些英美的记者们就叫来了，向他们提出强烈警告，让他们道歉。他说你要是以后再这样我就取消你们的资格。但这里面没有包括中国，虽然我们也是不实报道。
我们知道去年诺贝尔奖莫言获得了文学奖，但是有个细节大家可能不知道，因为经济危机这个奖项被削减了20%。没有钱了。那么我们想想当它困难到发不出奖金的时候，它这个奖还有任何的软实力吗？莫言比较倒霉，轮到他获奖了被减少了20%。因为经济困难。
当然我们知道德国是欧盟中的一个例外，它经济增长非常强劲。但是为什么 ？因为中国！德国和中国的贸易总额占整个欧盟的一半。完全是靠中国拉起来的。如果没有中国，德国也就是第二个法国。
西方总体来看在空前严重的经济危机面前，它没有出现指点迷津的思想大师，也提不出指向性强，思路清晰的改革路线图，，他们搞紧缩已经搞了四年了，但是没有成效，没有结果。除了老百姓生活困难之外没有成效。所以他们现在精英的自信心急速的下降。西方一直在质疑我们中国，他说你的模式是不错现在看，
你能持续吗？不错，谁都不是历史预言家，我也不知道中国模式能不能持续，但是我知道你西方已经不能持续了。你的经济危机导致你已经不能持续了。中国能不能持续我不知道，历史会证明。但现在的问题是你西方已经不能持续了，你美国以消费拉动增长的方式不能持续了。因为你没有钱消费了，欧洲以福利为特征的经济增长模式，你也不可持续了，因为你没有钱支撑你这个福利了。
其实我们想想这三十年，中国经受了多少次外界危机的考验，像八十年代拉美经济危机，九十年代日本经济泡沫，然后是东南亚危机，俄罗斯经济危机，中国几乎每一次都是起到了一个中流砥柱的作用，包括现在。我们可以想想，如果今天的中国是欧盟，是美国的话，这个世界会是一副什么样的状态？我们可以想想，我们知道习主席现在在南非开“金砖五国”会议，表面上这五个国家都是叫金砖国家，很平等，但是中国GDP的总量，比其他四国的总和还要多。广东这一个省，2008年就超过南非了，和荷兰不相上下。这是2008年的数字，现在更不得了。
还有一个叫全球竞争力，这是衡量一个国家整体实力的。全球竞争力中国是29位，巴西是48位，南非52位，印度59位，俄罗斯67位。“金砖五国”中国远远超过他们。就是我们中国老百姓最不满的腐败问题，中国在人口过亿的国家中也是表现最好的。有一个透明国际，大家可能听说过，它有一个排名，巴西73位，我说的是2011年的数字，中国75位，印度95位，印尼100位，墨西哥100位，孟加拉国120位，巴基斯坦134位，尼日利亚143位，俄罗斯143位。
我们要说一个过亿人口，这个规模是我们看任何问题都不可回避的一个因素。我们知道古希腊它有直接民主，为什么它搞不下去了？因为规模扩大了，你没有办法再搞直接民主了。它为什么后来要搞代议制民主？就是为了解决规模的问题。所以说人口过亿的国家，中国是最廉洁的国家仅次于巴西。
其实我这里还想说一下台湾。台湾1992年的时候它的GDP总量是大陆的45%，一个小小台湾是大陆的45%，几乎占了一半了。现在也就1%多一点，什么原因呢？我们听一位台湾的海归博士他的一个感受。2012年12月12号，台湾的前领导人李登辉到云林科技大学演讲，这个学生提了个问题。他说我爱台湾，我回来工作，却发现执政党从根烂到顶，在野党也不像在野党，他感到灰心。李登辉怎么说？ “我同意你”。然后台下掌声一片。李登辉更说台湾现在没有领导，
国家的运势高低全靠运气。又是《经济学人》，它又说了一句狠话，又得罪台湾。它说什么呢？它说马英九是笨蛋。他的支持率只有一成多，百分之十几。引发了台湾的抗议。不过我觉得它说得是事实。台湾的模式我们现在还不能盖棺定论，至少这二十年它走向民主化，大陆走向改革开放，表现得谁优谁劣还是一目了然。
好，最后一个部分。第三部分和大家分享的是中国制度模式的特点。前两部分谈的是现象，谈的是结果。那我们回到原因了。大陆或者中国为什么表现这么好？当然很多不同的角度有不同的分析，有人说你是市场化的改革导致的，有的说是全球化导致的，有的说是西方全球产业转移，你抓住机会了导致的，还有的说你是人口红利，还有的说你是卖地卖出来的。很多很多解释。但是我觉得根本还是制度。比如说你有很多劳动力，很廉价。但是从资源到变成你的优势，它是需要很多的制度安排，需要组织很多程序才能转化成。最起码你得受过教育，不然的话，印度非洲它的人力资源优势比中国多得多了。它为什么发展不起来？这就要靠什么？就要靠制度安排。英国哲学家培根说过，我也用一下名人，叫“历史使人明智”。所以我们回顾历史的时候，只要你尊重客观事实，你就不难得出这样的结论。今天的制度不仅是一百多年来中国最成功的制度，也是六十年总体看来全球表现最佳的制度。那么我们制度的特点是什么呢？
如果放在全球来比的话，我有这样一种论述。西方是定期的换人换党，中国是定期的换人但不换党，阿拉伯社会是既不换人也不换党。从目前看中国的模式表现最佳，西方是经济危机，阿拉伯社会是革命和动荡，什么原因呢？一个制度要想良好运作，第一你要有稳定性，第二你要要灵活性。西方的换人换党它有灵活性，但没有稳定性。你像法国左派上来搞一套，右派上来反过来搞一套。三十年下来还是在原地踏步。最简单一个例子，举很小的事情，萨科齐说经济危机来了，我们得吃点苦，付出点努力。为了鼓励大家加班，他说加班费就不要交税了。结果好不容易通过了，社会党一上来又把它取消掉了。不交税能行吗？这不造成贫富差距吗？又改回来了。就来回这么折腾。你们看看奥朗德上台以后，经济危机这么严重，失业这么高，他都干了什么了？到马里发动战争，支持叙利亚的战争，最近在全国引发争议，非要通过同性恋的婚姻合法。我就搞不明白你到底面临的问题是什么？你迫切面临的问题是什么？这个同性恋第一你不是马上就要搞的，第二你国内没有共识。你虽然立法通过了，马上大家可能最近看新闻了是不是？游行大规模示威都上街了，我都搞不清楚他在想什么。当然了奥巴马也让人看不懂，他上台以后搞什么？他说我宁可只做一任总统，我要搞医疗保险制度。确实美国是发达国家中，唯一一个没有搞医疗保险制度的，可是你得分什么时候搞。你是在经济危机的时候搞，还是我经济发展好的时候搞。你经济危机这么严重的情况下，你怎么还要搞医疗保险制度呢？所以这是非常荒唐不可思议的事情。
还是回到我们自己的制度上来。我们这个制度，它是在政治和文化传统的基础上长期内生性演变的结果。西方有句名言：文化是制度之母。这句话真是放之四海而皆准。中国几千年就是一个政治核心，人才全国性选拔，最高权力传承的典范是什么？禅让制。到了当代人才全国性选拔的适用范围，已扩展到最高领导层。以前皇室之间世袭，下面是全国性选拔，西方是贵族之间选拔。到了当代最高领导人是全国性选拔了。最高权力的更替，一方面有传统的禅让色彩，但又打破古代禅让终身制的局限。古代禅让尧舜禹，他是死了之后传给下一个。但中国现在也是禅让色彩，但是我是任期制的，就干两届。所以我做个总结：一党领导 、全国选拔、长期的培养、年龄的限制、定期的更替、行政和立法机关的差额选举，
还有任职的回避。一党领导、全国选拔、长期的培养、任职的回避等等，是对中国传统政治文化的继承。年龄限制是中国独创，全球唯有中国。我们知道现在法国总理叫埃罗，他干了几十年的南特市长，他可以连续连任没有限制。年龄限制只有中国。定期的更替是对西方的借鉴，包括差额选举都是对西方的借鉴。一党领导可以避免委托代理风险，制定长期的发展战略，全国选拔和长期的培养上，可以在产生成本不高的前提下，尽最大可能地选出最优秀的人才。下面这句话很重要：不仅可以避免民主制度的政治平庸化，还能避免大众的贪欲。大众贪欲是西方不敢讲的。定期更替则可以带来新的血液，更避免强人的出现。大家知道诺贝尔经济学获得者科斯他有一段话：他说过去三十年中国经济发生了什么事情，中国以外的人对此十分不了解，但我们都清楚中国的变化，对于全人类具有最高的重要性。中国的奋斗是全人类的奋斗。
在我们中国人看来，中国对世界的贡献，并不仅仅是担当了全球经济发展的火车头，也不是从欧洲每年进口1000亿美元，也不是入世每年平均进口7500亿美元，也不是对欧洲的投资超过欧洲对中国的投资，也不是减免了非洲第三世界国家多少债务和多少援助，是什么呢？是中国走出了一种新的而且是十分成功的模式。这也难怪《纽约时报》著名的专栏作家托马斯·弗里德曼曾经不无忧心的感叹：我很不愿意对我女儿说，你只有去中国才能看到未来！
好，谢谢大家。
血淋淋爭鬥中的「禪讓」大戲
吳 聞
不知道是不是中共的「中國夢」做多了，讓它陷入夢魘大說胡話，還是無恥文人的利令智昏，聰明反被聰明誤？五一過後，在被稱為是政治風向標的中共機關刊物《求是》雜誌第九期上，刊出了署名宋魯鄭的一篇長文《只有去中國才能看到未來──中國正迎來自信時代》，引發國內知識界和民間的一片大譁！
海外的「高級五毛」出盡洋相
與以往那些中共御用文人一味捧臭腳的文風稍有不同的是，這位旅居法國的所謂學者，以一個「旁觀者」的身份和視角，以偏概全，文過飾非，為中共政權評功擺好，大敲邊鼓，說什麼「今天的中國處於一八四○年以來最好的時期，今天的中國有一八四○年以來最好的制度，今天的中國是全球各主要國家中發展最好的國家。這三個事實判斷，就構成了『道路自信、理論自信、制度自信』的堅實基礎。」而對於中共的現行體制，這位身居海外的「高級五毛」可以說是在用世界上最美好的語言去無限讚美，極盡謳歌，說什麼「中國今天的制度是在其政治和文化傳統的基礎上長期、內生性演變的結果。以領導權力的更替為例。中國最高權力的更替一方面具有傳統的『禪讓』色彩，但又打破古代『禪讓』終身制的局限，實行的是一黨領導、全國選拔、長期培養、年齡限制、定期更替。這其中『一黨領導、全國選拔、長期培養』是對傳統政治文化的繼承，『年齡限制』則是中國獨創，『定期更替』則是對西方的借鑒。這種模式基本綜合了西方和阿拉伯世界制度的優點，而避免其缺點。」
據相關人士透露，宋魯鄭的這篇對中共政權歌功頌德、大肆吹捧的妙文，原來是刊在今年第二期的中共內部刊物《紅旗文稿》上，而此時恰逢中央編譯局局長衣俊卿的醜聞事發期間，這個「三個自信」的理論創新人，就在男女淫亂的床上，扒開了「三個自信」的內瓤和「皇帝的新衣」，原來是如此的醜陋不堪與低級下流！中共津津樂道的理論根據，遭遇了空前的挑戰與危急。而掌管宣傳的中共高層，突然又發現了宋魯鄭這樣一個「海外五毛」的文章，自以為讓一個「黨外布爾什維克」來現身說法，比起自己豢養的文人更有說服力，於是便不顧《求是》與《紅旗文稿》原是一家的事實，破天荒地又把這篇文章重新刊載在這期《求是》上面，企圖挽回聲名狼藉的「三個自信」不良影響。豈不料，這一次又是弄巧成拙，出盡了洋相。這一個荒誕不經的「禪讓」，讓天下人都為之愕然，為之困惑，為之齒冷。是誰在「禪讓」？中共黨章不是明明規定一個領導人的任期是五年，而且不得連續超過兩屆嗎？任期到站了，不就主動下台了嗎？難道說還要像古代聖賢一樣，再通過「禪讓」這種最完美的方式來交接權力的嗎？難道說習近平的接棒，不是選舉出來的，而是胡錦濤給讓出來的嗎？不然，何來的「禪讓」之說？既然「禪讓」可以順利地實行新舊興替和老少交接，那麼中共還有黨章幹什麼？還要法治幹什麼？還要制度幹什麼？還要依法治國和黨內民主幹什麼？在讀者看來，作者這些阿諛奉迎的溢美之詞，對中共政權來說，真不知道是在吹捧還是在諷刺，是拍馬屁還是在揭瘡疤，是恣意美化還是自摑耳光?!於是，這幾天內地網絡又多出一句流行語，「原以為他是選出來的，才知道是讓出來的！」
中共權爭觸目驚心駭人聽聞
在這篇奇文中，作者引用英國哲學家培根的名言，說讀史使人明智。那就不妨也說兩句歷史。縱觀中國歷史，所謂的禪讓制，最早記載於《尚書》之中，也就是在位君主生前便將統治權讓與他人，是中國統治者權力更迭的一種方式。古代傳說堯讓位與舜，舜又讓位與禹，都是禪讓。其實，這中國上古時期的禪讓制度，其真實性一直存在爭議，學者普遍認為是後人為了美化「聖王之道」而虛構出的神話故事而已。試看幾千年來中國歷代的王朝更替，除去君臣之間血淋淋地互相砍殺、父子之間赤裸裸地你爭我搶之外，哪裡有什麼溫柔敦厚、虛心謙恭的「禪讓」？到了「槍桿子裡面出政權」的中共統治時期，高層對權力之爭的野蠻與血腥，更是觸目驚心，駭人聽聞。昔日的革命同志、親密戰友，一夜之間就會變成不共戴天的仇讎、企圖搶班奪權的野心家和陰謀家。從毛澤東時代口誅筆伐的「十次路線鬥爭」，到鄧小平連續搞掉華國鋒、胡耀邦、趙紫陽三個領導人，以及最新披露的江澤民在十六大上突然發動「軍事政變」、得以繼續掌控中央軍委的印把子來看，這些中共黨魁中哪一個不是對權力充滿著貪婪覬覦、戀戀不捨的心態？他們都是如劉少奇斥責彭德懷所講的那句名言一樣：「與其你篡權，不如我篡權？」因為權力就像林彪所講的，是「鎮壓之權」。而現在中共紅二代的全面接班，則又正應驗了陳雲所講，「讓自己的兒孫接班，百年之後沒人刨祖墳！」他們哪裡有絲毫的禮賢下士與謙讓之心？
作者宋魯鄭在文中稱，西方是定期換人換黨，中國是定期換人但不換黨，阿拉伯既不換人也不換黨，所以中國的制度最好。但他忘了，中共歷史上的每一次領導層的鹿死誰手，都是無情爭鬥、你死我活的結果。也許這宋魯鄭會舉出胡錦濤全身而退的例子，但胡錦濤的裸退，更不是「禪讓」，他是因為自己的心腹令計劃觸犯了中共的規矩後，內外交困、進退失據才選擇不得已而為之的一條出路，不然的話，為什麼十八大前、前香港特首董建華還能公然到海外放風，說胡錦濤要繼續執掌軍委主席一職？再說了，即便是今後中共真正實現了如文中所講的所謂「禪讓」，但這種個人與個人間的權力交接，還不過是像過去乾隆皇帝所用過的那一套，與現代文明的選舉制度和選舉人的公推制度相去何遠！
私相授受隨心所欲的政治把戲
還有宋魯鄭所讚揚中共實行的是「一黨領導、全國選拔、長期培養、年齡限制、定期更替」，更是站不住腳。作者所講的「可以避免委託代理風險」的一黨領導，嚴格說來應該是權力得不到有效監督的一黨專制，所以才會滋生無法遏制的腐敗。至於文中所講「可以避免民主制度的政治平庸化」的全國選拔，更是胡說，鄧小平隔代欽點胡錦濤，江澤民起而效顰、又隔代欽點習近平，這是中國人都親眼目睹的事實。還有他所講的中共獨創的年齡限制，對中共的權力交接來說，更是一種隨心所欲的政治把戲，當年不想讓七十歲的喬石上，就把年齡段設定在七十歲；後來不想讓六十八歲的李瑞環上，就來個六十八歲為上限，也就是今天的「七上八下」。明明是因為缺乏現代民主政治，才造成最高權力的私相授受、暗箱操作，卻被宋魯鄭美化成為是今天最好、最完美、最完善的制度，以至全世界都處於風雨飄搖、朝不保夕的動盪之中、唯獨中共是「風景這邊獨好」的楷模，這不是睜著眼睛說瞎話又是什麼？現實的中國，它的新聞自由度是全世界最低的，貧富懸殊是全世界最大的，而中國的裸官和貪腐程度又是全世界最多和最厲害的，中國官員個人財產是保密而不能公開的，中國的人權狀況排名是在一百多之外的，中國人被徵收的稅率在全世界來說是最高的，而中國人所享受的社會保障卻在全世界是最低的……如此等等，不一而足！
有人說由於中共的僵化刻板與自高自大，培養了一大幫良莠不分、香臭不辨的弱智文人，只知道如何去投其所好、奉承上意。前些時全國上下熱炒的習近平北京「打的事件」的烏龍報道，就是典型的一例，馬屁拍到馬腿上了，反挨了一腳踢。此次《求是》所刊載宋魯鄭文章，其結果恐怕也是一樣。
订阅：
博文 (Atom)