■杜厦
買完樓買球場！經營家居連鎖業而暴富的天津商人杜厦，最近與一名加拿大高爾夫球經理合作，出資成立太平洋聯盟（Pacific Links International）。 該公司擁有10個美國高爾夫球場，包括2,000萬美元（1.5億港元）的Dove Canyon高爾夫俱樂部，該球場座落於加州橙縣的國家森林旁的私人社區，投資者承諾將注資620萬美元（約4,800萬港元）來改造裝修。
降會費吸引中國客
杜厦為天津家世界集團的創始人，八年前將旗下家居建材連鎖店賣給家得寶（Home Depot）公司，身家暴升至6億美元。杜進為吸納中國會員，把一般球場會費約16萬美元（124萬港元）降至2萬美元（15.5萬港元），並將球場集中在中國觀光客旅遊點。
高球俱樂部的經紀警告，要有閒錢才能進入這一行。不過在中國富豪眼中，美國高爾夫球場實在太便宜。去年12月，一名中國投資者以150萬美元（1,163萬港元）在伊利諾州買下一座高球場，他認為在中國經營同等級的高球場，可能要花1,500萬美元（1.16億港元）。
美國《洛杉磯時報》
全國政協副主席蘇榮（圖）落馬，雖為習近平、王岐山引來打老虎的歡呼，但更多的是暴露中共體制的沉疴：蘇榮如非捲入周永康案，會否被查處？從周永康、薄熙來到蘇榮，堪稱積案纍纍，為甚麼黨紀國法從未發揮約束作用？
可笑的是，面對外界質疑官員監督機制闕如，官方輿論近日大肆吹捧約談制度，把中紀委就廉政作風約談官員、國務院20多個部委開展過約談等，稱為警示和約束官員的制度創新，是保護社會秩序不受到嚴重侵害的積極行政。
動動嘴皮，就真的可治貪官、可治庸官？眼下官場貪腐之風未受到遏制，省部級貪官越查越多，政令不出中南海問題惡化，李克強為之一再發火拍枱，這種中共特色的約談制度還有甚麼值得吹噓的？
吹捧約談制度 捨本逐末
上有所好，下必甚焉。中共領導人沉醉於道路自信、理論自信、制度自信，輿論動輒就吹捧出一套好制度，甚至只要是西方民主制度未包含的就是好的，與西方民主制度接軌的就是不可行的。本來要讓官員清廉，少不了民眾監督、新聞監督，要讓政令暢通，少不了官員問責制，但當局把這些制度束之高閣，反去推崇約談制度，豈不是捨本逐末？
如果約談真能震懾貪官庸官，只有兩種情形：其一，王岐山親自約談，目前他仍具威勢。但累死王岐山，也扭轉不了大局。其二，規定公民聯署達到一定人數可約談官員，傳媒可直播約談過程，但當局豈會讓民意監督形成制度？
