从韩寒遭遇看天意因果（图）

韩寒何罪，竟要两面受敌。。。

从韩寒遭遇看天意因果（图）

成文日期：2012-02-05 04:47:20    更新日期：2012-02-05 04:47:20   点击:5350

---

35705

【人民报消息】去年年末，韩寒在自己的新浪博客里连续发表了《谈革命》、《说民主》、《要自由》三篇微博，文章一经发表，网络一片哗然，很多人感叹韩寒变了。接下来中共喉舌《环球时报》便开始拿这三篇博文大做文章，曾经眼中的刺儿头一下子变成了自己的忘年知己，中共犹如大旱逢雨般喜悦异常。此三篇博文引起的风波还没有平息，韩寒被怀疑文章代笔事件再次在舆论界引起轩然大波，这让一向行事潇洒的韩寒彻底乱了方寸，全然忘记了自己的出牌规则，最后甚至找到了官媒新华社为自己正名。

韩寒的三篇博文我也仔细看了一遍，我的第一感觉是韩寒文中说的是心里话，并无刻意迎合谁的意味，而且他也一定觉得自己分析的很在理，但是问题恰恰就出在这里。每个人都有言论自由，韩寒写这三篇博文是他自己的自由，我非常相信他的文笔出自于内心。但是有一点我要强调的是，韩寒是个公众人物，博客的点击数量已经超过几亿，你的任何言论都会在很大人群范围内产生不可估量的作用，正面的和负面的作用都是非常巨大的。

虽然我不相信韩寒是故意迎合中共在写作，但是我相信他作为一名作家一定非常清楚自己的这些言论会让谁更加受用，他也一定清楚自己的文章发表后会给中国社会带来怎样的波动，但是他还是执意写出了这三篇让中共垂涎的博文，或许他就是想要以此来彰显自己的个性吧，我也只能这样去理解韩寒的行为了。每个人都可以在法律保障的范围之内行使自己的权利，韩寒也同样如此，但是你也必须要为自己的言行承担相应的责任。

我们不妨假设韩寒所有的分析都是正确的，你以一个拥有无数粉丝的著名网络作家的身份把这些话说出来，不论你的初衷如何，在客观上你是帮了处在风口浪尖上的中共很大的忙，让这个非常邪恶的政权得到了更多喘息的机会。中共是什么货色我相信韩寒应该比我更清楚，中共存活的越久，它对中华民族以及全世界的危害就越大，这一点我相信韩寒也一定是洞若观火、心知肚明，但是你还是要执意发表这三篇博文着实让我无法理解，更何况你的分析到底正不正确还有待商榷。面对重病患者我们更多要做的是鼓励或是保持沉默而不是去强调你的身体素质很差但是疾病很强大。

可能很多人不相信因果循环，但是我相信，从很多实际发生的事情来看这种因果循环有的时候来的是那么的快，那么的直接。韩寒发表这三篇博文不到一个月，文章代笔事件便毫不留情地向韩寒袭来。为什么呢？其实大家不妨仔细看看个中因由，韩寒文章的影响力太大，他这三篇博文给中共带来的好处也太大，根源在什么地方呢？就是在于广大读者非常相信韩寒的文章。

文章代笔事件对韩寒最致命的打击也恰恰就是大大降低了韩寒文章的可信度，难道这不是天意吗？可能很多读者会对我的看法不屑一顾，但是我真的觉得其中的因果就是如此，否则的话为什么这种被怀疑代笔事件偏偏就发生在韩寒这三篇博文刚刚发表之后呢？韩寒无论怎样去为自己辩解，就算是你拿出最有力的证据证明自己是清白的，你的文章可信度永远也不可能再恢复到曾经辉煌的时期了，包括你的这三篇博文的可信度也会被大打折扣，这就是韩寒目前境遇的天意因果。

我深深地相信中共行将就木是不可逆转的天意，这个时候任何人主观地客观地，自觉地不自觉地为中共站台都是非常危险的。环视国内，想想被夹头险些丧命的司马南，祖产被强拆的吴法天、被骂的惊慌失措的孔庆东；看看长期为中共摇旗呐喊的张艺谋、赵本山、刘翔、姚明的境遇；再瞅瞅壮年早逝的罗京的命运。放眼国外，中共的老朋友拉登、卡扎菲、金正日相继死掉，穆巴拉克在牢笼里被审判，普京陷入政治生涯的最低谷，美洲五个国家的亲共领袖相继得癌症。这一切的一切难道都是巧合吗？如果你不敢公开站出来反对中共，那远远地离开中共或许就是最为明智的选择了。

从韩寒遭遇看天意因果（图）

惊天噩耗 黄河被治死了

真耶假耶》？

惊天噩耗 黄河被治死了

成文日期：2012-07-13 23:39:42    更新日期：2012-07-13 23:39:42   点击:775

---

39346

黄河让你们用无数的水库、水闸等等工程措施给治死了。你们把黄河源头当作水塔，把黄河当作一条水管子，用开关水龙头的办法来解决生态灾难，黄河已经死定了。现在又来打长江的主意了。黄河没水了，长江还在流，但一系列大型水坝一拦截，长江也只有步黄河之后尘了。这个政权不把中国搞成一片荒漠，是不肯撒手的。

---

被工程措施致死了的黄河（郑义）

十年之前，我曾经写过一篇文章，题目是“黄河是一条破水管吗？”，核心论点是，反对以工程措施为主来解决生态问题。比如说，天津没水喝了，就搞些调水工程，把天津周边的水都调过去缓解喝水问题。

要调水，不是一件简单的事。好不容易花了几十年修水库、挖引水渠，把这一套调水系统建成了，没有料到的是由于森林植被被毁灭，大范围生态环境急剧恶化，整个华北地区已经没有一条长流河。河干了，这些调水工程就全成了摆设。
当局的对策是继续搞更大、更疯狂的应急工程。海河水系不是没水了吗？从地图上看，把老祖宗修的大运河系统加以改进，可以把黄河的水调来应急。调水线路超过了一千里，天津得到的水因为沿途渗漏蒸发等等消耗，实际上耗费了大约两倍多的黄河水。
黄河也没有多少水可调，还需要从位于防水闸门上游的小浪底水库调水。小浪底放出的水，经沿途损耗，能流到天津的只有七分之一。
小浪底是个大水库，那么小浪底的水够用吗？不然，黄河也是病入膏肓，水太少，小浪底也无水可蓄。那怎么办?再从上游调。龙羊峡、刘家峡、万家寨、三门峡，四大水库竭力向小浪底放水。算下来，天津喝这一口水，需要耗费黄河几大水库当时的一大半存水。
这就是一个典型的以工程措施解决生态问题的缩影。这种从上游一级一级地放水，还有一个名称，叫做“接力输送”。多年前我就说过一句不好听的预言，外行都看得出来这个接力输送也不是那么好接力的，弄不好，黄河中游甚至上游都可能断了流。
果不其然，黄河断流越来越厉害，中游各主要支流也开始断流。于是一个新的词组开始频繁出现，叫“分段小流量”。为什么不叫“分段断流”呢？因为主管部门用工程措施来解决这个生态问题，不让它断流。比如2002年黄河中游统管流量每秒不足一个立方米，对于一条大河，这实际上等于断流了。万家寨水库紧急放水，这就算成功化解了危机。这种情况多次发生，每次都是应急放水，让河道里有那么点水在流着，这就叫“黄河水利委员会启动应急机制，使断流危局化险为夷”。让我来评论，这应该叫猫盖屎，是掩饰问题，加深危机，而不是解决问题的方法。
又一个新词组出现了，叫“源头断流”。一位专家在文章中这样写道：“正在大家关注黄河下游断流越演越烈时，黄河源头地区两湖间出现了断流。2003年年底鄂陵湖出水口竟出现有数据记载以来的第一次断流。作为黄河水塔的源头地区，以兰州水文站多年平均径流占黄河总水量的56%以上，黄河源头的断流给人又一次敲响了警钟。黄河到底怎么了？”
问谁呢？黄河让你们用无数的水库、水闸等等工程措施给治死了。你们把黄河源头当作水塔，把黄河当作一条水管子，用开关水龙头的办法来解决生态灾难，黄河已经死定了。现在又来打长江的主意了。黄河没水了，长江还在流，但一系列大型水坝一拦截，长江也只有步黄河之后尘了。这个政权不把中国搞成一片荒漠，是不肯撒手的。
所有的要害问题最终归结于产权，这个国家既不是人民的，也不可能永远是他们的。他们早就把妻子、家小移出了这块弃地，兜里揣了几本外国护照，随时准备逃。以这样的心态活一天、算一天，谁还会操心黄河、长江的死活呢？

惊天噩耗 黄河被治死了

蘋果日報-中國思考模式 - 梁文道

还是梁文道说到正点。

＂既然美國壓迫過黑奴，所以中國磚窰礦坑裏的奴工便不算奴工了；既然英國首相都是牛津伊頓的畢業生，所以我們的官二代就神奇地正當了。想要認識思考方法上的「中國模式」，這套教材確實是個好起點。＂

••••••••••••••••••••••••••••••••••

最近那套人見人駡的國民教育教材，其實真是一套相當不錯的國情教程，尤其適合香港青年。只要能夠配合「多角度」「批判思考」的討論，它絕對可以幫助學生瞭解今日中國某部份人的思考模式，有助於日益頻繁的「中港溝通」。例如它在誇完「中國模式」的成功，共產黨又是如何「無私」「團結」和專心一致地為人民服務之後，回頭就批判西方代議民主政制的不是，說美國的兩黨競爭淪為自私自利的黨派逐利，結果害苦了人民百姓。許多香港論者看後大呼這是扭曲事實，美國根本就不是這個樣子。但我以為，這種論調反倒非常精當地呈示了當前不少中國人看問題的方法。換句話說，重點不在於它說了美國什麼，而在於它怎麼說美國。沒錯，美國的政治制度是有缺陷的，近年發展更是受到不少學者批判。何止美國，甚至整個代議民主制度都有問題，要不然就不會有那麼多人主張「審議民主」和其他更直接的民主決策模式了。可這些問題和現在的中國有什麼關係呢？大家批判共產黨一黨專政，有人就說美國兩黨也一樣有毛病；你駡中國執政集團成了唯利是圖的利益集團，他就說西方政黨一樣逐利；講到中國百姓沒有影響政治政策的權力，有些學者便搬出西方政客如何代言利益權貴的故事。這種辯論方式正是現在大陸最流行的「護教學」，正是許多「中國模式」論者最喜歡的修辭術。

簡單地講，這是種幼稚園和小學一二年級水平的抗辯法，先生說我上堂不專心，可我明明看到國榮和小芳也在聊天呀。既然國榮和小芳上課也不夠專注，所以我打瞌睡也就不是問題了。既然美國壓迫過黑奴，所以中國磚窰礦坑裏的奴工便不算奴工了；既然英國首相都是牛津伊頓的畢業生，所以我們的官二代就神奇地正當了。想要認識思考方法上的「中國模式」，這套教材確實是個好起點。

蘋果日報-第一課就錯了 - 陶傑

「愛國」是不是愛一個獨裁的政權？中國人永遠分不清楚，因為「愛國」的洗腦，世世代代，從三五歲已經開始。

譬如，中國幼稚園的課本，介紹端午節，划龍舟吃糉子，一定提到屈原。教師說，屈原是「愛國詩人」，此一稱號，從此植入了大腦。屈原愛的是什麼「國」？兩千多年前沒有中國，春秋時代，屈原愛的是楚國。楚國是楚王家族的土地私產，屈原勸諫楚懷王，効忠的只是他老闆的家族生意。楚懷王不聽他的，屈原本來可以離開，投奔齊國、晉國、衞國，那都是「中國」呀，都可以，為什麼只愛楚懷王愛到要投水自殺，有人說屈原是基佬同性戀，這就更與「愛國」沾不上邊。中國人的「愛國教育」，既由端午節的口腔期開始認知「愛國詩人」起點就錯了，以後沿着這條線，一直錯下去：岳飛和文天祥，忠愛的只是趙姓的宋朝，于謙和袁崇煥，愛的只是朱姓的明朝。中國的「國家」（State）定義，從來不存在，春秋戰國，分裂時，是許多內戰的王國（Kingdoms），大一統之後，是家天下的皇朝（Dynasties）。到了中華民國時代，難道又是「國」（State）了嗎？不，四十年代末大陸內戰，共產黨向國軍心戰宣傳，叫國民黨投降，不要為「蔣家王朝」再賣命了，可見中華民國，後來姓了蔣，共產黨眼中無「國家」，只有皇朝。「打天下，坐天下」就是暴力奪來的皇朝家族集團，所以中國人「愛國」，愛來愛去，從來都是虛妄。西方也有「愛國」，當然，英軍作戰時，名義上是忠勇於英王。但是英國經歷了一二一五年的大憲章，國王被剝奪了獨裁權力，英王服務國家，而不是專權統治江山，英國和美國，都不是王室或者共和黨的私產。國家的權力歸於全民，因此人家的愛國，即是愛全民，也就是愛自己，愛國是什麼？法國經過一七八九年大革命之後，也清晰了，所以，「西方先進國家」沒有那種纏綿不清的低能爭論。此一差別，很明顯的常識，但中國人世代自我洗了腦，他們認很幼稚地認定屈原、岳飛是愛國的典範。一九三七年的中日戰爭，其實是中國三千年第一次真正的愛國之戰，但由於中華民國被抹黑為「蔣家王朝」，愛國將領如張靈甫和白崇禧，則又變成了「戰犯」和「漢奸」。如此教育你叫中國人怎能不迷糊？嘮嘮叨叨的爭論不休，外人看來，浪費時間，愚蠢之極，「愛國教育」虛耗生命，但中國人的時間有的是，他們喜歡。

蘋果日報-非常人：倪匡 一個劇本換層樓

匡回港幾年，粉絲比以前更多了。大家愛他快人快語，我們都想像倪老先生一樣，不論是談創作談政治批評政府，全部百無禁忌。年前受施仁毅之邀，掛名「香港小說會名譽會長」，推動香港創作。今年書展申請得來145萬，辦「香港小說跨媒體創作大獎」，鼓勵創作。這個下午，我們由小說創作，談到香港前景。 記者：何兆彬 攝影：楊錦文

倪匡創作衞斯理這個人物，常常遇上無法解釋的超自然力量，讀者也認為他本人根本就是外星人，只是把外太空的事當小說寫出來。

蘋：蘋果 倪：倪匡 施：施仁毅 小說只分兩種蘋：倪生認為在香港搞創作，仍然有得搞吧？

倪：一定有得搞，在大陸都有，那在香港更加有得搞了。頂多你無地方發表啫，哈哈！蘋：但你也認為香港遲早與大陸一樣。大陸出書要審閱，會被禁呢。倪：我在微博介紹幾本書，網友覆我：都被禁了。那都是大陸作家寫的，我也莫名其妙。例如辛子陵，他是共產黨的少將，他的書70年代就被禁了，早幾年看的《紅太陽的隕落——千秋功罪毛澤東》，評毛澤東的書他寫得最好了！喜歡政治的人一定要看。小說也看，我近日集中看新作家，例如女作家錢莉芳寫的《天意》、《天命》，看得好感動！還有喬靖夫的小說、網絡的幻想小說，好玩到不得了，年輕人的思想方法，我初看不習慣，但看下去好好玩。蘋：年輕人在香港搞創作，有甚麼優勢？倪：香港最好的，不受限制，比美國還自由。香港的出版條件比美國優勝，美國不可能幾個年輕人花幾千元就能出本書。香港年輕人有寫得好，也有不好的，在我眼中只有好看小說，跟不好看的。不好看的小說我看一陣就丟下，因為生命有限。講好故事是天賦，不過如今有些兒童文學的書，沒有故事沒有情節，看得我口吐白沫，講了三分鐘粗口就丟下了；另外還有一本，咦，高行健你有沒有看？蘋：沒有呢。倪：人家得獎你都不看？讀得我口吐白沫呢。讀書是樂趣，你一本小說這麼高深，只得幾十人讀得開心，普通人都看不明，算甚麼東西？李敖文字這麼好，他一寫小說，嘩，多難看。根本沒有故事，只是兩個人在對話，談革命理論。蘋：看你寫的邵氏電影，你在戲中又有話想說，有訊息傳遞的。倪：可以有，也可以無。所謂文以載道，載就最好，不載也可以，好看就得。不好看就本末倒置了。

錢莉芳《天命》

塔倫天奴《希魔撞正殺人狂》

十年劇本五百套

施：近日我們在輯錄倪生寫過的有趣故事，例如他寫BL（Boys' Love），你可記得？《背叛》就寫過同性戀了。

倪：我最近看了齣戲《希魔撞正殺人狂》，拍一班地下工作者怎殺希特拉，要把希魔困在戲院中燒死他，我心想這班人一定失敗，因為希特拉沒死嘛，但他們竟然成功了！所以我寫南極有白熊，有乜咁出奇啫！哈哈哈！你哋班契弟嘈乜啫，哈哈，根本創作人寫乜都得嘛。蘋：談到電影，近日我睇番好多邵氏的戲，都是你編劇的，例如劉家良《武館》、《洪拳與詠春》。倪：那十年間我寫了四、五百套劇本，拍出來都三百套。蘋：十年間寫五百套，不是等於一年五十、一星期一套？倪：有乜咁出奇，綽綽有餘啦！三、四日寫一套啦，我同時還在寫七、八篇連載小說，創作力好驚人。我寫劇本，因為酬勞多過寫小說嘛，寫個劇本最多四萬字，稿費已經過萬了，那是六十年代。蘋：嘩，聽說當年一萬元可以買樓了。倪：對，我當年買第一層樓九千幾，都有七百幾呎，連天台千六呎，不用五十萬，我一次過畀。如今樓價當然黐咗線啦，但係有人買無得講，如果大家唔買一定跌㗎。

施仁毅（右）邀請倪匡推動香港創作。

最厲害的黑社會

蘋：倪生覺得香港前途如何呢？

倪：我三十多年前的《追龍》早判斷了：必死嘛。我說我根本不相信一國兩制這件事，根本不存在嘛！蘋：你覺得香港人已頂不住了？倪：一定頂唔住。他有幾百萬解放軍、武警在，你點頂啫。同秦始皇時候不同，以前拿支木棍就去打，現在怎頂？點解中共咁驚日本、菲律賓？因為不知多少資產在那裏了，外交完全硬不起來的。蘋：你見香港人七一這樣行，你怎看？倪：係要搞，搞了他們（中共）有顧忌。香港在我想像中好很多了，當初我想像頂多三、五年就完全赤化了，現在已經延遲了。現在共青團入政府，你嘈乜，都不知有多少共產黨黨員在政府呢，他們好隱蔽，你估到估唔到的人都是共產黨來的。朱鎔基有一次來香港，下面有工商界有政府官，他說：「台下大部份可能都是共產黨黨員，我可以坦白些」。共產黨無孔不入的，是最厲害的黑社會。蘋：你看香港前景這麼灰，對香港的年輕人可有甚麼忠告？倪：死是一定死。但大陸也漸漸在變，變到死的一天，香港人也可以適應了內地的環境。

倪匡《追龍》1983

三年前與蔡瀾在北角鳳城飯敍，談到報紙影像化問題，他認為鹹版最應做。

與陶傑出席倪震投資的桌球室開幕禮。

在林以諾的「以諾檔案之老子．耶穌．衞斯理」講座談及「生死有命，富貴在天」。

二等公民選舉權

蘋：有些人認為中共政權垮台也是指日可待呢？

倪：照我看，共產黨早已倒台了，如今這個政黨只是掛着共產黨的招牌。共產黨在鄧小平開放改革時，已變晒質了，現在他們是最封建、最金權結合的獨裁政體，而且有幾百個家族所組成的利益集團，控制八千萬共產黨，如果每個黨員以1:3的關係計算，有二億幾人。二億幾人統治十三億，好易啫！蘋：你同意陶傑說中國人有小農DNA？倪：中國人DNA當然有問題。我更同意鍾祖康的說法，他說中國人從青銅時代下來就中了鉛毒了！哈哈，所以特別蠢，易被統治。蘋：但如果多幾個像你這樣的人，那就不得了吧？倪：我都係得個講字，實際去做我無勇氣。我同意甘地的想法，我覺得中國人至少要跟這不義政權採取不合作的態度囉。現在香港人有誰沒有回過大陸呢？除我外，沒有。但你返大陸，會跟它合作做甚麼？你一方面罵這政權，另一方面享受這政權給你帶來的好處，這已經不對了。蘋：這沒辦法吧，大家吃飽飯更緊要嘛。倪：這就遠不如印度人當年對抗英國了，甘地很了不起，他說：任何跟不義政府的接觸，都是不義的行為。他當然不會跟不義政權做生意啦，甚至過海關要受他調查你，就乾脆不去嘛。中國人又講人情，又講關係，沒辦法這麼乾脆。你說印度民主制度不好，但他們人民都有公民權呀。當年我在美國，有人帶兩個大陸留學生來，大家一面談，他們一面諷刺我到美國做二等公民。我說我是二等公民，但過去八年，我罷免了加州州長，選了個大隻佬（阿諾舒華辛力加）做州長，又選了個贊成同性戀婚姻的靚仔（Mark Leno）做參議員，甚麼都可以選，你們住北京這麼久，選過甚麼？嗰兩隻嘢，落荒而逃！

今年四月獲「第31屆電影金像獎」頒發終身成就獎。

加州參議員Mark Leno

創意無限靠支筆

搞小說會，又拉線搞小說比賽，「幕後黑手」Game One老闆施仁毅本身也是小說迷：「我做Game，改編過很多小說，又金庸又古龍，文字是最好的平台。創作從來都是由文字開始，如果能發展起來，例如《黃易群俠傳》營業額三億，佔10%就是3,000萬版稅，作者收到手通常是3-4%，而《天龍八部》營業額一年已經七億了。」他談小說的潛力，以國內為例子：「最近國內的電視劇，都由網絡小說改編，例如百度第二位《甄嬛傳》，第三位《浮沉》，電視劇都是改編小說的，很少原創。香港因為沒競爭，一萬薪水請個編劇回去，改頭換面就可以了；又例如電影《失戀33天》，台灣《那些年，我們一起追的女孩》都是小說改編的，為甚麼？因為小說的創作力最強嘛！如果有厲害的人，都一定去了小說界，因為一支筆就可以創意無限，這就是我們要搞小說獎的原因！」他說，香港小說界向來生命力強，可惜由倪匡到黃易（九十年代中），就無以為繼了，「但從前我們建立的東西，都靠小說去做的。」這次，「香港小說會」跟生產力促進局「創意智優計劃」申請了145萬，再由教協協辦，辦小說比賽，其中四個得獎作品將會製作成周邊產品，「因為單單小說的盈利很有限。不管是金庸或黃易，他們的版稅就收得很厲害，據我所知，查生過去五年，單單《天龍八部》版稅收入就過2,000萬，其他未計，黃易也過千萬，而如果賣書，一本書的版稅只有10%，$70一本書只收$7。」

施仁毅說由小說跨界至其他媒體，賺錢最容易。

梁借兩個女人過橋認僭建 - 20120714 - 蘋果日報

 

梁借兩個女人過橋認僭建

【本報訊】在僭建問題上大話連篇的梁振英，自上月底被傳媒揭發謊稱山頂大宅的木花棚是上手業主留下後，一直左閃右避拒絕交代。昨日有報章專訪行政會議成員羅范椒芬，她趁機護主指梁只是記錯，並引述梁振英妻子唐青儀承認木花棚是他們搬入後加建。立法會議員批評梁振英閃縮「借兩個女人過橋」，特首辦指梁振英對羅太接受訪問並不知情。

搬入時建木花棚

梁振英上月回覆傳媒時曾指山頂5號屋僭建玻璃屋的前身木花棚是搬入時已有，但高空照片顯示交樓時並無木花棚，證實他的回應失實。梁振英一直拒絕正面回應事件，但昨日《新報》刊出羅范椒芬的專訪，她首次替梁振英解釋。她在訪問中指「佢（梁振英）知道自己把木花架變為玻璃架，但佢記錯木花架係上手已有」，又引述梁妻唐青儀承認木花棚是「他們2000年搬入住宅時興建的」，但就無引述梁振英本人的講法。
全力護主的羅太更指自己深信梁振英「潛意識以為自己係無僭建」。她認為梁應承認僭建是「嚴重疏忽」、「認知失誤」和「記憶錯誤」。
立法會議員何秀蘭批評梁振英不肯坦誠認錯：「唐英年借一個女人過橋，梁振英借兩個女人過橋！」她指誠信是從政先決條件，梁振英越遲認錯、越多辯駁，市民就越覺得他是不可信的人。特首辦指梁振英對羅太接受訪問一事並不知情，但就拒絕證實羅太的講法。

梁借兩個女人過橋認僭建 - 20120714 - 蘋果日報

選舉覆核
梁沒撤失實陳述構成非法

【本報訊】特首梁振英被爆隱瞞僭建，遭民主黨主席何俊仁及社民連主席梁國雄向高等法院申請司法覆核，要求推翻特首選舉結果，何俊仁質疑梁振英一直沒撤回其失實陳述，認為他違反誠信，足以構成選舉非法行為。法庭已聽取與訟雙方陳詞，稍後頒發書面裁決。

圖利用傳媒達目的

代表何俊仁的資深大律師李柱銘表示，今次聆訊僅要求法庭給予許可進行司法覆核，法庭只要認為申請人的理據有合理爭拗，便應批准申請。李指出，梁振英去年5月邀請傳媒到訪住所，梁從政多年，當時是行政會議召集人，必然意識到傳媒會就僭建問題向他查詢，他向傳媒稱住所無僭建，又指已找律師及測量師檢查，明知是謊話，顯然希望利用傳媒達到目的，提高自己的公信力，事後繼續誤導公眾，並在特首選舉辯論中打擊對手，常人也能意會當中關係。
李柱銘笑言，若失實陳述出自「 dream bear」劉夢熊而非梁振英口中，梁便不會惹禍，梁振英其實只要撤回言論，便不會被指控發佈失實陳述，此舉易如反掌，然而其代表律師至今無替他就失實陳述作出否認。
梁振英的代表律師重申，要指控梁振英發佈選舉失實陳述，應由他宣佈參選當日起計算，梁振英去年5月向傳媒稱住所無僭建，當時他尚未宣佈參選，有關言論不能與選舉扯上關係。
案件編號︰ HCAL83、84、85/12

荒謬報告招忿 中聯辦外明午遊行 旺陽案寃上寃 市民集體「吊頸」抗議 - 20120714 - 蘋果日報

 

荒謬報告招忿　中聯辦外明午遊行
旺陽案寃上寃　市民集體「吊頸」抗議

167

支聯會明日發起遊行，將在中聯辦門外模仿李旺陽吊頸「被自殺」情景。

【本報訊】李旺陽「被自殺」一案，湖南當局的報告睜眼說瞎話，未有清楚解釋疑點便指李旺陽死於自殺，引起港人不滿；有港區人大代表表示會考慮去信總理溫家寶，要求中央徹查。支聯會表示，明午會發起遊行，在中聯辦門外集體模仿吊頸「被自殺」抗議。
記者：梁德倫、韓耀庭

在湖南當局的李旺陽死亡報告中，竟然指盲人可自己撕開床單成布條自縊、雙腳着地可自盡等，極為荒謬離譜。支聯會主席李卓人指，明日將發起遊行，由西區警署到中聯辦門外抗議；他表示，會有代表帶布條在中聯辦門外，模仿李旺陽吊頸「被自殺」，諷刺湖南當局以謊話連篇的報告蒙混過關，「一齊吊畀佢哋睇」。

陳裕南（前）全程被便衣監視，未能接受傳媒訪問。
信訪部門外有大批公安及便衣駐守，氣氛緊張。

找澳洲法醫專家鑑定

李卓人表示，除了報告荒謬絕倫，當局也要立即釋放李旺玲等人，因為她們已失蹤近一個月，加上李旺玲的偽冒簽名，令人十分擔心其安危。李卓人又稱，會將事件經過及今次調查報告等相關資料，繙譯成英文並交給澳洲的法醫專家鑑定，期望由國外專業人士評論事件，在公正獨立的環境下尋求真相；他續指，整份調查報告恍如自說自話，自己人查自己人，報告結論早已預料，「只係查問一個護士，出面咁多公安監視一個，都唔使作供？」他認為中央政府要介入徹查真相。
「長毛」梁國雄則批評，內地發表無港人會相信的「死因報告」後，本港人大政協至今未有發起聯署行動，迫使中央交代事件真相，「佢哋係對唔住香港人，非常可恥」，透露正計劃在李旺陽離世「七七」之日，與民陣組織遊行到中聯辦抗議。
早前多名港區人大代表及政協都提出要求徹查事件，身兼港區人大的自由黨劉健儀不滿報告疑點重重，例如報告結論是李旺陽自殺身亡，但全份報告只有很小篇幅交代過程，令人懷疑失明、身體虛弱的李旺陽如何自殺；加上李旺玲的簽名疑偽冒，顯示報告真確性成疑，故考慮去信總理溫家寶，要求作進一步調查。她又稱，港人十分關心李旺玲一家處境，希望當局讓李旺玲一家享有自由。

促人大政協去信中央

另一人大代表田北辰也稱，對今次調查報告絕不收貨；他說，大家關注的是李旺陽是否自殺，「唔係要查佢點樣死法」，而參與報告的調查人員全部沒有親身驗屍，只憑閱讀解剖人員的報告作結論，「你想點寫都得」。田北辰認為一定要由中央介入調查，最重要是向仍在生的家人等調查真相；又指若數日內仍無人大政協出聲，便會親自去信中央要求調查，向公眾交代。

荒謬報告招忿　中聯辦外明午遊行 旺陽案寃上寃　市民集體「吊頸」抗議 - 20120714 - 蘋果日報

終於表態 湯漢首談馬達欽 稱中方不應干預祝聖 - 20120714 - 蘋果日報

 

終於表態
湯漢首談馬達欽　稱中方不應干預祝聖

33

• 適中字型
• 較大字型

湯漢

上周六於內地官方祝聖儀式上，公開拒絕中共任命的上海教區輔理主教馬達欽，至今已被軟禁一周；香港教區主教湯漢樞機首度回應事件，認為主教祝聖非政經事務，中國當局沒必要干預，並坦言欣賞馬達欽的勇氣。另有上海教會消息指，至少七名神父及兩名修女，因馬達欽事件連日被市政府每日問話近八小時，精神和身體情況堪虞。
中國天主教愛國會上周不理梵蒂岡反對，自行為馬達欽及該會副主席岳福生神父祝聖，但馬於祝聖禮上拒絕任命，並辭任愛國會職務；據稱，馬隨後被一批身份不明人士帶走。上海教區則於官網上稱，馬自行申請在佘山靜修。

馬達欽

欣賞馬達欽有勇氣

湯漢樞機前日接受天主教亞洲通訊社（天亞社）查詢時，表示欣賞馬達欽的勇氣，並認為主教祝聖並非政治或經濟活動，中國當局沒必要干預，中、梵須對話才能解決馬的特殊情況。湯漢是繼陳日君樞機後，另一華人樞機就內地教會的近況表示關注。教廷萬民福音部秘書長韓大輝總主教，也於前日表揚馬。
天亞社續引述湯漢指，內地教友都與非法主教保持距離，他亦聽說在內地教會祝聖禮中，參禮主教獲金錢和其他賞報，形同賄賂，當局無理由繼續非法祝聖。該報道另引述上海教會消息指，至少七名神父及兩名修女連日被市政府問話，當中部份人負責上周六祝聖禮，據稱他們每日被問話近八小時。
此外，天亞社報道梵蒂岡未能與馬達欽取得直接聯繫，對馬的處境感到不滿。香港教區聖神研究中心高級研究員林瑞琪接受本報查詢時表示，中方今次處理馬達欽事件的手法，嚴重破壞中梵關係，失去自由的馬達欽悲哀地成為中梵矛盾犧牲品。香港天主教正義和平委員會下周一晚，將在中聯辦外舉行誦念玫瑰經祈禱會，當晚8時亦會在跑馬地聖瑪加利大堂舉行由陳日君樞機主禮的彌撒，為馬達欽及其他國內受苦教徒祈禱。湯漢樞機籲各堂區明日於彌撒中，為內地教會及人民祈禱。
《蘋果》記者

終於表態 湯漢首談馬達欽　稱中方不應干預祝聖 - 20120714 - 蘋果日報

蘋機會：三招免駁線 隔空聽歌 - 20120712 - 蘋果日報

 

蘋機會：三招免駁線　隔空聽歌

10,133

香港地，要享受音樂最困難之一，係安排喇叭佈局，留空位置後，還要煩惱喇叭線走位，實在係浩瀚工程！其實，腦界已有唔少無線方案，可以無拘無束地將音樂傳送到喇叭，聽歌其實一啲都唔難！
記者：許福合
攝影：蔡家輝、潘志恆
Model: Debby@PureModels
場地提供： Echoboomer（ The One商場八樓）

■在同一個網絡下， iOS
裝置能選擇以 Apple TV
播放音樂。

① AirPlay接收 Wi-Fi遙控

用得 iPhone，就不能不認識一下 AirPlay，在相同的區域網絡下，能經過 Wi-Fi將最多10個支援 AirPlay的裝置互聯。現時有部份 AV擴音機已內置 AirPlay功能，不過最常用是透過 Apple推出的 Apple TV作為一個多媒體接收器。玩法簡單，只要透過任何已連上網絡的 iPhone/iPad、 Mac電腦，甚至 PC上的《 iTunes》，就能將音樂及影片無線發射到 Apple TV上，再經由 HDMI或 Optical輸出至揚聲器。最方便的是事前毋須進行配等動作，即駁即聽，而且因為在網絡下操作，不會出現傳統紅外線訊號般「被擋住」情況。

■使用 iPhoneAirPlay播放時，毋須使用 AppleTV的遙控。
■ Apple TV（$788/a） HDMI及 Optical輸出、 Wi-Fi距離100-300米
■可經 HDMI及 Optical輸出音樂。
■接收到經 AirPlay傳送的音樂， Apple TV畫面左下角會顯示播放的音樂資料。

②藍芽喇叭　配對簡單

除了 AirPlay外，比較大路的無線喇叭主要以藍芽連線，接駁方法簡單，如筆者使用 iPhone，打開藍芽介面，見到喇叭型號出現，點選就可配對，立即有聲出！

手勢感應

睇到 Shoqbox咁堅嘅造型，都估到外殼有極強保護性，除基本防震，連倒瀉水都唔怕會滲漏，粗用絕無問題！最人性化係內置手勢感應功能，在機上左右揮吓手，便可跳選上或下一首歌；拍下部機就係播放同暫停，勁方便！講到音色，唔好睇少佢機仔細細，兩個4W單元共可輸出8W，筆者在九龍公園試聽，地方開揚聲音都好夠力水，似開演唱會咁正！

■ Philips Shoqbox（$1,799/b）8W輸出、藍芽十米傳輸、播放八小時（內置電）

免提喇叭

當用手機經藍芽接駁至 i24Go聽歌，可暫時將手機放埋一邊，事關有來電時，可直接將 i24Go當做免提通話器，按下機頂接聽鍵，就可接通來電，同時亦可透過內置咪講電話。

■ EOps i24Go（$599/b）6W輸出、藍芽十米傳輸、播放六小時（內置電）
■可經 USB叉電，使用上相當方便。

■ PhilipsSBT75（$599/b）4W輸出、藍芽十米傳輸、播放五小時（內置電）

簡單聽歌

想簡簡單單聽歌，就可以揀這款 SBT75，係一款純聽歌的喇叭，使用 wOOx技術，低音效果會比同級喇叭實淨，總輸出功率為4W。除藍芽連接外，還設有 Aux-in可接駁其他音響裝置。

③加藍芽　有線變無線

在家中拎住部平板電腦，除了用耳機外，想用喇叭少不免有要受喇叭線束縛，最近見到 Krator BT1000亦幫到手，外形似 USB手指，駁上喇叭後，就可經手機或平板以藍芽傳歌，喇叭位置不再被訊號線局限，經常調位試聲都無問題。要留意經 USB取電，配番個 USB式火牛會較方便啲。

■ Krator BT1000不連喇叭（$269/b）

查詢

（ a） Apple（800908988）
（ b） Winner Concept（24071118）

蘋機會：三招免駁線　隔空聽歌 - 20120712 - 蘋果日報