Les ultra-riches vont passer à la caisse - Politique Economique - Trends-Tendances.be

Les partenaires du nouveau gouvernement Michel se sont donc finalement accordés sur un retour à l'équilibre en 2018. Au menu : une réduction des dépenses de l'Etat de l'ordre de 8 milliards et une série de nouveaux impôts. Parmi ces nouveaux impôts décidés par la "Suédoise" figure une mesure visant les gros patrimoines. Venu défendre en direct dans l'émission d'actualité Terzake (VRT) l'accord de gouvernement conclu hier en fin de journée, Bart De Wever n'a pas manqué d'évoquer ce nouveau prélèvement en réaction aux critiques du député fédéral Kristof Calvo (Groen !). "Celui qui cache son patrimoine dans des structures complexes sera capturé", a déclaré le président de la N-VA avant d'ajouter que "le gouvernement tablait sur plusieurs centaines de millions d'euros de recettes supplémentaires via les grosses fortunes" et "qu'il s'agissait d'une mesure ciblée ne visant pas la classe moyenne". Pas question d'un impôt sur la fortune. Mais d'une "taxe de transparence", comme le confirme ce matin nos confrères du Standaard.

Structures exotiques

A quoi ressemblera cette nouvelle "taxe de transparence" ? Comment le gouvernement compte-t-il s'y prendre pour la mettre en oeuvre, sachant que traquer l'argent dissimulé dans les paradis fiscaux est loin d'être une mince affaire ? Pour le moment, c'est le brouillard. Les détails de la mesure ne sont pas connus. On peut toutefois raisonnablement penser que notre gouvernement "suédois" compte s'appuyer sur la toute nouvelle obligation de déclaration des structures patrimoniales étrangères mise en place par l'équipe Di Rupo. Sont dans le collimateur, des véhicules allant des BVI aux sociétés panaméennes en passant par les trusts anglo-saxons et autres fondations suisses ou du Liechtenstein, et dont l'attrait est généralement de masquer le nom du réel bénéficiaire du patrimoine. "On peut dès lors imaginer que cette obligation de déclaration s'accompagne d'une obligation de mentionner les revenus (dividendes et intérêts) perçus par ces structures exotiques, envisage François Parisis, directeur de la structuration patrimoniale auprès de la banque Puilaetco Dewaay. Une fois connus, ces montants pourraient être soumis au précompte mobilier de 25 %."

Mensonge par omission

Bonne idée ? Pour François Parisis, pareille mesure peut avoir un réel impact. "Elle devrait non seulement freiner l'envie des contribuables belges de placer leurs avoirs dans ce genre de structures exotiques mais aussi pousser les autres à les démanteler en raison de leurs frais de fonctionnement élevés et, dans la foulée, les inciter à rapatrier leurs capitaux en Belgique. Il faut savoir en effet que le fait de ne pas déclarer la détention d'un trust ou d'une fondation à l'étranger n'est pour le moment sanctionné que par une amende administrative. Aux yeux du fisc, il ne s'agit pour ainsi dire que d'un mensonge par omission. Avec cette nouvelle taxe sur les revenus de la fortune dissimulée, le fait de ne pas déclarer une structure patrimoniale étrangère serait à l'avenir considéré comme de la fraude fiscale. De quoi mettre une pression supplémentaire sur les contribuables qui détiennent ce genre de véhicules afin qu'ils rentrent dans les rangs."

牛刀_ 一个月的寿命与择日而亡

2014-10-07 13:54:24

A

^-

A

⁺

       一个月的寿命与择日而亡

 中国经济危机的爆发又被推进了一步，这是好事，不是坏事。最后的疯狂已经说明央行和银监会或者他们的后台处在高度恐慌中，正如我的分析，在美元进入升值周期后，中国经济危机全面爆发。现在我的分析是，央行和银监会已经把这个时间推前了一步。很好！

何为推前，因为中国楼市已经完全没有有效的购买力，大多是投机资金，没有几个人买房是为了改善或者自住。如果本次救市能够放大销售，那么，也是很凶狠的绞杀了最后一批购买力，而这最后一批购买力并不是外资而是中国本土的资金，这些资金只要冲进一批就是死一批资金，市场资金只会越来越少，强行放大的交易量从来就不会长久，一个月的寿命的而已；如果本次高调救市不能放大交易量，那么，所谓央行和中国政府一样再也无人会相信，人民币的信用缺失跌到冰点就是这么来的，也是加剧中国危机的爆发本质原因。

易宪容评论说：会有回光返照。我认为一个月都不会有，顶多两周，甚至只有一周。试试看，如何？这是因为：一中国泡沫是货币泡沫催生的，而人民币汇率随时会崩盘，不是不报时候未到，时候一到一个也跑不了，所以，此时央行是在人民币大崩盘前夕找垫背的资金和人民币一起玩完，这个企图是谁都知道的；二是美元升值周期，人民币印钞缺锚，大规模印钞根本不可能，小规模印钞远远赶不上需求，这就是有刺激越救市就会越早完蛋，这也只能导致人民币利率会越来越高，只要中国房地产存在一天泡沫就一天少不了资金，房地产完全是对全民资本的自杀和绞杀行为，资金再多也是无用的，再加上美元出逃导致中国美元不断减少，人民币贬值是注定的，否则，出口企业加剧死亡，人民币大跌必然导致所有人民币资产的暴跌；三是中国30年来的骗局已经被全世界揭穿，再玩下去已经没有意义了。

中国政府从来就不相信市场的力量，这一次难逃一劫，经济的全面崩溃是不可能避免的。早先，我还对中国经济软着陆产生幻想，从央行穿旧鞋走老路来看，中国已经一点希望都没有，只有择日而亡。但是，拖了4年也不容易。他们要记住的是，拖得时间越长危害就越大，就越变得不可收拾。最后，很难避免前苏联的结局。

�果日�- 世上竟有��的女人！ - 高慧然

世上竟有這樣的女人！ - 高慧然

參與佔中活動的女示威者被反佔中暴民非禮，居然有女人在網絡幸災樂禍：「非禮？記住唔好報警，革命要犧牲㗎啦，爭取民主大晒㗎，佢哋係『和平』嘅非禮！你哋體諒下！LOL！」

世上竟有這樣的女人？喜見別的同性被當街非禮！要有多大的仇恨，才會對同性刻骨憎厭到如此地步？而說到底，只是政見不同而已。有人爭取民主，有人喜作順民，或奴才。魯迅筆下的愚民，圍觀革命者被殺頭，用饅頭去點人血，是為了救自己的兒子。港女涼薄至此，卻又是為了甚麼？

人總有惻隱之心，意見再怎麼相左，看到同性被當街非禮，物傷其類，總會憤怒難受吧？即使對受害女性沒有任何同情憐憫之心，看到多年來治安一向良好的香港，變得面目全非，暴民居然可以光天化日之下對女性大肆非禮，作為女人，也該為這個地方的治安變差感到憂慮吧？

香港變得如此陌生，比暴民當街非禮女性更恐怖的，是年輕女性對此當眾喝采、助紂為虐、鼓勵犯罪。若她在現場，可能已觸犯教唆罪行。

翻翻歷史書，會知道這女人很像某一種人。哪種人？中國文革時期的紅衛兵。這世上所有的普世價值、是非黑白，人類與生俱來的惻隱之心在紅衛兵身上是不存在的。當這樣的人多了，文明就殞落了。

HH

�果日�- �政府主� - 陶�

無政府主義 - 陶傑

梁特錄影講話，呼籲佔中退場，不要令香港陷入無政府主義狀態。

無政府主義是什麼？香港的通識課，又開了一個新題目了。

無政府主義的創始人叫巴枯寧，像孟子一樣，他相信，人性本來是善良的。一個社會，如果以人性中的善良為本，善良的人性本身，就是一種秩序，人自然會趨吉避凶，不必有什麼政府，更不需要一個極權來天天用槍桿「維穩」，社會自然會和諧。

巴枯寧和現代中國人的祖先馬克斯一樣，認為無產階級和年輕人，是社會進步的動力。與霉鬼馬克斯不一樣，巴枯寧出身貴族；與馬克斯主張暴力也不一樣，巴枯寧反對暴力，相信自由能釋放人性的善良。

無政府主義有其道理。大陸「六四」前，學生佔領廣場，釋放所謂正能量，北京連小偷都不偷了，治安好得異常，證明無政府主義，可以激活專制社會人性長期壓抑的善良，六四前夕，當北京的市民短暫得到自由的時候，不須要政府，人性的善良和平，就浮現了。

巴枯寧之外，還有一個無政府主義者叫克魯泡特金。二十世紀初，中國的進步青年知識份子，嚮往無政府主義尤多。作家巴金，筆名就是取自這兩個俄國無政府主義大師的名字，巴金的「激流三部曲」：家、春、秋，就是讚揚年輕人的獨立個性和理想。

不僅俄國，美國開國元勳傑佛遜也是半個無政府主義者，他的名言：「假設在有政府、但沒有報紙；以及在無政府、但有報紙之間，要我挑選，我毫不猶豫，選擇後者。」同理，如果香港陷入所謂兩難的抉擇：有梁班子，沒有壹傳媒；或沒有梁班子來「管治」，但有壹傳媒，你挑哪一樣？不錯：我知道最理想的，是時間倒流兩年，香港由唐唐來管治，但也有壹傳媒。但時間沒得倒流，剩這兩樣，你選哪樣？

無政府主義，也不是人人沒得搵食的。這幾天我在港島坐的士，司機說：「巴士少咗，我哋生意多咗，馬路塞，個客又預咗係咁跳錶，我哋搵多咗㖭。」我說：那樣，無政府主義為你們帶來商機了。不知警務處長和旺角的社團，知不知道港島的士大佬的心聲呢？

HH

�果日�- iPhone6回收�� 64GB超渴市

iPhone6回收實況　64GB超渴市 

先達Sales一直教路，炒iPhone 6唔係揀容量最細，就一定係最大嗰隻！可惜，呢個「定律」終於失守，最穩陣的16GB iPhone 6，已由首日回收價八千幾蚊，一直插水至昨日唔到六千蚊，你仲以為佢炒得嘅話，今次肯定「蝕」到入肉；相反，一直無人吼嘅64GB版，以往被認為唔湯唔水，但昨日卻十分渴市。據Sales講，由於16GB、128GB的存貨過剩，回收價早已比底谷位$6,400，升差不多一成至$6,920；而最誇張是，64GB「大機」回收價竟然由之前唔夠八千蚊，跳升至$8,400，成為近期最好賺的型號。

�果日�- 0.1秒定格 狗仔一跳�3D

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=18891340&category_guid=vice&sup_id=12187373&category=daily&issue=20141008

0.1秒定格　狗仔一跳變3D

傳統3D打印由工業、醫學等領域，逐漸轉戰民用，甚至開始入屋，然而質素如何精美，還是多以掃描「死物」為主。從事古蹟保育工作的吳逸釗（Patrick Ng），就利用自行研發的3D攝影系統，將平均要12秒才能完成的功夫，縮短至0.1秒極速完成，堪稱全球最快！原理看似簡單：23部相機再加4支閃燈，當日瞬間凝住狗仔Gogo跳起的0.1秒，製成3D模型，激似！
記者：陳國輝
攝影：楊錦文

吳逸釗Patrick Ng
1997年畢業於中大建築系碩士，曾於建築師樓工作兩年，後來利用自行研發的3D攝影系統，參與多項古蹟保育工作，包括灣仔藍屋及前立法會大樓等，幫助翻新及活化工作。

要把實物製成3D模型，不論物件體積大細，普遍採用3D scanner。不過讀建築出身的Patrick，認為用於民間3D打印技術，仍有很多缺陷。「最大問題是傳統3D掃描時間太長，至少十幾秒，全身掃描甚至要花上十多分鐘！」想將活潑好動的寵物及BB製成3D模型，傳統方法基本冇乜可能。但透過3D攝影系統，便能利用拍照原理，僅以0.1秒即可把物件瞬間定格，「器材相對簡單得多，最重要的是可以縮短時間，又能獲得足夠的3D數據。」

23部相機同步圍拍
未踏入由Patrick一手搭建的3D Studio，還以為是很hi-tech、擺滿昂貴設備的空間，點知入到去感覺卻有點影樓feel！眼前所見，器材包括23部相機、6支固定腳架及4盞射向天花的閃光燈，如果你以為只是一般影樓佈局，亦大錯特錯。「細心留意，每支腳架的上、中、下位置都裝有相機，物件則會在正中央，務求影到每個角度。」此外，為了如實捕捉面上表情，還原神髓，對準頭部的的相機數量相對較多、排列亦會較密。


或者你會疑問：「點解拍攝用嘅相機，全部係Panasonic G系？」Patrick解釋，其實他已經測試過很多牌子，比較之下，發現如果用23部相機同步拍攝，G系的時間誤差最少，表現最理想！他沒有選用專業的單反相機亦有特別原因，「試想，單反相機嘅淺景深效果實在太勁，後期製作會相當困難；反之，G系能夠影到近乎全sharp嘅照片，合併嚟做3D模型就會容易得多。」

■3D Studio內有23部相機、6支固定腳架及4盞射向天花的閃光燈。

■成品以售價約100萬元的3D打印機製作。

■傳統3D掃描會因捕捉數據不足，導致部份陰影位無法還原，出現爛相情況。

3D打印BB寵物
講完器材，咁到底係點影嘅呢？「好簡單，只要一㩒無線shutter就搞掂。」講得輕鬆，其實事前工夫都幾繁複，Patrick會先調校好相機的焦距、光圈，確保能夠準確捕捉到中間的物件，直至23部相機都設定為同一數值，才可按下快門拍攝。


成日坐唔定嘅寵物同小朋友，以前好難叫佢哋長時間靜落嚟俾你慢慢掃描。但來到3D Studio，只要無超出鏡頭範圍，就算幾大動作，都能瞬間定格，打印出傳神的3D模型。Patrick研發的3D攝影系統，除了能夠應付上述情況，亦可製作出兩人或以上的3D模型，比只能製作單一物件的傳統技術，更加多元化。「這裏的局限性較低，相機角度可以自行調校，故能容納更多被攝對象；例如一家幾口坐埋一齊，甚至情侶正在接吻的溫馨場面等都搞得掂。」

■採訪當日，特別找來好動狗仔Gogo現場實測3D攝影系統，成功將牠的可愛神態製成立體模型。（1:10全身3D模型每個$2,400起）

■情侶的親密舉動都能製成3D模型，不似傳統方式般死板。

■就算幾活潑的小朋友，都能準確捕捉。Patrick又會在模型底部加上磁石，幫助企穩。

拍攝流程
當日Patrick為狗仔Gogo拍攝一輯3D相，由調校鏡頭、㩒掣，到揀相，全程約花30分鐘，至於打印3D製成品，則要用上三日時間。

１.先為相機調校合適角度。

2.對焦，設定光圈數值。

3.拍攝只需0.1秒，然後於電腦揀出滿意的照片。

4.利用電腦軟件合成3D影像，再由3D打印機打印。

小貼士：咪戴眼鏡！
用相機製作3D模型，過程睇落簡單，但Patrick提醒各位最好避免穿着反光衣物。「在合成影像的過程中，如果拍攝到一啲半透明或反光嘅物料，電腦程式未必會計算埋，結果就會令3D模型同實物有出入。」他又建議，戴眼鏡的朋友不妨除低先影，如此效果就最接近現實！

MeMoment
中環雲咸街31號東耀商業大廈5樓

即場拍！哈囉喂3D頭像
現時製作一個1：8的全身3D人像模型，索價數千，然而，為了配合月尾的萬聖節，荃灣愉景新城就舉辦了一個名為「HallowKids Expo」的活動，只需$560及3日時間即可製作一個1：8的3D頭像。如果你是該商場的會員，優惠價更低至$480。化個鬼裝，影張鬼相，再製作成3D模型，夠晒應節又盞鬼！

HallowKids Expo
日期：10月24日至11月2日


時間：中午12時至晚上9時（周一至五）/早上11時至晚上9時（周六及日）


地點：荃灣愉景新城

�子��是�子� | �果日� | 副刊 | 名采 | 20141008

黃子華還是黃子華

旺角剛經歷黑惡大風暴衝擊，政府日日把交通影響擺上枱面宣傳，689日日躲在鏡頭後做錄像呼籲，雨傘運動僵持不知如何撑下去……黃子華棟篤笑開show。
究竟應否在港難當前，縱情娛樂？這是個問題。然後我找到答案了，港難當前，究竟黃子華會如何處理？他會開咪提及嗎？
其實懷疑黃子華會否就雨傘運動表態，本身已是一個笑話，黃子華是最大膽罵回歸等於阿媽標個仔參，叫唐唐英年早逝的人；以前的黃子華，直情成個show都肯定是政治諷刺，但那是以前的黃子華。近年的黃子華，轉型風花雪了，講很多打工仔心態，講很多愛情理論，但政治題目，限量供應。
所以當黃子華出場，並說出第一個gag「倒抽一口涼氣」時，我激動大叫「好波！黃子華返來了！」他始終是一個敏銳大膽，關注香港時事的棟篤笑大師！我們熟悉的黃子華，嬉笑怒罵，視權貴無物；我們的黃子華，總是能幫小市民吐出一口涼氣的。而今天，我們的黃子華，回來了。帶着一身的圓滑妥協，回到舞台，繼續尖銳。
坦白講，黃子華已經手下留情，他諷刺葉劉，但沒有觸碰太多689。他雖然鞭撻政府的手段，但中心思想卻是「一場誤會，和氣收場」，話到嘴邊何止留了三分？
黃子華的表現，其實就是一個普通香港人的反應。壓力漸大，不談或少談政治，但關鍵時刻，還是不能缺席！於是87枚催淚彈，把退隱政治議題的黃子華也重新逼上梁山……
如果在這種大是大非的環境下，你仍然固守防線，不談港事，則我一定大叫黃子華「回水」！現在，不必回水，因為黃子華，回來了！

HH

�果日�- 梁振英偷袋五千� �申�兼涉�防�例

或成為下台「黃金契機」 

■澳洲Fairfax Media旗下媒體網站昨大幅報道梁振英涉收取非法回佣。互聯網 

【拆局】

澳洲傳媒爆特首梁振英未有申報收取UGL約400萬英鎊巨款，引來政圈譁然，質疑有關做法違法，更令人關注爆料時間十分敏感，有人更猜測幕後放料人動機，會否成為梁下台的「黃金契機」。

爆料時間敏感

政界中人指有關事件在梁2012年參選特首時發生，「當時（選特首）梁振英都有好多海外傳媒關注，為乜冇人放料畀澳洲傳媒？」不能不令人猜測，幕後放料人有其他動機，「好似唐英年當年僭建，一直收埋啲料，有需要先拋出嚟」。

由於爆料時間敏感，是梁振英盛傳下令放催淚彈被各界要求問責下台時，另一政界人士猜測，有關醜聞會否成為梁下台的「黃金契機」，「原來俾UGL收購，DTZ股東、清盤人根本唔知有呢筆錢，唔好話香港，隨時連海外執法機關會查，係佢下台嘅好藉口」。

消息人士指，梁振英對事件的回應令人聯想正受審的許仕仁較早前的自辯。許當時辯稱，上任政務司司長前收取新地及郭氏兄弟逾千萬元是應得報酬，故毋須申報，他說若上任後收取新地未找的尾數，他會向上級申報，而許仕仁現被起訴貪污及藉公職作出不當行為。

《蘋果》記者

梁振英偷袋五千萬　無申報兼涉違防賄例

【本報訊】香港處於政改風口浪尖之際，特首梁振英爆出回佣醜聞。澳洲傳媒踢爆梁振英2011年宣佈參選特首後，仍以戴德梁行董事身份與一澳洲企業簽訂秘密協議，透過提供顧問服務、協助挽留員工、不作競爭等安排，換取5,000萬港元報酬，全部款項均在上任特首後收取。協議從未對外申報，連戴德梁行高層及一眾小股東都不知情。有廉署前調查主任認為，梁形同收受非法回佣，或違反《防止賄賂條例》及行會申報規定，促他辭職下台。

記者：林偉聰　梁御和

澳洲媒體Fairfax Media昨日以「香港特首梁振英面對澳洲企業支付700萬澳元秘密款項的質疑」為題，披露梁上任特首前與澳洲工程企業UGL Limited的秘密協議。

【協議曝光】
■UGL提供的合約列明梁振英會提供協助推廣UGL及DTZ的服務，包括顧問服務；梁手寫補充指「前提為該等協助不構成利益衝突」（黃色示），並在旁附加簽名（紅圈示）。

上任特首後仍任對方顧問
報道附上一份UGL行政總裁Richard Leupen與梁之間的合約，日期為2011年12月2日，即梁宣佈參選特首後五天。UGL當時正洽購梁仍任董事的戴德梁行DTZ，Leupen在附函中感謝梁協助UGL了解DTZ在中港兩地的機遇，信件之後解釋合約內容，並由梁振英簽名。

合約列明，UGL將分兩年向梁振英支付400萬鎊（約5,000萬港元），換取梁振英在收購完成後兩年間的多項配合。最重要的條款是「禁止競爭條款（non-compete clause）」，規定梁在離任DTZ兩年內，不得在中國、香港、日本、台灣、新加坡等地設立與UGL及DTZ競爭的公司或參與有關業務；不得與DTZ及UGL的客戶有任何生意來往；亦不得向DTZ及UGL的高層挖角。

協議列明款項平均分成兩筆、分別在UGL成功收購DTZ的一周年及兩周年、即2012年12月及2013年12月發放，兩次均在梁的特首任期內。為保留DTZ生意網絡，每筆200萬鎊的款項均有一半與DTZ高層的留任情況掛鈎，每有一名高層離任，梁的報酬就會被扣減5%；換言之，掛鈎的款項其實是對梁振英確保DTZ高層留任的報酬。

合約顯示梁振英又同意為UGL及DTZ提供協助，為兩間公司擔任推薦人及顧問，但梁在此條款上以英文手寫加上「前提為該等協助不構成利益衝突」一句；梁又須支持UGL收購DTZ，不得批評有關交易或公司內員工。

合約簽訂時，DTZ已因財困由安永會計師事務所接管，澳媒向安永及時任DTZ主席的Tim Melville Ross查詢，但雙方均指對上述協議毫不知情。DTZ小股東亦被蒙在鼓裏，DTZ在2011年年報列明若梁振英因公司易手而離任，不會獲額外報酬。但最終梁不但取得UGL發放的400萬鎊，該款項亦在DTZ收購價中扣除；加上原本DTZ承諾的150萬鎊（約1,872萬港元）獎金，梁共收取6,864萬港元離場，小股東卻因股票面值跌至零而血本無歸。

特首辦：屬於離職協議

曾任廉署調查主任的民主黨總幹事林卓廷指，梁振英當時身為DTZ董事，在未獲得公司董事局批准就私下與UGL達成「枱底協議」並收取400萬鎊，而且協議涉及DTZ的賣盤及員工安排，可能出賣其他股東利益，梁已涉違反《防止賄賂條例》第9條「代理人貪污交易」。如果主要合約是在港發生，廉署有權介入。林又指，梁在宣佈參選特首後仍與私人公司達成協議，更同意為其擔任推薦人及顧問，明顯與特首職位有利益衝突，認為梁一直沒申報或已觸犯公職人員行為失當罪。特首辦昨指協議屬離職協議，不公開屬商業慣例；協議款項源於他辭去DTZ職務，而非日後的服務，又稱簽訂協議後從未向UGL提供服務。特首辦又指訂立協議早於梁當選特首，在現行機制下毋須申報。

梁收秘密款項涉五宗罪
非法回佣：未有通知DTZ主席及管理人安永下，梁私自與UGL達成協議並收取巨款

出賣股東：協議無向股東披露，梁收巨款離場，但小股東卻因股價跌至零而血本無歸

未有申報：梁上任特首後才收取UGL巨款，但從未申報
秘撈特首：梁須確保DTZ管理層由2011年12月起兩年內不會離任，作為收取UGL報酬條件，換言之梁上任後最少有一年半是同時履行對UGL的服務承諾

利益衝突：UGL與港鐵有多個合作項目，也有競投港鐵批出的合約項目，政府作為港鐵大股東，但梁從未申報與UGL有私下協議

下一則: 或成為下台「黃金契機」

HH