《Carros de Cuba》集結了Piotr Degler在古巴尋寶日子中，最心愛的十二幀相片，成為一本向古董車致敬的月曆。
【汽車籽：軸芯人物】
你兒時有夢想的職業嗎？你有勇氣將夢想變成現實嗎？來自西班牙的Piotr Degler，跟很多人一樣，自小就被汽車迷倒了，加上長大後發掘了對攝影的熱忱，決意把兩種興趣同時化為職業，順理成章地朝着專業汽車攝影師的路出發。今天，他已是一位業內知名人物，Porsche、Lamborghini及Ferrari等，都邀他把旗下最新的名駒攝進鏡頭底下。而偏好古董車及概念車的他，卻沒有被商業攝影拉住了腳步，去年他就做了一個個人企劃《Carros de Cuba》，遠赴被封閉多年的古巴，在當地花了足足一個月找尋拍攝對象，包括Hispano Suiza、300SL等，把12部優雅的古董車變成精采的月曆構圖，無論是完成品或是過程，均散發着難以言喻的浪漫。
P：我想做一些和前一年截然不同的東西，後來想到不如做一輯關於「記錄」的作品，也想要影一些被遺忘了的古董車，自然就聯想到古巴這個地方，《Carros de Cuba》是一份向在當地「存活」了半個世紀以上的汽車的致敬之作。我和我的團隊在當地逗留了超過一個月，追隨着一些當地人的流言，由西面的Viñales去到東面的Santiago de Cuba，來來回回走了超過三千公里的路程，尋找值得拍攝的古董車。在旅程中，我和很多喜歡車的當地同好成了朋友，也走進了一般遊客不會進入的車庫，找到了一些在汽車史中我夢寐以求的經典車。
自1959年，古巴禁止了汽車進口，當地人用盡方法去延續舊車的生命，造就此地成了古董車的天堂。
為了完成《Carros de Cuba》，攝影團隊在島國上停留了十多個城市，來來回回走了3,000公里以上。
P：在古巴流傳着有一部荒廢了的Mercedes-Benz300SL Gullwing，不過卻沒人知道它的實際位置，它是我一開始就鎖定要找到的寶藏，可惜花了足足一個月四出尋找，仍然毫無線索。豈料在準備放棄打道回府之前，有人跟我說這部300SL就沉睡在一堆芭蕉樹下，當找到它時，絕對是人生中最難忘的一刻。我用了一整天的時間去拍攝這部瑰寶，後來我還是覺得應該在晚上拍，用長曝光的手法，去表達這部車長時間停留在此地的感覺。無疑，這是我在《Carros de Cuba》中最喜歡的作品。
參考資料： "Yes, even human brown fat is on fire!" J Clin Invest. 2012 Feb 1; 122(2): 486–489. "Beige Adipocytes are a Distinct Type of Thermogenic Fat Cell in Mouse and Human." Cell. 2012 Jul 20; 150(2): 366–376.
Bloom Built, l'éditeur de la bonne petite application de journal Day One, lance son propre service de synchronisation dans le nuage. Day One existe sur iOS [4,99 €] et OS X [9,99 €] et les articles que vous y entrez sont synchronisés soit par Dropbox ou par iCloud. Une troisième option, gratuite, est ajoutée, baptisée Day One Sync. On peut l'activer en allant dans les réglages de chacun des deux logiciels.
Bloom Built explique que son service (hébergé chez Amazon) va lui permettre de mettre en place plusieurs nouveautés à terme. Il y en a quelques unes de particulièrement intéressantes dans le lot, comme de tenir plusieurs journaux en même temps, d'avoir une version web du logiciel pour ajouter du contenu sans dépendre de son Mac ou de son iPhone ou encore d'insérer plusieurs photos dans un billet (au lieu d'une seule comme aujourd'hui, une limitation parfois pénible).
L'éditeur cite aussi une future option pour créer de nouvelles entrées en envoyant un mail ; de partager ses journaux ; de fournir une API pour intégrer l'accès à Day One dans d'autres logiciels et de s'interfacer avec les scripts d'actions d'IFTTT. On pourrait alors créer automatiquement des entrées dans son journal en réaction à des événements prévus à l'avance.
Bloom Built rappelle que l'on garde une option d'export de son journal vers des formats courants (PDF, Markdown, texte) et JPEG pour les images. Si l'on décide ultérieurement de revenir sur Dropbox ou iCloud — ou de ne plus synchroniser — tout est également prévu.
Il y a quelques jours Day One est arrivé sur l'Apple Watch avec de petites fonctions de consultation des entrées existantes et de création de nouvelles, avec Siri pour la saisie des textes.
Quand Apple a présenté son nouveau MacBook, j'ai eu la même réaction que beaucoup d'amateurs des productions Apple : j'ai été soufflé par la beauté des photos du produit. Sept ans après la sortie du premier MacBook Air, le constructeur reproduisait ce tour de magie dont il a le secret en affinant encore de manière spectaculaire l'épaisseur d'un ordinateur. Et on se demandait alors comment une telle finesse était possible, la machine semblait presque impensable.
Comme le premier MacBook Air, le MacBook était possible, mais au prix d'un bon nombre de concessions. Deux connecteurs uniquement, dont un seul port USB d'un nouveau genre pour l'alimenter et connecter des accessoires, clavier réduit au maximum en épaisseur, pomme éteinte au dos… on a déjà eu l'occasion de les évoquer longuement. Mon collègue Stéphane s'est déjà chargé du test de l'ordinateur, mais je viens ajouter une brique après trois jours d'utilisation de la machine.
Vous trouviez le MacBook Air fin ? Attendez de le voir à côté du MacBook ! Cliquer pour agrandir
Je dois dire que je faisais partie des sceptiques. L'appareil était splendide à regarder, mais les concessions me paraissaient trop nombreuses. Ce n'était pas l'écran Retina de 12 pouces qui n'allait pas, bien au contraire : depuis la sortie du premier Mac Retina, je ne jure que par ça et depuis près de trois ans, j'utilise toujours un MacBook Pro Retina 15 pouces de première génération. En revanche, ce connecteur unique me semblait un peu trop radical : on ne peut même pas brancher un écran externe et le charger en même temps sans un accessoire plus épais que l'ordinateur lui-même. Le processeur semblait bien limité, en revanche le trackpad Force Touch, m'avait déjà séduit.
Le plus gros point noir à mes yeux de journaliste payé pour taper des mots à longueur de journée, c'était toutefois le clavier. Apple pouvait bien vanter le mécanisme papillon mis au point pour cette machine, je ne voyais pas comment on pouvait combiner sa course minimale avec le confort de la génération précédente. Un essai rapide au cours du test avait confirmé mes craintes : les touches élargies ainsi que l'espace réduit entre chaque touche m'ont fait perdre tous mes repères, et la frappe minimale m'a vite gêné, elle m'a semblé inconfortable quasiment immédiatement.
Pourtant, Stéphane en disait le plus grand bien et j'ai voulu prolonger l'expérience pour en avoir le cœur net. Trois jours et quelques 6000 mots plus tard, force est de le reconnaître : il avait raison. Je me suis totalement habitué au clavier du nouveau MacBook, si bien que je n'éprouve plus aucune gêne avec. J'ai aussi pris de nouveaux repères et je tape à la même vitesse qu'avec mon MacBook Pro. Le clavier de ce dernier me semble d'ailleurs grossier maintenant, avec ses espacements énormes et ses touches qui s'enfoncent inutilement et j'ai hâte qu'Apple sorte un clavier externe avec les mêmes caractéristiques.
Au-delà du clavier, je suis tombé sous le charme de ce Macbook. Je ne l'adopterais pas en tant que machine principale, car cette première génération manque de puissance pour certains usages. Le montage vidéo est probablement ce qui coincerait le plus dans mon utilisation. Le connecteur USB C unique serait aussi un problème pour travailler, car un écran externe est indispensable au quotidien et on ne peut même pas brancher le moniteur d'Apple. En revanche, en tant que machine secondaire dédiée principalement à l'écriture, et utilisée non pas à un bureau, mais au fond d'un canapé, elle est parfaite.
Cette grille au-dessus du clavier sert autant d'aération pour les composants que de sortie pour les haut-parleurs. Cliquer pour agrandir
C'est le premier Mac qui semble avoir été vraiment conçu pour cet usage. Sa finesse et sa légèreté sont des atouts incomparables. On ne compare pas ce MacBook à un iPad gratuitement, on a vraiment l'impression de tenir une tablette entre les mains et l'ordinateur est aussi beau en vrai, que sur les photos. Au-delà de l'esthétisme, ses mensurations réduites autorisent des positions que l'on n'oserait pas avec un ordinateur 15 pouces, et c'est très utile et plaisant quand on est affalé dans son canapé.
Ce n'est pas son seul argument toutefois : son processeur, médiocre côté bench, devient un avantage sur les genoux. L'absence de ventilateur permet de poser le Mac n'importe où, même sur une couette en hiver, sans se soucier de ne pas obstruer les ouvertures. Et puis il ne devient jamais très chaud, jamais très longtemps. J'utilise toujours mon MacBook Pro avec une protection entre l'ordinateur et mes cuisses. La tiédeur générale du MacBook ne m'a pas inquiété plus que cela et je l'ai utilisé tel quel, une simplicité appréciable.
L'unique port USB C du MacBook sert à la recharge autant qu'à brancher des accessoires. Cliquer pour agrandir
Son autonomie lui permettrait difficilement de tenir une journée au travail, mais pour une utilisation en pointillé comme on le fait le week-end, elle est parfaite. Je ne m'en suis jamais vraiment soucié à vrai dire, me contentant de brancher l'ordinateur le soir venu, dans le bureau. Certes, j'aurais préféré éviter la disparition du connecteur MagSafe pour des raisons de sécurité, mais comme je ne l'ai jamais utilisé relié à sa prise, cela n'a pas été un vrai problème.
Par ailleurs, son processeur n'est clairement pas un foudre de guerre, mais il ne s'est jamais mis en travers de mon chemin pendant ce week-end. J'ai utilisé essentiellement MarsEdit pour rédiger des articles de blogs, iA Writer Pro pour un ou deux articles pour le boulot (dont celui-ci), Safari, Twitter, Slack et deux trois autres logiciels. J'ai bien noté que son Core M à 1,1 GHz avait du mal à gérer mes quelques dizaines d'onglets ouverts en même temps quand je cherche des images pour illustrer mes articles. Ou bien encore que JPEGMini l'exploitait complètement pour optimiser ces images.
Mais au fond, je m'inquiétais inutilement avec iStat Menus (qui affiche l'utilisation du processeur, entre autres) en permanence sous les yeux, dans la barre des menus. Cette vieille habitude était essentielle quand j'utilisais mon Mac en cours et que je devais calmer au plus vite le ventilateur devenu fou de mon MacBook noir. Mais avec le nouveau MacBook, il n'y a pas de ventilateur, l'ordinateur deviendra légèrement plus chaud pendant quelques minutes et voilà tout. Après avoir retiré cette information, j'ai bien plus apprécié l'ordinateur, d'autant que ce n'est pas parce qu'il utilise tout le CPU qu'il devient lent pour autant. Pour une utilisation « classique » (internet, bureautique…), ses performances ne seront probablement jamais un problème.
En bref, c'est la « machine à écrire » idéale à mes yeux. Jusque-là, c'est le MacBook Air 11 pouces qui avait mes faveurs et j'en avais utilisé un avec plaisir pendant des vacances, il y a un an ou deux de cela. Mais ce modèle est pénalisé par un écran d'un autre temps, un point rédhibitoire pour moi. Avec son écran Retina, le MacBook est en revanche irréprochable sur ce point, et puis l'astuce qui consiste à augmenter encore la définition logique (lire : Astuce : débloquez la définition 1680 x 1050 px sur le MacBook) me permet de bloguer très confortablement.
MarsEdit avec son éditeur à gauche, et la fenêtre de prévisualisation qui affiche l'article comme à sa publication à droite. Cliquer pour agrandir
Au passage, j'ai également été bluffé par le son qui sort du MacBook. Là encore, c'était un point faible des MacBook Air, handicapés par un haut-parleur rachitique et coincé sous le clavier. Sur ce modèle, les ingénieurs d'Apple ont réussi à en placer deux plus gros et sous la grille au-dessus du clavier. Et le son est étonnant pour un produit aussi fin et petit : il est ample, bien détaillé et j'imagine très bien mettre de la musique en fond, ou même regarder une série sans enceinte externe.
Le seul problème, on s'en doute, c'est qu'à 1450 €, cette machine à écrire, toute idéale soit-elle, est vraiment chère. Je n'ai pas cette somme à dépenser uniquement pour bloguer le soir et les week-ends et je ne veux pas non plus troquer le MacBook Pro du boulot contre ce MacBook encore un petit peu juste pour assurer seul mon travail au quotidien. Mais j'imagine bien, en laissant une ou deux générations passer, que ce Mac pourra devenir le modèle de base, comme l'est aujourd'hui le MacBook Air. Et avec un USB C généralisé, un petit peu plus de puissance et une autonomie encore meilleure, ce sera vraiment un excellent ordinateur portable.
