2013年4月23日星期二

中港融合是大錯 2013-04 動向雜誌第332期

 

中港融合是大錯

林 忌

  近兩年有嘗試了解香港民主運動的人,當發現潮流變了,香港主體意識開始抬頭。

  三十多年的香港民主運動,主軸從來都是「建設民主中國」,認同香港是中國的一部份,不但要追求香港民主,同時更追求中國民主,多年來幾乎未遇任何挑戰。原因無他:這批領袖都屬於七、八十年代的「認中關社」,以至八九「六四」的催化,他們是一批理想家,希望中共好似東歐各國般一夜變天。

  事實卻與理想相反,中國不但沒有走向民主自由,更藉著經濟的強大令共產黨變得更橫蠻,不但在國內維穩,更把巨資送往海外收購傳媒,操控華文輿論,令有識之士對中國的前途愈來愈悲觀,也令香港年輕一代感到心寒,難道香港最終要變成大陸般,連Facebook也不能上,Youtube也不能看嗎?

  亦因此,香港人的「中國人身份認同」,自二○○八年的四川地震、北京奧運時在香港達到了顛峰──即有近四成人於港大民調自認是「中國人」,之後就隨著毒奶粉案急轉直下。

  中共在香港製造了很多問題,而且長期不願檢討,第一,政治體制是四不像,由特首、行政會議以至立法會都沒有民主,於是完全沒有民意授權,也沒有民意支持,去執行任何改革;第二,中共根本不懂法律,基本法一些生硬的條文,如基本法廿四條造成的大陸孕婦產子「雙非」問題,或公務員福利不能變動問題,都嚴重影響特區的穩定;第三,僭建的「中港融合」理念,完全違反鄧小平的一國兩制安排,以至江澤民的「河水不犯井水」論,令香港在「融合」時受盡折磨;第四,中聯辦與親共組織明目張膽破壞一國兩制,令年輕一代對將來愈來愈不抱希望。

  香港舊有的民主派也認同「中港融合」,他們一直以為「融合」是純經濟問題,卻不知道一旦經濟要融合,政治與法律必然緊隨其後;有如當年純是經濟的歐洲共同市場,最終也步上了政治融合的「歐盟」。規管經濟的就是法律,掌握經濟的就是政治,再加上「中共大、香港小」的情況,用廣府俚語說明之,即為「大石砸死蟹」,結果就是凡「融合」,根本不是歐盟那種合作的模式,而是香港單方面「融入」大陸體制,簡單而言,就是大陸化、中國化,更悲哀的現實,就是「中共化」。

  很多人根本不明白,「中港融合」不但沒有利益,反而對兩地人民帶來傷害;香港之所以獨特,就是和大陸的不同,而非相同;如果香港變得和大陸一樣,那麼也就失去了其獨特的地位與價值──還去香港做甚麼?

  亦因此,香港主體意識抬頭,實際上對兩地人民都是一件好事。如果再繼續執行港共政權的「大陸化」道路,不用很多年香港就會和大陸變得一模一樣,這不但是七百萬香港人的損失,更是十三億中國人的損失,此一點是很多大陸朋友所忽視的。

動向雜誌第332期

新禽流感蔓延習有責 2013-04 動向雜誌第332期

 

新禽流感蔓延習有責

──新謊如故,人禍再來

(大陸)江河水

  據大陸官方報道顯示:H7N9禽流感跨越上海、江蘇、安徽、浙江四省市,並在湖南、武漢發病,不排除北京、廣東也有。港澳台已如臨大敵。

  尤其恐懼的是,四月五日上海終於承認「一名與H7N9感染者密切接觸者出現發熱等症狀」──這揭露了前幾天政府專家所說「H7N9不會在人與人之間傳染,傳染源僅僅限於家禽」是謬論和新謊言。

  上述信息不僅表明,中國又成為世界上新流行疾病的發源地和傳染源,民眾紛紛質疑以「三自信」拒絕政改的國家元首習近平,對此次新禽流感蔓延全國負有重大責任。其依據是:習新政對可能導致禽流感蔓延的「死豬江葬」以謊言遮掩,對新聞自由的打壓導致新禽流感信息至少遲報二十七天。

  問責習新政成浪潮

  四月三日,中山大學政務管理學院教授郭巍青在鳳凰網發表《禽流感:檢驗政府的時候到了》,一針見血地指出習新政對新禽流感蔓延難辭其咎:「在公共衛生領域中,健康風險不僅來自於病毒感染,也來自於政府部門的臃腫、碎片化以及信息不通、協調失靈。」

  這讓許多網民想起,早在三月初兩會期間,代表們就援引三月八日新民網《上海水源保護區撈起四十五頭死豬或來自浙江》消息,要求政府高度重視「死豬江葬」將污染水源引發流行病,但中央和地方政府卻置之不理。直到浙江承認今年已有七萬多頭死豬,多數都進入成本低的「江葬」,上海亦已打撈出萬頭腐爛死豬,政府有關部門仍然信誓旦旦的說「水質正常」,有環保局長甚至面對發紅的食水依然堅稱「水呈紅色不等於水質超標」。而官府這一切瀆職,均與「總書記提倡淡定」有關──兩會期間,面對北京霧霾天環境污染習近平的回答是「問題面前急不得,用生活的淡定去面對」。

  事實上,三月四日上海已有一名H7N9感染者死亡──八十七歲的李某,早在二月十九日就發病。因為時值兩會大喜日子,基層政府根本不敢上報這一「負能量」的消息。直到三月三十一日,國家衛生和計劃生育委員會才向媒體輕輕通報「上海市和安徽省發現三例人感染H7N9禽流感病例」。

  至此,離H7N9感染者最早出現已過去四十二天了!距第一例H7N9禽流感患者死亡也過去了二十七天!難道習總的「淡定體」沒有對這遲報四十二天和二十七天產生影響?近日連人民網等各大網站的博客、微博、微信,大都是「沒有真相的時代只有冷漠和殘暴!」──譴責掩蓋H7N9真相的大潮洶湧澎湃。

  南都報揭露官府又以謊言闢謠

  為此《南方都市報》四月四日發表社論《銘記「非典」教訓應對新型禽流感疫情》,強調此次習新政重蹈了十年前胡新政的專制陷阱──「從目前看,已出現病例的地區儘管加強了應對,但在信息公開等關鍵環節還值得商榷」。文章特別憤慨政府以謊言闢謠來掩蓋真相,剝奪公民知情權。

  在全國網民的憤怒駁斥下,國家衛生和計劃生育委員會終於在三月三十一日承認「李某被確診爲H7N9禽流感病毒感染」。國務院總理李克強終於在四月十日主持召開國務院常務會議,「要求繼續做好人感染H7N9禽流感防控工作」。這與十年前北京遲遲不承認非典蔓延如出一轍。

  可見,習主席口口聲聲要「忠於憲法」,實際上卻是一再以「淡定體」破壞憲法賦予的公民自由。

動向雜誌第332期

[分享] 最近黄金大跌的国际因素有哪些呢?

最近黄金大跌的国际因素有哪些呢?

个人其实不擅长回答这种解释下跌原因的问题,也并不认为这一个月出现的某个消息导致黄金市场暴跌200多美元。要知道,即使是QE3这种级别的消息,从大家预期QE3会推出时的1620,到最高点1798,也只涨了178美元。因此,还是从市场预期的角度分析。

黄金的价值,在于其能够满足人类的欲望——稀缺、金光闪闪、高密度的黄金给人一种"贵重"的感觉。这些自身的固有属性使其能够超越其它金属,成为金属中的王者。在金属货币时代,黄金由于稀缺,较少作为流通的货币,更多作为凝聚财富的工具被收藏。在金本位时代,黄金作为央行发现的钞票的信用保证。对于钞票来说,其本质是央行对全民的负债,如果央行拥有的黄金储备不足,势必导致其发行的钞票形如废纸。1973年尼克松宣布布雷顿森林体系崩溃之后,纸币便以政府信用作为全额担保,例如我们的人民币。当然,黄金依然是隐形担保。

黄金拥有成为货币的大部分条件,最重要的是,其能够贮藏,可以使财富达到一定程度上的保值。因此,黄金和美元在争夺全世界避险货币的狭路上多次厮杀,大部分时候,两者是呈此消彼长的状况,黄金的上涨与美元的下跌基本同步。

(1)大家所关注的伦敦现货黄金价格是一种预期驱动的价格。对于那种能够影响市场预期的重磅消息,其发布关系到接下来一段时间的市场走势。

举个例子,2012年2月29日,此时的世界已经遭遇了QE和QE2,此时资本市场、特别是华尔街的众多投行热切盼望美联储主席伯南克在当晚的讲话中推出QE3,还给伯南克封了个"黄金之友"的称号,但是当晚伯南克提都没提QE3,黄金当晚暴跌100多美元。

(2)利空出尽,便是利好。

2012年上半年,面对欧元区层出不穷的坏消息,市场避险情绪严重,美元一直上涨,黄金市场一直是跌跌不休。6月份伯南克再次无视了QE3之后,黄金再度陷入低谷,但当意大利总理蒙蒂迫使默克尔做出妥协之后,欧元区暂时触底回升,黄金市场的下跌预期便已经改变。此时存在双重利好预期,1)伯南克推出QE3;2)欧洲央行行长德拉基宣布购买意大利和西班牙等国的国债,拯救市场信心。

看技术面,当时每次跌到1550附近时,就有多头强势拉升。在当时,多头一直是有较强的黄金重新升值的预期的,而空头也只打到这里为止就平仓了,1550附近利空出尽,往往还能超跌反弹30-50美元。

(3)利好出尽,便是利空。

对于市场来说,黄金所能带给大家的想象力,基本上到QE3为止。欧洲央行宣布了救市的一篮子措施,美联储议息会议的结果于北京时间9月14日0点30分公布,如期推出QE3,高盛预测的几乎全部应验:开放式购债、购买MBS,QE3的目的是促进房地产市场发展,无限期供应美元。这差不多是对美元最大的利空消息,黄金一飞冲天。

但是,此后,黄金就再也找不到比QE3更大的利好消息了,高处不胜寒,涨到1798附近,"空军"的逆袭开始了。此后伴随着美国的非农数据的持续好转,黄金屡遭利空袭击,开始了漫漫下跌路。

目前,美国经济一直在稳健复苏,房地产市场的复苏和"小阳春"带动了美国经济的持续好转。借时寒冰老师两条微博:

诚如《时寒冰说:经济大棋局我们怎么办》中的分析,美国经济已经全面稳健的复苏——道指创下历史新高 欧洲股市四年半高点。美国股市3月5日收涨,道琼斯指数飙升至历史最高水平,全面收复金融危机以来失地。道指收盘上涨0.9%至14253.77点,这突破了此前于2007年10月创下的最高收盘位14164.53。金融危机期间,美国股市曾遭受重创,道指也于2009年3月9日跌至6547.05点的历史最低水平。标普500指数上涨1%至1539.79点,纳斯达克指数上涨1.3%至3224.13点。道指今年以来已经上扬将近9%。美国经济数据持续改善,美联储继续提供刺激,且股市相比于其他资产估值更具吸引力,这些都有助于股市上涨。周一道指已收于历史第二高收盘位。周二的美国服务业数据提供了经济走强的最新证据。2月美国ISM非制造业指数升至56.0,好于预期的55.0;前值为55.2。

美新屋开建大涨7%,创近5年新高---3月新屋开建量环比大涨7%,经季调并年化总量增至104万幢,后者创2008年6月以来新高且明显超预期,这主要得益于公寓开建上涨。3月新屋开建较上年同期高出47%,这一同比涨幅是1992年以来之最。与此同时,独户房屋开建量环比降5%。详讯:美新屋开建大涨7%创近5年新高

此时,任何一个大号的利空消息都能导致黄金下跌。在跌破了1520这个多头最后的阵地之后,多头已经全面绝望,转入空头,此后,就是外汇市场万众一心往下猛打,黄金成为落水狗的诡异现实。

— 完 —

本文作者:郭子云

知乎是一个真实网络问答社区,在这里可以寻找答案、分享知识,发现一个更大的世界。

下载知乎 iPhone 客户端: http://zhi.hu/ios

延伸阅读:

2011 年下半年以来,日本为什么抛售黄金?

股票是零和游戏吗?那期货、外汇、黄金呢?


源地址:
http://zhi.hu/SKGP
(来自鲜果联播)


发自我的 iPhone

[分享] 长袖衬衫如何卷袖子比较合适、得体?

长袖衬衫如何卷袖子比较合适、得体?

请参考以下视频,英语很简单。

个人认为最简单的方法就是对折再对折,最简洁,最好看。

教你如何卷男士衬衫袖子 图示三种卷袖子的状态

如果是比较正式场合 我觉得可以选第一种,这样会比较有精神。注意要点是余下袖子的部分是你整个袖子的三分之一。但肯定相对不舒服。这种一般是专门扮乖扮萌用的,男人想扮小一点,就这样。

而如果想更舒适一下,可以调整下,让卷的高度在下图1和2之间最好。

一般场合选第二种,做事情不碍事,又相对整洁。也就是题主说的"非正式场合,休闲、生活穿。希望显得干练一些,也便于活动"的选择。

完全休闲的卷法就是第三种了……

当然这也是个人感觉,大家可以自己的审美感受一下,我这个绝对不是标准。

卷完袖子后,请整理一下。

还有就是,相对窄款的衬衫会更适合卷袖子,即slim款型这样精神些。

比如这个,效果如何请自行感受

和这个对比,德国战车才是我的真爱啊,那小蛮腰和"马瘦"……和某主播之前的距离是几十亿光年……

就连克林斯曼穿成宽松式了,也会感觉上稍差一点。但是不要紧,帅哥怎么穿都是帅。

以下是一些沿伸:

其实卷袖子在正式场合要显得"得体",我个人理解为要点是,打领带,系紧扣子。

但是呢,卷不卷袖子只是个人爱好,事实证明,就算您袖子卷得不好,一样也是可以当米国总统的。

——————————————

最后继续着黑芮成功的伟大事业二十年不动摇………………

可爱芮主播是一个典型反例,卷袖子不梳头又敞领的悲剧,还有,条纹衬衫配这种卷法一般都死得很难看。卷袖子最好是纯色衬衫。

就连他扣上扣子了,打好领带了,穿着很正式的衬衫了,还是在卷袖子上让人&*&(*……(&……&……,或者他觉得布什都可以代表美国,他当然也能代表亚洲?

— 完 —

本文作者:葛巾

知乎是一个真实网络问答社区,在这里可以寻找答案、分享知识,发现一个更大的世界。

下载知乎 iPhone 客户端: http://zhi.hu/ios

延伸阅读:

男士正装的白衬衫里面应该穿什么合适?

红绿网格短袖衬衫配什么裤子比较合适?


源地址:
http://zhi.hu/SEXE
(来自鲜果联播)


发自我的 iPhone

[分享] 雅安当地主播着婚纱播报灾情是否作秀?

雅安当地主播着婚纱播报灾情是否作秀?

是作秀。

首先,记者成为新闻事件的中心是非常不职业的行为,也是一件非常可悲的事情。这位新娘显然是不职业的。那么,她是否是作秀呢?我认为是。时间紧迫,但至少头纱和腕花是可以取下来的,至少披一件外套是可以做到的。哪怕让摄像大哥出镜,也比新娘直接出镜好很多。

作秀这种行为很讨厌吗?不!我觉得人都有软弱的时候,都有那么点利禄的小念头,无伤大雅,人性使然。这种行为顶多就是不职业而已。但各大媒体出来纷纷叫好……这就有点儿傻了。

当然,这种作秀没什么危害,做了也就做了。只是大家不要忘记,还有很多奋战在灾区的记者,他们灰头土脸筋疲力尽,我们或许永远不会知道他们的模样,但我们为他们的文字而落泪。这些隐藏在新闻背后的记者,才是真正好样的!

我能理解很多人支持这位新娘。但我是基于一个新闻系学生的立场来看待这件事。也就是说,我对这位新娘的看法其实是基于我对自己的要求——如果我作为记者亲临现场,断然不会如此。

多说一句。感动是非常廉价的行为。我们总是习惯于以道德来评价一个人,而我更希望用职业与否来评价一个人。我们根本不需要超越人性的道德,我们只需要每个人做好自己的事情。

为雅安祈福。祝福所有一线记者。

=============================================

不出意料得到很多批评和很多赞。@葛巾@飞鸟冰河二位说得都很好,我也一定程度上赞同。但请明白两点:1 我说过了这种作秀没有危害 2 我认为这位新娘没有恶意。

所以,你要明白我并不带有恶意来评价这件事。

昨天晚上,微博上已经有关于这位新娘的恶毒流言了。我不信,但很多人信了。她坚持工作、报道新闻,为什么还会有人中伤她?你们想过吗!因为她不职业!

就是这么残酷。你不职业就会有人看不惯你,就会有人造谣中伤。所以我认为,保护自己最好的方式就是变得职业,遵守这个职业的标准。

当然,千钧一发的时刻一个人做出怎样的决定其实只是一念之间,或对或错,在我看来都是可以理解和宽宥的。现在讨论这个决定正确与否都是轻佻的,无论我们多么振振有词,都只是因为我们没有身处危险之中。

所以,或许我的答案是幼稚的吧。我也不知道。

— 完 —

本文作者:知乎用户(登录查看详情)

知乎是一个真实网络问答社区,在这里可以寻找答案、分享知识,发现一个更大的世界。

下载知乎 iPhone 客户端: http://zhi.hu/ios

此问题还有 21 个回答,查看全部。

延伸阅读:

为什么电台广播要在整点的时候播报新闻而不是报其它什么的?

为什么很多台湾年轻漂亮的女主播在新闻节目里都很能说?


源地址:
http://zhi.hu/SFZS
(来自鲜果联播)


发自我的 iPhone

[分享] 雅安当地主播着婚纱播报灾情是否作秀?

雅安当地主播着婚纱播报灾情是否作秀?

我8年半的记者生涯中最大的遗憾就是没有做过这种紧急事件突发现场报道,毕竟不负责这方面,但后来转行,各种紧急现场倒也经历了不少,因此还是有资格上来批评一下。 其实@葛巾 回答的已经很好了,但个人实在是不吐不快,多说一句:这绝对不是作秀。

在回答"杰森·伯恩"的那个问题中,我曾提到这种特工的最可怕之处是无论任何紧张危险的情况下,他始终能保持冷静,正常发挥甚至是超常发挥出自身的实力,这也就是说,在紧急慌乱的情况下,绝大多数人是没有这个本事以正常状态应对的,行为完全不能与正常时刻相提并论。对于一个记者来说,能够在这个时刻不忘职责,立刻记录下事发的第一现场,这就已经是很了不起很职业的行为了。至于此时她穿什么戴什么,完全不成为什么值得争议的东西。

正如题主在补充说明中所提到的,地震的时候很多人都是穿着内衣裤跑出来,这说明面对现场大多数人并无从容整装的时间。什么换件衣服几分钟就好,且不说换下那一身行头到底需要多久你压根就不知道,在地震、火灾、爆炸这种紧急现场,几秒钟可能就足以决定生死,更别说几分钟了。此次现场照片可以看到很多人都没穿鞋就跑出来,那是不是要问一句"为何不穿鞋?穿鞋不是更安全跑的更快么?"相信大家看到这个问题都会觉得脑残。那么为什么记者不换装就执行本职工作,就得到一个"作秀"的评价呢?这真的很不公平。

我 结过婚,我知道女士这一身新娘妆的行头换起来有多麻烦,一脸油彩需要多少卸妆油才能弄干净,这压根不是几分钟能解决的事情。退一步即使如@Rene Zhu 所说,摘下头纱和腕花,那么这个行为的意义有多大呢?你争议的不是她衣着改变了多少,而是她在这时刻以一副新娘的装扮执行记者的工作。那么摘下头纱和腕花,你就判断不出她刚才还是新娘了么?那摘下头纱腕花又有什么作用呢?说她作秀的人压根就不会改口,依旧会说她作秀。至于说让摄像出镜,且不说摄像和记者的工作能否轻易对调(毕竟电视记者这方面所受过的专业训练区别很大),就是让摄像上了,那记者又干啥?扛摄像机么?为毛摄像多是男士?那东西有多重,推拉摇移需要多少专业手法外行人知道多少呢?术业有专攻,为了个新娘妆而让记者干摄像的活,让摄像出镜,无疑是脱了裤子放屁。

@Rene Zhu 的话看上去还挺有道理,所以居然还获得不少赞同,但这其中蕴含着一个很危险的思路,就是通过形式上的一些非常规之处而质疑行为的本身意义。虽然她本人也说这种"作秀"并无大碍,但你是学新闻专业的学生,对于旁人来说,你是接近(我只能说接近)专业的判断,那么下一步他们可以依据你的思路进一步推出"完全是作秀,博名博利"的说法,这不严谨,也很容易让你自己陷入非议之中。我不止一次见到有同行就这样被类似方舟子之类的人物抓住一句话,搞到狼狈不堪。这对你未来的职业生涯,不是好事。

记者的确不应该是现场的主角,但很多时候,是否成为主角并不是他自身能控制的,默默无闻也好,骤得大名也好,这都是对旁人来说,只要自己能够保持良好心态,有名无名与否并无区别,当然若是自己主动求名则是另一说。记者这个职业是记录者,出名只会让调查和见证变得更加艰难,所以我个人在记者生涯中是极为忌讳这个。你看看白岩松,他那张脸就只能出现在演播厅里了,还能跑现场么?到现场还能听到什么真实的言语呢?

若是旁人持这种外行观点我也就不和她计较了,但若是一个学新闻专业的学生,我还是忍不住要说:@Rene Zhu 你最后那几句话说得很好,但之前的判断则很业余,尤其是"这很可能是电视台的安排"这种阴谋论的言语,放一个普通人还好说,你是一个学新闻的学生,知道什么叫做凭事实说话吧?那么你有什么确凿的证据来证明你的观点呢?这种话私下说说可以,放这里来评价一个在现场尽职尽责的前辈同行,我觉得很……就不说什么粗话了。

我理解你对这份职业的严格要求,也欣赏你对现场前辈同行的称赞,但我必须要说,等你跑过几次这种现场之后,你会知道做好一个记者有多难。无论出镜与否,出名与否,只要在现场踏实做好了自己的本职工作,隐藏或者曝光并没有什么大问题。这一行是看报道,看作品说话的,外表的光鲜与狼狈,不能改变一条好报道的事实。希望你在未来的职业生涯中记住你在这里最后的那几句话,也希望你在未来跑完现场之后,能理解这位女记者当时的选择。

最后希望灾区同胞能够安好,挺过这一大劫,愿与他们同赴难关,也愿知乎上已经奔赴现场报道的@刘竹溪 兄弟能够健康平安归来。祝好运。

======分隔线======

看来@Rene Zhu 还是没有明白我所说的,回应一下

首先"作秀"这个词就是主观上带有恶意的一个词,你在用这个词判断女记者行为的时候说没有恶意,我不认同。这个词的定义如何你可以自己去查。但假若我说你在这里写这么多也是为了作秀,你可以扪心自问,是否有疙瘩,是否认同?也许你真的没有恶意,但客观效果是造成了恶意。这事上不能仅仅从你的主观动机上来说。

其次,记者的职业行为与否,要从他采访中所持的观点,与采访对象的互动,遵循的媒体伦理等方面来判断。结合现场情况来判断,她无暇更衣进行现场记录,不是什么不职业的行为,反而是一个很职业的行为。你可以就她的所作所为问问你们学校的老师,或者在微博上问问张志安、展江等前辈老师,看看他们的论断如何。我估计和我是一样的判断。当然媒体伦理这一块在中国本身就是个争议不清的话题,这方面我倒是也不指望你能完全认同,但希望你能认真思考。这就足矣。

— 完 —

本文作者:知乎用户(登录查看详情)

知乎是一个真实网络问答社区,在这里可以寻找答案、分享知识,发现一个更大的世界。

下载知乎 iPhone 客户端: http://zhi.hu/ios

此问题还有 28 个回答,查看全部。

延伸阅读:

为什么电台广播要在整点的时候播报新闻而不是报其它什么的?

为什么很多台湾年轻漂亮的女主播在新闻节目里都很能说?


源地址:
http://zhi.hu/SF4N
(来自鲜果联播)


发自我的 iPhone

[分享] 为什么 OS X 都默认安装 GarageBand ?

为什么 OS X 都默认安装 GarageBand ?

Garageband 算是 Mac 和 iOS 上的传奇应用了吧,简洁易上手的交互设计,非常有质感的界面设计,以及简单易用的乐曲创作。对于大多数业余喜欢玩音乐玩创作的,Garageband 的功能绰绰有余。同时 OS X 还集成了调音器、节拍器以及大量的 lesson 来帮助乐手们练习。

如果要问这么好的软件为什么免费(iOS 也只卖30元),我想除了是苹果向广大的软件开发商推行苹果自己的设计理念之外,还有一个原因就是增加 OS X 以及 iOS 的诱惑力。

同样我们会不会问,Eclipse 这么好的Java 开发 IDE 为什么会免费呢?

补充:Air 和 Pro 系列昂贵的售价中,完全可以从利润分出一小部分做免费的 Garageband。因为 Apple 不同于其他厂商的特点在于,他不只卖硬件,他卖文化,卖理念(Google 也有自己的文化和理念)。从 iWork 和 iLife 系列可以看出 Apple 还卖生活习惯。

很多人说 Mac 系列性价比不高,其实是他们还习惯于硬件参数的一一对应,而没有看到 OS X 系统以及配套设施的价值,包括苹果宣扬的生活文化的价值。平均收入水平较低,导致了中国的消费者更注重价格而不是质量。引导消费者从面向价格,转变为面向质量、面向服务、面向品质的消费观,也是中国企业的责任。

另外,Jobs 对音乐的爱,他与 coldplay 的亲密关系,以及 Apple 对于艺术的追求(虽然我也喜欢Google,但不得不承认 Google 的工程师们对美的追求没有 Apple 这么强烈),也可能是 Garageband 免费的原因。

— 完 —

本文作者:赵雨函

知乎是一个真实网络问答社区,在这里可以寻找答案、分享知识,发现一个更大的世界。

下载知乎 iPhone 客户端: http://zhi.hu/ios

此问题还有 2 个回答,查看全部。

延伸阅读:

如何修改 OS X 的系统默认字体?

OS X 系统需要安装杀毒软件吗?


源地址:
http://zhi.hu/Hptd
(来自鲜果联播)


发自我的 iPhone

蘋果日報- 講錢傷感情 - 陶傑

講錢傷感情 - 陶傑
前政務司司長林瑞麟原來是個值得懷念的人物。在「汶川大地震」之後,有一筆為數二百萬元的香港捐款,用作在災區「重建學校」,哪知道學校建好之後,很快拆掉,改建成夜總會。林司長到四川去追查這二百萬捐款的去向。

 林司長為什麼膽敢這樣做?不知是不是受到上帝指引。二百萬元雖然很少,但當初你有捐出去的義務,因為「血濃於水,本是一家人」,但後來錢不見了,你如果想查究,就變成「干涉內政,井水犯河水」。中國人的邏輯標準像四川底層的地殼板塊,時時移來移去,林前司長膽敢去查究,不論追不追得到,這份身入虎穴的道德形象,十分令人欽佩。如果要求不太高,二○一七年若林前司長選特首,香港人還是可投一票。

這次又地震,中國政府表現大國成熟器度,宣佈婉拒境外援助,確實,中國已經強大,歐洲和冰島都乞求中國資金,強國的定義是你有事求我,我出點事,不必求你。當年鄧小平說收回香港主權,戴卓爾夫人告訴他:「收回香港,將會是一場災難。」鄧小平答:「再大的災難,中國人民也能獨自承擔。」

中國人的記憶時時隨着官方欽定的新聞和事實的差距板塊而隨時跳躍,這樣的作風不是太好。大國有大國的尊嚴,香港正需要祖國自由行的接濟,「沒有中國,你們香港早完蛋了」,香港人現在正在過「緊日子」,大陸的地震每次最長不過四十多秒,香港的地震從一九九七年七月一日開始,震走了董伯,也震來了梁振英,震完還震,還沒了完。

梁班子的女政務司司長偏偏呼籲香港人捐錢,這一招也很有政治智慧。她明知香港人現在捐不出錢,她不叫地產商捐,也不宣佈她帶頭減薪五成為期一年,把多出來的工資捐出去,而故意觸怒香港的市民,她想民怨高一點,「佔領中環」的人多一些。「佔中」人多了,梁特首不穩,危急時能接班的還能是誰?所以這位司長很聰明。

香港的時局,也跟着隣近地區,進入了真真假假的中國式狀態。中國政治只講謀略,沒有西方的什麼愛心不愛心,要記住魯迅名句:「我從來不憚於用最壞的惡意來推測中國人的」(出自魯迅雜文「紀念劉和珍君」),林瑞麟去追查二百萬元為何變成了捐建夜總會,林前司長有智慧,而現任的林鄭司長也有謀略。