袁彌昌踢爆反對派向「茉莉花」抄橋
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派鼓吹「和平佔中」，試圖撕裂香港。「人民力量」主席袁彌明胞兄、中大全球政經碩士課程客席講師袁彌昌日前撰文，以被稱「非暴力鬥爭手冊」的《論戰略性非暴力衝突：關於基本原則的思考》，踢爆醞釀「公民抗爭」旨為顛覆政府的真正動機。
袁彌昌日前在報章撰寫題為〈公民抗命爭普選 恐變木馬屠城〉文章，以美國阿爾伯特·愛因斯坦研究所（Albert Einstein Institution）印製的《論戰略性非暴力衝突：關於基本原則的思考》一書，踢爆醞釀香港反對派「公民抗爭」的真正動機。
他指出，發行書本的研究所創始人，正是「茉莉花革命」的「理論推手」吉恩·夏普（Gene Sharp）。該書儼如香港新政治趨勢的「預言書」，書中講述的「非暴力抗爭」伎倆，與正被香港反對派「積極推行與實施」目前所為相同。
「照辦煮碗」圖複製「顏色革命」
袁彌昌舉例說，吸收學生與年輕人參加民主運動、針對警察並嘗試使其中立化、使用「關鍵性傳播者」，如宗教領袖、反對派政治領袖和教師等，以及把對民眾有不良影響的一切「事實」怪罪於政府等，香港反對派所為與之實如出一轍，「根據此書『照辦煮碗』的話，要在資訊發達、深層次矛盾浮現的香港複製『顏色革命』，並非不可能。」
「非暴力鬥爭代替武裝衝突另一手段」
他續說，雖然有人指香港新一輪政治運動主要爭取「無篩選的普選」，並無顛覆政府及更換政權意思，但如書中所指，經常使用「結束暴政和給人民帶來和平和正義」和「使一個專制政府權力失去效用甚至瓦解」這類型話語，動機十分明顯：「非暴力鬥爭無非是代替武裝衝突的另一種手段，手段改變了，目的依然如一。」
袁彌昌又形容，「公民抗命」的嚴重性不只是違法或不違法這麼簡單，最重要的是，「公民抗命」會使人不服從、反抗、不理睬政府法律和法規，「這對任何社會均會造成無可彌補的傷害，等於為社會日後埋下了一個巨型炸彈。」
盼遭政府暴力 增公眾支持
他分析指，反對派在非暴力抗爭中提倡「非暴力」，其實是「講真」的，暴力就如運動的「嚴重污染物」，「非暴力戰略最突出的優點，是完全不受年齡或性別限制，男女老少皆可參與，並期望遭到政府暴力反應及其他制裁，這樣反對派便可以廣為宣傳這些行徑，以加強公眾對民主運動的支持，通過揭露政府的殘暴和質疑其合法性來削弱它。」
袁彌昌直言：「從《論》書對『污染物』分析中，可側面看出在香港新一輪政治運動中，存在不少『污染物』，令它成功機會大減：除了使用暴力的可能性之外，成員之間或之內的不團結，會使人們失去對該運動是否有能力實現政治改革信賴和信心。現時『泛民』或『真普聯』根本就是『不利於始終專注於戰略性非暴力鬥爭核心目標組織結構』。」
港動盪拖住兩岸統一
他直言，既然在香港推動「非暴力抗爭」的成功機會不大，中央很自然會想到顛覆的目標未必是特區政府而是內地，「只要香港持續政治動盪，向中央擺出對抗姿態，便可影響台灣人的統一意向，足以一直拖住兩岸統一進程，延遲中國崛起，試問對美國來說，又怎會對這本小利大的策略不動心？抗爭的港人認為這是一場試膽遊戲（chicken game），誰夠大膽便誰勝，而中央早就把事情定性為一場國家級的政治戰爭。」
歸順簡體字
一個大陸肥仔，跟工聯會糾纏上之後，弄出許多事情，最後變成「被騙自動遣返」，總之一鍋粥，不知誰真誰假。
香港傳媒報道這段新聞，都將肥仔的姓寫成「肖」，沒有將之寫成正體的「蕭」字。
好像沒有人知道在簡體字之中，姓「蕭」寫成姓「肖」。但是，中國女作家蕭紅，在大陸寫成「肖紅」，香港傳媒卻又分得清楚，沒有因此而跟風寫成才女姓「肖」。
中國有個財經官員叫「蕭鋼」，在大陸，當然毫無意外變成「肖钢」。當這位蕭鋼先生的名字出現在香港媒體上的時候，姓名二字則變了一簡一正成了「肖鋼」。
在普通話中，「蕭」「肖」可以同音（生肖的肖又不同讀法），但在粵語中，兩個字的讀音完全不同，所以到了電台電視新聞之中，這位中國證監會主席就不同姓了。
當時我把這件事在報上寫出來，還有文化水平不高的大陸同胞寫信去報館投訴，說我吹毛求疵。
從中國證監會主席到那個非法滯港的肥仔，都在香港的媒體上搞錯了本姓，工聯會文化水平不高也情有可原，但香港傳媒呢？為什麼也「蕭」「肖」不分，歸順簡體字？
