蘋果日報- 明 星 - 梁文道

明　星 - 梁文道

我知道很多人不喜歡成龍，我也不太受得了他對公共事務的言論。可是兩個月前，我在倫敦美聯社採訪他的時候，卻親眼見到租用同一個場所的巴西電視台記者為之瘋狂的場面。他們在我走出錄影室時捉住我緊張地問：「我們也能採訪他嗎」？後來還要一一趨前合影留念，每個人的臉上都是驚喜和興奮。到了最後，連見慣大場面的美聯社編導也都跑了出來排隊簽名。我站在一旁，一邊看着這夥專業新聞人的少年表現，一邊想起當年我對旅遊發展局老是要找成龍代言香港的批評。很不幸，我們始終就只有這麼一個成龍。


好比許多年前陳冠希「裸照風波」，大陸的朋友和港人一樣興奮，津津有味地傳送照片，只是好多人口水噴完之後都會問我：「我們聽過『阿嬌』，但她到底是誰呢？唱過甚麼歌？演過甚麼戲」？


有些香港朋友一時改不了舊習，還是把本地藝人發展叫做「搵真銀」。他們大概不曉得，今天在內地叫出名字人人豎耳大家叫好的香港明星，其實還是停留在梁朝偉和張曼玉那一代。如今一個新晉姐仔要北上「搵真銀」？你搵得過周迅、湯唯、徐靜蕾？就連「海馬床褥」，汪明荃之後，現在也得換上李冰冰代言了。我們當然可以繼續嘲笑章子怡；只不過內地娛樂傳媒就算想找個香港女星開刀，也想不出半個下手對象。


香港竟然連明星都不出了。


於是TVB就開始搞「視帝」和「視后」的競賽，他們不會在《上海灘》的年代幹這種事，因為那時候根本不需要。這就像一些歷史上的王國在它最鼎盛的時代，執政者不曾為自己加冕冠號；反倒是日薄西山國土片解，末代的國王才瘋狂地替自己封上「神聖」「英武」的頭銜，宣稱自己是天下皇者。


當然，我們還是有我們的流行文化，只是流行的範圍小了一點。從前有金庸縱橫南北，如今有《一路向西》北上尋芳，儘管只是在書裏面想像北上。

蘋果日報- 瑞典人壞心眼 - 陶傑

瑞典人壞心眼 - 陶傑

莫言榮獲諾貝爾文學獎，在中國炸開了鍋，瑞典諾貝爾評委會的幾個白人，心計高妙，耍弄的不是手抄毛×東「延安文藝講話」的莫言，而是大陸中國共產黨。


十二年前，諾貝爾獎給了反共的法國華人作家高行健，中國大怒，罵山門，指諾貝爾文學獎「失去了權威性」，諾貝爾文學獎是一個「一小撮對中國人民懷有極不健康心理的所謂文學專家」。


瑞典人口只有六百萬，對中國沒有什麼貿易利益。瑞典山明水秀，沒有名牌，森林湖泊覆蓋全國，不想中國大陸的資金來斯德哥爾摩炒賣房子，也不想自由行的大嬸和肥爺來到森林，一面燒烤，一面紮營邊大小便。瑞典由於瑞典國民文明，全國垃圾有九成五可以循環再用，只有本國的焚化爐有大量餘額，做中國人的生意，除了替中國焚燒「黃金周」海南三亞海灘一天五十噸的垃圾，沒有什麼「項目」可供兩國「發展」─即使把大陸垃圾運去瑞典燒，成本太貴，連印度洋的海盜也不會打劫。因此，瑞典為了錢，賣一個諾貝爾文學獎給中共，這種算盤，不是太可能。


因此瑞典「討好」中國，不如說是戲耍中國。莫言的小說，像張藝謀早期的電影，以暴露中國人的愚昧醜態為主題，誰都知道，這是「藝術家」在西方白人社會奠定地位的捷徑。「紅高粱」拍成電影，盡顯中國農民的愚昧（導演姜文得了靈感，再拍一齣「鬼子來了」），「檀香刑」更向西方介紹中國人千刀萬剮血腥刑虐的「盛世景觀」。寫中國人醜，由電影「傅滿洲」到「龍年」，都有大市場，莫言和張藝謀、姜文一樣，是很聰明的人。


聰明人，是應該得到回報的，瑞典人既然十二年前給了高行健，所謂「反華反共」，反共的有了，不添一個反華的，總嫌不夠好事成雙，現在，兩名華人得了獎，一個指控中共剝奪人文心靈，一個嘲笑中國「三千年文化」人性的醜戾，對於西方文明國家，堪稱完美。


文學獎年年都要頒，像動物園，在一座猴子山之前拋餵花生。諾貝爾文學獎評委拿着花生，多年來一直餵右邊山頭的猴子，左邊角落那幾隻，長期受忽略，呲牙裂嘴的詛咒。好了好了，不要怒，哪，你也有─終於向左邊也扔一把，那幾隻，撲上去撿，靜了下來。

蘋果日報- 日宅男愛陪瞓 一周花光月薪

宅男愛陪瞓　燒＄2萬齋瞓？

日本秋葉原最近出現純情少女「陪瞓店」，成為一眾宅男的「大出血」場所。有宅男僅一星期就花光整份月薪，為的只是尋求那份渴求已久的溫暖幸福的感覺。

「我不擅長與女性交談，也沒有女友。我儲了一筆錢沒地方花，在這裏我可靜靜地和她們睡在一起，感覺很放鬆。」這就是宅男廣木良介「愛陪瞓」的心聲。21歲的廣木光顧「陪瞓店」後不能自拔，每周光顧五次，逗留約兩小時，過去兩周花了20萬日圓（19,769港元），相當於在網吧兼職的兩個月月薪，但廣木認為物有所值。

有宅男光顧「陪瞓店」一星期，就花光整份月薪。互聯網

少女陪睡　不涉性交易

找少女陪睡，卻不涉及性服務，聽來相當變態，實情卻可悲。宅男們不願面對或改善與女性相處，以致找不到女友，寧貼錢陶醉在這「次文化」交往，廣木說「我不介意被稱為草食男」，只求心靈得到溫暖。

宅男造就有腦商人賺錢，也為眾多少女提供外快。短短20分鐘3,000日圓（約298港元）收費，不包括身體接觸，又可加錢枕在少女大腿、讓她枕在臂彎等，最低收費每3分鐘1,000日圓（約99.5港元），但禁越軌。宅男可要求和少女擁抱，每5秒收費1,000日圓，1分鐘收10,000日圓（995港元），更可加錢玩制服誘惑或掌摑。每位客人平均花費6,000至50,000日圓（596至4,971港元）。「陪瞓店」至今聘請了約100位女生，年齡最小的只有16歲。

英國《泰晤士報》

額外加錢可指定陪睡服飾。互聯網

蘋果日報- 迷你iPad下周二登場 決戰Kindle Nexus

iPad mini搶閘發佈　抄人設計要跑數

消息透露，蘋果將於本月23日（下周二）舉行活動，相信會發佈iPad Mini（圖），跟亞馬遜和Google 的7吋板腦一決勝負。

iPad Mini以「小」作號召，7.85吋芒，可放進外套的袋子，方便攜帶，擺明是要挑戰亞馬遜Kindle Fire HD和Google Nexus 7。Kindle板腦自去年推出，在美國穩奪20%市場，為免被對手蠶食市佔率，蘋果推出迷你iPad來搶生意。

另外，愛告人侵權的蘋果承認iPad和iPhone新時鐘是抄襲瑞士鐵路公司SBB的車站時鐘版權，願向對方賠錢了事，但拒絕透露所支付版權費金額。

路透社

蘋果日報- 被幫徽飛鷹吸引 沉迷刺青 台黑二代國際紋身賽奪冠

靠孔雀聖母　台紋身師亞洲捧杯

台灣黑二代在國際上吐氣揚眉？早前被台灣當局嚴密監控的幫派飛鷹幫，它們的第二代幫主蔣佩廉的兒子蔣孟儒，被象徵幫徽的刺青老鷹吸引，拜師當紋身學徒，之後曾投身黑道，但最終自己開紋身店，將紋身變成為藝術，還贏得菲律賓馬尼拉國際紋身大賽的女子組冠軍。

27歲的蔣孟儒，於上月底參加了亞洲最大的紋身賽。他在女子背部紋上聖母抱着耶穌的圖案，因而在400名世界級紋身師傅中，奪得了女子組冠軍。

身為台灣早期五大外省幫派的飛鷹幫前幫主長子，蔣孟儒直言年輕時不愛念書，但愛畫畫。在因緣際會下當上紋身師傅，並已經做了八年。蔣孟儒和父親身上都有代表「飛鷹幫」的老鷹刺青。蔣孟儒說，父親身上的刺青是代表幫派，他身上的飛鷹是代表爸爸。

蔣孟儒贏得菲律賓馬尼拉國際紋身大賽的女子組冠軍。台灣《蘋果日報》

得獎紋身圖案。

作為紋身師，蔣孟儒（右）已有八年經驗。

父：我以兒子為榮

這次他在女性背後，紋上聖母抱着孩童時的耶穌，耗時一年半完成。這次能在國際大賽中獲得肯定，蔣孟儒直呼：「很爽。」對於兒子能夠在國際大賽中領獎，蔣佩廉表示：「我以兒子為榮。」

台灣《蘋果日報》

蘋果日報- 舊居打造景點手稿漲價百萬 莫言獲諾獎變搖錢樹

舊居打造景點手稿漲價百萬　莫言獲諾獎變搖錢樹

內地作家莫言獲本年度諾貝爾文學獎，一夜成英雄，獲內地官方民間熱捧，出版社要將其作品編入教材；企業將其所寫的廣告散文《水乃酒之魂》翻出來，全國各大報紙賣廣告；他的家鄉要將他的舊居搞成名勝；他的手稿一夜漲價百萬；但也有民間聯署公開信反對莫言獲獎，稱這是對諾獎「褻瀆」。

「魔幻現實主義作家獲獎，恰恰承認了中國是專制制度。」旅居瑞典的獨立中文筆會副秘書長張裕，昨接受《蘋果》記者採訪時笑說，「熟悉文學的都知道，世界上魔幻現實主義有名作家都在專制國家，包括拉美、前蘇聯。因要用技巧突破限制。這次中國官方承認莫言的成就，非常諷刺。」

莫言得獎後，各界都將他當成搖錢樹。美聯社

山東高密的旅遊部門，正計劃擴建莫言文學館，擴展成旅遊文化景點。互聯網

莫言小時候便住在舊居一間昏暗的房間中。路透社

作品再版版權掀爭奪戰
但在內地各方均將莫言當搖錢樹。語文出版社透露，已決定將莫言的名作《透明的胡蘿蔔》編入高中語文選修教材讀本。人民教育出版社也表示，正考慮增加相關篇目和有關諾貝爾文學獎內容。莫言老家高密市，要「重新修整」莫言的舊居，要打造成旅遊景點。上海文藝出版社、北京精典博維文化公司分別稱，要加推莫言作品集，再版版權爭奪一觸即發。業內認為，莫言未來的版稅將達中國作家最高級別。


莫言獲獎後，其手稿價格一夜飆升，他十多年曾與某書商合作，創作一部20多萬字的劇本，但一直未開拍，書商昨公開莫言手稿，要價從原來20萬（人民幣．下同）跳到120萬元，一夜飆升百萬元。


內地傳媒人楊瀾認為：莫言所獲是個人獎，大可不必與國家強盛、文學復興扯到一起，稱諾獎很多時是頒給落後國家，甚至身處離亂中的作家，可見與國力強盛無關，中國文學離真正繁榮復興尚遠。台灣國民黨副主席蔣孝嚴昨在山東一個儀式上祝賀莫言獲獎，並邀他有到台灣交流；蔣說：「經濟能使一個國家壯大，軍事能使一個國家強大，但只有文化才能使一個國家偉大。」


但也有民間人士聯署致瑞典諾貝爾文學獎委員會，指莫言曾讚美中共對文藝的政治審查、曾拒絕談論劉曉波等，沒有堅守一個作家的良知底線。莫言在獲獎後回應劉曉波問題，望劉「盡快獲得自由」，此言獲人權組織讚賞，望他在頒獎典禮時繼續為劉發聲。但莫言接受鳳凰衛視採訪時又說「這是一個可以自由發言的時代」，再度引起爭議。


「你可以像你的筆名一樣不說，但不要撒謊。」張裕指，莫言一些言論投機虛偽，反觀其作品更誠實，「他的作品明顯和中共宣傳的意識形態對立，沒有謊言。我本人很喜歡他的書，莫言是個很會說故事的人。但在政治上他是勢利的。」


東方網/鳳凰網/《蘋果》記者

莫言（右三）曾為郎酒集團寫廣告散文，參觀酒廠時與一眾高層合照。