乔布斯会让这样的iPhone 6/Plus发布吗

推荐一篇精彩文章: 乔布斯会让这样的iPhone 6/Plus发布吗

库克宣布推出 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 之前就能够料到消费者的评价不会总是赞扬的。光是看到曝光图就立即有人大呼受不了，担心丑到没朋友。果然，iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 发布会后，很快就有人开始拿乔布斯说事："要是老乔在绝对不会让这样的 iPhone 发布"。

"要是老乔在绝不会这样设计"

库克宣布推出 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 之前就能够料到消费者的评价不会总是赞扬的。光是看到曝光图就立即有人大呼受不了，担心丑到没朋友。果然，iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 发布会后，很快就有人开始拿乔布斯说事："要是老乔在绝对不会让这样的 iPhone 发布"。

我们已经没有办法知道老乔会怎么做。但是我们可以通过阅读大量的相关资料，凭借对乔布斯的肤浅了解来猜一猜，乔布斯会通过这样的 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 设计吗？

"白带增多"

这是消费者调侃 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 机身背部那几条塑料带时常见的方式。事实上，苹果并非一律做成白色的，深空灰版本就采用了更深一些的灰色，银色版本采用的是浅灰色，土豪金版本的塑料带颜色就较为偏白了。

然而，尽管苹果在颜色上做了技巧，但是还是掩盖不了那几根奇怪的塑料带。苹果在很久以前就有介绍过，从工程角度来说，这些塑料带是不可避免的，主要是为了更好地接收手机信号。那么从美学的角度来看，这样做符合乔布斯的风格吗？

对于这个问题的答案，即使是忠实的乔粉也很难回答。我们了解的乔布斯是一位善变的人，他有自己的品味，但如果你问他："您的审美风格是什么？"他可能无法给你一个具体的答案，他可能会说："一看就觉得对眼的。"由此看来，乔布斯也是仅凭他个人的喜好来判断，并没有什么固定的审美理论。

乔布斯同样会推出一些我们无法理解的设计。比如，当你以为铝制材料和金属质感是苹果产品的象征时，苹果却推出了全塑料的 iPhone 3G 和 3GS；纵使乔布斯再有本事，在他任期推出的 iPhone 4 不也存在设计缺陷吗，导致 iPhone 4 信号接收不强；还有过去的一些 Macintosh 设计里边同样也有消费者不敢苟同的设计。

要说这些塑料材质的带子，从 iPhone 4 开始就或多或少地带上一些，在 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 上之所以那么明显，是因为苹果这次采用了全金属一体机身的工艺，大家都知道，金属是会阻挡手机信号接收的，因此必须要做一些"窗口"让信号穿透。我认为这已经是苹果能想到的最不影响美观，又能继续使用一体金属机身的方法了。试想一下，如果是乔布斯，在这个设计难题面前，他还能扭出什么花来呢？

凸出的摄像头

这个问题的答案很简单：乔布斯不会排斥这个设计，不管消费者多么讨厌。第五代 iPod touch 就已经采用了这样的摄像头设计，苹果发布这款产品时，乔布斯刚刚去世一年。苹果一般提前两年就开始设计和开发新产品，所以这个设计应该是乔布斯已过目的。

苹果为什么就不能把摄像头一起拍平呢？这又是一个设计与工程的难题。手机摄像头不仅仅只是一个镜头，它还包括摄像头基地电路板、感光元件、镜头、自动对焦等元件。简单来说，要求的像素越高，这些组成摄像头的元件所需的空间也越大，凸出的部分也会越大。

这次苹果将 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 的厚度再一次做得更薄，但是保持了 iSight 摄像头的 800 万像素，相信苹果也是尽最大努力把摄像头压扁了，再苛刻地想把摄像头压到跟机身厚度一样，恐怕只有牺牲摄像头的像素了。

有人又说了，那宁愿苹果把机身厚度也增加到跟摄像头一个平行线，这不就协调了吗，内部多余的空间还可以再塞电池，一举两得。提出这个建议的同学有考虑过其他同学的感受吗？谁愿背着这样一块又厚又大的"长方体"出门？"更薄""更快"是新 iPhone 一向秉承的宗旨，现在还多了个"更大"。相信即使是乔布斯也会给设计师们下死命令："我要更薄，薄薄薄！"

戴个套就能解决

美学与实用性是很难做得完美合一的，即使是乔布斯时期的苹果也面临过诸多不得不做出妥协的现实问题，别忘了，乔布斯推出的产品也没少遭吐槽。但是吐槽也只是个人喜好的表达罢了，不能代表一款产品的成功与否。

如果说 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 的设计真的是败笔，为什么它们还能吸引比往年更多的顾客前来抢购？对于上述两处设计，不少消费者是抱着无所谓的心理，因为他们最终还是会给爱机带套，什么难看的塑料带和凸出的摄像头，一戴上套，就都不是问题了。但是系统流不流畅，好不好用，就不能靠戴套就能解决的问题了。幸运的是，在 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 上，iOS 系统一如既往地流畅。

---

http://news.ipadown.com/40253

HH

�果日�- 建制抹黑�生 提早打��中

建制抹黑學生　提早打殘佔中

■警方昨決定提早啟動應對佔中行動，以粗暴手段加快清場速度。易仰民攝

【本報訊】警方濫用武力打壓學生抗爭，一眾建制派昨日第一時間表態支持，除絕口不提港府一直拒絕與學生對話外，又將衝突責任全部推到示威市民及學生身上，指警方武力清場及對付示威人士完全合法，又借今次事件抹黑和平佔中，認為會威脅社會安全。有泛民稱建制派提早啟動對付佔中輿論機器，務求盡快削弱佔中三子、學民、學聯等團體民意支持，「希望提早打殘佔中」。

梁愛詩「提醒」小心前途

特區政府前晚開始用武力對付示威者，建制派昨立即表態支持警方動武對付示威市民和學生。《基本法》委員會副主任梁愛詩昨出席一個公開場合，反對學生的衝擊行為，不認為警方有使用過份武力。梁稱尊重學生表達意見的權利，但衝擊政府總部，對學生、警員及保安人員都有損害，也不能達到與特首對話目的，又「提醒」學生會因此留下刑事紀錄，不利日後前途。

對武力清場「致崇高敬意」

立法會主席曾鈺成也將矛頭指向學生，認為完全看不到有理由要衝擊，又指學生以不滿特首未有回應學生訴求，所以要衝擊政總解釋不合理。他支持警方武力清場，聲稱看不到有濫用武力情況，反而看到有學生爬過政總外的圍欄、有人搬鐵馬阻擋警方。


而新民黨、經民聯、自由黨、幫港出聲等建制政黨及組織，也分別發聲明撐警方武力清場。新民黨表明全力支持政府果斷清場；經民聯對集會人士與警方爆發嚴重衝突予以譴責，又指警方做法只是依法履行職責；幫港出聲抹黑學民思潮及學聯是煽動暴力分子，對警方武力清場「致以崇高敬意」，又借此抹黑和平佔中，稱學生為佔中「開犯法之路」，譴責策動暴力和佔領中環的幕後黑手。


有泛民成員認為，建制派如此快速表態支持政府，其實是提早啟動對付佔中輿論機器，「原本用嚟打佔中，𠵱家提早用嚟打學生」，他相信政府與建制派「大合唱」，務求盡快利用輿論削弱佔中三子、學民、學聯等團體的民意支持。

HH

�果日�- 政府高��急�� 提早���中清� 梁以公��由拒�身

政府高層緊急開會　提早啟動佔中清場　　梁以公務為由拒現身

【抗命時代】


【本報訊】學聯出其不意衝擊公民廣場，令政府陣腳大亂，政府及警隊高層前晚舉行緊急通宵會議商討對策，經研判後，昨決定提早啟動應對佔中行動，緊急召喚最少5,000警力武力清場。據悉，為加快清場速度，警方會比以往粗暴對待示威者。特首梁振英昨晨召開特別行政會議，並取消出席公開活動，整日沒有露面回應衝突事件。


記者：謝明明　翁煜雄

■部份示威者面對武力清場不禁流淚，惟特首梁振英全日未露面回應學生訴求。馬泉崇攝

學聯前晚約10時半號召在添美道靜坐的示威人士重奪公民廣場，成功佔領，殺政府一個措手不及。政府高層包括黎棟國及保安局副局長李家超，於前晚午夜趕返政府總部，與警隊高層舉行緊急會議商討對策。

「唔會好似7.2清場咁斯文」

據悉，由於聲援留守公民廣場示威者的市民有增無減，如同變相佔中，當局認為必須速戰速決驅趕在場群眾，以免情況惡化失控，決定提早啟動應對佔中的行動，故緊急召喚警方處理佔中部隊到場增援，並以示威者作出暴力行為為理由，宣佈添美道集會屬非法集會，以便出動防暴隊清場。消息指，為加快清場，警員會比以往粗暴對待示威者，「唔會好似7.2清場咁斯文，如果唔係，有排都清唔到場」。


政府發言人對集會人士強闖公民廣場，並造成多人受傷表示遺憾。黎棟國昨中午在記者會上指，警方經過多次勸喻和警告後才採取清場行動，強調警方已保持克制。被問及是否有必要出動防暴警察時，黎說：「警方嘅裝備視乎當時發展嘅情勢而定，如果情勢轉變，有可能轉壞時，警方必須要配備適當保護自己嘅裝備。」


和平佔中團體10.1遮打道集會的申請尚未獲批不反對通知書，黎昨表示警方仍考慮申請，被追問衝擊事件會否影響警方審批，黎稱：「警方會仔細考慮所有相關因素。」警方發言人指示威人士在警方行動期間，不理會警方勸喻及警告，並進行激烈的衝擊行為，阻礙警方執行職務，在別無選擇的情況下，警方使用了適當和必要的武力，包括胡椒噴霧。


針對示威人士指摘政府收緊使用公民廣場集會空間，行政署長蔡潔如昨否認指控，聲稱當局一直尊重市民表達及集會權利，自2011年政府搬入至今，並無收窄集會的空間，亦不存在收窄空間導致今次事件。蔡並宣佈撤銷3個團體今日在公民廣場的公眾集會申請，包括香港建造業協會、香港環保、物流及清潔從業員協會，及汽車交通運輸業總工會。

行會全體非官守成員撐執法

據了解，梁振英昨早緊急召開行政會議，行政會議秘書處昨發表聲明，稱行政會議全體非官守成員對前晚衝擊事件表示痛心和遺憾，各成員全力支持警方執法，盡快恢復場地秩序，並呼籲廣大市民尤其學生及未成年人不要參與違法活動。


本報記者昨早8時許在政府總部外遇上行政會議召集人林煥光，他稱罷課是和平非暴力手段，可以接受，但指前晚衝擊行為已超越和平非暴力底線，影響整體形象，並稱客觀現實人大已定下框架，不能改變。至於拒絕與學聯對話、觸發今次衝擊事件的梁振英昨全日沒有公開露面，也沒回應衝突事件。梁原定昨下午3時出席新華社的國慶65周年新聞圖片展開幕典禮，突以另有公務為由取消出席。至於政府「第二把手」政務司司長林鄭月娥正放大假，明日才上班。

HH

�果日�- 中央底�：不妥� 不流血

中央底線：不妥協　不流血

■早前國家主席習近平（右）表示支持港府依法處置「破壞秩序的違法活動」。

【本報訊】面對香港市民及學生激烈的抗爭行動，有建制派人士指出，早前國家主席習近平表示，支持港府依法處置「破壞秩序的違法活動」，意味着北京不會直接插手鎮壓示威，會由港府自行處理。


而《明鏡新聞》引述北京消息稱，中央應對佔中等抗爭行動，底線是「不妥協，不流血」，不會回應抗爭訴求。


官方新華社昨有報道香港學生抗爭行動，但只是簡單報道警方拘捕強闖政府總部的61人，以及保安局局長黎棟國等對集會人士強闖政府總部表示遺憾，內文以港府官方立場為依據，強調一切依法行事，未有加入評論。

不會動用駐軍鎮壓

有建制派人士表示，習近平早前會見香港富豪和工商界領袖，提及人大常委會對香港政改的決定必須得到尊重，支持港府依法處置「破壞秩序的違法活動」，意味着北京不會因為香港的抗爭而讓步，但也不會如一些建制派所說，動用駐軍直接鎮壓示威，而是讓特區政府自行處理，盡量淡化中央角色。


《明鏡新聞》引述一位北京派駐港官員指中央應對佔中等抗爭行動，底線是「不妥協，不流血」，又稱北京對控制香港局勢的發展比以前更有信心，指在過去幾個月，國務院港澳辦、國安部等派遣了大量官員來港，掌握第一手資料制訂應對方案，北京判斷港人不願見香港出現混亂，大規模持續、不可控制的抗議活動很難長期維繫，所北京對抗爭並不擔心。

�果日�- 逼留守者��如�

逼留守者當眾如廁

■被捕人士昨晚獲釋後，與支持者誓言抗爭到底。

【本報訊】學生及示威者前晚成功重奪公民廣場，卻遭警方重重包圍，甚至慘遭不人道對待，包括拒絕在廣場內的集會人士前往洗手間，要求他們在眾目睽睽下「就地解決」，男子只能用膠樽，女士就要用膠袋並用雨傘遮擋。學聯直斥警方踐踏基本人權、侮辱示威者。其中兩女一男學生忍耐長達12小時後，昨中午獲警方安排去洗手間，但其後不獲重返廣場，直斥警方「呃人」！

獲准去洗手間後被拒回廣場
學聯副秘書長岑敖暉前晚一直與其他示威人士堅守在公民廣場內。他昨早透過電話交代公民廣場集會人士的情況，批評警方踐踏基本人權，由前晚開始，警方拒絕讓示威者去洗手間，又不提供食物及食水，幸好在場採訪的記者協助運送食物及飲品。資深大律師余若薇批評警剝奪基本人權，「拉個犯人返差館都可以要求去廁所同食嘢啦！」直至昨午約12時，兩女一男學生獲警方批准去洗手間，但其後不獲重返廣場，直斥警方「呃人」！


學民思潮發言人周庭昨形容示威者是被禁錮在公民廣場，連最基本的人權也被剝奪，又指警方登記示威者資料時多番刁難，以及過份搜集示威者資料。她指一般只會登記姓名、電話及身份證，「警察仲要記埋同學仔嘅學校、甚至讀邊班、乜級別都要記住，擺明要刁難同學，想令到喺裏面嘅同學更加驚！」

�果日�- 警武力清� 拘公民��61人 �普� �子��被捕

警武力清場　拘公民廣場61人　為普選　學子無懼被捕

【抗命時代】


【本報訊】逾60人前晚成功衝入被被圍封的政府總部，「重奪」公民廣場，一直堅守至昨中午過後，最終被警方以武力抬離場，場外逾千名示威者向警方高聲喝倒采。警方共拘捕61人，除了兩名中學生外，其他大都是大學生。學聯秘書長周永康和副秘書長岑敖暉均被四名特別職務隊警員捉住四肢抬走，有示威者在被抬走前高呼「無畏無懼，公民抗命」。


記者：倪清江　譚靜雯　伍雅謙

■學生抗爭，市民守護。警方昨大舉動員進攻政總清場，留守者以雨傘抵禦警方的盾牌及胡椒噴霧。李家皓攝

60多人一直通宵留在公民廣場的圓形升旗台，被兩至三重軍警警員人鏈包圍。一道由示威者帶入廣場、寫有「希望在於人民　改變始於抗爭」的橫額，在廣場內飄揚。中午烈日當空之時，警方開始為清場佈防，先於近添美道的車輛入口，雖已關上鐵閘，仍加多一重鐵馬，估計是防備清場時於閘外的示威者受刺激衝入去。


近下午1時半，公民廣場內一名高級警官向佔領升旗台的示威者，發出最後通牒，警告他們必須在5分鐘內自動離開「政府總部東翼前地」，「否則警方則別無選擇，需要使用適當武力將你們搬離。如果你們不離開的話，我們可能將你們拘捕和起訴」。

被捕人士昨晚全部獲釋
面對警方威迫，眾人沒有動搖，坐在地上，互相扣着手臂，堅持不離開這個重奪了15小時的公民廣場升旗台。


時限一到，一批特別職務隊警員逐一捉住示威者四肢，將他們抬離公民廣場，前往平時官員座駕停泊的西翼，再上警方車輛，載向黃竹坑警察學校。手無寸鐵的示威者均同重犯一樣，雙手背向後再由膠索帶勒實上車。


堅持公民廣場屬於人民的示威者，面對警方拘押，仍不屈服，其中一名男示威者在被抬離前，高呼「無畏無懼，公民抗命」。被抬走的示威者立法會議員「長毛」梁國雄，而學聯秘書長周永康和副秘書長岑敖暉則是最後被抬離。在清場期間，場外逾千名示威者高呼放人，斥責警方可恥。


警方昨晚公佈，指已經多次呼籲闖入「政府總部東翼前地」人士離開，但不獲理會，於是採取清場及拘捕行動。行動中共拘捕61人，包括48男和13女，年齡介乎17至58歲，他們干犯罪行包括強行進入政府建築物及非法集結。警方指其中一名27歲被捕男子也涉嫌藏有攻擊性武器。


所有被捕人士晚上陸續獲釋，警方分三車先載約50人前往附近的黃竹坑球場。有學聯成員表示，拘留期間飲食和去洗手間的安排尚且可以，沒有出現如7.2集會被捕人士面對的困境，但警方在他們上警車時，拒透露去向，令支援他們的人士難以提供協助。不過有示威者指受到警員惡言相向，指他們收錢示威，又受人慫恿。

警圖搜周永康岑敖暉寓所
警方也打算到周永康及岑敖暉家中搜查，大律師郭榮鏗指未聞有影響公眾秩序案件要到被捕者家中搜屋，會就此進行司法覆核。


當中獲釋的大專生李先生是長期病患者，對於被拘捕，他義無反顧，「去到爭取真普選，呢個問題已經唔係在於自己有冇病，冇乜嘢再去驚、再去擔心，因為如果𠵱家仍然選擇見唔到、睇唔到、聽唔到，選擇唔去出聲的話，我覺得日後會冇咗呢個機會發聲。」


到來接兒子李太說，擔心他的身體，「同埋另一個擔心係，香港有冇普選畀我哋香港人揀？好老實，香港冇普選呢，就係好慘㗎啦！」


浸大表示，至少有10名學生被捕，當中有多人是傳理學院，院長黃煜昨向學生、教師及員工發電郵，指學院已設立兩條學生求助專線。郵件提到傳理學院高度關注政總外的事件，會盡力向學生提供所需援助；又認為學生出於關心香港前途而表達強烈意見，他們的看法應該受到重視。


中大則有至少六名學生被捕，校方發表聲明表示，會向被捕的學生提供法律諮詢。聲明指，中大一直積極關注事件發展，學生事務處已聯絡部份學生，並會繼續跟進，提供適切協助。校方又聯繫了一些願意為學生提供法律諮詢的校友，大學會按需要協調雙方。


教育局發言人則懶理院要求尊重學生意見，繼續強烈呼籲家長及教師切勿讓未成年子女及學生參與或被教唆參與違法活動，以免被定罪及留有案底，影響日後升學及就業。又警告教師如因參與違法活動及被定罪，必須承擔法律上的責任，以及相關的專業及職業前途後果。

�果日�- 警察封� 5�人�援促�放�生

警察封橋　5萬人聲援促釋放學生

和平佔中面對清場壓力，因學聯及學民思潮成員前晚突擊公民廣場，遭警方包圍，大批市民趕赴現場，自發在多個通道舉起雙手或撐起傘子，阻止警察派員增援。示威者最後死守至破曉，大批防暴警察趁示威者休息之際，突從立法會湧出，手持長盾牌壓向群眾，本報拍得有穿短裙的女生被粗暴拖走，地上遺下血迹；也有青年額頭流血。截至昨晚6時，共34人送院，介乎16至71歲。


警方昨午在公民廣場完成清場，共拘捕61人，介乎17至58歲，涉強行進入政府建築物及非法集結等。被捕者包括未成年的學民思潮黃之鋒、學聯秘書長周永康及副秘書長岑敖暉，警搜查黃住所，昨晚並圖到周、岑二人家中調查，三人至昨深夜仍未獲釋。

五萬人昨晚金鐘集會
保安局局長黎棟國前晚午夜返回政總指揮大局，中午向傳媒斥責示威者強行闖入公民廣場，對此表示遺憾。一直拒絕面對學生的特首梁振英則取消出席新華社國慶活動，昨沒公開露面或回應事件。


昨晚有五萬人「佔領金鐘」。入夜後警方忽然在添美道行人天橋出動胡椒噴霧清場，把天橋列為行動區，遭現場喝倒采。警方最終驅散了零星市民，卻有更多市民趕至，海富中心天橋位置一度有400人聚集。每逢警員有所調動或轉換裝備，現場氣氛即大為緊張，示威者穿上雨衣和戴上眼罩，隨時準備抵擋警察的清場行動。


部份被捕示威者獲釋後返回現場，激動流淚，感謝通宵聲援的市民。黑壓壓的人潮逐漸填滿中信大廈對出海旁，伸延至龍匯道對開燈位。示威者架起鐵馬陣隔開警察。機動部隊（PTU）配備鋼盔和防毒面具進駐。


港大博士生胡先生前晚深夜到場，見證警察粗暴對待示威者，昨天上台分享時抽泣，承諾盡己所能守護學生，「成年人去咗邊呀？學生為我哋做得太多喇，你哋知唔知呀？」曾在7.2預演佔中的80歲黃伯前晚留守公民廣場外通道，多名學生開傘為他擋胡椒噴霧。黃伯昨帶備眼罩，返回政總撐到底，「係我爭唔到民主，先要學生出嚟爭。我呢代人對唔住班學生」。

HH

�果日�- 戴耀廷9.28�中宣言

戴耀廷9.28佔中宣言

■大批市民昨晚到金鐘政總一帶集會，聲討不義政權。羅君豪攝

「今天學生站了出來，學生啟動了香港最大規模的公民抗命運動。我要在這裏作一個重要的宣佈，大家等了很久的一個宣佈，我在這裏宣佈：佔領中環，正式啟動！我們會由佔領政總開始，所有支持佔中、民主的市民，我們會一同開始一個新的抗命時代！我們有兩項訴求：一，撤回決定，撤回人大不民主、不公義的『落閘』決定。二，重啟政改。我們要求梁振英必須重新交出反映香港人真實意願的政改報告，不能做到的話，佔中行動將會升級！現在開始，所有佔中的糾察隊、物資將會全面進場。對香港民主運動重要的，不是佔中三子、不是學聯，而是每一位愛香港、愛民主的香港人，讓我們一起走這條抗命之路！大家準備去飲，現在立即開始，飲杯、飲杯、飲杯！爭取民主，誓不罷休；公民抗命，誓不低頭！沒有公民提名，那就公民抗命！飲勝！飲勝！」

HH

�果日�- �中�席 促人大撤回�定 重�政改

佔中開席　促人大撤回決定　重啟政改

【抗命時代】

【本報訊】學子的呼聲敲醒大地，掀起佔中序幕。學生前晚在罷課集會重奪公民廣場後，數千市民築起人牆、撐起傘子，阻止警察清場，渡過漫長一夜。政府罕有派出防暴警察，出動警棍、長盾牌和胡椒噴霧，推倒和拖走示威者，多名學生流血受傷，哭聲和尖叫聲震天。極權越打壓，反抗越強頑，警方昨晚封鎖添美道阻撓集會之時，五萬人「佔領金鐘」，湧到集會外圍要求釋放學生，反過來包圍警察。佔中三子深夜宣佈，與學聯和學民思潮結合，提前佔中，首階段先佔領政總。

記者：白 琳　鄭啟源

今天凌晨1時38分，集會人數仍不斷增加。佔中倡議人戴耀廷上台宣佈佔中正式開始，以佔領政總為起點，全民「一齊開啟新嘅時代」，並提出兩點訴求，即人大常委撤回落閘決議，特首梁振英重啟政改，否則行動升級。佔中物資將送往添美道，「最重要嘅唔係佔中三子，甚至唔係學聯，而係喺度每一位愛民主嘅香港人，讓我哋一齊走呢條抗命之路！」戴高呼：「大家準備好去飲喇喎，飲杯！」民主盛宴開席了，現場多次響起如雷掌聲。戴事後向傳媒形容添美道「旺過旺角」，遂以此為起點。

■戴耀廷、陳健民及朱耀明今日凌晨在政總外宣佈啟動和平佔中。黃耀興攝

■手持盾牌的防暴警昨晚在通往政總的天橋佈防，戴上防護裝備的市民高舉雙手與警對峙。楊柏賢攝

首階段先佔領政總

另一倡議人陳健民重申，必須持守非暴力原則，被警察抬走時放鬆身體、打不還手，「全世界好多眼睛睇住我哋，打贏呢場戰爭唔係靠拳頭，係靠香港人嘅良知」。和平佔中即時發聲明，指學生持續兩晚的佔領行動已體現港人自決命運的覺醒，學生與市民留守的勇氣感動港人，「政府卻無動於衷，時代的巨輪到了此刻，我們決定起來行動」。民主黨創黨主席李柱銘表示，三子宣佈即時佔中，他一定會到場參加。


戴耀廷指首階段先佔領政總，詳情今日公佈，而在進一步行動前，會給予政府合理時間考慮提出的兩個訴求，詳情今日公佈。他說若凌晨可擋住警方清場行動，會再作具體安排，不過相信市民可守住，抵擋清場。至今凌晨2時，港府未有回應佔中行動。


三子昨日原本對提早佔中有保留，因擔心人數不多，警方有可能會在晚上清場，令行動難以持續，而且一些溫和人士也未必到場，但至晚上到政總市民越來越多，當中不少是佔中支持者，最終人數更達數萬人，警方已不可能有清場行動，三子於凌晨12時左右決定即時發動佔中，並與學聯、學民商討一起行動，他們原定於凌晨1時正式公佈，因商討需時，略為押後才正式公佈。


和平佔中面對清場壓力，因學聯及學民思潮成員前晚突擊公民廣場，遭警方包圍，大批市民趕赴現場，自發在多個通道舉起雙手或撐起傘子，阻止警察派員增援。示威者最後死守至破曉，大批防暴警察趁示威者休息之際，突從立法會湧出，手持長盾牌壓向群眾，本報拍得有穿短裙的女生被粗暴拖走，地上遺下血迹；也有青年額頭流血。截至昨晚6時，共34人送院，介乎16至71歲。


警方昨午在公民廣場完成清場，共拘捕61人，介乎17至58歲，涉強行進入政府建築物及非法集結等。被捕者包括未成年的學民思潮黃之鋒、學聯秘書長周永康及副秘書長岑敖暉，警搜查黃住所，昨晚並圖到周、岑二人家中調查，三人至昨深夜仍未獲釋。

五萬人昨晚金鐘集會

保安局局長黎棟國前晚午夜返回政總指揮大局，中午向傳媒斥責示威者強行闖入公民廣場，對此表示遺憾。一直拒絕面對學生的特首梁振英則取消出席新華社國慶活動，昨沒公開露面或回應事件。


昨晚有五萬人「佔領金鐘」。入夜後警方忽然在添美道行人天橋出動胡椒噴霧清場，把天橋列為行動區，遭現場喝倒采。警方最終驅散了零星市民，卻有更多市民趕至，海富中心天橋位置一度有400人聚集。每逢警員有所調動或轉換裝備，現場氣氛即大為緊張，示威者穿上雨衣和戴上眼罩，隨時準備抵擋警察的清場行動。


部份被捕示威者獲釋後返回現場，激動流淚，感謝通宵聲援的市民。黑壓壓的人潮逐漸填滿中信大廈對出海旁，伸延至龍匯道對開燈位。示威者架起鐵馬陣隔開警察。機動部隊（PTU）配備鋼盔和防毒面具進駐。


港大博士生胡先生前晚深夜到場，見證警察粗暴對待示威者，昨天上台分享時抽泣，承諾盡己所能守護學生，「成年人去咗邊呀？學生為我哋做得太多喇，你哋知唔知呀？」曾在7.2預演佔中的80歲黃伯前晚留守公民廣場外通道，多名學生開傘為他擋胡椒噴霧。黃伯昨帶備眼罩，返回政總撐到底，「係我爭唔到民主，先要學生出嚟爭。我呢代人對唔住班學生」。

下一則: 戴耀廷9.28佔中宣言

HH

�果日�- ��孩子太孤� - �明

別讓孩子太孤軍 - 畢明

一夜難眠。對着鍵盤歎了好大一口氣。


警察在防沒有發生的暴，廉署在查沒有發生的貪，政府在叫賣沒有發生的普選。


這是最反智的時代，這是最理智的時代。


忽然，「安定繁榮」，「馬照跑、舞照跳」這些loop到像不死殭屍的字眼有點魔幻，開始鬼魅地開機關，原來一直在吞噬這個城市，卑劣醜惡。猛然醒覺，這可能根本就是如幽靈纏身，麻痺神經和靈魂的詛咒。


安定很維穩，繁榮很河蟹。以商統戰，鈔票是鴉片。有毒鈔票，排洪式流入是污染，是假繁榮真掠奪。香港被「地溝繁榮」腐敗了自97後的十多年。


蕭紅在日本時寫：「自由和舒適，平靜和安閒，經濟一點也不緊迫，這真是黃金時代，是在籠子過的。」有錢的東亞病夫，仍然是病夫。最大煲是我們現在自由縮窄，日子也不平靜和安閒。卻是在籠子過的。或許香港本身就是一間比較大的劏房。


「50年不變」對着我冷笑，笑得我毛管戙冷汗標。「不愛的愛情，永遠不會變壞。所以，我們調情，我們曖昧，卻永遠不要相愛。」要命是我愛香港，堅愛，像學生、像罷課的孩子、還有不少香港人一樣，因為愛，所以求變，你卻輕佻傲慢地來調情和耍手段。阿爺，不愛香港。當年夾着尾巴賣仔一樣把這小漁港割讓出去99年，李敖說得對，你憑什麼現在擺着大款來說我們不愛港，你有什麼資格對莊敬自強了99年的我們扮高高在上？香港需要自愛。


曾經，英國人和一些南來避難的中國人，以借來的時間借來的地方心態在這裏暫時存活，發了跡發了達，香港給過很多人很多，他們仍是無根的，經營着這個地方，過着割了禾青關人屁事的生活。但今日，我等70後、80後、90後、在政總罷課的2000後，很多都是三代在此地生於斯長於斯，飲香港水流香港血大的。地方不是借來的，是我們的。


為什麼罷課？因為城市在墮落，我們這一代人不救，誰救，我們這一代人不爭取，誰爭取？歷史這樣要求我們。


當孩子在罷課，香港人在做什麼？當學生們被暴力清場，你在做什麼？馬照跑舞照跳花生照剝？看電視直播？


和平罷課，看見孩子的巨大，權力的渺小。他們用瘦弱、稚嫩、還未發育完全的血肉之軀讓我們看見暴力真相。所謂「衝擊政府總部」的清場，不是暴力鎮壓是什麼！最英勇的抗戰，是To fight back with not fighting back，面對暴力鎮壓還堅持愛與和平的孩子。他們高舉雙手，工業用胡椒噴霧就直襲過來，友人說，那種痛，是撕心着火燒皮膚的。警察先生女士，如果你忘了，孩子是有阿媽生的，他們錯在有血性，不讀書來幫補民主家計。


信念圍牆，是推不倒的。如果群眾英明，就不會期待一個英明的領袖，這是人人站出來的時候，別讓孩子太孤軍。


"We are fast approaching the stage of ultimate inversion : the stage where the government is free to do anything it pleases, while the citizens may act only by permission."——哲學家Ayn Rand


學生有沒有「衝擊政府總部」？他們只是「重奪公民廣場」。學生有沒有「衝擊」？他們只是被衝擊，然後被防暴，然後被暴力驅散、拘捕。他們只是孩子，只是學生。人家在你屋企樓下等，你說成集體入屋爆竊，先下手為強，太心虛。由「公民廣場」變成「政府總部」，官方說法和客觀現實之間，是扭曲歷史的插贓嫁禍，又是語言偽術，多厭，多醜，多髒。


說話刻意說歪一點，就對不起真相，對不起公義了。小心。


「真相與愛，定能戰勝謊言與仇恨」——捷克著名作家、前總統哈維爾（Vaclav Havel）。


別再計較成本效益了，還要孩子和學生撐起全香港多久？封了塵的正義感，銅臭熏迷了的熱血是時候蘇醒了。到場，撐一撐辛苦了的香港新生代，打打氣，好嗎？

HH

�果日�- 那一道彩虹 - �芸

那一道彩虹 - 蔣芸

許多人不明白許鞍華為何要拍蕭紅，民初女子中的女作家或名女人，如陸小曼、林徽音、丁玲、張愛玲，都是充滿故事的女子，然而她的選擇仍然是在東北在蕭紅，一種無以名之的同鄉情意結吧。


蕭紅雖然得到魯迅的賞識，但她生前最後的遺作「呼蘭河傳」卻是一部散修修未經修飾剪裁之作。幾十年前曾讀過她的一個短篇「手」寫一個染布坊的女兒如何恥於每日到校升旗時，要伸出一隻五顏六色的手，那真是一篇令人印象深刻的佳作。


也許她在人世最後的歲月，健康出了狀況，難免力不從心了，死神在召喚着，依然沒有放下那枝筆，一種屬於東北女子的倔強，大有春蠶到死絲方盡的悲壯，令人動容。


多麼難拍的一部戲，譬如戲中出現了魯迅、許廣平，那廣平兄戲裏只是伺候飯局，洗洗煮煮的周夫人，魯迅與蕭紅蕭軍之間的言談舉止看來真不知如何是好，故人已渺，銀幕呈現已不是那麼一回事了，總之不對勁，難寫也難拍。


主角蕭紅在人世那麼短暫，如今到那裏去找那些同時代的能說出端倪，勾劃出真正的她生前一顰一笑及各種動靜的人？那東北女子的模樣你把整部戲看完了，心中的潮汐仍翻騰着，也是那一個柔情似水的江南女子蕭紅，沒有叫人不愛的理由。但真是那樣的一個她嗎？呼蘭河童年記憶中那一群生死不怕的故鄉人故鄉事，到了異鄉，情路崎嶇到叫她寸步難行，一切都變得無可奈何。


也許就是不認命害死了她，偏偏命運太好捉弄她，如果她能多活幾十年，那一道七色彩虹更令人目眩神迷。

HH

�果日�- 直�市能���？ - 李�恩

直轄市能這樣嗎？ - 李純恩

仁川亞運會上，香港單車選手李慧詩連奪兩面金牌，看着她身披香港區旗在場上飛馳慶祝，真的令人高興。


一個地方的運動員得了獎，自然也是替那個地方爭了光，李慧詩得獎，她自己得到了應得的榮譽，也為香港爭了光，她絕對有資格披起香港區旗慶祝，她對得起香港。


看到這個場面，不由得想起前些日子梁愛詩將香港比作一個中國直轄市的言論，照梁女士的理論，香港嚷了半天的一國兩制、港人治港都是多餘的，因為直轄市還不如什麼少數民族自治區，不過是直接被中央管轄而已。


然而，在奧運會和亞運會這類國際盛會之中，你有沒有見過一個來自中國直轄市──北京、上海、天津、重慶──的運動員，在獲獎之後可以披上一面「市旗」（如果有的話）？在領獎台後面又升起一面「北京旗」或「上海旗」嗎？


這其實已經解釋了香港根本就不是中國一個直轄市，此所以每年亞太經貿組織會議，中國除了國家主席出席之外，香港的特首也有資格與會，為什麼不見天津市長或重慶市長也在被邀之列？


這麼一個簡單的事實，為什麼身為基本法什麼什麼的梁女士搞不清楚呢？那必定是思緒亂了，思緒亂了之後，人便胡言亂語，香港變成了中國一個直轄市，中學剛畢業的黃之鋒有美國CIA背景，真是噏得出就噏，沒有把香港變成中國的一個直轄市，而變了一座瘋人院，瘋的全是權貴和擦鞋仔。

HH

�果日�- 流行曲�感性 - 陶�

流行曲說感性 - 陶傑

香港抗爭運動開始。許多「理性」的人預測，香港人抗爭的對象，是非常強大的極權，香港許多人很怕死，所以「抗爭沒有用」。


英國小說家奧絲婷的小說有「理性與感性」，後世只記得書名。因為小說的名稱講出了人生的兩大抉擇：有時要理性，而且大部份時間，都理性，但是有的時候，感性冒出來，要與理性平衡。


中國的國歌「義勇軍進行曲」，其歌詞毫不「理性」。第一句就訴諸激情的煽動：「起來，不願做奴隸的人們，用我們的血肉，築成我們新的長城。」這句話明擺着是鼓動許多「無知」的中國人去死。做奴隸，至少還可以活，有飯吃。張藝謀的電影「活着」，不就是叫你苟且偷生嗎？但是作詞人田漢繼續煽動：「中華民族到了最危險的時候」。只要認命做奴隸，接受奴役，就繼續有飯吃。有飯吃的存活狀態，從來都不危險。


但是很奇怪，這首歌曲流行的時代，在知識份子圈裏，很少人聽見「抗爭沒有用」、「不要違法」、「要理性」的聲音。現在回顧，以「理性角度」，這首流行曲完全缺乏理智，挑動了許多思維能力薄弱的人的情緒。「好死不如歹活」、「螻蟻尚且偷生」、「留得青山在，不怕沒柴燒」、「忍一時風平浪靜，退一步海濶天空」，種種中國前輩的民間古訓，是理智的，「用我們的血肉，築成我們新的長城」，是極度感性的，也是危險的。


但是激情感性的行為，是不是「沒有用」？當年有許多人，聽了這首流行曲，即刻血脈澎湃，敢拚了一條命，像法國大革命的軍隊在前線，聽到「馬賽曲」，跟強大的歐洲軍隊打仗，以弱勝強。


以理性思維計算而不能成功的事，偏偏成功了。


因為當你滿嘴巴「理性」的時候，你認定「好死不如歹活」；當你感性激昂的時候，你堅信「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋」。大腦和心臟，是人格裏的兩個自我。所以人生是一個謎，而謎底，當你的底線遭到踐踏，一點也不深奧。

HH

�一知：警察

葉一知：警察

(筆者按：這篇文早在七月二日後便想寫，但一直沒有時間，後來主場結業，就更加冇心機寫。趁這兩天的激情，一口氣寫下來。)

有沒有想過，警察是什麼一種群體呢？

某術數描述過一種星，本身沒有吉凶，是凶是吉，得看它與什麼星共存。遇上吉星，這夥星便呈吉；遇上凶星，這夥星便呈凶。

警察，這是這夥星。

警隊屬於紀律部隊。紀律部隊強調的，自然是「紀律」，越有紀律的人，自由意志越弱(或越要放棄)。所以，藝術家大部分都欠紀律，因為創作需要最大的自由意志。紀律，最大原則就是服從，不問緣由，不問對錯，最重要的，只有服從。即使你不認同從事紀律部隊便要失去自由意志，但全世界的紀律部隊，就是訓練服從。

紀律部隊當中，最難定吉凶的就是警隊，因為警隊負有最多「除暴安良」、「維護社會秩序」的職責。而且，為了充分發揮他們這方面的職能，只有警隊才配以重裝武器，可以動用的武力最大。

但正因為警隊可以使用高規格武力，所以最容易淪為當權者的政治利器。若當權者善，那麼警隊就偏向善，若不幸當權者壞，警隊就會淪為凶星，變成打壓市民的工具。因為警隊，最重要是服從。

香港的警隊，曾經是當權者的打壓工具──貪污、收片、欺壓市民、壓榨貧民的血汗錢，因為當時的港英政府，其實也很壞，他們只想從香港得到利益，而不想把這個地方管好。直至六七暴動後，英國改變了施政方針，亦即進入麥理浩時代，大搞「香港節」，建立香港人自己的身份，並針對警隊的貪腐，成立廉政公署。這時的港英政府，雖然還是集權，是殖民主，但相對而言仍是善的(你無法否認，這個時期的殖民主一定比今日的中共政權善)。當權者變善，警隊就變善，八九十年代有很多視警察為社會英雄的電視和電影，就是最好的側寫。這個時代的警隊，肯定是香港史上最好的。

回歸後十多年，我仍然相信大部分情況下，警察尚是善的。但很明顯，自從曾偉雄上台，警察的善光已慢慢暗淡，到梁振英上台的兩年，受凶星影響，警隊也慢慢轉變為一夥凶星。

這就是警隊的本質：服從，性質受當權者的善惡影響。因此，你希望說服警察站在示威者一方，是非常天真的想法。當權者既有心利用警隊維穩，你覺得在訓練時，當權者會不會加入洗腦課程？會不會有意無意將一切示威妖魔化？你認為憑什麼可以說服警員站在示威者這一方？

我只陳述客觀事實：你認為大部分普通警員，接受的教育有多高？或者更根本的問題：你認為他們是否有能力應付更高的教育？這並非要冒犯警察，我不認為讀得書多代表什麼，很多學歷不高的人都創下了不起的成就，運動員是一個例子；同樣很多學歷高的人正不斷做齷齪勾當，這些人在親中團體多的是。我只想說明，你跟警隊如何說民主、自由、制度暴力等，他們不明白，他們很可能就是害怕學術的一群，而且，他們可能在訓練時被灌輸過憎恨示威者的概念，以增加執行任務時的服從性。你說當中有沒有例外？有，一定有，不少高級督察是大學畢業的(但如上所述，大學也會出敗類)，但，即使有良心警察，為數又有多少呢？

警隊崩壞，社會之禍

警察也是人，受過訓練也好，在執行職務時，也有情緒，而又總有一些較低質素的警察，控制不了情緒，並因為武力在手，和痛恨示威者令他們加班，最終殺紅了眼，是必然發生的事。當我想通警隊的本質，理性點看，我並不苛責警隊(我當然不認同他們做得對)，因為他們只是當權者的工具。一種工具，哪怕是一張摺櫈，可以坐，也可以用來襲擊殺人。

但最令人擔心的，是當警隊被權力多番利用，久而久之，警隊會崩壞，這就是社會最危險的訊號，也是政治很快燒到你身邊的警號。舉個簡單例子，為什麼黃之鋒只是犯了強行進入政府建築物、在公眾地方擾亂公共秩序以及非法集會三條如此輕的罪，卻不准保釋？不單不准保釋，警方還得到搜查令，到他家大肆搜查？你以為這種事很正常，你以為你不喜歡學生「搞搞震」就可以認同這種做法？那麼這種事情遲早會降臨到你的圈子。

你以為我在恫嚇你嗎？你先要明白，權力越使用得多，便會令使用者越視為習慣，而無視使用該權力是否正當。再說得白一點，當權者需要借助警隊作政治工具，掃平反對聲音，換言之他必須將原來受約束的權力放寬，變相獲得更大的權力，當這種更大的權力成為習慣，就是濫權的開始。例如，當市民沒有使用過什麼暴力，但為了清場「洗太平地」，動不動便可使用胡椒噴霧，動不動便可出動防暴警察，這種偶爾的權力放寬，一時三刻不會做成傷害，但當權者長久放縱，警察便會視提升武力為一種習慣，市民很容易遭受過度警力。由於權力必然使人腐化，警隊崩壞最初還可能受高層約束，但權力制衡放寬，慢慢一定有些壞心警察私下肆意使用提升了的武力去達到自己的目的(可能是實際利益，也可能簡單到只是「想威」)，慢慢這會成為一種強酸，侵蝕整個社會。

當今天示威者面對警察的無理對待，而社會視而不見，這種惡果必然惡化。有一天，當權者可能因為收地、收舖、收樓或阻止雷曼受害人纏擾中共的銀行，而借助警隊，讓他們濫用權力，受害的可能是你自己或你身邊的人。到時，警隊會變回六七前那支人見人憎的隊伍，又或變成更討厭的大陸公安。

普選，就是要制衡這種權力

說到底，這還是一個權力制衡的問題。社會需要警隊維持治安，要達到效果，社會賦予他們使用武力的權力。在古時，這種權力毫無制衡，那些衙差，很多時成了朝庭鷹犬，助紂為虐，肆意欺壓百姓。在民主社會，這種權力必然得到多方面制約──獨立的監警機構，擁有新聞自由的傳媒，以及最重要的，能動用他們的當權者，其權力也必須受到制衡，以免警隊因為當權者的壞由罪惡剋星變成市民凶星，而這種制衡，自然就是民主普選。

香港的警隊，表面上有警監會和傳媒監察，但顯然發揮不了作用，因為最重要的是，能動用警隊的當權者，權力制衡極弱，所以很易令警隊崩壞，令社會承受惡果。

如果你細心閱讀至此，我希望你會明白為什麼這麼多香港人在金鐘，不惜一切代價，也要爭取真正的普選。我真心希望你會思考，你會明白，我不期望每個人都有能力參與抗爭，但至少，你開始理解一班不惜代價也要抗爭的人，在爭取什麼，和所爭取的為什麼這樣重要，繼而不再肆意侮辱他們。

原文載於作者網誌

Written by 葉一知

通識導師 業餘寫作