2012年6月18日星期一

中共量身定制的「嫖宿幼女罪」

 

中共量身定制的「嫖宿幼女罪」

(大陸)嚴家偉

  受害幼女背上「妓女」「罪名」

  俗話說「天下之大無奇不有」,而今在我天朝,更是只有我輩太笨想不到的,沒有人家幹不出來的怪事。一、兩年前發生了貴州習水、浙江麗水的官員與富商對尚未滿十四歲的年幼女生進行性侵犯的事件。近日浙江永康又發生大規模姦淫幼年處女學生事件,更涉及多名所謂「代表人民」的「人大」代表,以及被譽為精英與成功人士的企業家,這已經令人震驚了。然而更駭人聽聞的是中共河南永城市市委常務副秘書長、兼該市「四城聯創」運動主要負責人,還兼任永城職業學院語言文化系教師,多次被評為「優秀共產黨員」、「優秀黨務工作者」的李新功近日被媒體揭出已姦淫十餘名未成年少女。受害者均是在校女生,都在十二、三歲左右,最小一名才十一歲!這位優秀的共產黨員甚至放出「豪言」:非處女不要!據報道,這個禽獸不如的傢伙,冷血、殘忍、變態,完全喪失了人性。據一名不到十二歲的受害女童哭訴,她被李新功連哄帶騙,強拉進車裡,在後座上將她的衣服扒光,進行強暴時,李新功還用手機拍下過程及她下體血流不止的照片。據稱有的受害女童哭求:「我才十三歲,叔叔別這樣呀!」可是沒用。畜牲能聽得懂人話麼?

  這些中共官員的無恥與兇殘,受害幼女的慘狀與無助,已令人心碎、窒息。然而更令人震驚和無語的是,這些受害的幼女,還將終身背上當過「妓女」的「罪名」。原來按照中共一九九七年制定的「刑法修正案」相關中共官員並不會按強姦罪給予治罪,而是由「我黨」另行給他們制定好的一個「罪名」,叫「嫖宿幼女罪」去加以處理。也就是說這些中共官員,並不是強姦犯。他們只是去「嫖宿」了一些還未成年的幼「娼」而已!

  根據中共官方一九九八年修訂的《新華字典》三八二頁上對「嫖」的定義是:「指玩弄妓女的墮落行為」。於是我們的人民公僕官員們,在黨的這麼一條被網民戲稱為「專門為官員量身定制的法律」──「嫖宿幼女罪」的「關懷」下,他們便脫「強姦罪」為「嫖娼」罪。眾所周知嫖宿妓女僅是一種道德上的瑕疵,還不能算作犯罪行為,當然更不是強姦重罪。這對於「我黨」的公僕們來說,自然堪稱皇恩浩蕩。但對於那些無辜受害、可憐無助的幼女學生們,則是在她們的傷口上撒鹽,往清白之軀上潑污水,甚至像《水滸傳》中的林沖一樣被高俅在面部打上「賊配軍」的金印。她們一輩子都會有人在其背後指指點點,蜚短流長。如此無辜受害,不是她們本身有任何過失,而是「我黨」制定的為了替權勢者與富人卸罪的惡法造成的。請問公道何在?天理何存?!

  中國特色的「嫖宿幼女罪」

  筆者雖然孤陋寡聞,也早就知道,任何國家的法律都要特別保護未成年人這個弱者群體的權利。因此世界上任何國家的法律對成年男子與未成年的幼女發生的性行為,一律視為強姦。原因就在於未成年的幼女還並不具有獨立的民事責任能力,因而不擁有同意發生性行為的「意志」,所以只要與幼女發生性關係,即視為強姦。這就好比某人趁一個孩子的家人不在家的時候,用一包糖果便換走了他家的電腦,這種行為,法律絕不承認你們是以物換物的「交易」,而只能是一種欺詐行為,此乃同一個道理。故有的民主法治國家,把界定「幼女」的年齡提高到十六歲。凡與十六歲以下的幼女發生性行為的成年男子,均被定為強姦重罪。而中國在刑法中也明確規定,姦淫不滿十四周歲的幼女的,以強姦論,從重處罰。刑法中更有規定,姦淫幼女多人的最高可判死刑。可是一九九七年中共官方操縱其手中的橡皮圖章──「人大」,竟然通過所謂修改刑法搞出了這麼一個不倫不類的「嫖宿幼女罪」,不僅與刑法的姦淫幼女即是強姦罪相矛盾,又自成單一行的法律條文。其用意顯然是為了開脫某些權勢者與富人而特設的「但書」條款,以使這些權勢者、富人可重罪變成輕罪,長刑變短刑。這充分體現出的是官權對人權與法制的「強姦」。這就無異於確認了未滿十四周歲的幼女也擁有性行為的支配權,同時也無異於將被強姦的幼女,改個名稱叫「嫖宿」,便視為「妓女」。這是何等的荒唐,何等的霸道;既是中國人權的災難,更是中國立法上的恥辱。

  在中國,孩子常被叫作「祖國的花朵」,持別在每年六一兒童節前後,更是高唱入雲,說的比唱的還好聽。然而在權勢者與富人的利益面前,這些可憐的「花朵」比路旁的雜草也不如,任憑官權、富豪踐踏,以致某些中共體制內的人都看不下去了。二○一二年三月,全國婦聯副主席甄硯公開表示設置「嫖宿幼女罪」不利於對未成年人的保護,呼籲廢除「嫖宿幼女罪」。可是在當今這個官權至高,金錢至上,物欲橫流的中國大陸,這樣的呼聲早被邊緣化,更不會為當局重視採納。語云「管中窺豹,可見一斑」,此事大概就是中國特色的人權狀況一個縮影吧!

動向雜誌第322期

真相與清算:有關李鵬日記、陳希同親述

 

真相與清算:

有關李鵬日記、陳希同親述

(大陸)劉 水

  時間不會自動帶來真相,哪怕屠城者年歲漸老,也未有良知發現。遺忘與拒絕、篡改與復原,尚需民間持續施壓和保留屠殺記憶。限於篇幅,僅對兩本書作以淺析。

  繼《李鵬日記》後,《陳希同親述:眾口鑠金難鑠真》,也在六四屠殺二十三周年前夕出版。難說不是效仿。垂垂老矣,二者在晚年拋出所謂日記和親述,這反而顯得他們急於撇清罪責。一些史學家們,往往因為文中披露信息資料,而對書籍作出推薦,進而對這兩位屠夫產生同情;而在受害者、親歷者眼中,兩人仍然用謊言遮蔽真相,百般卸責,尚待清算。

  如果李鵬和陳希同真有自信,該在大陸公開出版自己的作品,相反卻在網絡傳播或在境外香港出版,這本身就足夠諷刺。「六四」檔案仍被官方封鎖,這是謊言和暴力所支撐制度的傲慢和「自信」。作為一個整體──中共統治者,不管改良和改革的口號多麼響亮,封閉落後的意識形態和專制制度並未有絲毫進步。他們固守著政經等所有資源,實施政治恐怖,不願向民意妥協。

  日記中呈現的李鵬,抱持「鎮壓有理」,其立場被部份人接受,他們不一定就是既得利益階層,恰恰在於呼應這些人害怕社會動亂的心態。奴隸是文化與制度造就而出,哪怕自由和權利被剝奪殆盡。李鵬作為「六四」屠城主要決策者,罪責難辭;作為紅二代,盡享權力榮耀之後,竟可全身而退,安享晚年。

  陳希同則不同,既是制度受益者,也是權力鬥爭失敗者。他在「六四」屠城所扮演的角色,尚待官方檔案揭秘證實。但是並非如他所言,僅是「傀儡」、否認「戒嚴總指揮」。而他作為貪污犯,要看用哪個標準衡量,不說西方標準,僅按香港和台灣官員清廉標準,每個大陸官員都是貪污犯,他豈能例外。屠城與貪污,完全是兩碼事,各負罪責。權鬥失敗,更不是為其屠城和貪污脫責的理由。

  李鵬堅決捍衛鎮壓有理,陳希同百般卸責洗白。可以確認的是,這是李鵬真實意圖表達,而陳希同對中共既愛又恨。不要期望他倆良心發現,即使進入地獄,也不會向被他們屠殺的數千人民灑下淚水。即使全世界都被他們蒙蔽,「六四」屠城時擔任總理、市長,依據常識人們明白,他倆手上有血債。

  「六四」屠城,必須受到清算。一則清算決策者和執行者,二則清算制度,而後者卻往往被人們忽視。對於一個具有悠久專制獨裁傳統的國家,清算制度尤為重要,它關乎對幾代人心靈和精神遭受傷害的恢復與再造。中國制度民主轉型正在起步,清算就顯得迫切和必要,清算就是追究歷任當權者的刑事責任。真相──清算──寬恕──和解,這是恢復社會正義、自我救贖的不二途徑。

動向雜誌第322期

柴玲寬恕與李旺陽被自殺

 

柴玲寬恕與李旺陽被自殺

海邊客

  這是沉重的六月。柴玲公開信稱「寬恕鄧小平、李鵬、戒嚴部隊和現任中國領導人」;湘籍工運領袖李旺陽「被自殺」。兩人同為八九一代;不同的是「六四」後柴玲流亡海外,成為成功商人和基督徒,而李旺陽先後陷獄達二十二年、失聰失明和癱瘓。兩則信息讓人震驚,兩者命運對比讓人撕心裂肺。

  「六四」屠殺扭曲了太多的人性

  柴玲「寬恕論」動機不得而知,甫一公佈即招致鋪天蓋地的批判和謾罵。其對宗教寬恕與政治寬恕的一知半解,顯示其人性私欲的未可知。人們能夠理解宗教寬恕,是基於人類原罪的懺悔、公義和慈愛;而政治寬恕則首在釐清真相,清算審判,然後才是寬恕及社會和解。「六四」屠殺真相遠未公開,遑論寬恕。在現代文明社會,宗教信仰與政治信仰對重大公共事件而言,不該有巨大衝突。即使宗教寬恕,倘若沒有負罪者真誠懺悔認錯,也不得寬恕。「六四」事件是涉及屠殺罪的重大社會公共事件,宗教應當讓位於社會公義與司法清算;在真相和清算未明時,即使個體受害者,也不能說寬恕。

  宗教不能寬恕納粹希特勒,劃出了宗教寬恕的邊界。漢娜‧阿倫特言:「我們無法寬恕那些我們無法懲罰的人,我們無法懲罰那些我們無法寬恕的人。」柴玲現不得歸國仍是「六四」受害者,受害者寬恕有罪的施害者,這從邏輯上不能成立。柴玲「寬恕論」出籠幾乎與李旺陽「被自殺」同步,又逢「六四」屠殺二十三周年,冥冥中在證明前者的荒謬。

  同為八九一代,與柴玲等學運明星不同,付出巨大代價的李旺陽,長期湮沒在人們的視野。如果說柴玲在「六四」後「讓別人流血」,尚能理解她的年輕無知,那麼「寬恕論」正好詮釋了她的一貫思維。柴玲凡事佔盡勝機,即使為曾經為她流血的同類也不願承擔道義。筆者作為參與「六四」的學生受害者,「寬恕論」像一把刀捅向心口,尤能體味柴玲的冷血和自私。「六四」屠殺扭曲了太多的人性。

  「後六四」政治迫害推向極端

  歷數二十三年來當局政治判決或刑事構陷個案,多以八九一代為對象。「六四」屠殺遠未結束,只不過轉換一種方式。李旺陽「被自殺」將「後六四」政治迫害推向極端。據香港電視台記者和李旺陽親友回顧,儘管他在監獄遭受非人摧殘,民主信念猶在,對新生活充滿嚮往。李旺陽離奇自殺,疑點重重,邵陽當局匆忙解剖與火化遺體,隔絕親屬和律師,愈加加重疑津。

  八九街頭運動的無序和輕易成名,使得那些學生領袖往往陷於個人事業成功的迷思,從而無視同伴的流血和犧牲。柴玲的所謂基督徒「寬恕論」,還可從國人宗教功利性加以解釋。走進廟堂信神信主,跨出廟堂無神無主。無論宗教或世俗政治,如若背離人性良知和社會公義,那就會淪為謀一己私利的工具。

  符合常理加以推斷,商人柴玲是否借「寬恕論」獻媚、取悅北京當局,以求得回歸家國和商業利益,有待時日加以證明。

  無論如何,民主鬥士李旺陽的被死亡與柴玲的所謂寬恕,在專制的天空,上演了最為悲涼的一幕。

動向雜誌第322期

維護「六四」屠城的論調可以休矣

 

維護「六四」屠城的論調可以休矣

胡少江

  天安門廣場的那場大屠殺已經過去二十三年了。當時在廣場上奮不顧身地為中華民族的自由和民主抗爭的青年們已經步入壯年;當年痛失愛子的中年父母們在一年又一年的失望中已經變成了白髮蒼蒼的老人;而當年的懵懂兒童少年們在信息封鎖之下現在可能完全不知道在中國曾經發生過的那一場波瀾壯闊的歷史活劇。

  也正是在這二十三年裡,中國的經濟得到了長足的發展。進入本世紀以來,中國已經成為世界上最大的製造業基地,外匯儲備超過了日本,成為世界第一;中國的經濟總量陸續超過了英國、法國、德國、日本,成為世界第二大經濟體;中國同時也成為在全球事務中舉足輕重的二十國集團成員國,在國際事務中擁有重要的發言權。

  正是由於二十三年前的大屠殺和二十三年裡的經濟增長在時間上的前後順序,再加上一些人別有用心的詮釋,使得不少關於「六四」屠殺的似是而非的論點十分流行。在紀念「六四」二十三周年之際,澄清若干糊塗的觀念,是對二十三年前為中華民族的自由民主壯烈獻身的勇士們的最好懷念。

  有利於經濟增長的穩定政治環境

  回顧當初發生的一切,近年來在中國的當政者中最為流行也是聽上去最為「理直氣壯」的一種論調是:假如當初中國政府向要求自由民主的群眾運動讓步,沒有採取「極端」手段結束那場運動,而是開始民主化的變革,中國一定會陷入混亂之中。因而中國也不會有保證經濟增長的政治環境,中國的經濟也一定不會實現過去二十多年那樣的快速增長。

  事實上,這種將中國的經濟增長歸功於「六四」屠殺的理論完全沒有根據。雖然「六四」屠城在先,中國的經濟增長在後,但是這種先後順序不等於二者之間的因果關係。事實上,世界上許多和平處理民眾的民主要求的國家,或是實行民主制度的發展中國家,只要採取正確的經濟政策,也都實現了經濟的高速增長。另一個發展中的大國印度就是一個例子。雖然印度還存在許多問題,但是一九九二年開始實行經濟體制改革以來,印度的年均增長率也達到了百分之八左右。而且印度的增長比起中國而言,更少污染、更加「和諧」,增長成果的分配也比中國要合理。

  一個國家的增長因素是多方面的。無疑,政治局勢的穩定是一個重要因素,但是,那種認為中國沒有屠殺,就不會有政治穩定的假設也是站不住腳的,是對中國人民的智慧的極度蔑視。在我看來,如果當初執政黨採取趙紫陽先生的「在民主和法制的軌道上解決問題」的方針,中國完全能夠實行和平的民主轉型,中國一定會有一個有利於經濟增長的穩定的政治環境。同時,我們也應該看到中國經濟增長的其他重要因素,例如,「六四」屠城之前就已經啟動的經濟體制改革、全球化的有利國際環境、中國製造業在全球經濟轉型中所處的地位、中國適合製造業發展的智力和勞動力結構等等因素。

  將中國的經濟增長歸結為「六四」屠城,這不僅是沒有科學依據的,而且也是非道德的。假如真的如中國的執政黨所言,中國的增長的確是以那場大屠殺為前提的,是不是就能夠使那場屠殺合法化、合理化呢?提出這樣的問題,如同提出下述問題一樣:如果我們能夠利用偷盜和搶劫使我們更加富裕,我們就該為偷盜和搶劫正名;如果我們可以通過屠殺我們的鄰居、我們的下一代來使得我們富裕起來,我們就應該為此等的屠殺鼓掌叫好。世界上還有比如此缺乏道德的經濟增長理論嗎?除了共產黨和納粹,或者除了毫無人性的反社會罪犯,沒有人會認同這種理論。

  民主自由讓真正的精英脫穎而出

  還有人借批評後來逃亡在外的示威領袖和持不同政見者們的表現來說事,他們四處宣揚,如果當時的執政者不採取鎮壓措施,而是讓這些「民運領袖」們來領導中國,中國不僅不能實現真正的民主制度,中國官場的腐敗現象一定會比共產黨執政下的狀況更糟。

  在這裡我們且不論被批評的民運領袖們究竟表現如何,但是認為如果沒有「六四」屠城,這些人士就一定會成為中國的執政的假設也是完全沒有根據的。那場學運和市民運動的參與者,絕大多數都是本著一腔愛國的熱情和正義感,他們不是為了奪取政權而參與運動的。運動中湧現出來的領袖們,有些人有過長期的民主抗爭的歷史,有的則是在熱情的示威者們的推動下成為這一重大歷史時刻的見證者。假如那場民主運動得到了合理的解決,他們中的絕大多數人未見得會成為「民主中國」的領袖人物。

  中國有十三億人口,是一個人才輩出的國度。一個民主自由的中國,一定能夠讓真正的精英、那些真正為了人民和民族的利益貢獻智慧的精英脫穎而出。那些一心為著自己和小集團的利益斤斤計較的騙子們和那些沒有能力治理國家的昏庸之輩,在一個具有新聞自由、司法獨立和自由選舉的民主中國是不可能成為政治領袖的。且不說良性的民主競爭,就是採用抓鬮的方式來選舉領導人,給國家和社稷帶來的損害,也會比如今那些貪婪腐敗的共產黨官僚們要小得多。

  應該提到的是,那種認為在民主運動成功之後,學生和市民運動領袖一定會掌握政權的論調也是以一種共產黨所奉行的「山大王」邏輯為假設前提的。曾記得,共產黨的元老們和他們的後代在維護鎮壓政策的時候常常說,我們的江山是用二千萬人的頭顱換得,如果青年們想要奪取政權,他們也必須拿兩千萬個頭顱來換。事實上,那些在中國的歷史上拋頭顱、灑熱血的先烈們所為之奮鬥的並不是如今中國執政黨的一黨私利。他們的犧牲並不使得現政權具有合法性。更何況,那種「打江山、坐江山」的邏輯並不是現代民主社會的邏輯。民主運動的任務是推翻一個違犯人性的制度,而民主制度的建立自然會淘汰那些最不道德、最無能力的領導人。

動向雜誌第322期

動向第322期

 

編輯者言

  在中南海被薄熙來、王立軍案件攪得天昏地暗的時候,突然冒出一種聲音來:言之鑿鑿稱九常委中有人主張要「平反六四」,有媒體連何時何地提出甚至連何人反對都報道得有鼻子有眼的,大有「引導輿論」之勢,海內外無數善良者引頸以盼,結果又上當受騙了。

  「六四」二十三周年之際,當局一如既往的維穩嚴控,有些方面甚至比過去控制得更緊,尤其駭人聽聞的是,六月六日因為「六四」坐牢二十多年被酷刑折磨得失明失聰的湖南民運人士李旺陽,竟然在當局的監控中離奇的「被自殺」了,這再次證明「六四屠殺遠未結束,只不過轉換一種方式。李旺陽『被自殺』將『後六四』政治迫害推向極端。」成千上萬的香港市民再次上街示威抗議要求調查事件的真相,輿論更指這是中共對異議人士的公然謀殺,這是北京又一次踐踏對人類文明底線,也讓「平反六四」謊言迅即破產。

  按照常識明明是不可能的事情,為什麼會被一個勁的瘋傳,還傳得惟妙惟肖似乎比真的還要真?顯然這是深陷危機的中共當局施展的又一忽悠技倆:盡可能的將水攪渾。長期研究共運史的本刊作者張軼東先生認為「是中共政權有意放出的煙幕、催眠藥,是推遲人民大起義的緩兵之計」。

  對於中國當今的危機,中共峰層其實比民間要敏感得多,薄王案牽連出周永康政法委的無數弊端黑幕,恰恰是中共決策層面對危機的一種暴露。前年《李鵬六四日記》出籠,眼下又有《陳希同親述》,關鍵都是推卸二十三年前鎮壓應承擔的責任。中南海這幫古今中外最無恥的政治流氓,都無顏面為自己的決策承擔責任,暗殺下三濫的手法就剩虛而入。可悲之亟!

動向第322期

胡錦濤意淫薄熙來

 

胡錦濤意淫薄熙來

(大陸)劉仲溫

  蔫人喜歡意淫,閹人也喜歡意淫,無它,蓋因其欲望遠勝能力也。而意淫的對象,必定是姿色不錯的某種尤物,或者是少年暗戀的對象,或者是望不可即的明星。本黨自建黨以來,特別是最近二十多年來,本來在這個「淫」字上是偉大的行動派的,現在這個年月,上上下下,哪個我黨幹部沒有個標緻可人、風騷入骨的二奶三奶乃至四奶五奶的?可是,不承想,自從中國共產黨西紅柿市委書記薄熙來同志被拉下馬之後,一股意淫之風卻忽地強盛了起來。你說這股風有多強?我可以說,已經強到上自總書記、總理,下至《環球時報》、北大孔叫獸、還有那些污七八糟的網絡格化管理人員(這個你不懂了不是?通俗一些說,就是「五毛」了),都一起可著勁兒加入了意淫的「和諧」大隊。流風所及,或者用時髦的語言來說,是「軟力量」影響所到之地,甚至已經披靡喝我黨狼奶長大的海外敵對勢力,特別是某位前中國人民解放軍戰士所創立的某某大法,大家都在全球一起與我黨共同意淫了起來。當然,意淫的對象並不完全一樣:一則,我黨固然偉大,善於洗腦,但自從不再實行老毛的「靈魂深處爆發革命」之後,似乎尚未能夠把「與黨中央保持一致」固化到人們的交感神經之中,儘管嘴上念念有詞,意中所淫究竟為誰,這一點黨中央現在還真「代表」不了;二則,一旦「代表」不了,那就白菜蘿蔔各有所愛了。

  胡錦濤意淫薄熙來

  這意淫之風興起,咱們說了,是薄書記下台之後。為什麼是這個當口呢?原因很簡單,就是從那開始,咱黨總書記胡錦濤同志,開始了對於薄熙來同志強烈、持續、專注而風情萬種的意淫。

  對了,說到這裡,有人質問了:你所謂「意淫」是什麼意思?那咱就先界定一下。「意淫」本來是個雅詞,語出那部據說是中國最偉大的文學作品《紅樓夢》(哈哈,我是不相信這個出自偉大領袖毛主席的這麼高的評價的──這是閒話),賈寶玉對此有一番說辭,無非強調這與「皮肉之淫」不同,現代語言來說其實就是「精神戀愛」的意思。不果,如今呢,在日常的使用中,這個詞的意思變了,說白了也不甚雅,反正就是在想像中對某個對象施以自己願意怎麼樣就怎麼樣的一些動作。這個對象當然往往是被愛慕的,但是從心理學的角度來看,愛、恨之間,很容易相互打通,並沒有不可逾越的萬丈鴻溝。所以,這裡沒說那是「某個所愛慕的對象」。科學一點兒,就是感情所指的某個對象吧。

  好了,這也就解釋了為什麼是那個時候開始,為什麼是針對熙來同志,錦濤同志陷入了意淫。沒有對小薄動手之前,小胡想的是如何動手;那個不叫意淫,那叫計劃,與當今大內總管令計劃同志的名字中那兩個字是一樣的。計劃與意淫區別何在呢?計劃是想好了就要動手的,意淫是沉浸在想像中而卻沒有動的能力。小胡攢足了勁兒,對小薄動了那麽一下子,然後就搞不下去了。打個不雅的比喻,那就是帥哥出征,要擒拿另一個帥哥(或某一個美女──這都看各人的性趣不同了),本來是旗開得勝,一鼓拿下,但是,當B帥哥已經被搞定到了床上的時候,H帥哥的那話兒卻力度、剛度、熱度都出現了故障,這個時候,這位H帥哥就只能夠對B帥哥「在想像中施以自己願意怎麼樣就怎麼樣的一些動作」了──於是意淫的熱度就大大升高了。在H帥哥的想像中,B帥哥為了配合自己而做出了種種不堪的動作,自己的勇猛那也是如獅子下山一般,雄風鼓蕩(請原諒,援引古人先例,此處刪去一百二十七字),就等對手頹癱討饒了哈。計劃同志現在也不忙著計劃了,而是配合主子全力意淫。於是乎,漫天的謠言,紛紛揚揚,那其實都是錦濤同志意淫熙來同志的熱烈大喘氣。試想,如果真能搞得動,按「第四代有待核心」的以往風格,那還不是不動聲色,鴨子劃水,咬準了就是一口肉?還用得著搞現在這些花花哨哨?

  溫家寶意淫政治改革

  當然,我黨最高領導層的其他同志,也在意淫。熙來同志下台之前,意淫偉大領袖毛澤東同志,那個眼光和品位,按黨的官方標準和所謂左派的意識形態,其實是很高的。但是,老毛這塊不爛的肉,怎能這般讓小公驢一般膽大妄為的薄書記大過幹癮?有趣的是,毛的跟屁蟲們,反而喜歡薄的那樣意淫老毛,其心理可能像多年前香港的一位演員黃霑應對人家罵娘的反應。黃霑不惱,反而說:我娘八十多歲了,你還願意為她提供性的快樂,我感謝你!可是,在小薄這麼幹的時候,小胡似乎還未通風情,未免僵化,覺得自己的偉大偶像被褻瀆了,於是對重慶恨恨不已。薄書記終於落馬,不知道這是不是一個原因?

  那邊薄書記意淫毛主席,這邊溫總理意淫政治改革。你說這個政治改革,他溫家寶,搞又搞不了,推也推不動,但是又整天很想它,覺得那是一個美事兒。這個結果,自然而然,就導向意淫了。最近陳光誠這個事情,好像使得溫家寶有點意淫不下去了的感覺,因為你該出手的時候沒出手嘛。不過,溫是四朝元老,功力畢竟非凡。這兩天朋友給我送了幾則消息,說在陳光誠這件事上,主要還是溫家寶出力。當陳光誠出了美國大使館住進朝陽醫院之後,周永康是主張抓他的,而溫家寶以辭職相抗爭,這才保了陳的平安去國。──你相信真有這種事情?周永康和溫家寶之間怎麼開會,整個地球上不會有超過十五個人知道實情,居然就能把這個實情向咱們小老百姓拐彎抹角地這麼通報了一番?造這個消息,背後的政治用意實在是太明顯了。你看,這個意淫不僅還在繼續,而且好像更加顯出高潮了。我相信,對民眾的態度,溫家寶比周永康好不少,但是,你要我相信溫家寶為了一個老百姓而願意丟官,那他一九八九年的時候幹什麼去了?成千上萬的老百姓的生命在槍口之下的時候,他溫家寶說要辭職了嗎?他的上司趙紫陽堅決辭職的時候,前前後後,溫家寶是個什麼態度?唉,善忘的人們啊!

  某大法意淫周永康

  這就說到了周永康。他那個嘴臉,我不喜歡,但是有人喜歡,那就是修煉某某大法的朋友們。說「喜歡」不準確,但是這些人們確實正在高強度地意淫這位「康師傅」。想搞他,又搞不了,於是就這樣來滿足自己了。什麼中央政治局決定架空周在政法委的權力了,什麼胡錦濤指揮中央警衛局部隊抓了康師傅了,等等等等,不一而足。這種謠言有什麼用呢?自我享受一秒鐘而已。你如果真的討厭他,認真地、詳細地、實事求是地揭露一下他幹的壞事,不是更能起作用嗎?老劉真的是老了,看不明白現在人家都在搞些什麼把戲。

  我知道,寫到這裡,有人要說了:你劉某是不是共產黨保守派的大五毛呀,怎麼老在替薄熙來、周永康講話啊?哈哈,你看看,說著說著,這意淫之風的流韻就聽得見了。老實告訴你,劉某連今天共產黨裡還有什麼改革派這種說法都根本不相信,你還給我扯什麼保守派不保守派!這個派別之分,天安門鎮壓之後,根本就不存在,就是某些人意淫共產黨搞出來的。將來也許還會存在,但那是將來,將來的事今天誰也不知道。把過去或者將來說成當下,那也是意淫,就是在想像中如何如何。當然,共產黨裡今天也還是有派的,不過不是保守、改革之分,而是H幫、B幫之分,是分贓時相互爭奪的幫派,而不是有人要搶民眾有人要保護民眾那樣的不同派系。就是因為不明白這一點,或者是有人要故意煽惑這一點,結果搞得中國現在意淫盛行。要說胡錦濤比薄熙來好,溫家寶比周永康好,那也可以說周恩來比毛澤東好,江澤民比李鵬好,那又怎麼樣嘛?這不,最近老聽周圍的老同志們說:等著看習近平的吧。唉,當年你們不是同樣盼著胡錦濤來嗎?那也是文章的一節,可以叫作「老同志意淫習近平」。不過撚出「意淫」這兩個字也就夠了,我也懶得把諸色人等、上上下下、裡裡外外的全黨、全國的這場意淫大戲一一戳穿了。寫這篇文章,為的就是扮演一回「警幻仙子」的角色──說實話,我本來想乾脆就用「警幻仙子」作筆名的,想想那也太過離譜,於是還用本名算了。人們啊,你們要警惕啊,警惕那些對於中國政治的五光十色的幻想啊!

動向雜誌第322期

rtbf.be/Info: Les Européens soulagés par le vote grec, prêts à donner des délais

Les Européens soulagés par le vote grec, prêts à donner des délais

Soulagés par le vote grec, les dirigeants européens tendaient la main à Athènes dimanche soir pour faciliter la mise en œuvre des réformes et la formation d'un gouvernement de droite pro euro. Mais pour certains observateurs, les résultats de ces législatives n'empêcheront pas la Grèce de sortir de la zone euro.

http://www.rtbf.be/info/article/detail?id=7789002



Envoyé de mon iPhone