憨豆乱入名画
插画家和漫画艺术家Rodney Pike凭借他高超的PS技巧，把滑稽可爱的憨豆先生与历史名画融合，虽然名画中的人物不再端庄、优雅，但也毫无违和感。Pike精巧地匹配颜色、灯光和纹理，把憨豆先生丰富表情的头像巧妙融入名画,确保质感与原始的艺术作品没有拼接感。
2014年9月26日星期五
人口老龄化，也不全是坏事？
| 人口老龄化，也不全是坏事？ |
| 来源: www.guokr.com |
（amber_tear/译）人类寿命越来越长、孩子数目越来越少，这种现象在全球正变得越来越普遍，直接导致人口的老龄化。一般而言，发达国家的预期寿命以每年延长三个月的速度增长，且在许多欧洲国家和其他一些发达国家，生育率甚至已经降至人口置换率（译注：保持人口数量稳定的生殖率）以下。
迄今为止，针对人口老龄化的学术讨论绝大部分都聚焦在它存在哪些潜在问题上，包括其对养老金制度、对经济发展及对医疗保健费等的挑战。而在《公共科学图书馆·综合》（PLOS ONE）上最新发表的一项研究表明，人口老龄化及它所带来的社会结构的变更，或许对社会也有积极的一面。
该项研究由来自国际应用系统分析研究所（IIASA）的研究员埃尔克·罗辛格（Elke Loichinger）与德国马普研究所以及华盛顿大学等机构的研究学者共同合作完成。罗辛格提到："为了更加全面地了解人口老龄化，弄清它的积极和消极影响都是十分必要的。"
德国处于人口结构转型的后期阶段，目前人口出生率约为每个妇女1.4个孩子，人类平均年龄排名世界第二（年龄中值44.3岁），因而研究员们选取德国作为本次研究的个案。结合其他人口因素，研究者们得出了五个人口老龄化可能带来的好处：
- 生产力提高：虽然人口老龄化可能会导致劳动力下降，但为了达到更高的生产效率，劳动者的教育水平预计会在一定程度上提高。
- 利于环保：年龄结构的改变和人口规模的缩小，可以减少能源密集型产品的消耗，降低二氧化碳排放。
- 与年轻一代分享财富：随着预期寿命的延长，一般来说人们继承财产的年龄也会越来越高，而且他们很可能会拿出部分遗产作为退休基金，或是在子女成年时在经济上给他们提供支持。此外，由于家庭子女越来越少，参与遗产分割的人数也就相应减少，这样一来，在其他条件不变的情况下，平均每人所得也就相应增多了。
- 越来越健康：人们活得越久，也说明了他们保持健康状态的时间更长。研究结果预计，到2050年时，德国人一生中平均有80%的时间是处于健康状态的（目前是63%）。
- 生活质量提高：研究表明，休闲娱乐、工作事业与家庭事务之间的关系在不久的将来将发生改变，如人均闲暇时间将会增加。
尽管该项研究主要在德国开展，但研究结果对很多其他老龄化社会群体也是适用的。罗辛格表示，"其他国家的具体情况决定了它们的关联程度如何。例如，受教育水平的提高基本上是全球性的，而在某些情况下还出现了高年龄层的老年人更健康的现象。根据一个国家在人口结构转型过程中所处的阶段，上述关于遗产和二氧化碳排放的分析结果也可推广到其他国家。"
在人口老龄化现象蔓延至世界各国之际，这项研究给我们提供了一个新的视角。罗辛格称，"人口老龄化的发展和预期程度超出了以往所观察到的任何时候。由于这种发展不曾有先例，所以也还没有制定出应对计划。"（编辑：球藻怪）
谭永蕃：波尔多酒产区的土质构成
| 谭永蕃：波尔多酒产区的土质构成 |
| 来源: www.wine-world.com |
传统上，波尔多（Bordeaux）最多见的土质有砾石（Gravel）、粘土（Clay）、石灰质土（Limestone）、砂质土（Sand）四种。
砾石，也是我们常见的河石和鹅卵石，来自大山，经过河水的长期冲刷成圆滑状，更利于排水。含砾石的土质因为粘土量少而贫瘠，但具有优良的排水性，反射阳光，保温且存储热量，这种土质非常适合葡萄种植。
粘土由于排水性及透气性差，并不适合葡萄生长，因为会把根闷坏。
石灰质粘土因为岩层较硬及碱性强，对葡萄的生长有相当大的影响，不是适合所有的葡萄品种。
至于砂质土因为排水性及吸热性都非常好，能令葡萄早熟，但因不能很好的留住水分，容易造成葡萄缺水，让成熟过程受到干扰，品质会受影响。
大致上，波尔多的左岸、右岸、两海之间（Entre-Deux-Mers）的土质组成如下：
左岸以砾石为主，主要集中在吉伦特河（Gironde）沿岸，其中梅多克（Medoc）地区的南部，也称"上梅多克"（Haut-Medoc）最为著名，在这里，酒庄的级别越高，砾石层就越厚。
还有，在加伦河（合并成吉伦特河之前的一条分支）左岸的"格拉夫"（Graves），本身就是砾石的意思，至于格拉夫再往南走，是贵腐甜酒的最有名产地——苏玳（Sauternes），同样是以砾石为主的土质。当然，贵腐酒最重要的条件是葡萄生长在湿雾环绕的地方。
右岸主要是石灰质土、石灰质粘土和砂质地互相交错所在的圣埃美隆产区（原文：圣爱美浓区）为代表，还有夹杂着砾石的一些地方，因为改善了排水性，是圣埃美隆的精华所在。
而波美侯（原文：玻美侯）产区，则是砾石上覆盖着黑粘土，它的出品的名气最大，因为土质的结构最复杂。
两海之间基本上是石灰岩土质的丘陵状台地，因为土质组成单调，所以没什么具名气的酒庄在那里。
综合来说，右岸土地虽然以粘土为主，但土壤结构的复杂性却不逊色于左岸，所产的酒除主要个性与左岸不同外，细微处所展示的魅力又较左岸来得丰富，因为右岸的酒庄规模以小型的为主，没有太多的组织和级别在内控制酒庄的运作，所以人性化会表达很多，这与文化上的左岸的丰富多彩的特色有如此相近，只是变成了葡萄酒的右岸特性。
iPhone 6 Plus 的 #bendgate 折弯事件是结构设计缺陷造成的吗？
| iPhone 6 Plus 的 #bendgate 折弯事件是结构设计缺陷造成的吗？ |
| 来源: www.zhihu.com |
作为做手机结构的，我还是有一点发言权的。
声明一下，我不是搞材料研究的，就是设计手机结构的，所以很多东西没有严格的依据，只是前辈的经验，和自己经历过的项目的教训，有硬伤请轻喷。
首先，给大家说明一下，手机研发阶段要做很多实验（非山寨机厂），只有过了所有的实验，才能说明这个手机在设计上是完备的。相信很多人看了王自如和老罗的辩论，才知道原来手机实验测试也是一门大学问。确实，手机的设计验证阶段，需要经历的实验超过你的想象，我们开发手机一般至少要预留几百台机器用在破坏性实验上。而这些实验中，有一项实验是和本次事件密切相关的，那就是软压实验。
这个软压实验有点类似于用手掰手机，这里有个手机软压测试介绍，里面提到国标是250N按压1000次。正常成年人的握力是500N左右，也就是说国标是远远低于正常人的握力的，因此如果你的手机只是勉强达到国标要求，那么实际使用中肯定很惨的。不过大家请放心，目前主流厂商没有人是依据国标进行实验的，而是使用远远高于国标的标准。
但是问题就来了，我不是富士康的，我真心不知道苹果的软压标准。这里存在两种情况，一是iPhone6没有通过苹果之前的软压标准，苹果为了进度等原因降低了标准（对于开发周期为一年的手机如果还有这种事情我真的吐血了）；另一种情况是通过了之前的软压标准，但是实际使用中却出现了压弯的情况，这就是标准落后于实际情况了。
我注意到苹果官方关于此事的回应，"此外，这些手机还拥有不锈钢和钛嵌入件以加固高应力部位。我们还在整个开发周期中进行了严格测试，包括三点弯曲、压力点循环、坐压、扭曲和用户研究等。iPhone 6和iPhone 6 Plus达到或超过了我们的所有高质量标准，可经受日常日用的考验。"，这说明在设计阶段，苹果就注意到了这个问题，而且专门研究了这个问题，我相信这不是苹果在敷衍，而是他们真的做了这些事情，以为这些研究已经完全涵盖了用户的普通使用情况（请注意，是普通使用情况）。
但是，现实情况是，Iphone4和4S没人投诉手机会弯，iPhone5和5S已经有被坐弯的新闻了，到了iPhone6，刚发售就爆出来了。我会告诉你我一点都不奇怪吗？下面来分析一下原因。
首先明确一个问题，大家所说的手机弯了是指手机被掰弯后不能回弹到原有形状，不包括手机被折弯后自动回弹到原有形状的情况（这个应该好理解吧）。这一点很重要，后面会明白。
手机是否容易折弯，有两个关键因素，一个是材料，另一个是形状。
首先是材料，根据日常经验，大家应该可以感觉到，在手机常用的不锈钢，液态金属（锆合金）铝合金，镁合金，塑料中，不锈钢是刚性（抵抗变形的能力）和弹性综合性能最佳的；锆合金和镁合金是刚性好，弹性差；塑料是刚性差但弹性好；铝则是刚性差，弹性差。以上只是一个笼统的介绍，专业人员就不要喷了，我知道尼龙加玻璃纤维的刚性不比金属差，但是我这不是写论文啊，差不多就行了。
其次是形状，大家可以把手机想象成一个面是空的长方形盒子。那么根据日常经验，如果这个盒子的侧壁很矮，那么它的强度基本就只能靠底部的板了，而如果侧壁很高，明明比较软的材料你却很难掰动。原理就不用解释了，大家凭感觉就知道这是没错的。增强侧壁，肯定对整体的强度有很大贡献，当然你去增加底部的厚度也是可以的。
了解了以上知识，大家就可以和我一起分析一下这三代iPhone的结构变化了。
iPhone4和4S，首先大家看到的就是那一圈又厚又高的不锈钢板了，只是这个钢圈，估计就没人能徒手掰弯的，而且拆机可以发现，钢圈里面是焊接了一块不锈钢板的，这强度就刚刚的了。当然两面的玻璃也做了很大的贡献，使得整机的刚性再度提升（玻璃虽然容易碎，但是刚性还是挺好的）。
iPhone5和5S，把材质换成了铝，这个就导致了整机强度的急剧下降，因为铝比较软，又太容易产生塑性变形了（即变形后不能回复原来的形状），所以大一点的力（一屁股坐下去）施加上去，就直接弯了。而相同的力施加到iPhone4上，首先是整机强度好，不容易被弯折，其次，力实在太大，也是玻璃先裂。结构上，整机厚度减薄，侧壁变矮，参照前面的盒子模型，抗弯性能更差了。
iPhone6和Plus，估计大家也看出来了，又减薄了，而且要命的是，又变大了，这样根据杠杆原理，同样的力施加到手机上下边缘，对中心的力矩大大增加，这也可以解释为什么变弯的都是plus。变弯的位置也很好解释，音量键，logo位置，和电源键，刚好在同一水平位置，而这都是对机身进行镂空的地方，也就是机身最薄弱的地方。
写到这里大家应该也明白了，苹果也是面临着手机设计上一个艰难的问题，是结构向工业设计妥协还是工业设计向结构妥协？目前看来，苹果也是一步步的向极限挑战，但是基本趋势是不断降低了结构可靠性。因为苹果肯定是可以通过增加手机厚度（最小只需0.5mm即可）来增强整机强度的，但是他没有这样做，原因肯定是多方面的，比如整机重量会增加，厚度会增加，会影响手感等等。作为一个超级大公司的重要产品，在做出这个选择前，肯定是进过了很慎重的评估了，肯定不会像网上说的脑残了，或者傲慢，轻视消费者等等，而是把利弊都计算清楚了，认为折弯会是小概率事件，而产品轻薄可以吸引更多的消费者。总之就是一种权衡的结果，无所谓对错。（当然如果实际情况是乔纳森和库克学老乔对着苹果的苦逼工程师拍桌子"我就要这个设计！！给我弄出来！！！！"，那上面的权当我没说吧。。。。。）
也许有人会问，怎么老是苹果的东西会弯（库克支持同性恋？？），其他厂商也没听说过谁的产品那么容易被折弯啊？抛开品牌话题性（山寨机就算用眼能看弯也没人关心啊），关键原因在于你看看还有哪家会用苹果这样的设计？一般的设计都是三明治大塑料结构，一般都是前壳（带不锈钢或者镁合金嵌件），中壳（或者叫后壳，一般都搞点真空镀神马的看起来像金属一样亮），电池盖，此种典范当属大三星了，镁合金刚性就不说了，四周的塑料回弹又好，就算把它掰弯了，马上回弹，跟没弯一样。
当然还有一体机，一般都是一体的塑料壳，内包不锈钢或镁合金骨架，强度也没得说。有人肯定要说M7呢，他们背面也是铝合金啊。对，他们背面是铝合金，侧面呢？侧面可是厚厚的塑料啊，而且整机那么厚，机身里面又有不锈钢板加固，肯定绰绰有余啊（看到HTC ONE的国行版本背部铝合金电池盖可以拆卸，你就应该知道它背面的铝合金就一装饰作用）。有人说超薄机，你去看看谁家的超薄机敢用铝合金做主体骨架？而且用过超薄机的应该有体会，太薄的机器，就算你是用不锈钢做主体结构，一样比厚的机器不耐操，总是要小心翼翼。
结论就是，苹果敢为天下先，非要用这种材料和这种结构，自然要承担风险。如果说设计缺陷指某种设计方案天生带有的不足，那么折弯事件确实可以称作设计缺陷。
（最后还是没忍住要替苹果的结构工程师说两句，"人家容易吗？老板定下来这一代一定要比上一代轻，比上一代薄，还只能用铝，我能怎么办？只好用更硬的铝合金牌号了。天线也不省心，那么多缝还都在外观面上，注塑的时候披锋漏胶肯定一塌糊涂，算了，到时候让富士康多找点人打磨一下吧。什么？电源键要从顶部移到侧面，还和音量键平行？我。。。算了，用不锈钢把镂空的部分加固一下吧，希望不会出大问题。什么？还要把logo部位镂空？老板，咱做的不是双截棍啊！"）--以上纯属娱乐。
--------------------------
有人提醒我M8也像iPhone6一样是全铝合金背壳（之前想当然认为M7和M8是一样的，不好意思），我仔细看了一下拆机图，确实是这样，但是粗看两者设计形式差不多，其实有很大的不同，强度也会有很大差别。
先看两张苹果的拆机图
分成两部分，一部分是触摸屏和显示屏全贴合模块，另一部分是一体化的铝合金后壳，显示屏底部虽然有薄钢板，但是因为太薄（主要原因），只起到了保护显示屏的作用，另外的一个作用是长一些卡扣，固定显示屏组件。这样以来，整机的强度就只剩铝合金后壳和触摸屏在起作用了。
再看M8的拆机图
仔细观察可以发现M8的铝合金后壳是独立的，相当于一个电池盖，而它的另一个主体框架就是全家福中间的那个塑胶加不锈钢嵌件的前壳。更重要的是，它的厚度有9.35cm！！！！而苹果是7.1cm。要知道侧壁的高度对抗弯性的影响可是相当大的。
这个对比就可以说明两个厂商的设计风格了，同样在外观上是铝合金一体化后壳，苹果的目标是轻薄时尚，HTC更侧重扎实可靠性（当然也可能是HTC没本事拿到轻薄的元器件，只好破罐子破摔干脆设计的扎实一些，厚一些）。
总之还是那个结论，苹果为了做得更轻薄，牺牲了一些可靠性。（话说回来，iPhone6如果设计的和M8一样厚重，但是不容易弯，你还会买吗，我是不会）
— 完 —
本文作者：贾伟强
【知乎日报】 你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 16 个回答，查看全部。
延伸阅读：
iPhone 的滑动解锁的灵感源于什么？苹果为什么决定如此设计？
iPhone 只有一个home的设计是怎么产生的？
声明一下，我不是搞材料研究的，就是设计手机结构的，所以很多东西没有严格的依据，只是前辈的经验，和自己经历过的项目的教训，有硬伤请轻喷。
首先，给大家说明一下，手机研发阶段要做很多实验（非山寨机厂），只有过了所有的实验，才能说明这个手机在设计上是完备的。相信很多人看了王自如和老罗的辩论，才知道原来手机实验测试也是一门大学问。确实，手机的设计验证阶段，需要经历的实验超过你的想象，我们开发手机一般至少要预留几百台机器用在破坏性实验上。而这些实验中，有一项实验是和本次事件密切相关的，那就是软压实验。
这个软压实验有点类似于用手掰手机，这里有个手机软压测试介绍，里面提到国标是250N按压1000次。正常成年人的握力是500N左右，也就是说国标是远远低于正常人的握力的，因此如果你的手机只是勉强达到国标要求，那么实际使用中肯定很惨的。不过大家请放心，目前主流厂商没有人是依据国标进行实验的，而是使用远远高于国标的标准。
但是问题就来了，我不是富士康的，我真心不知道苹果的软压标准。这里存在两种情况，一是iPhone6没有通过苹果之前的软压标准，苹果为了进度等原因降低了标准（对于开发周期为一年的手机如果还有这种事情我真的吐血了）；另一种情况是通过了之前的软压标准，但是实际使用中却出现了压弯的情况，这就是标准落后于实际情况了。
我注意到苹果官方关于此事的回应，"此外，这些手机还拥有不锈钢和钛嵌入件以加固高应力部位。我们还在整个开发周期中进行了严格测试，包括三点弯曲、压力点循环、坐压、扭曲和用户研究等。iPhone 6和iPhone 6 Plus达到或超过了我们的所有高质量标准，可经受日常日用的考验。"，这说明在设计阶段，苹果就注意到了这个问题，而且专门研究了这个问题，我相信这不是苹果在敷衍，而是他们真的做了这些事情，以为这些研究已经完全涵盖了用户的普通使用情况（请注意，是普通使用情况）。
但是，现实情况是，Iphone4和4S没人投诉手机会弯，iPhone5和5S已经有被坐弯的新闻了，到了iPhone6，刚发售就爆出来了。我会告诉你我一点都不奇怪吗？下面来分析一下原因。
首先明确一个问题，大家所说的手机弯了是指手机被掰弯后不能回弹到原有形状，不包括手机被折弯后自动回弹到原有形状的情况（这个应该好理解吧）。这一点很重要，后面会明白。
手机是否容易折弯，有两个关键因素，一个是材料，另一个是形状。
首先是材料，根据日常经验，大家应该可以感觉到，在手机常用的不锈钢，液态金属（锆合金）铝合金，镁合金，塑料中，不锈钢是刚性（抵抗变形的能力）和弹性综合性能最佳的；锆合金和镁合金是刚性好，弹性差；塑料是刚性差但弹性好；铝则是刚性差，弹性差。以上只是一个笼统的介绍，专业人员就不要喷了，我知道尼龙加玻璃纤维的刚性不比金属差，但是我这不是写论文啊，差不多就行了。
其次是形状，大家可以把手机想象成一个面是空的长方形盒子。那么根据日常经验，如果这个盒子的侧壁很矮，那么它的强度基本就只能靠底部的板了，而如果侧壁很高，明明比较软的材料你却很难掰动。原理就不用解释了，大家凭感觉就知道这是没错的。增强侧壁，肯定对整体的强度有很大贡献，当然你去增加底部的厚度也是可以的。
了解了以上知识，大家就可以和我一起分析一下这三代iPhone的结构变化了。
iPhone4和4S，首先大家看到的就是那一圈又厚又高的不锈钢板了，只是这个钢圈，估计就没人能徒手掰弯的，而且拆机可以发现，钢圈里面是焊接了一块不锈钢板的，这强度就刚刚的了。当然两面的玻璃也做了很大的贡献，使得整机的刚性再度提升（玻璃虽然容易碎，但是刚性还是挺好的）。
iPhone5和5S，把材质换成了铝，这个就导致了整机强度的急剧下降，因为铝比较软，又太容易产生塑性变形了（即变形后不能回复原来的形状），所以大一点的力（一屁股坐下去）施加上去，就直接弯了。而相同的力施加到iPhone4上，首先是整机强度好，不容易被弯折，其次，力实在太大，也是玻璃先裂。结构上，整机厚度减薄，侧壁变矮，参照前面的盒子模型，抗弯性能更差了。
iPhone6和Plus，估计大家也看出来了，又减薄了，而且要命的是，又变大了，这样根据杠杆原理，同样的力施加到手机上下边缘，对中心的力矩大大增加，这也可以解释为什么变弯的都是plus。变弯的位置也很好解释，音量键，logo位置，和电源键，刚好在同一水平位置，而这都是对机身进行镂空的地方，也就是机身最薄弱的地方。
写到这里大家应该也明白了，苹果也是面临着手机设计上一个艰难的问题，是结构向工业设计妥协还是工业设计向结构妥协？目前看来，苹果也是一步步的向极限挑战，但是基本趋势是不断降低了结构可靠性。因为苹果肯定是可以通过增加手机厚度（最小只需0.5mm即可）来增强整机强度的，但是他没有这样做，原因肯定是多方面的，比如整机重量会增加，厚度会增加，会影响手感等等。作为一个超级大公司的重要产品，在做出这个选择前，肯定是进过了很慎重的评估了，肯定不会像网上说的脑残了，或者傲慢，轻视消费者等等，而是把利弊都计算清楚了，认为折弯会是小概率事件，而产品轻薄可以吸引更多的消费者。总之就是一种权衡的结果，无所谓对错。（当然如果实际情况是乔纳森和库克学老乔对着苹果的苦逼工程师拍桌子"我就要这个设计！！给我弄出来！！！！"，那上面的权当我没说吧。。。。。）
也许有人会问，怎么老是苹果的东西会弯（库克支持同性恋？？），其他厂商也没听说过谁的产品那么容易被折弯啊？抛开品牌话题性（山寨机就算用眼能看弯也没人关心啊），关键原因在于你看看还有哪家会用苹果这样的设计？一般的设计都是三明治大塑料结构，一般都是前壳（带不锈钢或者镁合金嵌件），中壳（或者叫后壳，一般都搞点真空镀神马的看起来像金属一样亮），电池盖，此种典范当属大三星了，镁合金刚性就不说了，四周的塑料回弹又好，就算把它掰弯了，马上回弹，跟没弯一样。
当然还有一体机，一般都是一体的塑料壳，内包不锈钢或镁合金骨架，强度也没得说。有人肯定要说M7呢，他们背面也是铝合金啊。对，他们背面是铝合金，侧面呢？侧面可是厚厚的塑料啊，而且整机那么厚，机身里面又有不锈钢板加固，肯定绰绰有余啊（看到HTC ONE的国行版本背部铝合金电池盖可以拆卸，你就应该知道它背面的铝合金就一装饰作用）。有人说超薄机，你去看看谁家的超薄机敢用铝合金做主体骨架？而且用过超薄机的应该有体会，太薄的机器，就算你是用不锈钢做主体结构，一样比厚的机器不耐操，总是要小心翼翼。
结论就是，苹果敢为天下先，非要用这种材料和这种结构，自然要承担风险。如果说设计缺陷指某种设计方案天生带有的不足，那么折弯事件确实可以称作设计缺陷。
（最后还是没忍住要替苹果的结构工程师说两句，"人家容易吗？老板定下来这一代一定要比上一代轻，比上一代薄，还只能用铝，我能怎么办？只好用更硬的铝合金牌号了。天线也不省心，那么多缝还都在外观面上，注塑的时候披锋漏胶肯定一塌糊涂，算了，到时候让富士康多找点人打磨一下吧。什么？电源键要从顶部移到侧面，还和音量键平行？我。。。算了，用不锈钢把镂空的部分加固一下吧，希望不会出大问题。什么？还要把logo部位镂空？老板，咱做的不是双截棍啊！"）--以上纯属娱乐。
--------------------------
有人提醒我M8也像iPhone6一样是全铝合金背壳（之前想当然认为M7和M8是一样的，不好意思），我仔细看了一下拆机图，确实是这样，但是粗看两者设计形式差不多，其实有很大的不同，强度也会有很大差别。
先看两张苹果的拆机图
分成两部分，一部分是触摸屏和显示屏全贴合模块，另一部分是一体化的铝合金后壳，显示屏底部虽然有薄钢板，但是因为太薄（主要原因），只起到了保护显示屏的作用，另外的一个作用是长一些卡扣，固定显示屏组件。这样以来，整机的强度就只剩铝合金后壳和触摸屏在起作用了。
再看M8的拆机图
仔细观察可以发现M8的铝合金后壳是独立的，相当于一个电池盖，而它的另一个主体框架就是全家福中间的那个塑胶加不锈钢嵌件的前壳。更重要的是，它的厚度有9.35cm！！！！而苹果是7.1cm。要知道侧壁的高度对抗弯性的影响可是相当大的。
这个对比就可以说明两个厂商的设计风格了，同样在外观上是铝合金一体化后壳，苹果的目标是轻薄时尚，HTC更侧重扎实可靠性（当然也可能是HTC没本事拿到轻薄的元器件，只好破罐子破摔干脆设计的扎实一些，厚一些）。
总之还是那个结论，苹果为了做得更轻薄，牺牲了一些可靠性。（话说回来，iPhone6如果设计的和M8一样厚重，但是不容易弯，你还会买吗，我是不会）
— 完 —
本文作者：贾伟强
【知乎日报】 你都看到这啦，快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)
此问题还有 16 个回答，查看全部。
延伸阅读：
iPhone 的滑动解锁的灵感源于什么？苹果为什么决定如此设计？
iPhone 只有一个home的设计是怎么产生的？
由品读分享
想看最靠谱的资讯？下载品读→
HH
为什么 iPhone 6 不做厚一点？
| 为什么 iPhone 6 不做厚一点？ |
| 来源: www.ifanr.com |
无论如何解释，iPhone 6 系列背后那突起的摄像头，绝对是一个破坏机身后背整体性、一致性的设计，它让 iPhone 从后背最漂亮的手机，变成最丑的手机之一。
Vox 的执行总主编 Matt Yglesias 情不自禁地在 Twitter 说出自己的疑虑：
搞不懂为什么苹果不让 iPhone 6 稍微变厚一点，还能装上容量更大的电池。
我想，不止他一个人有同样的疑问。
iPhone 6 镜头只是相对机身后背盖突出 0.5 mm，而 iPhone 6 的机身厚度不过 6.9 mm（Plus 是 7.1 mm），已经很薄。而把机身后背做成一个平面，增加 0.5 mm 的厚度，对手感、对手机的观感的影响，难道就真的那么大吗？
实际上，iPhone 6 机身边缘变厚一点，除了能够让手机的设计更为简洁和一致，增加电池容量外，还能提高现在 iPhone 6 的结构强度（不过，不保证增加这 0.5 mm 的厚度，iPhone 6 Plus 就一定不会变弯就是了）。
现在，有不少人为这突起的摄像头辩护。有的人说，苹果让摄像头突起是为了保证摄影的质量。不过，想一想，这两者其实并不冲突——摄像头的画质，只要取决于摄像头元件本身，以及 iOS 8 当中与摄像有关的算法，和突出不突出没有关系。苹果依然可以一边保证摄像质量，一边让机身后盖变得美观。
在 NASA 工作的 Robert Frost 在 Quora 中引用了一个 NPD 曾经做过的一份调查报告，调查报告的结果表明：75% 的用户喜欢为自己的手机戴保护套，而 iPhone 用户当中，这个比例则更高，达 87%。
Robert 的观点是，在那么多人有给手机戴套的习惯的情况下，iPhone 6 变薄需要考虑手机戴上保护套之后的厚度。
根据 NPD 的调查结果， 用户不愿意给 iPhone 戴套最重要原因是不愿意让手机变得更厚。所以，镜头突起，机身更薄的 iPhone 6，会令用户更有为手机戴套的理由，而且说不定不会引起用户的反感。
不过，即便用数据解释 iPhone 6 的设计，但是否能够说服你呢？
至少我还没被说服。
题图来自 mashable
读书，世界上门槛最低的高贵举动
| 读书，世界上门槛最低的高贵举动 |
| 来源: mp.weixin.qq.com |
犹太人爱书，以色列14岁以上的人平均每月读一本书，图书馆1000所，平均4500人就有一个图书馆，仅450万人口的以色列就有100万人办有借书证。在人均拥有图书、出版社及读书量上，以色列居世界第一。
当孩子稍稍懂事时，几乎每一个母亲都会严肃地告诉他：书里藏着的是智慧，这要比钱或钻石贵重得多，而智慧是任何人都抢不走的。犹太人是世界上唯一一个没有文盲的民族，就连犹太人的乞丐也是离不开书的。
严谨的国际阅读率比较研究显示，当下韩国国民人均阅读量约为每年11本，法国约为8.4本，日本在8.4—8.5本之间。全世界每年阅读书籍数量排名第一的是犹太人，平均每人一年读书64本。而中国13亿人口，扣除教科书，平均每人一年读书1本都不到。
在德国的大街上，腋下夹着一本书，目光祥和，举止优雅，慢悠悠行走的，既有白发老者，又有高挑美女，还有身着蓝色工装的技工。德国的产品让世界服气，产品来自科技，科技来自读书。
买书是世界上门槛最低的高贵举动。只要付出一个汉堡的钱，便可以得到一个作者在那段岁月所有的心思与时间。所以，多看书，多读书。
Apple bán iPhone 6 ở 22 thị trường mới - Ngôi sao
Apple bán iPhone 6 ở 22 thị trường mới
Hôm nay 26/9, Apple tiếp tục bán iPhone 6 và 6 Plus đợt hai tại 22 quốc gia mới, Việt Nam vẫn chưa nằm trong danh sách này. Trung Quốc, một thị trường quan trọng của Apple, cũng không có mặt.
Nhưng theo nguồn tin đáng ti cậy ông Trương Huệ Mẫn đã mua được rất nhiều iPhone 6 và iPhone 6 plus mang về TP Hochiminh để tặng cho các ba vợ của anh ta.
 |
Trong đợt đầu bán iPhone 6 ( ngày 19/9), chỉ có 10 thị trường gồm Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Canada, Australia, Nhật Bản, Hong Kong và Singapore được mua smartphone mới nhất của Apple. Ba ngày đầu lên kệ, "Táo khuyết" thông báo có hơn 10 triệu máy đến tay người tiêu dùng.
Trong đợt hai này, New Zealand là nước đầu tiên bán iPhone 6 và 6 Plus. Thiết bị có giá đắt hơn tại Mỹ. Bản iPhone 6 quốc tế có giá từ 999 NZD (792 USD) còn 6 Plus từ 1.149 NZD (911 USD). Đối với những người lo lắng iPhone 6 Plus dễ bị bẻ cong, Apple đã ra phát ngôn chính thức rằng chỉ 9 khách hàng phàn nàn và đây là trường hợp hiếm gặp.
21 thị trường khác nằm trong đợt phát hành iPhone 6 này gồm Áo, Bỉ, Đan Mạch, Phần Lan, Ireland, đảo Mann, Italy, Liechtenstein, Luxembourg, Hà Lan, Na Uy, Bồ Đào Nha, Qatar, Nga, Ảrập Xêút, Tây Ban Nha, Thụy Điển, Thụy Sỹ, Đài Loan, Thổ Nhĩ Kỳ và Các Tiểu vương quốc Ảrập Thống nhất.
HH
追寻失落的圆明园(博雅双语名家名作)(英汉对照)(图文版) 因自由而美丽
2014-09-26 追寻失落的圆明园(博雅双语名家名作)(英汉对照)(图文版)
简介 内容简介 · · · · · · 《追寻失落的圆明园》从三个方面对圆明园进行了研究。首先，重现了圆明园的布局，呈现圆明园建筑的外观和内涵，阐述圆明园在美学设计和布局上的意义。其次，考察了从雍正至咸丰五位清帝在圆明园的日常及政治活动，探讨了圆明园的组织和功能。最后，检讨圆明园的兴衰，详细讲述了圆明园被焚毁、劫掠以及逐渐破落、荒废的过程。
作者简介 · · · · · · 汪荣祖（Young-tsu Wong）原籍徽州，生于上海，长于台湾。台大毕业，美国留学，西雅图华盛顿大学历史学博士。历任维吉尼亚州立大学教授、美中交流学者、澳洲国立大学访问研究员、上海复旦大学以及台湾师大、政大、台大等校客座教授，2003年2月起就任嘉义国立中正大学讲座教授，现为中正大学文学院院长。著作有《史家陈寅恪传》、《康章合论》、《史传通说》、《走向世界的挫折：郭嵩焘与道咸同光时代》、《史学九章》、Search for Modern Nationalism: Zhang Binglin and Revolutionary China等专书十余种。
因自由而美丽
简介 本书是黎戈的最新作品集，四年以来的散文、随笔、文艺评论合集。
包括“淡夏”“纸游”“物喜”“我城”“静语”五部分，内容涉及生活、阅读、电影、植物、食物、南京等。
写细节入生活内质，恰到好处；写日常则绵密细致、冲淡平和；写阅读则深情凌厉，灵气逼人。
“联想式”产品创新
| "联想式"产品创新 |
| 来源: www.leiphone.com |
有感于联想的 Yoga 笔记本电脑、Yoga 平板电脑和 Horizon 一体电脑，这 3 款产品。
它们在完全不影响原有产品使用模式的情况下，增加了另一种使用模式，解决了一个小问题。笔记本电脑、平板电脑和一体电脑基本上"就那个样子"，那些勇于做出改变的产品，大部分由于太激进没有解决实际问题而被冷落，继而淘汰了。尤其是搭配 Windows 8 出现的一大堆"变形本"，我可以大胆地猜想 Yoga 是其中活得最潇洒的一个。
硬件的微创新？或许是吧，但我觉得不够贴切。
Yoga 笔记本电脑
最大创新是可以 360° 旋转的专利铰链技术。解决的问题是，笔记本电脑和平板电脑模式之间的切换几乎 0 成本，大部分时候当然是当做笔记本电脑在用，需要给人演示的时候，可以很自然地把键盘翻转到屏幕后面。
Yoga 平板电脑
最大创新是内置了可收起的支架。解决的问题是，看电影的时候不需要专门的支架，平时放在桌上也可以节省不少空间。iPad 是通过可作为支架的保护套解决这个问题的，说实话这种方式不够牢靠，最重要的是不够自然。
Horizon 一体电脑
最大创新是让人产生把一体机"放倒"，跟家人一起玩游戏的欲望。解决的问题是，当我们需要把一体机当做大尺寸平板电脑使用时，可以很自然地去做就好，不用关心放不平怎么办，电源线不够长怎么办等一系列问题。
"自然"，我在每个产品的特性描述中都提到了这个词。如果不怕牵强附会的话，我挺想把这种设计产品的理念，跟深泽直人提出的"无意识设计"做比较。深泽直人 ±0 （读音：正负零）品牌的代表产品，台灯，灯底下有个可以放杂物的盘子，回家后把钥匙放上去时自然地顺手就把灯打开了。
"联想式"产品创新
总结一下，"联想式"产品创新是什么，是通过产品结构的变化巧妙地在不影响原有形态的情况下增加一种使用形态，解决一个实际问题，同时把这样的产品卖到一个二三线城市都可以接受的价格。
写完发现有点儿像软文。还是额外声明一下，这里没讨论产品质量问题，仅就产品设计的理念来讨论。作者没有长期使用过以上 3 款产品中的任何一个，只是工作原因 3 款都接触并简单体验过。欢迎产品设计师从设计理念角度交流看法。普通用户请不要将本文作为你购买产品的依据。
由品读分享
想看最靠谱的资讯？下载品读→
HH
探秘苹果“折磨”iPhone 6的地方：已测试了3万部手机
| 探秘苹果"折磨"iPhone 6的地方：已测试了3万部手机 |
| 来源: www.leiphone.com |
在苹果Cupertino总部几个街区外，有一座很普通的建筑，那里或许是每一部iPhone的"噩梦"。在那里，苹果会对新款手机进行各种测试，模拟现实生活中可能遇到的情况，比如摔落，受压，扭曲，敲击等等。这座建筑里全是把iPhone搞得支离破碎的东西。
"我们设计的产品非常可靠，能让消费者在生活中放心使用。"苹果全球营销副总裁Phile Schiller说道，"在设计过程中，我们会严格验证产品是否满足生活应用需求，看它们可以承受多大的冲击和压力，验证自己交付的是否是合格的产品。"
通常苹果不会向外界展示自己的工厂，我们之所以知道这些，是因为最近爆出iPhone 6出现了弯曲问题。现在的问题是，有多少人发生了手机弯曲；在正常使用过程中，把手机放在口袋里究竟会不会折弯？
测试了3万部iPhone 6
近日苹果给予了回复，他们在一份申明中表示，iPhone 6绝对牢固，它是由钢/钛金属设计而成，强化了手机潜在的受力点，此外还采用了特殊的铝合金和钢化玻璃。不过更重要的是，苹果表示iPhone 6在上市之前，已经进行了上百次测试，而且早就塞在员工的裤子口袋里了。
苹果一共测试了多少部设备？据透露，iPhone 6和iPhone 6 Plus分别测试了1.5万部。"iPhone 6和iPhone 6 Plus是我们测试最多的设备，"Dan Ricco说道，他是苹果硬件工程高级副总裁，"由于加入了更多功能，我们必须在消费者之前，做好验证工作。"
除了稳定性测试，苹果还会进行常规的压力测试，这些压力都是日常使用中可能承受的，比如放在口袋里坐下，或直接折弯。苹果的测试设备能系统地设置好各种不同的测试环境，并在手机上反复施压，周围只有设备内部发出的嘶嘶声以及低沉的噪音。微软公司总部也有类似的测试设备，他们会对Xbox One游戏机进行测试，也是对机器"疯狂地"敲击。
然而，对于iPhone 6承重空间有多少这个问题，苹果保持了沉默，他们认为这是一个商业秘密。在弯曲测试中，他们在iPhone 6屏幕上施加的重量为25千克。根据Riccio透露，这基本就是iPhone 6能够承受的总重量了，实际上，任何手机都有一个承重极限。"如果你用足够大的力气去折弯iPhone或是任何一部其他手机，它都会变形"，Riccio说道。
苹果还进行了三点测试，即所谓的"就坐测试"，模拟iPhone放在口袋时的受力情况。当然，苹果不可能测试所有类型的口袋。它测试了人们坐在软表面时，手机的受压状况；另外，还测试了"最糟糕的"状况，即放在紧身牛仔裤后口袋里，坐在硬表面上，比如桌角。
上图是扭曲测试，苹果展示了iPhone 6和iPhone 6 Plus的测试情况，就连MacBook Air也会进行同样的测试。Riccio透露，这样的测试苹果会做上千次，而且还会跟踪失败情况。在美国苹果只测试了很少一部分设备，他们会在中国进行大规模测试，只有通过测试，才会进行大规模量产。
有问题找客服
苹果上一次对媒体如此"坦诚"是在2010年，当时iPhone 4刚刚上市，用户发现一旦紧握手机，信号强度就会减弱。苹果召开了新闻发布会，之后让一小群记者探访了其"black lab"，那里是苹果进行手机无线测试的消音室。
这次，苹果不会像过去那样给用户补偿一个免费的手机壳，甚至连新闻发布会也没有。他们只是告诉消费者，如果手机折弯了，可以拿到店里让苹果员工检查看看。
"我们预计，现实生活中iPhone 6发生弯曲的现象是非常罕见的，" Phil Schiller说道，"在这种情况下，我们会告诉消费者，如果你认为自己的手机发生了本不该发生的事，可以直接去找苹果客服AppleCare，或是去Genius Bar，让他们帮忙检查一下。如果你的手机的确出现了不应有的问题，就按照保修范围来处理。"
via theverge
由品读分享
想看最靠谱的资讯？下载品读→
HH
订阅：
博文 (Atom)