2013年5月27日星期一

Une nouvelle DLU pour faire diminuer la fraude fiscale ? - Politique économique - Actualité - Trends.be

«Le blanchiment est encouragé par l'Etat !»

mercredi 30 septembre 2009 à 17h33

«Le blanchiment est encouragé par l'Etat !»

«On pratique et accepte de grandes régularisations fiscales contre des prélèvements de 3 % à 5 %», indique Karel Anthonissen mercredi dans De Tijd.

Plus de 86 millions d'euros d'argent noir sont rentrés au Point de contact régularisations mis sur pied par le Service public fédéral (SPF) Finances en 2009. On a déjà dépassé les 81,5 millions d'euros perçus sur toute l'année 2008. Le Point de contact existe depuis 2006 et a depuis traité plus de 2.600 déclarations de régularisation, dont environ neuf sur dix ont été acceptées.

L'ISI, qui enquête sur les grandes fraudes fiscales, voit d'un mauvais oeil la façon dont se déroulent les régularisations. Selon le directeur de l'ISI, non seulement les fonds noirs sont massivement régularisés, mais ils le sont avec des prélèvements inconvenants. D'après lui, des prélèvements de 3 % à 5 % sont appliqués, là où la Déclaration libératoire unique (DLU) pratiquait des taux de 6 % à 9 % selon les cas.

Les propos d'un directeur régional de l'ISI «mettent une nouvelle fois en évidence la légèreté avec laquelle est traitée la fraude fiscale dans notre pays», a réagi mercredi le groupe Ecolo à la Chambre. A lire Karel Anthonissen, des contribuables obtiendraient, des «Points de contact régularisation de l'administration fiscale» des transactions particulièrement favorables, bien en deçà des sanctions prévues dans le cadre de la DLU ou dans le régime général de l'impôt sur les revenus, relève Ecolo.

Le parti vert rappelle qu'en novembre 2007, un rapport de la Cour des comptes dénonçait déjà «les carences de l'administration fiscale en matière de régularisation de revenus ayant échappé à l'impôt». Pour Ecolo, «l'application de prélèvements de 3 % à 5 % à des citoyens fraudeurs confine à une forme de blanchiment de la fraude fiscale, organisée et avalisée par l'Etat».

Ecolo parle de révélations «aussi inquiétantes qu'étonnantes» à l'heure où le gouvernement fédéral cherche les meilleurs moyens pour boucler ses budgets 2010 et 2011. «C'est d'autant plus déplorable que la fraude fiscale coûte chaque année à l'Etat des milliards d'euros, comme l'a établi la commission spéciale d'enquête sur les grands dossiers de fraude fiscale en mai dernier», réagit le député Georges Gilkinet, qui entend interroger le ministre des Finances lors de la prochaine commission des Finances de la Chambre.

Didier Reynders s'est étonné mercredi tant des propos du fonctionnaire de l'ISI que des réactions politiques qu'ils ont suscitées. Le ministre des Finances demandera à Karel Anthonissen de lui faire parvenir ses remarques. Une démarche qu'il aurait pu accomplir plutôt que de s'exprimer dans la presse, fait-il remarquer...

Le ministre demandera également un rapport au président du Point de contact régularisations du SPF Finances sur la façon dont la loi sur les régularisations fiscales est appliquée. Il ne voit par ailleurs aucune difficulté dans l'éventuelle audition de ce président en commission de la Chambre, a-t-il précisé.

Pour le reste, Didier Reynders rappelle qu'il ne gère pas personnellement les dossiers de régularisation fiscale. Cette tâche incombe à l'administration qui doit appliquer la loi. «Je n'ai pas à intervenir dans les dossiers individuels et je ne vais pas changer d'attitude, a-t-il tranché. Les régularisations fiscales sont traitées individuellement par l'administration. Elles permettent de sortir de l'ombre des capitaux cachés, et le contribuable est tenu de payer l'impôt normalement dû, conformément à la loi. Si l'administration ou la justice a des soupçons de blanchiment, même après la régularisation, elle peut entamer des poursuites.»

Trends.be, avec Belga

Une nouvelle DLU pour faire diminuer la fraude fiscale ?

mercredi 14 juillet 2010 à 16h35

C’est l’une des propositions avancées par Bernard Clerfayt. Le secrétaire d'Etat a présenté mercredi les résultats de la lutte contre la fraude fiscale en 2009 : 4,226 milliards de suppléments d'impôts enrôlés, en augmentation de 7 % par rapport à 2008.

Bernard Clerfayt, secrétaire d'Etat à la Modernisation du service public fédéral Finances, à la Fiscalité environnementale et à la Lutte contre la fraude fiscale. © Belga

L'administration fiscale a enrôlé l'année dernière 4,226 milliards de suppléments d'impôts dans le cadre de la lutte contre la fraude fiscale, s'est réjoui mercredi Bernard Clerfayt, secrétaire d'Etat à la Lutte contre la fraude fiscale, au cours d'une conférence de presse. L'administration reste cependant en peine de livrer les montants réellement perçus.

Les résultats globaux de la lutte contre la fraude fiscale sont «excellents» dans un contexte de croissance économique négative, s'est félicité Bernard Clerfayt. Les suppléments enrôlés en 2009 sont en augmentation de 7 % par rapport à l'année précédente. Sur l'ensemble de la législature, cela fait 12,2 milliards d'euros de suppléments d'impôts enrôlés. Une partie des montants enrôlés est contestée en justice.

Problème : l'administration fiscale n'est pas en état à ce stade d'indiquer combien l'Etat récupère effectivement dans le cadre de la lutte contre la fraude, ce qui fait d'ailleurs dire à Bernard Clerfayt qu'il est «illusoire de mettre des montants fantaisistes» pour ce poste à chaque exercice budgétaire.

Un programme informatique en cours d'élaboration, le Mississippi, devrait permettre à terme de faire connaître les montants fraudés effectivement récupérés.

Comptes au Liechtenstein : les échanges d’informations avec l’Allemagne ont continué de porter leurs fruits

Les résultats globaux présentés mercredi à la presse sont le fruit, d'une part, de la «lutte quotidienne» (3,192 milliards de suppléments d'impôts), à savoir la simple mise en ordre, les contrôles de gestion et la vérification approfondie, et d'autre part, de la «lutte spécifique» (1,034 milliard de supplément d'impôts), réalisée en collaboration avec d'autres départements, sur le plan national et international.

Parmi les phénomènes auxquels s'attaque l'administration dans le cadre de la lutte spécifique, on observe de nouveaux phénomènes de carrousels TVA, a indiqué Frank Philipsen, patron de l'Inspection spéciale des impôts (ISI). Ils sont relatifs à la prestation de services, notamment les échanges de quotas CO2 pour quelque 80 millions d'euros en 2009. Le phénomène a cependant pu être rapidement «jugulé» et n'a donc pas été porté à chargé du Trésor.

Par ailleurs, l'échange d'informations avec l'Allemagne, à propos d'un CD-Rom relatif à des comptes au Liechtenstein, a continué à donner des résultats en Belgique en 2009. Conformément à la législation, 54 informations ont été reçues, a indiqué Frank Philipsen. Parmi elles, 13 dossiers ont été enrôlés, avec accord des détenteurs de compte. Cet enrôlement a porté sur 6,949 millions d'euros en supplément de revenus, soit 1,574 million d'impôts et accroissements.

Des «régularisations spontanées» ont été réalisées, cinq sous la forme d'une déclaration libératoire, deux d'une régularisation spontanée permanente. Ces régularisations spontanées sont prévues par la législation à condition qu'elles aient lieu avant contrôle, a rappelé Frank Philipsen.

Enfin, le suivi du dossier a donné lieu à 32 dénonciations à la justice.

Bernard Clerfayt propose une nouvelle DLU pour faire diminuer la fraude fiscale ?

Pour faire diminuer la fraude fiscale, Bernard Clerfayt plaide pour une réduction de la pression fiscale et la mise en place d'une nouvelle déclaration libératoire unique (DLU). «Une des conclusions qui reviennent dans la plupart des études est celle selon laquelle un des moteurs de la fraude est l'ampleur de la pression fiscale», a indiqué le secrétaire d'Etat, selon qui une diminution de cette pression permettra de «réduire la tentation de fraude».

Une étude de l'ULB, publiée en 2010 à la demande de la FGTB, a estimé à 20 milliards d'euros la fraude fiscale en Belgique. Les auteurs de cette étude ont notamment souligné qu'il n'existait pas nécessairement une corrélation entre la fraude et le taux d'imposition. La Grèce, pays à faible imposition, est un des champions d'Europe de la fraude fiscale. Inversement, la fraude est moins importante dans les pays scandinaves, dont l'imposition est plus élevée que la moyenne européenne.

Trends.be, avec Belga

Une nouvelle DLU pour faire diminuer la fraude fiscale ? - Politique économique - Actualité - Trends.be

Fisc : les contrôles ont rapporté plus en 2010 - Politique économique - Actualité - Trends.be

 

Fisc : les contrôles ont rapporté plus en 2010

lundi 17 octobre 2011 à 10h37

Si le nombre de contrôles fiscaux n’a pas évolué en 2010, les contrôles eux-mêmes ont rapporté nettement plus qu’en 2009 : 109.000 euros de hausse en moyenne pour un contrôle approfondi.

© Thinkstock

Si l'on se base sur les contrôles fiscaux de l'Etat opérés l'an dernier, les entreprises ont gagné 3,7 milliards de plus que ce qu'elles ont annoncé et devront donc également payer davantage d'impôts, ce qui engendrera une hausse des recettes de 30 %, écrit De Morgen dans son édition de samedi. Le quotidien s'est basé sur le rapport annuel 2010 du SPF Finances.

La hausse est entièrement liée aux contrôles simples. Le nombre d'examens approfondis n'a pas évolué. En revanche, les contrôles fiscaux ont rapporté plus. Chaque contrôle approfondi a rapporté en moyenne 109.000 euros de hausse de recette. Pour les contrôles de gestion, on en est à une moyenne de 29.000 euros.

Par ailleurs, le nombre de contrôles TVA a augmenté. Les contrôles simples ont rapporté 326 millions d'euros, le double du montant perçu un an auparavant. Deux tiers de cette augmentation sont liés à trois dossiers exceptionnels. Le nombre de contrôles TVA approfondis est demeuré inchangé, mais il a rapporté plus sur le papier : 248 millions d'euros, au lieu de 90 millions l'année précédente. Les montants fixés ne sont pas encore payés pour autant.

Trends.be, avec Belga

Fisc : les contrôles ont rapporté plus en 2010 - Politique économique - Actualité - Trends.be

习近平将重用胡锦涛之子 « 多维博客

 

习近平将重用胡锦涛之子2013-05-27 00:35:16
阅读(1584) 评论(3)

近日,胡锦涛儿子胡海峰被浙江《嘉兴日报》透露,已经出任嘉兴市市委副书记。但这篇新闻出来后就被大家迅速和邓孙子、官二代等捆绑在一起,但真相往往被隐藏在事情的表面。

胡海峰(1971年11月-)是胡锦涛长子。本科就读于北方交通大学(现北京交通大学)计算机与科学技术系。清华大学经济管理学院第一届EMBA毕业生,曾经在中粮集团任职,也曾担任威视股份有限公司(Nuctech Co.)总经理。胡海峰的妻子是自己的大学同窗王珺,在2009年6月任由前总理朱镕基担任创院院长的清华大学经济管理学院院长助理,两人也算得上才子佳人。

胡海峰曾担任清华同方威视技术股份有限公司总裁时,曾夺得全国一百四十七个机场在奥运前加设液体危险品检测器的生产定单,为该公司带来过亿元人民币收入,备受海内外关注。

胡海峰虽有才但也有丑闻缠身,2009年7月19日,英国和非洲媒体分别报道,胡海峰曾任清华同方集团威视公司董事长,在非洲国家纳米比亚为了取得机场港口扫描设备的合同涉嫌行贿,金额高达1320万美元,现爆出有三人已被拘禁,目前正接受该国反贪机构调查。但是此事件发生后,胡海峰的名字成为大陆的各网络搜索引擎的敏感词,不予显示相关结果。

随后胡海峰个人动向一直很低调,直到2010年7月,曾有消息传中共为了改善台海关系,秘派胡海峰访问台湾。

可见此人的确有些“能耐”。比起77年生,读完正规本科要22岁,硕博3年28岁,也就是2005年博士毕业,7年不到工作经验换了7个岗位的吴邦国幼子吴磊的上位履历,胡海峰到现在才坐到嘉兴市市委副书记的位置上,倒是很正常的。

吉歌博在博文里也特意指出,胡海峰并非红色世袭。胡海峰既有学界的经验,也有企业界的经验。42岁的年龄,出任一个市委副职,也完全符合中国学界、商界转入官场的惯例。与那些二十多岁无甚经验,却一跃成为县委、市委副职的相比,区别很明显。而且这次胡海峰官职的曝光和吴磊不同,不是由官媒直接公布其任职,而是因胡海峰陪同浙江省委副书记王辉忠在嘉兴市调研时提及。

但是并不是外界所认为的“红色世袭”,胡海峰的履历可证,他也曾经担任清华大学副秘书长后又转到浙江清华长三角研究院院长,这次任职嘉庆市委副书记。相当于从正厅级别到副厅级,胡海峰实质是被“降职”了。

笔者曾有一篇《习近平用人理念》曝光的博文,习近平曾引用中国古语:“宰相必起于州部,猛将必发于卒伍”。在他心中干部要有丰富的基层经历才有资格成为习近平心中将、相之才。按照习近平的看法,中国之大,人口之众,如果没有在基层做过,就不了解民意更谈不上了解国情,又如何去当领导?

这也就解释了胡海峰此次“降职”真实原因,再加上胡锦涛的“裸退”对习近平主政做出的牺牲,一直被戏博成为“厚道”的习大大,心里也是想着胡海峰的。熟话说,塞翁失马焉知非福,也许胡海峰的未来不比邓卓棣差。

习近平将重用胡锦涛之子 « 多维博客

微信的传播学思考

 

微信的传播学思考

2013年05月27日 09:02:44  来源: 北方传媒研究

【字号 】 【打印】 【关闭

【Email推荐:

  近来,除了微博,最热门的互联网社交平台应用恐怕要数微信了。据腾讯公司公布的最新官方数据,截至2013年3月1日,微信注册用户已超过3亿,这意味着它覆盖了近四分之三的智能手机用户。微信火了,它所带来的社交方式的变革使其真正成为了一种生活方式。

一、Web2.0时代下微信的产生

  Web2.0技术下的信息传播由于网络的聚合作用而大大加强,促进了新的媒介生态环境的出现。微信是腾讯集团研发的一款基于智能手机的即时通讯软件,在目前国内同类产品中影响最大。在微信之前,国外已经在2010年就推出了手机即时通讯(IM)软件Kik,上线15日便吸引了100 万的用户;2010年末,国外的移动互联网世界中已经有Ping-Chat、Whatsapp、iMessage 和Gtalk 等多款跨平台的类似KIK的IM应用软件出现。它们共同的特点都基于手机通讯录的简易应用,至此,这一领域的潮流已然形成,而时刻紧盯着国际互联网创新最前沿的中国互联网工作者迅速发现这一潮流并以极快的速度进行了创新拷贝。紧随其后,国内也相继推出小米科技“米聊”、“盛大KiKi”、开心网“开心飞豆”、诺基亚“诺基亚IM”等手机即时通讯软件。腾讯在借鉴已有即时通讯软件技术的基础上,经过观念和功能上的创新,后发而制胜,大力推出微信,上市短短数月间便赢得了良好的市场口碑,在市场占有率和用户认同方面较之前者毫不逊色。

  微信是腾讯公司于2011年1月21日推出的一款为智能手机提供即时通讯服务的免费应用程序,支持通过网络快速发送语音短信、视频、图片和文字,支持多人群聊的手机聊天软件。微信软件本身完全免费,使用任何功能都不会收取费用,用户使用微信时产生的上网流量费由网络运营商收取。它跨越了运营商壁垒、硬件壁垒、软件壁垒和社交网络壁垒,将现实社会中人们的关系沉淀到手机上从而实现了现实与虚拟世界的“无缝链接”,使移动终端成为了新的社交节点。

二、微信传播的模式

(一)传播主体

  首先,微信传播典型地体现了传播的双向性和互动性。微信最初是基于QQ平台的应用软件,因而微信具有良好的用户基础,传播主体即用户群体更加精确。据中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的第31次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,到2012年12月底,中国网民规模达到5.64亿,手机网民达到4.2亿,同比增长293%。[2]在不同品牌的移动IM即时通讯中,手机QQ占据99.5%的市场份额。微信主要依托智能手机等移动平台,手机QQ用户是其主力军。庞大的智能手机用户和手机QQ用户,使微信的推广具有无可比拟的优势,在它的信息传播模式中,传受双方的关系特点传承了QQ平台的特质。

  其次,信息传受双方的关系更为亲密。在社交模式上,用户最初喜欢QQ是希望借助此平台“和陌生人说话”,当失去新鲜性之后才扩展到熟人层面形成稳定的社交圈;而微信恰好相反,它最初从已相对稳定的熟人群体出发“和亲近人说话”,然后再逐渐扩展到陌生人层面。微信使得人们的社交网络,从原有的“弱关系链接网”向基于手机通讯录的“强关系链接网”转变。微信的主要功能是类似于电话联系的语音对话,而语音聊天比冰冷的文字交流带有更多情感,文字交流原有的障碍在于,传受双方在聊天中不能真切地感受到文字背后的“表情”,不能准确了解到对话者的心情和语气,这在一定程度上造成了信息的不对称。从用户的心理和习惯来讲,使用语音聊天的传受双方关系会更为亲密。微信主打语音聊天,点对点的语音交流类似于现场直播,通过声音来传达情感,能够更好地把握传受双方的心理,相对于单纯的文字来讲更有优势。

  再次,传播主体呈现出年轻化、高学历的特点。根据最新的百度指数统计,在类似微信这种即时通讯软件的使用人群当中,男性占74.64%,女性占25.36%,以本科及本科以上学历为主流,年龄段以20~29岁为主。出于学习、工作等方面的需要,支持多种应用软件的智能手机在学生、白领等高学历的群体中颇受欢迎。用户最初玩微信在于其“新”和“奇”,类似于对讲机式的时尚联系模式在年轻人中备受追捧,而微信抓住年轻人心理推出的其他娱乐功能更是进一步俘虏了年轻人群体。

(二)传播内容

  微信传播内容具有私密性和即时性的特点。在精确化的交际圈里,微信的传受双方以亲人、闺蜜、朋友、同事为主,由于传者和受众的特殊关系,微信信息交流内容也更为私密。在微博上,粉丝可以看到所关注用户发布的相关信息,而微信信息停留在传受双方的移动终端上,只有传受双方可以看到听到,其他用户无法在自己界面获知。另外,微信整合了QQ和微博的功能,其内容发布具有即时性,只要用户在线,就能够对信息进行快速接收和反馈,而且微信还支持QQ离线消息的接收,在讯息传达上比较迅捷。在微信朋友圈里,微信用户还可以以文字和图片及显示地理位置等方式显示当前的用户状态或发表感言,朋友圈的其他用户可以即时发表评价,满足了人们在个性化时代的个性表达。经过多个版本的升级后,今天的微信可以通过语音、文字、图片以及视频来传播信息,在iphone等高端智能手机上还可以直接视频通话,在媒介融合背景下,微信引领了3G时代信息传播的潮流。

(三)传播渠道

  3G时代智能手机得到迅速普及,现在智能手机的推广已经从中高端市场转向了低端市场。微信使智能手机的功能得到最大化利用。微信的语音对讲对应的是麦克风和扬声器,二维码和图片分享对应的是手机高清摄像头,手写输入对应的是多点触屏,摇一摇对应的是重力感应器,查看附近的人对应的是GPS 定位。相关数据表明,Symbian、Android和Ios 三大系统目前占据95%以上的智能手机市场份额。[3]微信现在拥有多个版本的客户端,已经基本上实现了多种手机系统的全覆盖。除对手机基本功能的最大化利用外,微信同时实现了传播渠道的拓展和优势平台的集中。微信相继推出了二维码、LBS定位等功能,其中二维码是身份认同,在摄像头前扫描即可辨别用户身份信息,而LBS定位功能则可以用来找位置附近的朋友。另外,微信的系统插件已经打通了手机通讯录,QQ通讯录、QQ邮箱,QQ微博等产品,表现出了移动互联网时代成为平台型产品的潜质。优势平台的集聚共享,基本上将人们日常使用的所有通讯工具都囊括在内,因此微信可以说是这些通讯工具的“集大成者”,其优势不言而喻。可以预见的是,以智能手机终端为主要载体的移动媒体在未来将具有巨大的发展空间,而未来的信息传播媒介也将会是多媒体平台的优化集成,就目前而言,微信的信息传播媒介正是这一方向的有益探索。

(四)传播受众

  如果按远近亲疏来将人们现实生活中的社交关系归类的话,那么虚拟社交模式中可以通过交往的亲密度和实际距离将社交圈归为近距离,中距离和远距离三类。微信通过实现三个断面的全面覆盖,形成了全方位、立体化的社交网络,人们可以根据需要更加精确化地分配社交精力。近距离——熟人交际圈。微信最初的受众是熟人,即手机通讯录上的熟人及QQ好友,传受双方在微信沟通中感情黏性进一步增强,由此形成稳定、成熟、联系最为频繁的熟人交际圈。中距离——千米交际圈。微信通过手机定位服务设计了“查看附近的人”的功能,在用户所在位置1000 米范围内的微信用户都能看到。它为用户提供了附近人的头像、昵称、签名及距离,让微信走近用户生活,以便用户之间产生进一步联系,也方便结识身边的朋友,向身边的人寻求帮助,或者推广工作业务。远距离——陌生人交际圈。二维码、LBS 定位、摇一摇和漂流瓶功能将微信的社交圈由熟人推向陌生人。同时,微信整合了腾讯微博功能,与微博用户实现了对接,用户可以通过微信进入微博平台,享受微博用户的待遇。可以说,在这三大交际圈中,微信信息的受众分层十分明显,信息传播者可以在未来的沟通中更加精确化地、有针对性地分配社交精力,确定传播内容。

(五)传播效果

  网络技术的发展,使得人们进入了移动互联的时代。人们从单纯的、麻木的全盘接收媒体信息转变为以微博传播为主的主动“拉取信息”方式,再到微信为代表的基于“强关系链接网”的虚拟与现实的“无缝对接”。以腾讯微博为例,当我们成为其用户时,我们可以在首页或者在搜索引擎上寻找我们想关注的人的微博网页,通过“加关注”,你就成了他、她的粉丝,而不用对方的同意。我们关注的那些人的信息就会通过我们的微博,直接全部进入我们的视域。微信则更进一步将信息传播的范围,从300人的QQ好友里,进一步缩小、精炼到你自己圈定的范围内,使得信息相比微博更加精准、实时、高效。

  基于信息传播效率趋势的要求,“微内容”的扩散作用通过日新月异的网络渠道发挥到了极致,作为跨平台的信息传播渠道,移动终端的开发、精进,实现了社会中人际关系在现实与虚拟层面上的融合。微信,是基于手机通讯录直接建立与联系人连接的一款即时通讯软件,它的推广是弥合现实世界与虚拟世界对立的一次试水,更是互联网发展的必然趋势。微信软件充分挖掘出手机通讯录的社交潜力,加上1000米以内的微信用户搜索功能,文字、图片、语音和视频的发送功能,不但集合了微博所具有的互动性、信息传递快捷性和信息投放精准性的特点,而且将之发挥得更为极致,并开创性地拥有多级化、多元化、人性化和实效性的特征。首先,微信实现了多级化传播,互通微信的好友群包括手机通讯录联系人、腾讯QQ好友和1000米以内微信用户三种受众群,信息的传播渠道较之其他媒体更为宽泛,多极化交流使得受众互动范围更广。多渠道的信息传播除了使微信的传播更为便捷之外,跨平台、跨人群、定点周边用户的优势也让微信打破了空间的阻隔,另外,微信能够实现微信与腾讯微博的互通,这一点更有利于微信内容在微博上的二次传播。其次,微信的信息传播可以实现文字、图片、声音和视频多元化交流。信息的简洁化传播是社会效率发展的趋势,“词媒体”的出现足以说明凝聚信息的符号化社会的走向,因此,传统的文字信息已经落后,取而代之的是附带意义的符号、图片、声音等信息的传递。借助于微信多元化的交流方式,微信信息的推广也更加便捷、多元化,更加被广大受众所接受。第三,微信的人性化特色有利于微信信息发布者使用有个性色彩的语音传递、漂流瓶、个性签名等功能,以此吸引受众注意,实现用户间的图文、视频等方式的传递,了解彼此的状态,这对于微信信息在群体中实现集群效应具有助推效果。第四,微信信息时效性明显,升级后的腾讯微信嵌入了腾讯新闻,每日两次更新新近发生的新闻事件,以微信的传播引起“微友”的迅速围观,颇受用户推崇。

三、 微信带来的传播变革

  首先,微信改变了传统的通信方式。2011年以前是我国拜年短信增长最快的几年,每年能实现同比发送量增长15%以上,而如今只是个位数的略增。据中国之声《新闻晚高峰》报道,2012年除夕夜中国本土手机用户平均每人发出的短信是42条,而在刚刚过去的2013年除夕夜平均每个人发送的短信是36条,下降了14%。这与微信等免费即时通讯工具的出现有直接关系。从微博走红开始,传统的通信方式就已经有所改变,一些人开始习惯减少发短信的数量,当需要与他人联系时,发一条微博或者从微博上发一条私信,成为他们的新选择。而随着微信的出现,人们进一步减少了短信和语音通话的数量,遇到不太着急的事情时,发一条语音信息或许是一个更加方便的选择。这种新的语音通信或将改变未来主流的通信方式。

  其次,微信是记录和表达的平台。微信与腾讯微博通过“微博发图助手”来进行整合,以实现记录与表达的传播功能。用户发送给“微信发图助手”的文字、图片等信息都会直接发布到绑定的腾讯微博账号中。微信的写作与微博一样简单,个人对日常生活、事物和思想进行个性化的记录和表达,以文字、语音甚至是视频的形式直接传播给最亲近、最想沟通交流的好友,相对于微博来说,使用门槛更低、更方便、自然,更加私密化;相对于短信来说,又具有其不可比拟的语音功能,能给沟通双方传递最直接的情绪;相对于电子邮件或者QQ信息来说,又具有其不可替代的到达性。

  第三,微信是一个交友的平台。微信好友之间的即时互动,使原有的亲密伙伴之间,建立了新的,沟通成本更加低廉,交流方式更加丰富的通信平台。微信在KIK的基础上,推出了基于地理位置信息和个人信息的“查看附近使用微信”的功能,使得微信用户能够查看地理位置100米以内的使用微信的用户,并突破KIK的交友壁垒,实现社交圈的拓展。“摇一摇”与“漂流瓶”的功能设定,使得微信用户可以通过匿名的方式,将祝福、许愿、个人介绍、不方便给熟悉人说的小秘密等,发送给随机的接收者,突破地域的限制,达到匿名交友的目的。

  第四,微信可以成为公共信息的发布源。虽然传统的媒体以及门户网站、论坛等都在发挥着传递公共信息的职能,但是,微信有着独特的方便快捷的优势,以及独特的操作模式,微信的好友群传播的信息更加具有说服力,更能促使微信用户利用微信与微博的联通功能,实时、主动的进行信息的传播;与此同时,人们能够在这里获得很多不一样的信息,这些信息可能比其他渠道的信息更快、更有个性或者更具体、更集中。

  媒介即讯息,新的信息传播媒介的产生改变了人类的生活方式和生存方式。在媒介融合的背景下,微信因其强大的功能赢得了用户的青睐,成为了个人社交网络及信息传播的一个重要工具,微信的信息传播模式代表了未来社交平台发展的走向。当下,即时通讯应用软件的发展,使得那些已经涉足微博的门户网站和社交网站纷纷在抢夺用户资源的利益驱动下,主动探寻其盈利模式,随着手机互联网的发展和智能手机的进一步推广,便携式移动媒体这片市场在未来一定大有可为。以微信为代表的社交方式的变革在未来将会走向何方,让我们拭目以待。(吴琼 蒙古电视台)

注释:

  [1]百度百科.微信[EB/OL].http:/ / baike.baidu.com/ view/ 5117297.htm.

  [2]、 [3]中国互联网络信息中心.中国互联网络发展状况调查报告[R].2013.

微信的传播学思考

蘋果日報- 六四遊行 學生擔大旗

六四遊行 學生擔大旗

九十後學子擔起爭取平反六四大旗,昨在支聯會舉辦的愛國民主大遊行打頭陣,帶領1,600人從維園遊行至政總。支聯會今年的「愛國愛民」口號,惹來部份「本土派」不滿,呼籲杯葛燭光集會。支聯會主席李卓人反駁,中國與香港的民主發展二為一體,呼籲港人不要被分化。學民思潮代表周庭說,港人就算不認同中國人身份,亦應以「世界公民」身份關心六四。
記者:陳雪玲 王家文 翁煜雄

在學聯一眾學生帶領下,平反六四的遊行隊伍,昨午三時從維園出發,大會稱有1,600人參與遊行,較去年2,100人為少,警方則指遊行高峯時有1,200人。近年的六四遊行、集會多了年輕人參與,昨日遊行除了見到各大專院校的直幡外,學民思潮亦有百多人響應。

遊行在本土爭議聲中邁步,1,600名市民對平反六四的決心不變,堅持追究24年前的屠城責任。有母親手抱女兒遊行,一同舉起示威牌「我們永不放棄」;學生逐一繫上白底紅字的「八九六四」、「民主自由」頭巾,沿途歌唱「民主戰勝歸來」,抬起六四死難者的墓碑,扛起薪火相傳的重責。有市民沒遺忘六四鐵漢李旺陽,也有人悼念支聯會前主席司徒華,走一步,喊一句「毋忘六四」,24年來風雨不改。


■「社工學聯」一眾成員昨戴上倒轉的「八九六四」頭巾,扛起薪火相傳的重責。陳奕釗攝

本土派言論激起爭議


今年支聯會以 「愛國愛民、香港精神、平反六四、永不放棄」 為主題,引起部份本土派不滿,甚至呼籲港人杯葛支聯會主辦的燭光集會。支聯會主席李卓人認為,遊行人數並非指標,人數多寡亦非受本土派論述影響,他說:「支聯會全名係香港市民支援愛國民主運動聯合會。」20多年來提出的「愛國」正是不要共產黨,推翻一黨專政,支持平反六四的市民都明白的。

 李續說:「(燭光集會)人少,最高興係中共當權者,以為香港人忘記咗六四。」他呼籲港人勿被分化,下周二逼爆維園,以彰顯重視民主價值的真正香港精神。

 學民思潮代表周庭昨在遊行前出席六四相關論壇時坦言,香港人向來關心世界各地的民主進程,如果有港人不認同國民身份,也應站在世界公民的身份去關心六四事件。

 學聯秘書長陳樹暉亦指,六四事件是香港人和內地人的共同命運,「如果話六四同香港人唔關事,係冇可能解釋到」,且香港人七一等上街爭取民主改革,也是受六四事件啟蒙。


建紀念館欠百五萬元

國民教育家長關注組代表黃瑞紅說,當年六四她念中二,記得父親傷心流淚,她跟家人參與遊行。她不能接受有人指六四與港人無關。她擔心,現時社會討論單純非黑即白,「認係中國人,就唔係香港人」,本土派可能基於最近中港矛盾而否定六四,一竹竿打沉一船人,是很恐怖的事情。


此外,李卓人又指,六四永久紀念館現已籌得350萬元,期望在六四遊行和燭光集會籌到100萬元,希望今年底能夠籌到500萬元首期。

城邦派忽視 六四本土意義

支聯會今年悼念六四主題是「愛國愛民,香港精神」,這八個字觸動部份「本土派」神經,呼籲杯葛燭光集會,也觸發本土派之間的爭論。被形容為「溫和」本土派的新民主同盟立法會議員范國威指出,維園燭光集會屬於港人政治覺醒的本土運動,即使有人提倡檢視運動的路線,也不應杯葛集會,「反思討論之餘,最緊要係行動,所以我一定會去燭光集會」。


■1,600人昨參與支聯會六四遊行,主席李卓人呼籲市民勿被本土論述分化。

否定維園燭光集會
城邦論學者陳雲提倡中港區隔,認為把香港民主前途與中國緊扣是不切實際;網民朗思也綜合陳雲路線的本土派論述製作改圖,在網絡引起熱議。范國威理解到部份本土派的論點,例如支持「平反六四」,「平反」本身,其實是承認了中共這個邪惡政權,「有啲以前封建時代,要由皇帝承認自己犯錯」。


這些問題,范國威在89年的時候也曾有討論,「例如係咪接觸中共呢個殘殺人民嘅政府,佢根本唔係一個合法政權。但你不接觸,又點處理呢?唔接觸係唔實際」。范指出,陳雲等人反思悼念六四運動的出發點可取,但支聯會的綱領還包括追究屠城責任、結束一黨專政,不能抽空憑一句平反六四就否定燭光集會的意義。范認同中港必須在經濟、社會和文化上適當區隔,但港人對內地的政制、人權和貪腐問題不能坐視不理。


本土行動成員陳景輝連日在網上和報章撰文,暗指有人不滿中港同心價值權觸碰城邦論禁忌,才會呼籲杯葛燭光集會,卻忽視六四的本土意義,「只要香港人沒有忘記八九年的種種美麗和正氣,只要香港人繼續在歷史的黑暗之處燃點起燭光,那末,這份歷史記憶將會成為一道永遠的光,照亮我們的民主未來」。


蘋果日報- 大便的國情 - 陳也

大便的國情 - 陳也
BBC調查指強國盛世的國際形象失分,跟排第一的德國爭很遠,只是比包尾的伊朗好些少。

 嗯,這就冤了,不是麼?新聞出街的同一天,深圳地鐵又試出現另一個大便嫂,這次,不在玻璃升降機內而是月台尾端。這個大便嫂二號,沒老公掩護,單人匹馬,脫褲蹲下擦屁一條龍DIY,才花去十秒!十秒啊,是閃便的世界紀錄,用這種速度跨欄的話,連劉翔都要靠邊站!

在全世界追求速度的今天,大便大得快,搵食撈過界!閃便達標,國民僅以十秒解決開門第八件事,世界之冠當之無愧。人生中,蹲廁的時間,以大便嫂這十秒為國情標準,也就是說,強國人絕不虛耗寶貴光陰在辦大事這種髒東西上,加大力度,只管抓錢、抓錢、抓錢,將國民生產搞上去、富起來!盛世新形象確立了,強國國民辦事,遠比貪官利索。危急關頭,褪下褲子,毫不猶疑!這個,矯揉造作的法蘭西和偽紳士腔的英格蘭學不來,Holy shit,只能妒忌。


发自我的 iPad

蘋果日報- 包子哥、包子嫂 - 李碧華

包子哥、包子嫂 - 李碧華
在內地一訪談聊天節目中,見到紅人「包子哥」。應有上五十的年紀,但一頭花髮束成短馬尾,長相登樣,還會唱,唱得不錯。整個形象似乎是個藝人,多過賣包子的。

 原來真是個淪落的藝人。

 這高姓男子年輕時照片甚俊朗,似劉德華梁朝偉混合體,登台表演獻藝,曾同吳奇隆等合影。卅出頭經營娛樂事業,身家過千萬,豪爽風流。後來破產了,從前待過來往過的哥們,都瞧不起。一回他問人借50元也借不到。

人人都看扁了,他躲到南方不敢回上海,便開小店賣包子,天天凌晨四點起床和麵剁餡幹活,當年歌唱老師偷偷在對面街看他,眼淚都掉下來了。

──但身邊的女人支持着,無怨無悔不離不棄。帶孩子,當後盾,他舐傷口,她幫他養傷……賣包子這門手藝,擱到哪都餓不死,他努力地把它做成企業,得社會認可,讓她驕傲地當「包子哥」的「包子嫂」。

這是「哪跌倒哪爬起」的奮鬥史?不,這是個「愛」的故事。

最後他高歌一曲《從頭再來》示愛。


发自我的 iPad

蘋果日報- 雞鳴狗盜也不如 - 曾志豪

雞鳴狗盜也不如 - 曾志豪
這些日子,「雞鳴狗盜」四字紅遍香港,此語出自立法會曾鈺成和黃毓民之口。

黃指政府「雞鳴狗盜出其門」,曾主席反駁「包括閣下組織」;或許正是曾主席此言,令毓民把心一橫,索性脫離人民力量,孤身一人,獨狼一匹,無所謂「雞鳴狗盜」之說,瀟灑自在。

張震遠出事,大家把過往的陳茂波、林奮強事件串連,得出了「振英門下多雞鳴狗盜之輩」的結論,其實此言差矣,梁振英絕非孟嘗君,門下連雞鳴狗盜之輩都不如。

先說「雞鳴狗盜」的出處,戰國四公子之一的孟嘗君,慷慨好客,來者不拒,食客三千。一次孟嘗君使秦被扣留,孟一食客裝狗鑽入秦營偷出狐白裘獻給秦王姬妾以說情放人;逃至函谷關時,另一食客裝雞叫引眾雞齊鳴,騙開城門,孟得以逃走。

當然,扮雞叫及鑽狗洞偷竊不是見得光拿上枱的絕活,所以儒士不齒,王安石便說:「雞鳴狗盜之出其門,此士之所以不至也。」

這也是黃毓民所引的經典,意指若這等鼠竊狗偷也當人才,真正的人才不會為你所用的。

問題來了,孟嘗君名聲在外,對人才招攬是多多益善,所以才有三千食客捧場,貴賤俱有;梁振英由競選之始已是草木凋零,無人理睬,被逼只能向二三綫人才招手。一個是雞鳴狗盜「都要」,一個是「只能」要雞鳴狗盜,主動被動,雲泥之別。

第二,雞鳴狗盜之輩,實實在在幫孟嘗君化險為夷。偷寶物扮雞叫,令主子死裏逃生,這是「人才」表現。

相反,梁振英門下,沒能輔助主公,反而是麻煩製造者,偷步買樓經營劏房商交傷膠,不但不能幫主公脫險,卻是挖下陷阱,把主公往火坑裏推!你說,他們是否連雞鳴狗盜都弗如?


发自我的 iPad

蘋果日報- 圍觀偶得 - 陶傑

圍觀偶得 - 陶傑
梁班子「張震遠事件」,接受商業犯罪調查,震撼極大,原來由於「多人上京篤背脊」,所以「黑材料陸續有來」,梁特首怎樣有效執政下去,令人十分擔憂。

 中國人的政治,本人由歷史文化觀閱所得,多番警告,極為凶戾險惡。以大陸北京的土話,張震遠先生是梁特首的「頭號鐵桿」,搞張震遠,等同搞梁振英。現在「自我爆炸」,如同當年的林彪,被發現是「埋藏在毛主席身邊的計時炸彈」,毛主席親自選定的「親密戰友」,在被定性為反革命份子之後,毛主席形象民望,大受打擊,他老人家的健康從此就一蹶不振。今日,「中國問題專家」都承認,如果「林彪事件」沒暴露,毛主席他老人家,還可以再領導中國人民,至少二十年。

因此,我時時本着善意,勸告某些傻B的香港人,多了解中國歷史,尤其中國近代史。我說:讀中國歷史,不是用來發財的,是用來保命的,就是這個道理。偏要摻拌危險的政治遊戲,你自己找死,沒得怨。

然而中國人的政治,令人嘆為觀止之處,還有移步換景的偵探小說佈局。譬如,強國領導人還親自召見香港的工商政黨,命令他們要支持梁特首:「支持梁特首,即是支持中央」。以此邏輯,那麼支持危難中的張鐵桿,即是支持梁特首,也就是支持中央了,香港工商界和愛國親中人士,應該為張先生站台,高呼「撐、撐、撐」,以示團結,但是你看現在一副見小孩跌落河,千百人在水邊圍觀,指手劃腳,拒不救援的德性。難怪魯迅說,這個民族真是冷酷。

中國式的權力鬥爭,天天都釀成危機,美國哈佛白人MBA課程的Crisis Management,是不夠用的。梁特首看來還是要學毛主席:即謀自保,強力切割,在全國展開「批林批孔批周公」運動,繼續揪出「港英餘孽」,看看行政會議裏,哪個是形跡可疑的、民望又高的周恩來。
曾蔭權當政之初,猶自遵守「積極不干預」,只講大市場、小政府,到了權力鞏固之後,意氣風發,就開始講如何符合國家規劃,政府要做市場方便者(facilitator),必要時推動市場一把,但佢畢竟係夏鼎基徒弟,有意離經,不敢叛道,故此雖然推動成立最低工資,成立競爭法,還是抗拒直接干預市場。


梁振英就冇港英包袱,有社會主義思想訓練,滿腦子經濟思維都是政府指導,政府可以成為game changer(改變遊戲的人),開口埋口就話要做有為政府,要有適度干預,故此競選時冧得民建聯/工聯會以至泛民好歡喜,以為選佢好過選一個親近資本家嘅唐英年。選委的最後投票取向當然極受阿爺影響,但民建聯、工聯會、泛民加埋起來為佢間接抬轎,貶低唐英年,則無可懷疑地,係在民望上抬高咗梁振英,令佢可以在阿爺面前搶分。


梁振英果然從後趕上,氣走唐英年,依家一年過後,啲選委後悔未?啲挺梁市民後悔未,且再看看梁先生之明顯適度干預政策:


(一)強壓房屋需求,用SSD、BSD、DSD令到本港一手市場成交額立即跌至一潭死水,市民賣樓、買樓,同樣困難,於是銀行、律師、測量、搬屋、裝修各業立時冷卻;(二)本港奶粉本無事,庸人自擾之,為咗兩隻暢銷奶粉而推出限奶令,害苦了其他奶粉及香港自由港聲譽,甚至與內地交惡;(三)將曾蔭權雪藏咗嘅天水圍墟市個案實施,以為執到寶,在天秀墟開辦墟市,搵東華三院孭鑊做管理,結果一如左丁山所料,上當嘅係簽約擺檔嘅小商販,現時天秀墟管理欠佳,生意慘淡,話威脅吓領匯商場喎,點知天水圍市民知道點樣揀,邊個會特登幫襯天秀墟吖。東華三院係搞醫療嘅,唔係搞墟市,快啲劈炮好過。天水圍邊度有錢搵,市場當然識做,試睇吓天瑞路俊宏軒廣場嘅食街就知。(四)林鄭月娥帶落嚟嘅中環街市保育,至今未開工,成本當然會嚴重超支,他日在此出現嘅游泳池會係世界最貴嘅游泳池,俾外傭享用,(好彩市建局卒之知死,上星期刪除咗!)暫時寫住咁多先,張震遠之商交所聽講亦係曾蔭權時為政府適度干預嘅產品,本地薑周文耀為港交所拒絕開辦之後,海歸派張震遠以為執到寶,致有今日!


发自我的 iPad

蘋果日報- 沒有沉默的權利 - 蔣芸

沒有沉默的權利 - 蔣芸
有位讀者Tong君來了一封電郵,對於毓民的退出人民力量,說是:「他別無選擇」 而原因大眾並不知道,這正是想消滅黃毓民等人的目的,而像他一般聽網台看論壇/facebook的人就會明白自從3月22日蕭若元宣告停止人網開始,一連串一般如我這樣的人所看到的事件,可以證明毓民及理念早已被主導人民力量的人所離棄,令毓民除了離開別無他法。

 Tong君叫我去看「人民力量覆亡史」並且說雖不能照單全收,但所列舉的事件和事實頗多符合,事過境遷之後,不曾在旋渦裏的人很難領略當時的腥風血雨。毓民數十年來堅持不與共產黨妥協抗爭到底,途中一些曾經一起的人最後卻因為受不了壓力與引誘而離開。

這位讀者說毓民離開人民力量的原因很簡單:他沒有變。

老實說,很欣慰毓民有這一位知他者如是,相信還有更多人像他一樣的心水清。而我所說的毓民的離開只用一兩封電郵來通知,未免不夠磊落,也不符合他一向行事為人的風格,須知政治人物如毓民沒有沉默的權利,他至少應該如這位來電郵的讀者一樣,把他所知道的告訴我們, 讓我們有所判斷。

我會去找人民力量覆亡史來看,做為一個關心他的老友,我更希望他自己也該講多幾句,世上有一說便俗的離離合合,但政治人物靠人民力量的擁護焉能一言不發, 有什麼不能說的?大眾有知的權利,你沒有沉默的權利,誰人是龍是蛇誰人是妖魔鬼怪早應揭盅,說什麼亂箭齊飛,說什麼腥風血雨,誰善變誰不變,誰堅強誰軟弱,實在不宜沉默下去,不能辜負了那些愛護他的人。


发自我的 iPad

蘋果日報- 四蚊一碟龍蝦麵 - 李純恩

四蚊一碟龍蝦麵 - 李純恩
電視旅遊節目說根據歷史資料,龍蝦本來在美國不值錢,當年許多礦工沒東西吃了才吃龍蝦。

前兩天跟陶傑吃飯,他剛去了一趟美國西岸,說美國現在開銷極是便宜,在洛杉磯唐餐館吃一碟炒龍蝦伊麵,只賣四塊美金。我聽了以為他說錯,追問,他說千真萬確,還出示拍的照片,果然一大碟。四塊美金只有三十多港幣,在倫敦吃一碟龍蝦麵,起碼付十倍的錢,兩下一比,美國開銷便宜得令人難以相信。

去年聖誕節,上海老同學全家飛美國,理由就是在美國過節,開銷比上海省得多,連吃帶買,非常便宜。當時聽了,我直讚現在上海人富裕,都去美國過聖誕了,還一個勁兒說美國開銷便宜,這都成何世界了?結果,陶傑說那是真的,四塊美金一碟炒龍蝦伊麵便是一個表證。你或者還要爭拗:四塊錢給你吃的不知是什麼龍蝦!管他呢,四塊美金在香港只能給你吃魚蛋粉,現在給你換成炒龍蝦伊麵,還想如何?

美國人窮得只能吃龍蝦的日子,終於回來了。

香港人去美國旅行就快免簽證了,如今再有這四塊美金一碟炒龍蝦伊麵引誘,遊美國竟然比遊日本還便宜,秉承「執輸行頭慘過敗家」的傳統香港思維,港人大肆進攻美國的時代,也快降臨了。

蘋果日報- E系齊Upgrade 智能房車新世代

E系齊Upgrade 智能房車新世代

E系全線Upgrade 智能房車新世代

房車每年改款換新規格,屢見不鮮,今回輪到全線平治E系列,採用新車頭設計,並可供車主選擇斯文經典版或巨形星徽版,配合全線頭燈升級LED燈,連同智能化功能的電子系統,讓它基本設備已經超班,展開智能房車新世代。


記者︰徐影珊 攝影︰蔡家輝

模特兒︰Jennifer@Pure models

新車頭設計 優雅比例
看來令人眼前一亮的平治新E250,車頭大燈設計其實是經過重整的,在單燈罩設計下包含所有組件,而且仍保留E系的「四眼仔」形象,更配備全線Upgrade的LED頭燈。選擇Sport版,巨形三星徽設置在雙間鬼面罩之內,配以車頭蓋上的小徽章、車頭及車側的動態裙腳,別具動感。車尾同樣是採用雙色的LED燈,車身比例略有微調,因此更修長更優雅,配合突出搶眼的腰線,此車外形設計甚似旗艦級的E63 AMG,跑味突出。車廂內配有橫跨儀錶板的雙飾邊,可選木製或鋁合金,中置的時鐘予人典雅的玩味。

■新E250令人感覺眼前一亮,車頭大燈設計經過重整,看來更加醒目。

■全線升級LED頭燈,以及18吋合金輪圈。

■E系備有兩款車頭設計,Sport版是巨形星徽鬼面罩。

■車尾LED燈設計搶眼,與車頭設計有一體化感覺。

直噴引擎 智慧裝備
使用新一代直噴式BlueDIRECT四汽缸引擎的E250 Sport,配用7G-Tronic Plus波箱,211匹馬力,行車過線快而準,備有單手也可操作的軚環旁邊換檔桿,令實戰更得心應手。試駕汀九橋一段路,覺得其波箱反應直接,操控簡單輕鬆,三種行車模式包括「M」手動模式,可配用撥片駕駛,當不使用時會自動轉回省油模式,豪華與動態並重。全線E系均加強一些智能性的基本裝置,例如自動泊車輔助系統,此系統會自動偵測到車位,提示車主轉後波泊車。智能泊車輔助系統在B-Class車型上只能泊S位,如今成為全線E系設備,甚至懂得泊L位,配合另加的後泊鏡頭及360°攝像鏡頭,泊車難度減到零,不過就要另加$40,300。而所謂智能,還包括Adaptive Highbeam Assist Plus系統,是自動調節高燈的光射及角度,以不影響對頭車為依歸。此外,Sport版本的E250亦有加裝Attention Assist注意力輔助系統,觀察司機的駕駛狀態,提示疲倦司機並發出警告,十分安全。

■中控台及儀錶板的設計及鋪排,保留一貫的平治風貌。

■後排空間充足,乘坐感十分舒服。

■自動泊車系統顯示「P」,便會自動偵測位置及泊車。

■車前駕駛席舒適及巨形天窗夠開揚。

■車尾的設計有呼應車頭變動。

M-Benz E250 Sport規格
引擎︰1,991cc BlueDIRECT直四Turbo


馬力︰211hp@5,500rpm


扭力︰350Nm@1,200-4,000rpm


傳動︰7G-Tronic Plus波箱,前驅


售價︰$659,000起


查詢︰2895 7339(仁孚車行)

■E250 Sport的流線形車側吸引,房車味之中亦有跑味。

頂級E63齊齊到港
雖然今次試駕的只是E250,但其實車迷夢寐以求的E63亦同步到港,發佈會上找來樂基兒陪伴登場,車迷記得密切留意。

蘋果日報- 走出平板 新Surface Pro打開天窗


走出平板 新Surface Pro打開天窗

這片藍天,是否像你我都曾經用過的Windows牆紙?直到RT版出現,才被鋪到密麻麻的磚塊所取代!最新Surface Pro這次唔再齋篤芒,系統提升為擴展力更強的Windows 8專業版,真正用到MS Word、Photoshop等桌面版軟件。
記者:陳國輝 攝影:許有達

模特兒:Irene@Zmodel


內置Win8 Pro做「真電腦」
前朝Surface RT,或許新鮮感大於實際用途!例如它夠輕巧,薄身像iPad,然而卻只能安裝32Bit Windows RT,硬件也僅提供流動平板專用的1.3GHz四核心處理器,不過最大問題是,軟件只能使用很簡單的Apps,想學筆電用複雜的文書處理,甚至開Photoshop執相,絕對無可能!


至於Surface Pro,似乎正為解決此問題而出現。它內置筆電的硬件規格,包括採用Intel Core i5 1.7GHz處理器、4GB記憶體,更重要是可安裝64Bit Windows 8專業版及配置64GB和128GB硬碟,無論效能、擴展性也明顯比上代勁多多聲!當然,進化成真正電腦,代價都唔少,厚度方面佢就接近14mm,重差唔多1kg,加埋塊Type Cover還不止;同時也肯定比平板更食電,有網站測試發現,電池僅足夠連續使用約兩小時,拎出街用,那隨時連一套電影都捱唔住!

■重量接近1kg,放入手袋還算是非常輕鬆。

■厚度增加,背部仍可伸出Kickstand腳架,方便座枱用。

■機側提供接駁Touch Cover或Type Cover專用的磁石。

■Touch Cover勝在夠輕夠薄,容易拎得出街($968)。

附送觸控筆 隨畫隨寫

是否喜歡將Surface Pro結合Type Cover,扮成好似真電腦咁使用,純粹個人喜好!當然,此機本身也支援10點輕觸式操作,全程齋篤芒都搞得掂。例如使用MS Word,你可隨時於畫面下方Call塊虛擬鍵盤出來,甚至打機時,更可在機身加轉駁器使用XB360手掣,成部Console上身咁;但個人覺得更好用是,跟機會附送一支手寫筆,除了可直接書寫文字、繪畫,當你上網瀏覽網頁,更可控制頁面上下捲動,好過用手指篤到污糟又多指紋吧!

■變身平板之後,亦可將系統轉換為方塊模式。

■繪畫時可選擇筆迹的粗幼及顏色,等你發揮更好。

■另提供VGA和HDMI的轉換插,需另購,各售$328。

娛樂實試

煲片
試睇全高清電影,由於佢採用10.6吋的1,920×1,080點對點屏幕,畫質夠晒利。


打機
配備Intel HD Graphics 4000顯示卡,玩3D遊戲當然耍家,可惜喇叭聲表現微弱。


Surface Pro
作業系統:Windows 8 Pro


處理器:Intel Core i5 3317U 1.7GHz


記憶體:4GB


屏幕:10.6吋16比9全高清


端子:USB 3.0、microSDXC卡槽、3.5mm耳機位、Mini DisplayPort 


體積:274.57×172.97×13.46mm


重量:約900g


$7,088(64GB)$7,888(128GB)

上一則: Le Creuset廚具套裝 六月減價

下一則: HTC One驚現雙

蘋果日報- 盡論中國:高幹世襲的分級 - 李平

盡論中國:高幹世襲的分級 - 李平


■胡錦濤(左)與江澤民(右)。路透社

中共領導人子孫在政壇集體接班的瘋狂勢頭方興未艾,並呈現三大特點:一是輿論護航,沒有地方高幹子女火速竄升被網民轟下台之虞;二是打通政商學通道,隨時可官可商、亦官亦商,沒有考公務員之慮;三是不同代領導人的子女,世襲的分級清晰,沒有分贓不均之憂。在在顯示這股權力世襲潮,不是個別領導人的個人行為,而是有共識、有計劃的集體行動。

胡錦濤子商界轉政界
凡被網民踢爆、又有報章跟進的火箭縣長、火箭市長,大多難逃下台結局,如湖南湘潭副縣長徐韜、廣東揭東副區長江中詠等。但官方有意披露的世襲高幹,如廣西平果縣副縣長、鄧小平的孫子鄧卓棣,廣東雲浮市團委書記、葉劍英曾孫葉仲豪等,當地組織部、宣傳部都負有保駕任務。


內地大學生要加入公務員隊伍,似千軍萬馬爭奪獨木橋,今年的報考與錄取比例是90比1。但吳邦國的子姪吳磊可身兼上海汽車公司副總裁、國家工信部規劃司副司長,再出任上海經信委副主任。胡錦濤的兒子胡海峰可從商界跳到科研機構,再出任浙江嘉興市委副書記,路路暢通。


中共第二代領導人鄧小平、陳雲等,其子女可任國家領導人,繼鄧樸方之後,有全國政協副主席陳元;第三代的江澤民、李鵬等,其子女可任省部長,如山西省長李小鵬;第四代的胡錦濤、吳邦國等,其子女可任司局長。高幹世襲的分級已隱隱排成接班梯隊。




发自我的 iPad

蘋果日報- 傳中共新規 召高官留學子女回國

傳中共新規 召高官留學子女回國


■王岐山

海外博訊網昨引北京消息指,中共反腐將有重大新動作,中紀委掌門人王岐山將向全黨宣佈:正部長級以上官員在海外留學的子女,完成學業後一年內必須回國,否則其官位不保,職務將被調整。報道指,中共打算明年將此政策擴大到副部級官員,2015年更擴大至正廳級官員。

今年2月,網民披露習近平把其在美國哈佛留學的女兒習明澤召回國讀書,上月底親中《香港商報》更透露,王岐山已放言要將「反腐敗」升級成「戰爭」,稱要「嚴控裸官」。據報不但習近平召回女兒,總理李克強、副總理汪洋、副總理馬凱、國家副主席李源潮等,均已將自己在美國讀書的子女召回國。

「裸官」現象激發民憤
早些年中共各級官員紛紛送子女、家人出國,自己在國內做官,「裸官」現象非常普遍,成為民眾最不滿的問題之一,也是腐敗加劇的重要因素。中央黨校反腐專家林喆早前對《蘋果》指,當官的把子女送出國,「自己都不愛國,叫我們怎麼愛國?」她當時已指,高官召子女回國「還會有後續」。

此外,內地著名文化人、中國藝術研究院文化戰略發展研究中心主任吳祚來,昨在網上透露,年底將召開的中共十八屆三中全會,習近平將會發力推新政,「重大好消息將公佈,包括廢除勞教制度、戶籍改革、適當放開新聞管制、公務員應聘制等」,籲外界期待。

博訊網/推特網


蘋果日報- 內地記者為拉廣告寫擦鞋稿

內地記者為拉廣告寫擦鞋稿


■左派報章《文匯報》與《大公報》。

《文匯報》、《大公報》、《香港商報》及鳳凰衞視名義上是本港註冊的媒體,但其經濟支柱主要靠內地,這些媒體駐內地記者站的重要職責,就是負責為總部拉廣告,即便是負責新聞報道的記者,也視拉廣告為工作要務之一。

拉到廣告才是「好記者」
有左派媒體內地記者站記者透露,香港總部每年會根據各地條件,給各記者站下達廣告額,而記者站又會把廣告額分攤給各位記者,記者惟有各施奇招拉客,或特刊、或專刊、或形象宣傳等刮錢。完成任務才會被視為「好記者」,否則難以持久。《文匯報》東北辦前主任姜維平曾撰文,披露香港左媒駐內地記者站在廣告重壓之下的眾生相:記者為拉廣告,不惜為地方官員和企業老闆寫稿「擦鞋」、陪喝酒、陪玩樂,極盡獻媚討好,很少去做揭露和批評性的報道。

《蘋果》記者


蘋果日報- 《文匯報》記者壁畫塗鴉

《文匯報》記者壁畫塗鴉

內地人在名勝隨意塗鴉事件不絕。繼南京一少年在埃及神廟塗鴉被曝光後,昨又有網民披露,本港《文匯報》有駐內地記者曾在甘肅敦煌壁畫留墨,墨迹歷經13年不消。事件惹輿論譁然,網民質疑港記無恥,但查實塗鴉者實非港人,而是內地人。《文匯報》社長昨親自「澄清」,稱該報現「無此等低素質的人」,遭同陣營其他左報高層反駁:「刻着誰家名號,誰家去清掃吧!」

甘肅蘭州網民「BWV988哥德堡」昨在微博貼出一張相片,相中有人在敦煌石壁上用繁簡混合字體寫着「2000年立夏香港文滙報高級記者宋寅到此參觀考察」。網民註明字迹是寫在敦煌東千佛洞西夏時期的壁畫遺蹟上,留字的左側就是壁畫。該網民嘆道:「漂亮漢字也夠刺眼的!」相片旋即被網民大量轉發,並引起熱議。


■本港《文匯報》內地記者站前高級記者宋寅在敦煌壁畫上所留墨迹。

左報急撇清關係
有網民考證出,這位宋寅曾在香港《文匯報》、《大公報》駐河南記者站工作過,後又到《香港商報》駐河南記者站;《香港商報》高層昨日澄清,指此人確曾在該報工作過,但2008年已離開,現不知在何處,又稱此人在敦煌壁畫刻字「與《香港商報》無關」。有趣的是,《文匯報》社長王樹成想撇清,跟貼稱「經查現《文匯報》無此等低素質的人」;此言惹《香港商報》某高層不爽,反駁:「刻着誰家名號,誰家去清掃吧!」

也有網民找出多年前《文匯報》駐河南首席記者程英帆的辭職信,信中怒斥宋寅打着香港《文匯報》名義,「欺上瞞下、盜印發票、非法印製出售記者證、以報社領導名義開夫妻店、貪污廣告款,做生意中飽私囊」,又指宋「偷稅漏稅,吃喝嫖賭,騙人騙錢騙色,河南人所共知,但報社卻支持縱容」。程英帆痛訴《文匯報》:「看看你們用的人是甚麼東西!」

宋寅本人未有現身回應,但事件昨日成微博熱門話題。有網民質疑香港記者文明質素「怎麼也這麼差」,但旋即被糾正:「香港左報駐內地記者都是內地人,跟香港人兩個概念。」有網民指:「那只是打着香港旗號的假洋鬼子。」也有網民呼籲:「不管內地香港,請諸位文人墨客手下留情,切勿到處賣弄文采,踐踏中國五千年傳承下來的文物!」

《蘋果》記者/新浪微博

網民有話說
•「香港人素質也不怎麼樣嘛!」

•「別冤枉香港人,他是地道的假洋鬼子!」

•「他以文匯為驕傲,文匯卻因他而蒙羞!」

•「半繁半簡,連繁體字都寫錯,還裝香港人?」

•「看文匯報都請的甚麼人?出來解釋一下,別說是臨時工!」

•「怪不得香港每下愈況,看看大陸去的這些記者,能不差嗎?」

•「重點不是內地人還是香港人,重點是表現了中國人醜陋的一面!」