薄熙來確實不是當總書記的材料 爭鳴雜誌第417期

 

薄熙來確實不是當總書記的材料

（大陸）姚監復

　　薄王事件證實二○○九年一位老幹部判斷準確

　　二○一○年一月的《爭鳴》雜誌，刊登了我記錄的《一位老高幹「十一」後感言》。這位老幹部對於當時打黑很火、唱紅歌聲很高的薄熙來，並不看好。在許多人認為，薄熙來肯定進入常委圈子，不僅是政法委書記的熱門人選，還有可能競爭總理或總書記的高位。這位老高幹的評價是：「薄熙來，他不是這個材料，不適合當總理或總書記。」

　　這位老幹部在二○○九年十月就指出了薄熙來的致命弱點和打黑的風險。他說：「薄熙來打黑，是為了撈政治資本，出政治風頭，想在十八大再上一個台階，爭一個常委，目標是總理或總書記。這樣的人怎麼能當總理？他不是這個材料。」薄熙來確實愛出風頭，他的朋友在新聞界為他吹捧造勢，在遼寧就是這樣要人宣傳他。到商務部也是愛出風頭，結果沒有留在中央，外派重慶。當然想在重慶出政績，創新政，再調回中央升官，薄熙來如果玩真的，要真打黑，社會關係很複雜，會有人找他的麻煩，抓他的小辮子，如抓遼寧的黑社會人物，證明他也不過是以黑打黑、以黑吃黑。

　　二○一二年重慶王立軍副市長，打黑的前線總指揮二月六日慌慌張張叛逃進了美國成都總領事館，暴露了薄谷開來殺害英國人海伍德的黑幕，打黑打到了打黑司令員的夫人頭上，證明王立軍打得準、打得狠，而且實際上打到了薄熙來的身上了。這樣的戲劇化情景，讓世界觀眾直接看到了薄熙來導演和主演的「黑打黑、黑吃黑」的複雜內幕，證實這位老幹部二○○九年十月的入木三分的剖析和預言，也充分證明老人講的「薄熙來不是當總理或總書記的那個材料」，是準確的判斷。中共中央停止了薄熙來中央委員、中央政治局委員的職務，薄熙來的政治生涯終止，南柯一夢的高潮已經過去了，只是不知道低潮會落到什麼境界和底線。薄熙來可能最擔心的下場是進秦城監獄做「休假式治療」。

　　薄熙來重慶打黑，是向各省和中央領導人出難題

　　薄熙來事件可能以薄谷開來涉嫌殺人的刑事案件為主線，變成孤立的偶然性娶妻不慎的個案，把薄熙來與薄谷開來切割開了，谷開來是刑事犯，薄熙來及其後台是用人不察，違反黨紀的黨員犯錯誤而已，這樣保住了黨中央、全黨的光榮、偉大、正確和三個代表的面子，而不是出現了一位中央政治局委員代表黑社會、代表殺人犯、代表貪污犯的「三個代表」的難堪局面。

　　但是，這樣編劇，演員難演、導演難導，首先是重慶打黑如何評價？早在二○○九年十月這位老幹部就指出，薄熙來重慶打黑給其他省市委書記提出了難題：本省市有沒有黑社會？打不打？真打還是假打？也向當政最高領導人提出了難題：中國大陸是否存在著黑社會？不斷宣傳和諧社會、科學發展的輝煌年代，為什麼黑社會竟然在發展壯大？全國怎麼打黑？是不是真打？其後果的嚴重程度有多高？……這位老幹部的擔心成為事實：全國沒有真正打黑，各省也沒有真正打黑。那末薄王事件暴露出黑打黑的真相，被打黑的許多是真黑社會（也有不少是錯案、冤案、假案，應予改正、平反），而且打黑的王立軍、薄谷開來和薄熙來也是真的黑社會，那麼整個黨政系統已經或是正在黑社會化了。現在當局處於尷尬境地，如果承認薄熙來打黑大方向正確，總體是正確的，那末重慶社會確實黑社會化了；如果承認薄熙來打黑錯了，是黑打，那末就得承認以薄熙來、王立軍為代表的重慶黨政機關已經黑社會化了，一個直轄市的黨組織爛透了。這麼多年的薄氏黑市委長期執政，還宣傳為重慶模式，證明中紀委、政治局成了「黨不管黨」、「管不住特殊黨員」的形同虛設的機構，非得炸彈爆炸了，才想到停止職務。這樣的黨，怎麼能說成是偉大的光榮的和正確的呢？

　　這位老幹部二○○九年早就擔心薄熙來打黑的嚴重後果，我已公諸於眾，似乎未引起當權派的重視。現在，該反思了。

　　薄熙來是聰明的野心家

　　應當承認薄熙來這位聯動紅衛兵比一般大中學生紅衛兵成長的大幹部更聰明更厲害。由於二○一○年一月記錄《一位老高幹「十一」後感言》的文章，我署了真實姓名，但沒講老幹部的名字。薄熙來竟然能夠很快很準地搜索出了我認識的這位老幹部的姓名，突然地而且有的放矢地向這位老人發出了含有殺機的春節賀年片，明明白白地寫出了「你是我父親的好朋友」、「我很尊重你」等暗藏威脅的詞句，似在指責老人竟敢不尊重薄大官人。這封賀年片使得這位老幹部埋怨我，不應公開引用他對薄熙來的評價：「他不是當總書記的那個材料」。對於氣焰衝天、中央常委、政法委書記勢在必得的，黨內外看好的薄熙來，一封威脅性賀年片，使一位高級幹部感到來者不善，幾乎要逼人收回這種精闢的論斷。從一般人說不出來的「他不是那個材料」這句話，薄熙來能準確地分析出真正的出處和談話人，採取表面上發出賀年片而實際上是嚴重警告的策略，想達到噤聲目的，應當承認薄熙來是一個聰明的有心計的野心家。但是聰明反被聰明誤，眼看他唱紅了，打黑了，升官有望了，老婆發財了，瓜瓜上哈佛了；又眼看他不紅了，被打黑了，罷官了，老婆被抓了，瓜瓜可能也要學王立軍求美國政治庇護了……南柯一夢的政治大戲還沒收場，再演下集吧！最終結局將證明那位老幹部的精闢判斷是準確的看透了野心家的紅皮黑心：「薄熙來，他不是當總書記的那個材料！」

爭鳴雜誌第417期

什麼「程度」的腐敗民眾能「允許」？爭鳴雜誌第417期

 

什麼「程度」的腐敗民眾能「允許」？

──評中共喉舌《環球時報》的社論

（大陸）嚴家偉

　　有人評論中共的執政風格有「四多」：會議多、文件多、謊言多、新口號多。中共的「文山會海」早已「享譽全球」，而敢於撒謊、善於撒謊更是長期處於世界領先水平，且會在不同的時期、不同的階段，對不同的對象使用不同的、恰到好處的謊言。本文在此只想專門談一下它的「新口號」多且善變。略舉其大者，諸如「翻身當家得解放」、「一化三改造」、「改造思想」、「向組織交心」以及後來的「知識青年上山下鄉」、「四清運動」、「文化大革命」，及至近年來的「三個代表」、「三講」、「保先」、「和諧社會」、「八榮八恥」、「科學發展觀」……等等。而且許多時候，其「神奇」不僅是「新」，更不僅是個口號，而是只要「發明」了一個新口號，「喪事」也會立馬變成了「喜事」似的。比如把學子弄下鄉去監管勞動叫「知識青年上山下鄉」；大批失業找不到工作的人叫「富餘勞動力」。近日「我黨」媒體又創造了個「新口號」叫「允許」或「容忍腐敗」。

　　「環時」社論倡導「容忍腐敗」

　　近年來中共官場嚴重的腐敗，不僅鬧得民怨沸騰，而且已到了病入膏肓無藥可救的境地。於是創造新口號的歷史重任，又一次落到了黨的喉舌肩上。二○一二年五月二十九日，中共《人民日報》旗下的《環球時報》以「敢為天下先」的「大無畏」精神，代黨立言，「教育」我等草民，竟然稱：「腐敗在任何國家都無法根治，關鍵要控制到民眾允許的程度」。好一個「民眾允許的程度」！請問何種「程度」的腐敗是民眾可以「允許」和容忍的呢？該報沒有說。因為所謂「腐敗」就是一批掌握公權力的人，利用手中之權去偷盜、去搶奪民眾的財富，得手之後再用來花天酒地，吃喝嫖賭，恣意作惡。說穿了就是一群蛀蟲、偷兒、強盜竊公肥私、禍國殃民的惡行。而一個自稱要「立黨為公」為廣大人民謀幸福的工人階級先鋒隊的政黨，其中央機關報屬下的「子報」，竟要求民眾「允許」這些蛀蟲、偷兒、強盜在一定「程度」內進行作惡，這真不知是哪裡冒出來的混帳邏輯！這豈不是等於提倡偷盜、搶劫等犯罪行為，在一定「程度」內是可以允許存在的嗎？按此「理論」推而廣之，豈不是也可在一定「程度」內「允許」殺人，「允許」縱火，「允許」強姦，「允許」官員「嫖宿幼女」……，如此，還成個世道麼？因此該報這一「社論」只能是個不折不扣的強盜邏輯！

　　這個強盜邏輯的「依據」就是《環球時報》認為「腐敗在任何國家都無法根治」的「大膽假設」，接著得出了「天下烏鴉一般黑」的「結論」。在《環球時報》看來，既然在任何國家裡也不可能找不出一個貪官（即所謂的「根治」），那麼中國的官員中大官大貪，小官小貪，幾乎無官不貪，只要稍加「控制」，也就是可以「理解」和「容忍」的了。

　　「根治」與「無治」

　　今日中共官場嚴重腐敗成風，與先進的民主法治國家中個別官員的腐敗行為是性質完全不同的兩碼事。簡而言之，前者是制度性的必然產物，後者只是個別人的品質問題；前者是從上而下無處不在，且常常成堆、成窩，後者只是孤立、偶發、個別人「單兵作戰」；前者「成功率」極高，除少數倒霉蛋因權鬥或不善「經營」而落馬，其他人付出的「成本」很小，後者則「伸手必被捉」，甚至極小一點事也鬧得滿城風雨。

　　眾所周知，絕對的權力必然導致絕對的腐敗。中國大陸由於中共不但一黨獨大，且一黨專權，一黨霸國，黨即是國，國隸屬於黨。所謂的立法、司法、行政、檢察，乃至新聞媒體等等，從「三權」到「第四權力」皆由黨一手控制包辦，除了黨中央和各級黨組織，其他一切全是傀儡，形同虛設。這樣不受任何監督的絕對權力，豈能不產生絕對的腐敗？尤其是各級黨組織的「一把手」，都是一個個的小皇帝。只要他一「腐」全盤皆「腐」，且愈演愈烈，根本無藥可醫，遑論「根治」。所以一個賴昌星，通過其「紅樓」的「香風」就可以讓整個廈門市從海關到工商，從公安到銀行，從行政到司法全部「淪陷」一齊「繳械」。

　　當今世界除了中國大陸，任何國家的腐敗也無此奇觀。而廈門也僅是中共腐敗「大觀園」中一個「景點」而已。這樣的腐敗請問誰可以把它「控制到民眾允許的程度」？

　　反之，再看民主國家，例如美國總統克林頓的「拉鏈門」事件，這大概就是《環球時報》所謂的「腐敗在任何國家都無法根治」的「有力」證據吧。但克林頓既沒用公款給萊溫斯基小姐買車、買房或開公司，也沒敢像我們的公僕那樣介紹「萊小姐」光榮入黨，或破格提升為局級、處級領導。兩人不過就是眉來眼去有點親密的肢體接觸。總統也未因此誤了政事，更未給民眾造成任何損失。而克林頓在任內抓經濟，減赤字更政績卓著。按《環球時報》的標準怎麼也應在民眾「允許」的程度內。可是美國的「刁民」們就不允許，不但媒體痛批，美國的檢察官還要為此傳訊克林頓總統。總統也得因此公開向全國民眾認錯道歉。貴為總統，這點事尚且如此，因而一個州長收受了人家幾張球賽門票，立馬被媒體曝光，批得灰頭土臉，認錯道歉。這難道就是《環球時報》所謂的任何國家腐敗都無法根治嗎？為什麼《環球時報》不拿美國「刁民」的不「容忍」標準來作參照，而一味要求大陸草民容忍腐敗當「良民」、「順民」？這大概就叫屁股決定腦袋。

　　腐敗還有「發展觀」

　　其實中共官員的貪腐早已超過了任何人可以「容忍」的程度，其惡行不但膽大包天，令人髮指，而且與時俱進，速度驚人。在上世紀八十年代，有個女貪污犯貪了十幾萬元，不僅驚動了中央，還被一位作家在報告文學中戲稱為「全國女子單打冠軍」，而現在這個「冠軍」連「初賽入圍」也沒資格。一個小小的原中國銀行廣東開平支行行長余振東，幾年中便貪污、挪用公款幾十億元並逃往國外。而以「唱紅」聞名天下的「雙來」夫妻更敢向國外轉移贓款六十億美元，因此還造成國際友人海伍德光榮犧牲。

　　另據大陸媒體《中國經濟周刊》報道，二○一一年中國人民銀行在一份關於「腐敗資產外逃」的研究報告中披露：從上世紀九十年代中期以來，黨政幹部、公安、司法幹部和國家事業單位與國企高管人員以及駐外中資機構，外逃、失蹤人員數目高達一萬六千至一萬八千人，攜帶款項達八千億元人民幣。這還是一個不完全的統計。至於那還未出逃、尚未落馬的又是多少呢？

　　然而《環球時報》竟睜著眼說瞎話，認為：「反腐敗不完全是能夠『反』出來的，也不完全是能夠『改』出來的，它同時需要『發展』幫助解決」；又說「給官員大規模提薪，中國輿論斷不會接受。官員退下來後一轉身利用影響和人脈賺大錢，制度就不允許。讓富豪們去當官，更讓人覺得『變味』。中國官員的法定工資很低，一些地方官員的福利常常通過『潛規則』實現。」因此該報的最後結論是：「中國不會是其他方面很落後，唯獨官員們很清廉的國家。即使一時是，也持久不了。」按它的說法，中國之所以遍地貪官、腐敗猖獗是因為太窮了，太落後了，官員的法定工資「很低」，以至「官不聊生」，他們不貪怎麼活？因此要杜絕貪腐，靠「反」腐是不行的，靠政治改革也「改」不出來，只有等將來經濟「發展」，錢多了，官員一個個富得流油錢都沒處存放了，自然就沒人貪。

　　如此「科學」的「腐敗發展觀」，可惜忘了去申請諾貝爾經濟獎，更忘了「欲壑難填」這個起碼的常識，尤其「忘了」它說的中國在「其他方面很落後」，最根本的原因就是一黨獨裁的政治制度造成的。這是大陸諸多落後的總根源、總禍根。

　　中共未奪得政權前，曾高調批判國民黨是「一黨獨裁遍地是災」。這個「遍地是災」當然包括貪腐橫行。不過國民黨那貪腐的「水平」比起今日我天朝，實在太「小兒科」，然而已足以使它敗走台灣。可因此得了江山的中共，既不「哀之」，更不「鑒之」，而是變本加厲，以至包括貪腐在內的「遍地是災」到了如此不可收拾的地步。時至今日，猶不思易弦更張，難道非要一條黑路走到底嗎？別忘了中國已沒有第二個台灣可供你們去逃難、改過了。

　　所以《環球時報》的這一套「高論」，在中共十八大前這個敏感時期拋了出來，只能讓人覺得是充滿了「病急亂投醫，蠢才幫倒忙」的味道。

爭鳴雜誌第417期

全民關注李旺陽死亡真相 爭鳴雜誌第417期

 

全民關注李旺陽死亡真相

桑　普

　　拋棄幻想，奮發抗爭

　　「六四」工運領袖李旺陽先生，慘遭中共政權殘害折磨足足二十三年後，被誣自殺斃命，聞者動容，人神共憤。中共官員殺完人後，還要面不改色，湮滅證據，重組現場，拘禁親友，斷絕通訊，嚴控媒體，終於激發二萬五千位香港市民上街聲討，矢志要在中共首領胡錦濤七月一日訪港時質問抗爭，捍衛公義。由於屍體已遭邵陽市政府快速火化，當局委托的法醫驗屍報告當然無法查明真相，更遑論勘驗組織和人員的信用早已破產。事件發展至今，最讓筆者擔憂的是國內一眾關注調查李旺陽死亡真相的勇士。筆者呼籲全球關注中國人權的有識之士，從今日起，坐言起行，筆伐圍觀，各盡所能，決志要中共流氓官員在真相面前道歉、伏法、賠償。

　　中國歷史將會記載下列為李旺陽死亡真相奔走的勇士名稱（未能盡錄）：朱承志、尹正安、黃麗紅、雷德明、李旺玲、趙寶珠、李贊民、劉水蓮、劉少華、歐陽經華、周志榮、張善光、黎建安、唐荊陵、王荔蕻等。他們分別被帶走、被拘留、被軟禁、被失蹤、被跟蹤、被旅遊、被喝茶、被恐嚇、被斷訊、被禁止離京、被禁絕採訪等。無論中共政權如何讓蛟龍號潛入深海，如何讓神九跟天宮一號在太空對接，它也無法掩飾在中華大地上親手炮製的各種喪心病狂惡行，也無法全面封殺最近由王荔蕻女士發起的號召全國網民前赴湖南邵陽「圍觀」和「集體旅遊」的義舉。

　　其中最引起筆者注意的是，中共官員竟然要求朱承志、尹正安等人，簽署「不再關注李旺陽死亡真相」的保證書，並且在他們拒絕後，繼續對他們非法採取一系列「被」措施，剝奪他們跟外界的通訊聯繫。其實，中共當局要求勇士們簽署保證書的愚行，畢竟間接默認了有一種真正的「死亡真相」引起眾人「關注」，絕非「自殺」那麼簡單，真可謂自暴其短，自揭瘡疤。中共當局的意思再也清楚不過了：真相絕非自殺，不准關注真相，不准調查真相，不准公佈真相；真相由我創造，真相由我宣佈，假的真得了，真的假得了。面對此情此景，如果讀者有能力的話，不妨考慮發起一場接一場幽默的「不再關注六四真相保證書」運動、「不再關注文革真相保證書」運動、「不再關注大躍進真相保證書」運動、「不再關注毛魔真相保證書」運動，致函要求中共各級官員（尤其是湖南邵陽官員）具結簽署，把簽署者與拒絕簽署者，分別記錄造冊，日後共黨倒台，必將有案可稽。

　　李旺陽之死，周強難辭其咎

　　湖南省委書記周強，備受胡錦濤「團派」撐腰，自二○○六年起空降接掌湖南政務後，天天打嘴炮，聲聲假大空。他一方面標榜「法治湖南」和「陽光司法」，呼籲「依法執政，依法行政，公正司法，人人守法」，提出「只有實行法治才能更好的限制權力、約束權力，讓權力在合法合理的軌道上運行」，要求「公共權力行使得到有效規範和制約」，原來全是連篇謊言。由周強領導的湖南黨政幹部殺人、毀屍、滅跡、偽證，無所不用其極，最近更巧施騙術，「責令刑偵調查」云云，不外是重複「暴力加謊言」的暴政套路。時至今日，「公民旅遊圍觀」、「政府道歉賠罪」已經成為中國人民的兩大政治訴求，如果中共繼續無動於衷，「周強下台」、「中共倒台」必將進入最後倒數計時階段。李旺陽的精神必將普照千秋，共產黨的罪孽必將遺臭萬年。

爭鳴雜誌第417期

大陸一怪 高增長依靠高犯罪 爭鳴雜誌第417期

 

大陸一怪

──高增長依靠高犯罪

（大陸）裴毅然

　　官商結合之必然

　　去年大陸GDP總量四十五萬八千二百一十七點五八億元人民幣，同比增長百分之十五點一；政府財政收入超過十萬億，同比增長百分之二十六點八。除了一望而知的政府得大頭──拿走近四分之一年度國家財富，更糟糕的是經濟高增長附帶的官商勾結、權錢交易，高犯罪與高增長比翼齊飛，而且經濟高增長依靠高犯罪支撐！二○一○年五月，《政府的本分》（江蘇文藝出版社）指出：

　　官商勾結在這個產業（按：房地產）已經病入膏肓。可怕的是這個產業卻是整個經濟的支柱產業。……對於狂熱追求政績的官員來說，房地產產業簡直是上天的恩賜：第一，這個產業產出上司能夠注意到的政績的效率最高，它能吸納大量投資，能夠創造高速增長的GDP，也能給政府帶來大量稅收；第二，政府又恰恰控制著這個產業所需要的兩種最重要的要素：土地和信貸；第三，這意味著政府可以壓低支付給農民的土地徵用補償，這樣政府就有條件以非常低廉的土地價格吸引工商業投資者。而用於商業和房地產開發的土地，政府則可以通過操縱供應將其價格哄抬上去，從而獲得了巨額預算外收入。這筆收入又可以作為政府進行政績工程、面子工程的資本。因此，九十年代中期以來，中國經濟（尤其城市經濟）迅速「房地產化」！

　　但不受約束的權力必然會帶來無法抑制的腐敗。在房地產產業鏈條的每個環節，人們都能看到各種幕後交易。權力與企業無間合作，確實製造了令人眩目的房地產市場繁榮，城市經濟也因此保持了高速增長。但是繁榮背後卻是令人瞠目的犯罪活動。……權力所推動的強制增長，也許讓中國付出得太多了。

　　如此有損社會主義高大形象的「不和諧論調」出現於內地出版物，傳播面甚廣的《文摘報》還予以摘轉，看來時代畢竟在前進，「革命」自有後來人。儘管大陸媒體普遍「缺乏」社會痛感神經，畢竟還有人想說真話。大陸知識份子一點點不懈扳撬嚴罩死捂的言網，對居高不下的貪腐率研析漸深，漸戳肌髓。

　　內地學人身在「偉大社會主義懷抱」，當然明白問題出在哪裡。社會弊病只有首先「說出來」，才可能有第二步的實際解決。言禁不開，一片「和諧」，今天永遠比昨天好，明天肯定會比今天好，迴避現實矛盾與所存惡弊，何來第二步的尋找對策？據說前任中宣部長丁關根曾向江總書記保證：只讓全國媒體發出一種聲音。這種「軍令狀」能夠公示天下麼？如果真的只有一種聲音，一片「歌德」，社會還如何發展？

　　只讓說執政前的「爬雪山過草地」，不讓說執政後的反右、大饑餓、文革；只讓說改革開放的大好形勢，不讓說現實存在的陰暗面，天下苦偽久矣！

　　高犯罪的必然性

　　由於政府可運用公權調控地價與信貸，並通過低價徵地與哄抬房價獲取巨額預算外收入，然後揑持這筆收入再去做一些面子工程（如青島高架下植樹）。九十年代中期以來，中國城市經濟迅速「房地產化」，各級政府公司化。很簡單，既然官員有掌控資源的權力，給誰誰發財，各級官員怎麼可能眼瞅著一個個不入流的商人發財，自己卻無動於衷？房地產如此暴利，操作又幾無知識含量，而滴著金屑錢汁的地塊又得由官員簽字，分汝一杯羹，實在是很正常的「生理反應」。更何況，東窗事發還是小概率事件！

　　大連萬達集團董事長王健林（大陸第六富翁），擁資產三百五十億美元，五萬五千員工，商住兩用的萬達廣場遍佈大陸六十餘城市，集團收入每年增長百分之三十以上。王健林日前接受《金融時報》專訪，因傳其為薄熙來金主之一，王健林稱與薄熙來只是工作關係，但漏出一句：「在中國，沒有幾家企業敢公開說『從未行賄』，沒有幾家敢說完全照市場規則經營。」一位商人曾對筆者坦言：「我寧願官員受賄，如果不受賄，我生意還怎麼做？」

　　在缺乏權力制衡的現實下，利益均沾就是必須遵守的「潛規則」。北京《法制晚報》最近報道：「一線稅務員成犯罪高發人群」。僅北京西城區檢察院反貪局四年間就查辦此類犯罪案件三件十人。此類犯罪，逃稅企業與稅務員「雙贏」，只有國家受損，極難偵破。公權若非沾利帶金，九十年代門庭冷落的公務員考試何以逐年走熱，成了天下第一考？與美日等國公務員「報名冷」對照鮮明。

　　面對百萬千萬賄金，「黨性」、「階級覺悟」、「思想改造」，能起多少作用？要使官員「不能為」就必須分解官員手中的權力，變集權為分權。但分權涉及「無產階級專政」，要中共「自我革命」。歪事最後只能用歪理來遮著護著，只是「紅旗」（歪理）終究打不久矣！

　　經濟增長不等於「偉光正」

　　官商結合的高犯罪率不僅成為經濟高增長的一大附瘤，甚至成為經濟高增長的支撐。○九年那輪宏觀調控，短短月餘，一批官員與房地產商應聲倒下。近年，一批御用理論家鼓吹經濟增長證明「中國模式」（一黨專政＋市場經濟）的成功。可是，別忘了，此前中共一直用物質進步不等於精神先進批判人家歐美，說西方經濟增長不能自動證明政治制度的先進。那會兒，自己經濟不行，只能以「精神文明」自持；這會兒自己有一點「物質文明」了，不怕難為情地又說經濟增長自動論證政治先進。此一時彼一時，怎麼利己怎麼說。

　　三十年改革開放，紅著臉撿拾此前狠狠甩棄的私有制、市場經濟、資本主義管理方法，彎腰請回「舊制度」，這才再次證明「黨的偉大」。最近，上海《社會科學報》頭版出現這樣的標題：《中國化馬克思主義正面臨關鍵時刻》，等於承認「中國化馬克思主義」面臨危機。本來就是一堆自己都說不清楚的東西，卻拿來硬要成為全體國人的「標準化信仰」，可能麼？

　　必須卸載馬列學說

　　社會制度的先進性必須體現於生產力的增進性與財富分配的合理性，同時還得有助於落實各種現代文明理念，提高全社會的人文層次。所謂先進文化，最實質的內核即各種價值的理性碼放，既合乎理想又順應現實，中庸合度，平衡兼顧。馬列學說恰恰在最重大的公私人己等基礎價值上違反人類天性，以公奪私，以集體滅個體，犯了很低級的錯誤──「廢天時，亂甲乙」（《史記‧夏本紀》）。

　　馬列學說不是根據歷史可能逐步實現合理性，不是通過利己實現利他，從而增加社會總淨值做大蛋糕，而是號召「全世界無產者聯合起來」，以奪取富人財產為旨歸，僅僅調整社會已有財產，下位價值倒置上位價值之上，嚴重擾亂經濟秩序與人文生態。「階級鬥爭」更是挑動群眾鬥群眾的動亂之說，「蛋糕」自然越來越小。因此，無論從哪一角度，對馬列赤說都必須送客，卸載意識形態包袱。套用一句成語：慶父不死，魯難未已。

　　大陸經濟的高增長還支付著生態環境惡化的巨額代價──吃了子孫飯，文化上也支付著道德淪喪的學費──「敬老愛老的優良傳統在滑落，百分之五十二的農村青年對父母感情麻木。」（全國老齡辦副主任吳玉韶之語），「前進中的問題」不少呵，「不讓說」怎麼行呢？中國乃全體國人之中國，並非一黨之中國，每位公民都有參政議政之權利。歷史已前進到電子時代，人民要講話，難道還不應該嗎？

爭鳴雜誌第417期

中央國安組十次密議 研究化解中國版「阿春」之策 爭鳴雜誌第417期

 

中央國安組十次密議

──研究化解中國版「阿春」之策

（大陸）鮑文來

　　一年前，美國國務卿希拉莉在接受《大西洋月刊》採訪時說：「中國政府對發生在中東、北非地區的民主革命非常擔憂，並試圖阻止歷史前進的步伐。但從長遠看，中國政府的努力不會成功。」這番話引起中共最高層的極大不滿，因此，借外交部例行發言之機，指出：「任何人想把中東亂局引向中國、企圖改變中國人民自主選擇的發展道路，都是徒勞的。」

　　五個月前，在慕尼黑國際安全會議上，中國外交部官員罕見地與美國參議員交鋒。美國參議員麥凱恩稱「阿拉伯之春即將在中國出現」，中國外交部副部長張志軍則反駁說「中國出現阿拉伯之春的說法，純屬幻想」。但是，一年來，與中共中央外事工作領導小組「一套人馬兩塊牌子」的中央國家安全領導小組，已經十次召開專題秘密會議，預估中國出現「阿拉伯之春」的可能形式與爆發時機。

　　青年就業困難或致騷亂

　　最初，對「阿春」在中國發生的可能性判斷以消極意見為主，如一份由國情研究機構受託完成的報告稱：爆發「阿春」的條件如年輕人佔社會人口比例偏高、國家政體多黨制、媒體開放程度高、社團登記自由、外國「非政府組織」進入方便，共計五項內部條件在中國都不存在。來自中央黨校的反對意見則指出：中國老齡化提前來臨並不意味著年輕人有更多的就業崗位，底層社會出身的高中學生放棄高考的數量驟增隱藏著大問題，「這還沒考慮大學生『畢業即失業』的嚴峻情況」。

　　可靠消息證實此項反對意見引起了北京最高決策層的高度重視，最後形成了停止大學擴招計劃的決策。亦有消息稱：十八大之後的國安小組調整，將把教育部列為成員單位。

　　中國底層社會的青年失業真實狀況如何，至今沒有一個較為權威的研究報告予以說明。除人們模糊認識到的「蟻族」、「北漂」等問題，三四線城市青年失業群體之基數一年多增加了近一倍，粗略估計有三千餘萬人。去年下半年，「兩搶」案件上升了百分之一百七十，作案者主要為無業青年。目前，這種態勢還在持續上升。

　　中國社會極度不公，即便是不引發「阿春」之類的全民運動，也會高頻率地引發群體事件。網絡上的小規模調查表明：「中國早晚會亂」已經是底層共識，財富群體的新一輪移民潮強化了這種認識。對此，北京一家名校的社情研究機構指出：「哪怕是採取杯水車薪的辦法，也要對『裸官』進行一次風暴式打擊，官員財產登記至少要擴大試點。」

　　底層社會普遍缺乏安全感

　　有消息指出：在國安小組組長胡錦濤的親自領導下，由中組部長李源潮具體負責，正在進行為期三個月（六月十日至九月十日）的對副省（部）級以上涉及「裸官」因素的人進行秘密調查，但並不一定進入紀律處分程序。其中，訂出了「半裸官」界定條件，即現任副省（部）級官員夫婦均在國內，子女在國外經營或從業（非商業）者，視為半裸。

　　第十次國安小組會議研判「阿春」發生的概率之後，結果十分不樂觀。不樂觀的最主要原因是社保後續乏力與可能的虧空，將會引發大規模社會抗議。為瞭解燃眉之急，人社部試探社會反應，計劃「推遲退休年齡五年」。未想結果適得其反，網上罵聲一片，「上街」的情緒躍然欲燃。對此，軍方出來救火，宣稱將在軍隊開展「幹部房產登記」，暗示軍隊將鋪開官員財產登記，以推進社會公平。至於效果如何，無人寄予希望。

　　國安小組傳統上的工作是應對外交領域的難題，比如近來與菲律賓的衝突是否在外交應對之外動用軍事手段。隨著「阿春」在全球的影響不斷擴大，甚至中共內部預測會有歐洲版的「阿春」出現，因此，國安小組一反常態地涉及國內事務。此前，只有作為國安小組日常項目的反間諜工作與國內事務有關。

　　憂藏版「阿春」出現

　　除了以上在青年失業困難、社保持續虧空兩個熱點上會引發大騷亂之外，國安小組的秘密會議還認為：新疆西藏問題正成為「西方反華勢力」誘發中國版「阿春」的工具，尤其是西藏問題呈現出了全球開花的蓬勃之勢。今年三月份，德國有一千二百個城鎮升起西藏流亡勢力的雪山獅子旗，以示支持達賴五十三年前針對中共對西藏統治的反抗；五月份，英國正副首相均在倫敦會見了達賴喇嘛，以至於中共全國人大委員長取消了訪英行程。

　　四川省在上半年大力加強了其轄下的藏區管治，中央的國安小組也專門派員協助四川書記劉奇葆在防止藏區騷亂方面的工作，並進行詳細調研，以判斷藏版「阿春」出現的可能性以及向內地傳播的途徑。歷史上的傳統治理經驗有云：「天下未亂蜀先亂，天下已治蜀未治」，足見四川治理之難與對全國影響之大。有消息證明：國安小組對四川藏區發生騷亂的擔心遠超過了對西藏域內的擔心，也加強了青海省藏區的「關聯治理」。

　　在國際上，「阿春」影響還在擴大，也對中國內政會產生特定的持續影響。首先是中共力保的敘利亞巴沙爾政權遭到國際社會更加強烈的反對，以至於出現了動武的跡象，俄羅斯也聲稱「敘利亞人民就巴沙爾下台達成一致，俄羅斯會表示支持」；其次，普京以舞弊方式贏得總統大選，在俄國內部引發了嚴重不滿，抗議運動逐漸升級，俄版「阿春」已見徵兆，儘管普京聲稱「絕不許俄羅斯出現動亂」。

　　巴沙爾政權將不保

　　敘利亞問題讓中共外交大跌分，反過來會激發國內不滿，推動中國版「阿春」的出現。俄羅斯版「阿春」一旦形成，上合五國互相支持成員國內部穩定的諾言會落空，中國會很快出現新疆版「阿春」並與藏版「阿春」相呼應。正是在國際上的「阿春」壓力之下，中共最高當局在十八大前頻繁調整治策，試圖暗中防堵中國版「阿春」。在國家人權行動計劃停止了兩年後再次啟動，公佈了第二步並比第一步時限延長了兩倍。

　　《人民日報》幾乎以懇求的口氣要求地方各級政府在處理國內問題時，「要考慮國際影響」，並以陝西安康市婦女懷孕七個月被強制人工流產為例，指出基層政權惡行給「中國形象」造成的巨大負面影響。可以證實的消息稱：第十次國安小組秘密會議（六月二十一日）決定放鬆微博控制，調整此前的高壓政策，避免將網絡輿論激化成現實行為。

爭鳴雜誌第417期

評賀國強的「幹部腐敗原因」 爭鳴雜誌第417期

 

評賀國強的「幹部腐敗原因」

（大陸）一　丁

　　賀國強不敢觸及貪腐根本原因

　　《人民日報》五月二十一日刊登了中共中央紀委書記賀國強二○一一年四月一日在中央黨校所作專題報告的一部分。他在報告中指出了當前反腐敗面臨著六個方面的新情況、新問題。其實這些問題都是禿子頭上的蝨子──明擺著的，是無法否認也無法隱瞞的。他還講了五個方面的原因，筆者認為這都不是中共腐敗的根本原因所在。根本原因他之所以說不出來，是因為他「只緣身在廬山中」。

　　提升社會文明程度，使社會成員都能自覺地約束自己，重視社會對自己的監督和制約是從根本上消滅腐敗的重要措施。要做到這一點，不是靠什麼偉大人物的教誨和指導，也不是靠一個組織能夠做到的。這必須是在全體社會成員都意識到監督與被監督、約束與被約束對維護自身利益的必要性，從而共同起來「維權」，並且與此同時還要尊重別人的合法權益之中自然形成的。這些只有在民主社會中才能做得到，在專制獨裁、人民沒有平等自由的社會裡永遠也實現不了。這就是西方國家的官員比較廉潔，中共無比腐敗的癥結所在。在民主國家裡由於有民主和自由，人人都有平等的民主權利，腐敗思想和腐敗行為生存不了。在專制獨裁國家，由於執政者有不受監督和社會制約的特權，所以腐敗就滋生在他們中間。

　　缺民主和權力制衡是腐敗溫床

　　賀國強講到腐敗新情況產生的五方面的原因之第一點就說：是中國長期處在社會主義低級階段，處於經濟體制深刻變革、社會結構深刻變動、利益格局深刻調整……時期。

　　這一點他說得沒錯，因為中國共產黨腐敗的平台就是社會主義制度，其最主要的標誌就是「生產資料公有制」。表面上「公有制」是「全民所有制」，實際上「全民所有」只是招牌，而真正的所有權是掌握在中共官僚集團手中的，為中共官僚所有。

　　在中國沒有實行過真正的自由，民主、平等的社會制度，廣大國民不具備自覺地進行自我約束和自覺地進行相互監督制約的素質，所以原始本能較明顯。在共產黨執政後，跟著幹革命會掉腦袋的危險沒有了，共產黨又掌握了社會公共財富的佔有、使用和分配權，於是大批善於投機鑽營的低素質分子紛紛鑽進官僚隊伍中，爭著攫取生產資料的掌控使用權和社會財富的佔有、分配權（為此中共官僚集團內部上上下下一直在相互傾軋不斷）。中共在執政後為了不失去這個權力，就以「階級鬥爭」的理由和藉口實行專制獨裁的社會制度，而且其統治的嚴厲和殘酷程度超過世界和中國歷史上任何一個社會和王朝。這使得中共官僚集團完全擺脫了社會的公共制約和監督。

　　這樣，掌握著財富又因為實行了專制獨裁的統治制度而有了不受監督和制約的特權，加上缺乏自我約束的素質，腐敗的產生是必然的、絕對的、無法避免和制止不了的。

　　在中共實行的這種社會主義制度下，廣大人民群眾失去了最起碼的自由，只能為中共官僚當牛做馬，創造財富供官僚及其親屬們享用。官僚們分配給民眾的僅是能維持生命的最少量的財富，他們則最大限度地從廣大國民身上搜刮民脂民膏。他們比世界上任何「地主」和「資本家」都更殘酷地剝削著全體人民。所以，他們執政六十多年來中國一直呈現著「國富民窮」、「官富民窮」的狀況。廣大國民受著剝削和壓迫還不能自由地表達自己的合理訴求，還被要求不斷地高呼「共產黨萬歲」，這樣的狀況導致了中國現在百分之二十的人掌握了百分之八十的財富，這樣的現狀使中共官僚貪腐起來更加有恃無恐。所以說「社會主義制度」本身就是滋生腐敗的土壤和條件。

　　抵制民主造成腐敗泛濫

　　賀國強講的第二個原因是中國在全方位開放的條件下，資本主義腐朽思想文化影響乘機而入，同中國歷史上的封建殘餘思想相結合，侵蝕著黨員幹部的思想。

　　他講的這個原因就很扯淡了，一個很明顯的事實是在資本主義國家，尤其是發達的資本主義國家，政府官員的廉政是全世界有目共睹的。美國一個州長只因為拿了不該拿的價值六美元多的五張足球賽的門票而辭職；英國倫敦市政府只有極少量的公車；意大利的前總理貝魯斯科尼、法國的前總統薩爾科齊在職期間都因不檢點被起訴過。這些資本主義國家裡的腐朽思想文化在哪裡？中共高層領導的醜事、惡事都極力捂著蓋著，編著謊話應付、搪塞、欺騙國民，嚴格控制新聞媒體的運作，這些是不是「腐朽的思想文化」？這是誰影響的？外資公司在本國經營都清廉守法，與中國人做生意就學會了商業賄賂，這是誰的腐朽思想影響了誰？我們知道能與外商交易的可都是中共官僚控制的國有企業。

　　說到封建殘餘思想，應該說中國共產黨的獨裁專制統治絕不只是「殘餘」，而是變本加厲地發揚光大了腐朽的封建主義思想意識。

　　逆向提拔幹部鼓勵腐敗

　　賀國強講到的第三個原因是不法分子為攫取非法利益拉攏腐蝕公職人員。

　　賀國強的話說反了，現實中有許多按政策、按規定應該能辦的事，許多公職人員都壓著、拖著不辦，硬逼著「不法分子」違心地給他們錢財才給辦，這是「拉攏」還是「敲詐」？而明明是違法、是絕不能辦的，公職人員卻暗示如有好處可憑藉手中的權力變通辦理，這是「拉攏」還是「瀆職」？這種推卸責任的手法太笨。為什麼不看看你們都是用了些什麼垃圾貨色充當公職人員？為什麼不看看自己的幹部政策有何腐朽之處？

　　賀國強說的第四個原因是幹部隊伍構成發生很大的變化，一些黨員幹部理想信念發生動搖，缺少重大政治風浪的考驗。

　　這是強詞奪理！什麼是理想信念？共產主義嗎？還是要去解放生活在「水深火熱之中的」美國人民和歐洲、日本人民嗎？還想要用「文化大革命」這樣的重大政治風浪來考驗幹部嗎？

　　除腐亡黨，不除腐黨也亡

　　賀國強講的第五個原因是監管不得力，該制止的沒制止，該嚴厲懲處的沒嚴厲懲處。

　　現在如認真按法紀懲處的話，將會有一多半中共幹部受到懲罰，有一多半政府的職能部門要關門。現在的幹部貪腐早已是上、下連鎖了，拔出一根蘿蔔鬚根都會帶出一大坨泥。怎麼監管？誰來監管？就連監管者自己都不乾淨，他管誰呀？包庇？不包庇行嗎？不包庇就要被抓光了。連賀國強自己都說了，有的案件涉及上百人。一個地級市的政府總共才多少人？一個案子上百人，幾個不同的領域都有貪腐現象豈不是一個政府的人被抓光？

　　現在中共的各級大小官僚們面對執政黨內嚴重的腐敗狀況，誰都不去查找真正的原因，不敢觸動腐敗的根源。這說明上從胡錦濤，下到村支部書記，他們對國家、對人民、對民族，甚至對他們自己的黨都沒有一點責任心，明顯地都在消極地等待著末日的來臨，都在想末日到來之前趕緊再撈一把，所以中共沒得救了。

爭鳴雜誌第417期

「神九」飛船的秘密 爭鳴雜誌第417期

 

「神九」飛船的秘密

──航天面子工程難治「三亞病」

（大陸）丁新之

　　在上合成員國哈薩克斯坦中部有個大城市，叫熱茲卡茲甘。該市西邊不到一百公里就是前蘇聯的航天基地拜科努爾。拜基到熱市有短途列車，熱市則有遠達中國江蘇連雲港的國際列車，中間過甘肅酒泉入中國腹地。

　　這條國際鐵路不僅運送連雲港紡織品到熱市，而且也將拜基失業的航天專家載到酒泉。可以說，沒有蘇聯解體，絕不會有中國航天事業的今日面貌。目前，俄羅斯繼承前蘇聯的管轄權還對拜基進行控制，但無法阻止生活在哈薩克斯坦的前蘇聯航天專家到中國謀生。

　　舉國體制辦航天事業

　　中國的航天事業起步於二○○○年，穩定於二○○四年。此間，上海合作組織成立並平穩運行。但是，中國航天表面的成績掩飾不住舉國體制帶來的低效與傲慢。以神九為例，比之於美國同類與空間站進行對接的飛船，耗時多了兩年，開支是後者的三倍之多。最重要的一點是後者是民營商業化運作，而前者則是國企壟斷。在神九順利實現與天宮空間站對接後，官方大肆推動宣傳慶祝，但一些特大型民營企業則在抱怨：「難以參與到核心領域，只有給跑腿的份兒，連像樣的零件訂單都拿不到。」

　　既然核心技術全部來自哈薩克斯坦所擁有的前蘇聯智力資源，中共決策當局自然不會讓民營企業參與核心領域。否則，不僅泄密，而且還會讓最大的面子工程在政治方面破產。正在「舉國歡慶」的時候，南京的新華報業網爆了一樁醜聞：六月十八日（神九升空兩天後），遼寧撫順市月牙島西跨河大橋在即將峻工通車前，「發生不明原因坍塌」。緊接著，南京高鐵紫金山東站「建成即廢」亦被曝光。

　　中共統治危機四伏，靠大型面子工程聚攏人氣是其「維持會政策」的要點，一如歐洲航天局的教授奧斯特克林接受法新社記者採訪時所說，「載人飛行對中國人來說首先是聲望和認可的問題」。與飛船升天相比，且不說大橋未通車即坍塌大燒錢之類的行為，僅食品安全就足令舉國體制失色。能將宇航員送上太空的國家為什麼就生產不出合格的嬰兒奶粉？難道地溝油難題也要用前蘇聯智力資源來解決？有位北京的資深媒體人開玩笑說：「等著美帝國主義解體吧！到那時，又有一批人才流進來，會幫我們解決地溝油難題。」該人士所採寫的熱市到酒泉的智力流動新聞專題，因「有損國家形象」而被報社領導否決。

　　借「不明飛行物」掩尷尬

　　神九升空四分十一秒後，整流罩順利脫落，但地面監控中心發現有兩個發光體「與神九擦肩而過，轉瞬即逝」。微博議論認為兩個相向而行的發光體是「不明飛行物」，可能有外星人出現。還有其他一些猜測，但排除了飛機的可能。對此，官方資深專家、中科院紫金山天文台研究員王思潮先是排除星光與拍攝鏡頭光眩的可能，並稱「作為UFO記錄在案」，同一天內又說「發光體疑為飛蛾或飛機」。

　　其實，「不明飛行物」現象之後隱藏著巨大秘密。在官方授意下，一些「軍迷」開始引導輿論，宣稱「神九逼退了美國空軍的軌道飛行器」。其證據是神九發射兩小時十一分鐘後，美空軍X-37B空天飛機結束了四百六十九天神秘飛行返回基地。有可靠消息來源指出：美方空天飛機（X-37B第二架，第一架據傳待命）實時跟蹤了中共神九發射全過程，此亦為該軌道飛行器四百餘天飛行的最重要任務；同時，日本第六代（空天）戰機即首研軌道飛行器也加入了這一跟蹤過程。

　　從純技術角度講，美方X-37B跟蹤神九是可以實現的：整流罩脫離飛船的高度為距地面一百至一百四十公里之間，X-37B的飛行高度在距地面二百○三至九百二十六公里之間，可以施放與收回離地面僅為二十五公里的輔助飛行器（有偵察與攻擊功能）。所謂的兩個UFO，更可能是X-37B施放出的輔助飛行器。

　　「最省錢的戰爭」在醞釀

　　日本是否出動了第六代戰機，或其第六代戰機是否達到美軍的X-37B軌道飛行器水平仍是個懸疑，但在日本軍界「聯合美軍，以『最省錢的戰爭』方式應對中國霸權」已是定型思路。因此，其開發「首先發現、首先攻擊、首先摧毀」的天空武器勢在必行。

　　美國考量全球戰略均衡，無法把所有的軍事資源用來對付中國，「重返亞太」仍未具有現實遏制力，因此，也必以戰爭轉型的辦法來謀求新優勢。如美軍參謀長聯席會議前副主席平卡斯最近說「常規武器平台正變得不那麼重要」，暗示支持軍方加緊太空戰準備。美國軍方的X-37B任務執行情況極少對外公開，其針對中共空天研發的戰略意圖也一再被刻意淡化。然而，其新試驗的X-47B常被誤認為UFO，則從側面上印證了美方跟蹤中共神九的可能性。換言之，可靠消息源所說的日本第六代戰機參與跟蹤，很可能是美方動用了X-47B實驗機型的隱晦說法，尤其同時釋放兩顆輔助飛行器。

　　在哈薩克斯坦流出的前蘇聯航天專業人士幫助下，中共不僅完成了宏大的航天工程構建，而且還在二○○七年實驗了導彈摧毀衛星的攻擊且獲成功。此舉刺激了美方對中共「空海一體戰」規劃的警惕。由此，也衍生出了針對中共海軍的「海外控制」戰略，即在戰爭爆發時放棄對中國本土的打擊，而是將其海軍封鎖在近海，不使其進入大洋深處擴大戰爭規模。

　　中共軍隊「三亞病」盛行

　　美軍技術優勢始終是中共軍隊的最大心理壓力，「美國兵的命比中國兵的命值錢」的說法在軍中也長盛不衰。所謂的軍隊穩定也是「亞穩定」，就算不發生外部戰爭，用「亞穩定」的軍隊在關鍵時刻維穩，其效果也大有疑問。同時，軍官階層由於沉溺於腐敗，與地方官員一樣狂吃濫喝，身體機能及心理狀況也處於「亞健康」水平。

　　神九升空三天後，《解放軍報》發表重要評論文章《部隊幹部要避免「亞忠誠」》，批評軍官中存在「順境中表現忠誠，逆境中有所動搖」的現象。合併「亞穩定」與「亞健康」兩項，軍隊動態觀察人士稱：軍隊已經得了「三亞病」，神九成功的另一重要意義在於利用或有一博的太空戰前景給全體官兵打氣。也有反對者譏諷：「一百艘神九也治不了『三亞病』，除非美國像蘇聯那樣一夜解體。」

爭鳴雜誌第417期

爭鳴第417期社論 看透中共 丢掉幻想

 

　　「薄熙來事件」發生後，中國政局的走向已經成為舉世關注的一個焦點。我們為此連發幾篇社論，表明如下觀點：

　　第一，鄧小平路線（堅持一黨專政，實行中共壟斷下的「市場經濟」）已經走到盡頭。當代中國又一次來到歷史轉折點了。

　　第二，中國社會發展的客觀需要是：擺脫中共的束縛和阻撓，轉上人類文明的共同大道，重新在私有產權的基礎上，建立自由民主人權法治的現代化社會。

　　第三，由於中共六十三年的殘暴統治，中國人的人格獨立和思想自由已經慘遭有史以來空前的摧殘，憲法上的公民權利純粹是一紙空文，所以至今中國民間沒有形成任何有組織的力量，能和中共相抗衡。（其實「抗衡」這個詞都很可笑。確切地說，是「公民」在「公僕」面前，連話都說不上。中共等待你來說話的地方只是拘留所和監獄。）

　　第四，正是在這種條件下，來到歷史轉折點的中國，要走上新的歷史階段，只能通過這樣兩個途徑：一，由掌權者實行真正的改革；二，爆發革命。二者相比，改革是避免社會陷入動亂的最佳選擇。

　　第五，我們一直希望中國能夠和平轉上新的歷史軌道，盡量避免釀成暴力革命。這是冷靜地分析現實的條件和可能出現的社會後果而提出的政治考量，並非對中共有什麼厚愛。

　　中共建黨九十一年，統治中國六十三年。它已經用實際行為向世人証明了自己毫無信義，只是一個為攫取權力而不惜採取任何卑劣手段的政客集團。它可以在中國的領土上建立起蘇聯的附庸國──「中華蘇維埃共和國」。它可以為「保衛蘇聯」而和中國軍隊開戰。它可以對日本侵華表示感謝。因為日本的侵略才挽救了它，並且幫助它奪得政權。它還可以跑到莫斯科去簽字，正式承認俄國對中國一百五十萬平方公里土地的侵佔。至於它在國內掌權後所實行的共產主義暴政，其罪行已經是罄竹難書。尤其是一九八九年的「六四」屠城，更使它喪盡民心，並遭到文明世界的普遍唾棄。雖然近幾年有人在它的囚籠裡向它討好，宣稱「我沒有敵人」，有人逃到囚籠外面向它送來秋波，要「原諒」屠城的劊子手鄧小平和李鵬，但是這種不倫不類的廉價媚態，絲毫沒有緩解施暴者和受害者的敵對關係。不但老百姓是「寒冬臘月喝涼水，一點一滴記在心」，絕對忘不了共產黨的「德政」，而且共產黨也絲毫沒有「放下屠刀，立地成佛」的念頭。實際是恰恰相反，雙方的對抗越發尖銳了。一個最新也最有說服力的例子是震驚全國的「李旺陽事件」。

　　湖南邵陽工運領袖李旺陽，因為抗議「六四」屠城而被兩次關進監獄共計二十一年。在獄中他受盡酷刑，出獄時已經幾近失明和癱瘓，生活不能自理，只好在醫院度日。然而這樣一個奄奄一息的李旺陽，就因為堅貞不屈，在今年「六四」前接受了一次香港記者的採訪，從而使他在警察的嚴密監視之下，於六月六日「自縊」身亡了！更令人不能容忍的是：警方竟然拒絕其家屬追究死因的要求，強行把屍體搶走由他們進行「處理」，並且對相關親友進行監控。這種行徑，如果不是官方蓄意謀殺又是什麼？如今這件事已經成為「薄熙來事件」之後震撼人心的最大焦點，必須查個水落石出！

　　自從中共這次罷黜薄熙來的內鬥開幕以後，國內外許多人都對「胡溫習」抱有善良的希望，希望他們能乘勝前進，把江澤民和周永康的勢力排出局外，特別是把作惡多端殘害人民的「政法委」予以整肅，進而平反「六四」，啟動改革，等等等等。──請原諒我們說一句大實話：這些善良的觀眾恐怕是又一次被共產黨在台前幕後施放的煙幕給欺騙了。共產黨內確實有分歧，不可能精誠團結，甚至出現過胡耀邦式的改革領軍人物。但是從總體上說，共產黨就是共產黨、「黨性」是壓倒一切的。中國人所受的苦難，根源不是什麼「政法委」，而是共產黨的一黨專政。「政法委」之所以作惡多端，正因為它是共產黨專門鎮壓人民的一隻手。一手暴力鎮壓，一手謊言欺騙，這是共產黨的本質所派生出來的「兩隻手」。胡溫怎麼可能「整肅」自己這隻手呢？就是薄熙來在重慶的「唱紅打黑」，不就是把共產黨的「兩隻手」略微伸長了一點嗎？中共哪裡的舞台屏幕和歌壇不是天天「唱紅」？哪裡的國保公安武警法院不在「打黑」？如果薄熙來沒把王立軍逼入美國領館，如果薄熙來沒有忘乎所以，沒有急於黃袍加身而打破高層的「和諧」，能有「薄熙來事件」嗎？根本不會。王立軍可以照樣當他的「打黑英雄」，薄熙來照樣可以在十八大「入常」。

　　如果把罩在權貴身上的「和諧」外衣全都掀開看一看，當今中國的各個公卿的衙門裡頭和各路諸侯的領地內部，就都那麼乾淨嗎？無非是這些公卿和諸侯尚能維護統治機器的「和諧」運轉而已，一旦有誰不慎「出格」而被掀開衣服看一看，能有幾個人是清白的？都是一丘之貉！

　　就拿已經被他們自己捅破的「薄熙來事件」來說，中共能痛痛快快按照黨章國法給個了斷嗎？不可能。儘管互相爭權奪利打得頭破血流，但是在自由民主大潮的面前，他們都是一黨專政這條破船上的「難兄難弟」，「情同手足」。可以預見，中共對這一事件的處理，不但不可能藉此把政局引入改革，而且連法律層面的是非都不可能弄個清清楚楚。現在到重慶主政的張德江已經對薄熙來口稱「同志」了，還能有什麼政治上的是非曲直呢？我們在上一期社論裡提請讀者「切勿高興過早！」，果然不幸而言中了。

　　本來平反「六四」是當政者改善處境贏得民心的一步好棋。走了這一步，滿盤棋就都活了。正像一九七八年平反「四五」運動一樣，如果今天的當政者能主動平反「六四」，接踵而來的政治改革自然順理成章，於是我們就能和平轉上人類文明的共同大道，當代中國的歷史時期也就開始了。

　　然而，一聲親切的「薄熙來同志」，一個令人髮指的「李旺陽被自殺」的最新血案，又一次粉碎了人們的幻想。特別是李旺陽的慘死，這決不是一個民主戰士個人的生死問題。他的慘死，不論是謀害或「自殺」，都是中華民族所遭受的「六四」屠殺的一部份，是中共屠殺手無寸鐵的居民之暴行的繼續。也就是說，今天的掌權者仍在沿着當年北京長安街的血跡，繼續用屠刀揮向人民，來「保衛」這幫殺人犯的「共和國」。（當年他們為「六四」屠城「慶功」時，就聲稱向平民開槍是在「保衛共和國」。）

　　難道能指望這種人給「六四」平反嗎？難道能指望這種人把中國引上新路嗎？這就是我們為什麼要在「七一」這個日子寫出「看透中共，丟掉幻想」的原因。

　　於是我們又回到本文開頭所說的第五點了。既然看透中共，丟掉幻想，為什麼又力求和平改革呢？在這樣一個黨當權的條件下，中國有可能和平走上改革的新路嗎？

　　回答是還有可能。

　　第一，所謂有可能，並不是說中共會發善心，主動放權，而是說客觀形勢會逼它非改不可，否則這個黨就要滅亡。一九七九年的改革就是樣逼出來的，今天的形勢也快到臨界點了，但當今掌權者還想拖下去。然而形勢不饒人，它總有拖不下去的時候。現它正加緊搜刮，加緊鎮壓；同時人民的反抗也在加劇，「楊佳」式的反抗尤其有遍地開花之勢。是拖到天下大亂，玉石俱焚，在人民的怒火中燒死自己呢？還是在尚能控制局勢時主動改革使自己能全身而退呢？這是任何統治者都必須回應的。

　　第二，和平改革之所以有可能，是因為中共不是鐵板一塊。而且我們還要相信，人是會變的，從政者尤其會變。特別是在時代潮流和社會壓力下，統治者內部必然分化，各國不乏先例，此處不贅。

　　分析政治，不能靠感情，而要靠理智。所謂看透中共，就是靠理智。這樣可以避免輕信，也不致感情用事。不過關鍵還在掌權者，必須它不喪失理智。

　　政治博弈，不僅需要智慧和策略，而且最終取決於力量對比。而力量消長是個過程，這就需要時間和耐力。

　　中國的政治更有一大特色是「測不準」。因為專制制度不但黑箱作業，而且都不按規矩出牌。中共十八大究竟能開成個什麼樣子，我們不打算參加盲人摸象，並且再一次奉勸讀者：看透中共，丟掉幻想，冷靜分析形勢，積極促進改革。

爭鳴第417期社論

[分享] 解析Retina版MacBook Pro笔记本十大优缺点

解析Retina版MacBook Pro笔记本十大优缺点

---

作者：腾讯科技 中涛

腾讯科技讯（中涛）北京时间7月3日消息，国外媒体周日刊登评论文章，评出了苹果新型Retina MacBook Pro笔记本的五大优点和五点不足之处。

文章称，对于职业IT人员来说，Retina MacBook Pro笔记本的技术领先性不言而喻。而"手头宽裕"的消费者，也很可能会考虑购买一部15英寸的Retina MacBook Pro。虽然Retina MacBook Pro的用户目标群为图形设计者和其他专业人士，但该产品比老款MacBook Pro体积更小，比MacBook Air更薄，因此也非常适合普通消费者使用。

Retina MacBook Pro的处理性能很强，用户在观看高清视频的同时，还能让机器同时处理其他多种任务。

以下为国外媒体所评出Retina MacBook Pro的五大优势和五大不足之处。

不足之处：

1、容易发热

在正常条件下使用Retina MacBook Pro，该笔记本底部也很热。如果Retina MacBook Pro进行多任务处理，则其发热量更大。虽然还不能说Retina MacBook Pro已经发烫，但它确实容易发热。如果在使用过程中接通了外部电源，则电源适配器也会发热。虽然这些情况对于绝大部分用户而言可能不是什么大问题，但需注意不得让儿童或宠物靠近。

2、Thunderbolt接口尚无使用价值

苹果于2011年2月宣布推出Thunderbolt接口。如今已过去一年多时间，Thunderbolt接口标准仍未得到实际应用。虽然部分厂商已经开始生产Thunderbolt外设，但就目前情况看，苹果与其保留两个Thunderbolt接口，还不如提供一个USB 3.0接口更为实际。

3、售价昂贵

Retina MacBook Pro基础版售价达2199美元，全功能版售价则高达3749美元。对于一部笔记本电脑而言，其售价确实已经相当昂贵。

4、支持Retina显示屏的第三方应用寥寥无几

虽然这只是暂时现象，但对于那些平常已经习惯于使用特定外部应用程序的用户而言，近期内将非常苦恼。

5、使用不同电源适配器

苹果在发布Retina MacBook Pro的同时，也同步推出Magsafe 2电源适配器。这种新的电源适配器，并不兼容老款MacBook电源适配器。如果用户经常在家里和工作单位之间使用Retina MacBook Pro，则必须随时带着新款电源适配器。

优势所在：

1、电池续航时间长

苹果此前表示，MacBook Pro充电后单次续航时间给为7个小时。相应测试表明，在正常使用条件下，该产品的电池续航时间能够达到苹果所说的标准。

2、处理速度很快

Retina MacBook Pro是一款处理能力极强的笔记本电脑。该产品采用了4核i7处理器，因此能够轻松处理各种任务，并反应迅速。在观看视频或进行多任务处理时，基本上听不到机内风扇的声音。

3、厚度更薄

与常规15英寸的MacBook Pro相比，Retina MacBook Pro更薄，而且苹果还在如此小的空间中装进了大量零部件。由于该产品厚度更薄，因此易于携带。

4、HDMI接口

Retina MacBook Pro终于提供了HDMI(高清多媒体)接口。这也是苹果所推出首款支持HDMI接口的笔记本电脑。有了HDMI接口，就能轻松将该笔记本同电视机及其他显示设备相连接。

5、Retina显示屏

Retina MacBook Pro的最大亮点和卖点，自然是其采用了Retina超高分辨率显示屏。这种显示屏画面更锐利，文字更易于阅读，并能显示更多细节。该显示屏的分辨率高达2880 X 1800像素。

整体印象：

从整体上看，Retina MacBook Pro是一款"含金量"十足的笔记本电脑。如果消费者不太在意其高高在上的价格，则值得推荐入手该产品。

15英寸Retina MacBook Pro笔记本基本参数：

售价：2199美元

2.3GHz四核英特尔Core i7处理器

存储：256GB固态硬盘

8GB 1600MHz DDR3L内存

显示屏尺寸：15.4英寸，分辨率为2880 X 1800像素

尺寸：长14.13英寸，宽9.73英寸，厚0.71英寸

重量：4.46英磅

源地址:
http://www.techweb.com.cn/it/2012-07-03/1209712.shtml

---

(来自鲜果联播)

发自我的 iPad

蘋果日報-作文法則 - 古德明

問：貴欄談過奧威爾"Politics and the English Language"一文。文中提到英文寫作六條規則，頭五條我還能明白，第六條卻是什麼意思？答：奧威爾所列法則，其實也可施於中文寫作，一是常見的比喻，絕對不要用；二是可以用簡單的字，就不要用複雜的；三是用字可省則省；四是可以用主動語態（active voice），就不要用被動語態（passive voice）；五是只要可用日常英文達意，就不要用外文詞語、科學用語、術語等。第六條是Break any of these rules sooner than say anything outright barbarous，即「寧願不遵從上述法則，都不要文詞鄙陋」。換言之，頭五條法則不是金科玉律，未必沒有例外。留意soon有「寧願」的意思，常見於would sooner do something（than do something）、would（just）as soon do something（as do something）這兩個句式，例如：I would sooner go than stay / would（just）as soon go as stay（我寧願去，不留下來）。問：英文老師說不宜用太過正規或罕見的字，如multifarious（各種的）、delectation（享受、愉快）等，先生認為怎樣？又to boot（而且）一詞，字典說是舊式英文，可以用於議論文嗎？

答：To boot雖說是舊式英文，但今天不算罕見，多用於口頭，嚴肅寫作則不宜用。Multifarious不算僻字，用於正規寫作沒有問題；delectation則實在罕見，使用之前，宜想想奧威爾說的第二條規則。

蘋果日報-殺人，或者被殺 - 高慧然

殺人，或者被殺 - 高慧然

大陸讀友告訴我，在大陸駕駛，車主必須購買交強險，否則不獲續牌。交強險性質與香港的第三保相似，但幾乎沒有任何保險意義。我看了保單細則，越看越驚心。理賠數額在08年2月之後有輕微上調，但數額仍極低，絕對不能支付實際所需。這一針對第三者的保險，若責任人為司機，則保險公司支付的死亡傷殘上限為十一萬元，責任人非司機，保險公司支付的死亡傷殘上限為一萬一千元。醫療費用方面，當責任人為司機，保險公司支付的上限為一萬元，責任人非司機，保險公司支付的上限為一千元。那麼多交通事故引發的謀殺事件，跟上面這份保險有莫大關係，跟荒謬的醫療體制也有莫大關係。購買了這樣一份幾乎沒有保險意義的保險駕車上街，司機每一分鐘都活在撞了人怎麼辦的驚恐之中吧？奇是奇在強國人偏偏愛買車，不知出於甚麼心態？虛榮？虛榮無罪，但虛榮要承受的代價是撞傷人後脫光了扮儍，虛榮要承受的代價是殺人，虛榮便成了生命不能承受之重。也許，強國人駕車是為了自我保護吧？做途人太危險，一旦被撞幾無活口，既然不是殺人，便是被殺，成為有車階層便成了他們的追求。有了車，就由被殺者變成有能力操控他人生死的人了。

人性被扭曲不是一朝一夕的事，香港人應盡量與之保持距離，獨善其身。

蘋果日報-政治騙子黨 - 陳也

七一新班子上台，香港的特大偽術詐騙集團正式啟動。
以「這一屆唔選，下一屆唔選，N屆都唔選特首」的先生為核心，圍攏着管治團隊的，盡是口不對心的典型。新一宗，是講大話不用賠本的那位總管，回應記者質問時說，沒有講過唔撈，唔係梁生說服我，係林生說服我。唉，「夠鐘論」是她自己提出來的，何以鐘夠了，還有不起身走人的轉寰餘地？這個鐘，難道是金鐘？市民聽信她的歪理，不就是遭金鐘罩設計了，還有食腦的空間嗎？
另一位，跟她的主子一樣，反口覆舌。競選時開出期票，表明是退休狀態，不會為新政府做事。言猶在耳，赫然榮升行會成員，全城O嘴。當事人狡辯，只承諾不做局長，行會不屬政府職位，只算智囊。指會為囊，有例可循。山頂那幢相連豪宅的業主，明明受到立法會議員譴責，仍然七情上面指「報告還我清白」，真是，西九！戲啊！騙子都有表演慾，政治騙徒未來這五年，會不斷擺神功戲上台，齊心一意，呃神騙鬼；不認賬（當審計無到），不認錯（無心之失嘛），不認人（除非是西環人！）

蘋果日報-狂食20隻蠔致急性腎衰竭 吸收過量鉀及鈉 男子入ICU

連啪廿隻蠔　幾乎小命不保

不少市民愛吃蠔，但吃太多隨時影響腎功能，甚至引發急性腎衰竭。一名患有心臟病的76歲男子，與友人打邊爐時狂吃20多隻蠔，結果引發急性腎衰竭，更併發心臟衰竭及肺積水險死，在深切治療部留醫10天，腎功能已永久受損。記者：吳嘉羚 

現年76歲的蔡先生，93年已患冠心病，但未有特別戒口，去年農曆新年時，他與朋友打邊爐，進食20多隻蠔後出事。翌日他因多次腹瀉到北區醫院急症室求診，最初以為不潔食物所致，檢查後發現是急性腎衰竭，連帶心臟功能也受影響，引發心臟衰竭，由於腎臟不能正常排水，導致肺部積水，出現氣喘及呼吸困難等嚴重症狀，需在深切治療部留醫，更要插喉幫助呼吸。

一天吃兩三隻已太多北區醫院心臟科專科醫生李慧詩指，蠔含有高鈉質，可破壞腎功能；蠔也含高鉀質，影響心臟跳動，「過多鉀影響心跳，令心泵唔夠血去腎，腎就冇足夠支援排水」。她形容當身體有過多水份無法排走，會導致心腎齊「水浸」，甚至引致肺部積水。她指一般成人體內的鉀質應為3.5至5毫克；鈉質應為135至145毫克。成年人一天吃兩至三隻蠔已屬太多，提醒市民切勿過量進食。她表示蔡先生個案是因為腹瀉致脫水，令體內的鉀質更高，加上本身的心腎功能欠佳，一旦脫水就很危險。她指，心臟及腎功能較弱的病人容易出現急性腎衰竭，需小心飲食，尤其是高鈉的食物。

瑪嘉烈醫院腎臟科主管唐國隆表示，腎衰竭可分為慢性和急性兩種。導致急性腎衰竭的原因很多，包括缺水、血壓過高、尿小管壞死、尿道阻塞及腎小球炎等；慢性腎衰竭的主因是長期高血壓及糖尿病，「腎有毛病難察覺，有病人得單邊腎都可以正常生活，唔少人唔注意飲食，潛伏危險都唔知」。他稱腎功能差的人較一般人患上冠心病的機率高七至八倍，呼籲市民為健康着想，不要大量進食高鉀質及高鈉質的食物。

蘋果日報-蘋果與唯冠和解 4.65億買iPad商標

iPad商標4億6　強國勁咬果肉

「顯然6,000萬美元（約4.65億港元）還遠遠不夠！」蘋果公司與深圳唯冠的iPad商標糾紛昨日終有結果，法院裁定雙方以6,000萬美元和解，蘋果擁有商標、唯冠則終止訴訟。唯冠稱和解金額遠不足償還欠債，但擔心若由法院宣判金額會更少；業者稱和解金額不到蘋果在中國一日的收入，相當化算。

廣東省高級法院昨日透過微博指出，上周一（上月25日）已向唯冠及蘋果送達民事調解書，蘋果已支付6,000萬美元，解決「一籃子」商標糾紛。深圳中院昨日亦向國家工商總局商標局送達裁定書和協助執行通知書，將iPad商標過戶給蘋果。法院稱這宗商標案「圓滿解決」。

深圳唯冠科技申請破產保護前，已欠下八大債權銀行4億美元（約31億港元）債務，唯冠集團主席兼董事總經理楊榮山昨回應和解時指出，深圳唯冠「雖然還有一些固定資產，但是顯然6,000萬美元還遠遠不夠（還債）」。他又稱，目前深圳唯冠各項資產已明晰，各債權人的清償工作都在進行中，公司已轉型做能源投資、管理，LED照明已經投產，破產風險少了許多。唯冠代理律師謝湘輝則指出，原來期望有4億美元賠償，但目前債權人給予的壓力很大，法院亦一直居中調解，若按正常程序宣判，最終得到的金額可能會更少，「所以最終選擇和解」，至少可以幫助債權人取得最大的利益。

iPad商標糾紛解決，業者料新iPad將會在內地上市。 

美聯社

金額不及一日收入

業者分析，雖然蘋果要付6,000萬美元和解，但根據蘋果第二季業績，蘋果每日在中國收入進賬8,777萬美元（約6.8億港元），和解金額還不到一日的收入，不但很化算，亦可以早日令新iPad在內地上市，預計最快本月會在內地發售。

雖然唯冠與蘋果在內地的訴訟和解，但唯冠不滿美國加州法院在今年5月駁回該公司起訴蘋果騙購iPad商標案，其美國代表律師稱，唯冠表示希望上訴，以「展現案件真相」。此外，蘋果又被江蘇雪豹日化有限公司起訴蘋果電腦在2009年推出的雪豹操作系統侵害其「雪豹」商標權，索賠50萬元人民幣案，本月10日將在上海浦東法院開庭。上海一財網/法新社

上海蘋果店內，有民眾試玩iPad。 

法新社

iPad商標爭奪戰事件簿

2000年

唯冠台北公司在多個國家、地區註冊iPad商標。

2001年深圳唯冠在內地註冊iPad商標。2009年唯冠台北公司同意以3.5萬英鎊（42.5萬港元），將iPad全球商標轉讓給蘋果。2010年唯冠未將iPad中國商標轉讓予蘋果，蘋果將唯冠告上法院。2011年12月深圳中院駁回蘋果訴訟，唯冠則在廣東興訟，控告蘋果授權經銷商，要求停止使用iPad商標。2012年2月深圳中院就侵權案一審宣判，判蘋果敗訴，並發出iPad 2禁售令；唯冠入稟上海法院，要求發佈禁售iPad令。2012年2月29日廣東省高院對侵權案二審，未有當庭宣判。2012年4月蘋果中國區業績取得驚人增幅，前三個月營收約25億美元（194億港元）2012年5月唯冠在美起訴蘋果騙購iPad商標被駁回。2012年6月25日廣東省高院向興訟雙方發送調解書，要求蘋果將6,000萬美元（4.65億港元）滙入指定賬戶，同時要求唯冠將商標轉給蘋果、終止訴訟。資料來源：北京和訊網

蘋果日報-政府10月放寬限制 商舖超巿出售 日人拚死吃河豚

政府10月放寬限制　商舖超巿出售　　日人拚死吃河豚

雞泡魚超市有售　日人拼死都要食

日本人明知河豚（俗稱雞泡魚）劇毒無比，吃到每年不少人送院甚至送命，仍拚死吃河豚，果真像中國北宋文人蘇東坡所言般，可為河豚鮮美「值那一死」。老饕不怕死，連東京政府也大起膽子來，決定於今年10月放寬吃河豚的嚴格限制，日本人以後吃河豚，毋須只到河豚專門料理店吃，更可在巿面商舖和超巿買到包裝和急凍河豚一享口福。但小心，別讓河豚盛宴變成「最後晚餐」。

河豚內臟含神經劇毒「河豚毒素」，毒性相當於山埃1,200倍，無藥可解，極少量已足以令成人神經麻痹、呼吸困難致死。因此，日本對吃河豚大嚴格規定，就是河豚師傅必需經約五年專業測試考取牌照，確保有能力不讓河豚內臟毒素污染魚肉。但即使嚴格限制，日本去年仍有17人吃河豚中毒入院，其中一人死亡。

「沒領牌照的師傅，要清理河豚確實不容易。」在日本著名河豚餐廳虎河豚亭的銀座分店，專責處理河豚的師傅鈴木成和坦言，雖宰殺河豚無數，但決不敢吃河豚內臟。他接受訪問時指着河豚淺黃色的卵巢說：「我從未吃過這些部份，因為我怕。」說罷，他小心翼翼將卵巢放進一個上鎖的金屬鍋，免客人觸碰到。領了牌照，也不是絕不會出亂子。日本嚴禁餐廳以河豚內臟奉客，但去年12月，連獲米芝蓮評選為兩星級餐廳的專賣店「河豚福治」，竟應食客要求，奉上醋醃生河豚肝，因為一男一女食客「很想一試河豚內臟，相信味道頂級鮮美」，結果女食客中毒要送院救治，餐廳遭東京都政府吊銷河豚廚師執照。政府過去嚴格規定，食客必須在有河豚師傅駐場的餐聽料理享用河豚，但今年10月法例放寬後，巿民可以在商舖買到包裝好的河豚肉或急凍河豚肉，東京都政府官員強調，包裝河豚肉一樣經由領有牌照的河豚師傅處理，相信法例放寬後「不會令河豚中毒個案激增」。

河豚毒素目前沒有解藥，中毒者會全身麻痹、呼吸困難。 

法新社

料河豚普及　有助銷量

日本河豚業界對放寬吃河豚的意見不一。有一直要求政府放寬政策的商會稱：「放寬吃河豚的規限，可令河豚變得普及，超級市場及迴轉壽司店也可吃到，自然銷量會增加，最重要是下一步，我們想把這些『珍品』輸出國外，其他國家也可品嚐日本正宗河豚。」

但也有反對政策的業界人士指，河豚應由專業料理師主理，不能任由一般人烹調，會毀了「日本的飲食文化」。有團體更擔心，若毋須河豚師傅駐場，一旦食客吃包裝河豚後中毒了，想即時追查，阻截其他人吃同一批次，甚至追究都非常困難。在商店或超巿出售時，也有可能被誤認或錯誤標籤，與其他冰鮮魚混淆，令顧客在不知情的情況下，無端拚死吃河豚。

鈴木成和坦言宰殺河豚無數，但決不敢吃河豚內臟。 

法新社

民眾非一面倒支持

至於日本民眾也非一面倒支持放寬吃河豚規定。松山小姐說：「我不想在一般地方吃到河豚，我寧願付貴價錢換取安全及健康，這與人命攸關。」但不怕死的藤本先生說：「現在吃河豚那麼昂貴，不是一般人負擔得起，若政策10月實施時，我們可以在超級市場買回家吃，價錢實惠，應會掀起搶吃河豚潮。」

法新社/日本《讀賣新聞》/《每日新聞》i

下一則: 小澤率49議員退黨　　動搖日揆政權

蘋果日報-該流冷汗的三個人 - 陶傑

新特首沒上台，就爆發幾十萬人的大示威，有三個人，看見這等場面，應該暗自驚懼。第一個，是那個把高呼問題的記者扣留十五分鐘的警察。如此強橫阻撓新聞自由，最少有百分之五到一成，是因為這件事而激發上街的，這位警察阿Sir，應該問責。隔着一段距離，記者高聲發問，即使問題令人尷尬，在「西方先進國家」是常有的事，美國總統走出白宮，在草坪外的記者，時時高叫Mr President──總統先生，最近美軍誤炸死若干村民，你有何回應？總統可以揮手不答，但保安絕對不會拉手動腳把記者扭扯到一邊訓話。中英談判期間的八十年代，記者在繩圈外高聲問中英兩國的官員，從來沒有「喧嘩擾亂公眾秩序」罪，特區香港的警察，實在小家氣。第二個心中驚恐的人，應該是向中國未來總書記習近平耳邊引薦新特首人選的那個人。這個人不會是香港中聯辦官員，因為他們長期混跡中國官場，深明凡事不可強出頭的政治責任，一定是一心傻乎乎「愛國」，判斷力奇差，而又能攝摸到最高領導人身邊的香港有力人士。習近平和胡錦濤日理萬機，對香港特首人選沒有審查能力和品格的時間與義務。是誰把一個還沒上台就引發大遊行的人極力保薦上去的？香港未來五年，若有重大閃失與管治災難，這位保薦人必難逃罪責。第三個惶恐不安的，應該是新上任的人物了。當然，你可以「不知道，不記得，不關我事」的「三不」下去，把一切推給「敵對勢力」，但中國嘴巴上支持你，私底下不會相信，他會懷疑你的能力。到底這三個月出了什麼大錯，搞成這個樣子？如果我是他，開了這樣的頭，我會十分十分憂慮。

香港本是一個很容易管的地方，但如果一開頭，方法已經錯了，管治就很難。一九九七年七月一日之後，一開頭，特區時代的香港就錯了許多步，就像小學生，基礎沒打好，三歲定八十，以後走的就是錯路，但事至如今，說來話長，也不必多言，默默看戲就是了。