2012年6月3日星期日

切勿高兴过早 爭鳴第416期社論

 

header

  自從薄熙來事件上演以來,中國政局一直是全球媒體關注的一個熱點。已經執政九年多的胡溫體制,在遭到人們普遍失望甚至唾棄之後,最近忽然奇蹟般地重獲青眼。胡錦濤因為剛剛上任就去西柏坡朝拜毛澤東的幽靈;以後又向朝鮮和古巴的暴君「學習」而為人所不齒,這幾天竟然「鹹魚翻身」,成為敢於和尚未斷氣的「植物人」江澤民一較高下的改革派領軍人物了。

  自從溫家寶在人大閉幕時拉開中共這一輪內鬥大幕以來,舞台上始終被新的煙幕所籠罩。所謂「胡溫習」與「江周薄」的決鬥,都是局外人對煙幕後面大戲的猜想。真相究竟如何,只有等煙幕散開之後才能見到分曉。

  不過最近廣東封疆大吏汪洋在中國政治舞台上幾句高亢的唱腔透過煙幕傳了出來,倒是博得觀眾一片喝彩。

  五月九日汪洋在中共廣東省第十一次代表大會上有一句話,對中共一貫向人民灌輸的陳詞濫調發起挑戰:「我們必須破除人民幸福是黨和政府恩賜的錯誤認識」。

  其實他所要破除的,是一句不折不扣的謊言。因為事實是:不但人民的幸福是人民自己創造的,而且黨和政府也都是人民養活的。然而共產黨卻從來不敢承認這個簡單的事實,而是編造出一整套謊言來維護一黨專政的合法性。如今由這個黨的政治局委員汪洋站到煙幕瀰漫的前台,大聲戳穿這個謊言,真是空谷足音,難能可貴,所以立刻引起海內外的強烈反響。

  汪洋言行的亮點當然不止這一處。比如兩會期間談到利益格局影響改革時,主張「首先要從執政的黨和政府頭上開刀」,這種話對於嗜權如命的共產黨來說,都是極其出格的「不軌言論」。他最近在《南方日報》五月十七日上摘要發表的調研報告,更進一步明確提出現代文明國家通行的「小政府,大社會」的觀點,主張「社會組織和公民充分自治」,也就是要求打破中共壟斷一切的局面。我們對於體制內的高級掌權者能公開發表這種清醒的觀點是抱歡迎態度的。它是鄧小平路線走到盡頭,中共一黨專政面臨內外交困的時候,統治集團內部矛盾進一步激化的公開表現。

  儘管有人把溫家寶挖苦為「影帝」,儘管有人對「體制內」改革派不屑一顧,我們還是對中共抱具體分析的態度,並且總是希望中國盡可能避免破壞性的震盪,能夠用較小的代價告別一黨專政,轉上人類共同的自由民主大道,而且我們相信任何政黨或任何統治集團都不會是鐵板一塊。到今日為止,我們對中共領導層的成員,包括溫家寶和汪洋在內,都沒有一成之見,因為人要蓋棺才能定論。但每個人的歷史都是自己寫的,每個人的言行都會按照他的「比重」在實際生活中發揮作用,並且由他自己承擔後果。在當前的客觀形勢下,我們對一切維護人權、推動改革、有利於自由民主的言行,都予以肯定,而不是用「唯我獨革」的態度去駡倒一切。

  但是我們為什麼要用「切勿高興過早」來作標題呢?這是「中國特色」決定的。九十一年的歷史告訴世人:從總體上來看這個黨的本性,中共是一個沒有底線、毫無信義的政治集團。「食言而肥」是它的拿手好戲。為了節省篇幅,具體例子就不舉了,因為俯拾即是。退一萬步說,即使這個黨真的說話算數了,僅僅是溫家寶和汪洋這種個人表態,也根本決定不了大局。大局是什麼?「六四」以來的政治逆轉並未改變。中共在暴力鎮壓和思想鉗制方面只有更加放肆和無恥,並無絲毫鬆動。動用整套統治機器並且收買和脅迫整個東師古村民,對一個無辜盲人陳光誠實行強盜般的「專政」;從地方的「公檢法」到一個省的高級法院勾結起來對一個弱女子吳英實行謀財害命,就是這個政權滅絕人性的暴政最具典型意義的兩個例証。雖然被囚禁的陳光誠已經實行了勝利大逃亡並且已經到達美國,但是山東當局對他家人的迫害卻依然如故。吳英的死刑判決雖然被退回浙江高院重審,那只是最高人民法院迫於民間輿論的強大壓力,指使浙江的劊子手,暫時不要把屠刀砍下去而已。我們早在三月間評論吳英冤案的社論《誰是罪犯?》中指出:如果把此案退回浙江重審,無異於把吳英重新送回虎口。果然,浙江高法關起門來黑箱作業,完全按照最高法院「暫不執行死刑」的指示,給她作了一個「緩期兩年」的死刑判決。這場可恥的審判,不但沒有一個觀眾,而且連吳英的親屬和為她作無罪辯護的律師都被關在門外!在一個最重視集中統一的專制體制下,無辜平民遭到地方當局如此兇惡的殘害而得不到昭雪,充分說明這種暴政乃是一種舉國體制,不是某個地方的局部現象。這樣強大而頑固的體制,能在一兩個人的呼籲下就改惡從善嗎?這就是我們為什麼要提出「切勿高興過早」的原因。

  我們早就提請讀者注意:在中共掌控下的中國政局,向左轉易如反掌,而轉上正道則比登天還難。尤其經過「鄧式改革」二三十年,已經形成一個權錢一體的龐大利益集團。由這個集團來「坐天下」,任何真正的改革都將因為觸犯他們的「核心價值」而被束之高閣。不要說什麼新聞自由或分權制衡,就連「官員財產申報」這樣一個對一黨專政毫髮無損的措施,竟然幾十年都推行不了。而習近平掌控下的中央黨校,居然通過自己的喉舌《學習時報》說:「官員財產申報制度至少還需要十年時間」!人們現在都把希望寄託在中共十八大,寄託在將以習近平為「核心」的新班子身上。如果中國這輛車由這種人坐在駕駛室裡,要十年才能走到官員申報財產的地步,那要等到猴年馬月才能到達憲政民主的目的地呢?

  當然,歷史的走向是由諸多「分力」所形成的「合力」來決定。由於中國政局的「不可測性」,我們對本屆和下屆的任何掌權者個人,都無法窺其內心,也不知道他將如何走過今後的路。但我們知道中國的政局已經到了非變不可的地步。我們尤其知道:這個變革必將遇到極其頑固的阻力,它的進程必定是曲折複雜的。這場鬥爭的最後結局究竟如何,還要由雙方的力量對比來決定。朝野有志於改革的人們,切勿高興過早,不可掉以輕心!這就是我們的進言。

爭鳴第416期社論

壹週刊 - 1160 - 坐看雲起時 PP決定輪迴

 

坐看雲起時

PP決定輪迴

2012年05月31日

希臘會不會逐出歐元區,成為世界大事。
德國向歐元區實施的緊縮政策,地中海民族如希臘、意大利、法國、西班牙,平時陽光海灘、紅酒沙龍都受不了。「悠閒」本來是他們千年以來的文明行為藝術——法國人和意大利人是天生領了牌做懶人的。只是他們的懶惰在全球的民族之間,即使懶,也懶成了名牌,懶得有品味,最有型,也最有建設性,世上的民族是不平等的——可惜一旦歐元成為詛咒,經濟破落,「文化」也就要靠邊站了。

希臘一旦退出,西班牙和葡萄牙的命運也可想而知。但好好的歐洲幾處器官長了腫瘤,切割也不是,化療也不行,無端端推一副病軀,誰都知道是死路一條。
有點無辜的反而是英國。八十年代以來,戴卓爾夫人的保守黨政府,早已看出,貨幣大一統,不是人類的未來。戴夫人因為「反歐」坐成罪名,只是當時「親歐」是一種流行症,就像流行用 Prada和 Chanel一樣。八十年代開始,英國的新生代崇拜歐洲,法國和意大利,一切都是好的。文化的傾慕,毫無理性地滲透進經濟的判斷。戴卓爾夫人下了台,馬卓安親歐,幸好沒有廢除英鎊,懸岸勒馬,但由於離一場大火的災場太近,燒掉了頭髮和眉毛。
上星期,英國政府的一名經濟學家高德警告:一旦歐元崩潰,英國經濟可能「永遠無法復甦」。

這句話嚇人一跳的地方,是打破了經濟常理:衰退與復甦,像黑夜與白天,不是周期性的交替現象?世界上沒有只跌不升的股市,也沒有永遠漲價而不回落的房地產市場。但英國經濟從此一蹶不振等同亡國,卻不是不可能,因為據高德說:「如果一國的經濟生產力的潛質受永久的打擊,國家增加稅收的能力,也永久癱瘓。對於公共理財,自然也永久受損。」
這句話令人注意的是原文: If you have a permanent impact on the productive potential of the economy。根據高德的理論,香港經濟是永無出頭之日了。

因為香港社會的生產力,已經永久癱瘓。所謂 Productive Potential,指的是理性的實業和感性的創意。殖民地時代,香港的 Productive Potential一直源源不缺。殖民地時代,香港的 Productive Potential,是從上海搬來的紗廠、假髮、膠花。雖然紡織不是香港人的原創,膠花、玩具和電子收音機也只照西方設計發明依樣製造,但滿街的山寨廠,加上大陸閉門階級鬥爭,無所事事,香港的 PP一支獨秀。英國人佔領香港,從第一天開始,就把香港定位為出入口港。香港的生產潛力即以此一公式逐步培養。難民湧進來,九死一生,香港像田橫五百士,四百萬人退此一步,即無死所,生產力釋放出來,香港的經濟就健康了。
除了實業,那時香港人還有設計。沒有所謂大陸市場,香港功夫片遠征到波多黎各和南斯拉夫,洪金寶和袁和平應邀到美國發展,這不就是香港的 Productive Potential得以全面發功的例證?那時的香港,參與國際市場,有英國下議院的民主母體做靠山,無人可以隻手遮天,包括港督。那時香港人不必民主普選,因為頭頂那片天不同,七、八十年代香港人的尊嚴和樂觀,就是如此形成的。

大陸改革開放,廉價勞工搶走了訂單,香港的柴灣、九龍灣工業大廈永久荒廢。既然工業大廈不可以重現山寨廠,照高德的說法,香港的經濟潛力就像失去魔術的《仙履奇緣》故事,午夜之後,永久蒸發,一去不復返了。
俯瞰今天的香港,要工業沒有工業,要電影無電影,有一點點設計,但在競爭激烈的國際市場,打不出一席位。流行音樂一度有東南亞市場、大陸市場,那時的太極、 Beyond,甚或許冠傑的蓮花樂隊也全部失蹤。香港人的自我審查,導致創意蒸發。中國大陸卻視香港為「顛覆基地」,不斷排放低資質非技術的人口,加重香港社會福利的包袱。一句話,歷史形勢改變,就像殞石擊中地球,生存了八千年的恐龍經歷一場變動,從此絕跡。香港的所謂世界奇蹟也一樣。
好笑的是,中國大陸在幫助香港自殺,香港人一無所知,十五年來的特府也完全懵然。英國面對一片蒼然的歐元區,英國的經濟學家尚知道危機何在:國家的生產力癱瘓了,即如恐龍滅種,經濟即永無復甦之日。這是最新而有力的經濟理論。不要以為復甦和衰退,像佛家的輪迴一樣,人死了永遠有得投胎。高德告訴你:沒有投胎的,進了枉死城永受煎熬,東張西望,那怕在尋找一隻母豬的身軀,想脫離無間地獄?但不要說人和母豬,連隻老鼠也找不到。

英國政府和經濟學家,燃眉之急還懂得一個「驚」字,可笑的是,香港特府的什麼班子,一點意識也沒有。新政府上場,只懂得「興建居屋」,多了一點廉價房子,就有了 PP嗎?
高德認為,英國的經濟結構,受歐元區拖累,財相歐司本只一味加稅,就像在沙漠裡企圖開拓水源,找不到點滴的,一個生產潛力永久消失的國家,再加稅也沒有用。零售、飲食、在街上推銷 iPhone和售樓書,不是 PP而是塘水滾塘魚,「過日辰」的自我荒廢。這種「就業職位」與經濟生產力毫無關係。香港 hea足了十五年,還要 hea下去。
英國有此自知之明的警世之言,知衰知恥,反而有救。畢竟,除了勞斯萊斯引擎、英語、英超聯、 Harry Porter,都是爛船可以全球出口的三五斤釘,而不止是牛津街和哈勞斯的大陸購物自由行。英國不必完全依賴遠東一個民族的口腹物質之慾以生存,但不幸香港十五年來,連銹釘也沒幾根,昔日的實業,已被中國大陸悉數吸納,香港從前的創意,連下層的《老夫子》、《龍虎門》,俱已成為追憶,自由進一步收窄,溫水煮蛙,經濟又如何有生天?
香港的特首再換走馬燈,也不可能投胎轉世,這不是悲觀,而是現實。

壹週刊 - 1160 - 坐看雲起時 PP決定輪迴

壹週刊 - 1160 - 壹人壹句 壹人壹句

 

壹人壹句

壹人壹句

2012年05月31日

如果我講出嚟,佢會以為個爸爸癲咗。
——李嘉誠分身家,記者追問他李澤楷可獲注資多少,他如此回答。《東方日報》

每個人只有自己洗澡的時候是真的,人一穿上衣服就開始做戲。
——超盈疑似失戀,在微博引述母親梁安琪的教誨。《太陽報》
我電腦沒有簡體字輸入的設備。建議你別看我的微博,以免不快。
——有內地讀者要求倪匡將其微博由繁體字轉為簡體字,倪匡宣示主權。《爽報》
寃有頭,債有主,直走向右是政府。
——內地不少不滿現狀的人闖入幼稚園砍小童,某小鎮幼稚園遂掛出橫額,為刀手指路。《百度》網站
若娛樂產業者無法適應消費者的行為,不如結業吧!
——三名瑞士男子網上非法下載音樂、電影及遊戲,瑞士政府裁定三人無罪,且給版權持有人以上忠告。《都市日報》
白天戴安全帽,晚上戴安全套。
——蒼南縣疾病預防控制中心忠告。《微博網》
我呢個年紀,追求嘅,唔係煙花一樣嘅愛情,燒完就無,而係要幻彩詠香江嗰隻,每晚八點,準時出現。
——盧覓雪渴望有個家。《爽報》

壹週刊 - 1160 - 壹人壹句 壹人壹句

不罵曾蔭權 - 20120603 - 蘋果日報

 

不罵曾蔭權

曾蔭權多次外訪豪遊,住很貴的套房,全城唾罵,連大陸新華社也不留情,詳盡報道,加入圍剿。
這時候,你該不該加一張嘴也罵曾一份?我認為絕不應該。有很多理由。
第一,有沒有聽過一句名言:「當華爾街的擦鞋童也在談股票的時候,就要放掉你手上的股票了。」同理,當中國官方也加入圍剿一個人的時候,不管是誰,如果你有一點政治觸覺(或者尚有點人性),即使你本來很討厭這個人,但此時也要停一停,想一想:此一跡象,是一個臨界點,不要加入眾聲的喧嘩,反而,要沉默了。
其次,至目前為止,只是住了幾天總統套房,租了豪宅,沒有貪污千億,英國人是他的師傅,但他沒有把至少八十億託一個英國人轉移海外。身為一名中國官員,有人早就指出過了:他的清廉品格,已經十分高尚。
第三,以此邏輯推論:曾特首做了中國人的高官,一切只按中國的潛規則辦事。英國人領導的時代,曾蔭權那麼規矩,換了一面旗,他即刻學得那麼壞,即使是貪,是什麼樣的「文化國情」水土,激活了曾特首身為炎黃子孫血液裏的腐污 DNA?多簡單的常識?不必我再說下去了吧。
第四,以香港十五年來「當家作主」的經驗,特首 A在一片罵聲中下了台, B上任,香港人很快就覺得 B比 A更爛,開始懷念 A。當 B也在罵聲中下台, C挾「高民望」上任,香港人很快就會發現自己的純真,開始懷念 B。以此歷史規律,你們很快就會覺得「其實那時曾蔭權也幹得不錯,至少沒有……」了,既是如此,與其明天很快的後悔或失憶,於今日的落水狗,眼光就遠點好嗎,何不留點口?
當然,這也不表示曾特首沒錯。七年前,他剛上任,我私下對他說:「曾爵士,今日您很成功,擁有了一切,唯所期者,是將來的歷史名聲了。」曾先生聽了,沒什麼反應,我才省悟,這句話,可能太深了,是我不對。
只剩一個月,曾特首還有最後的機會。只要明晚,乘車經過維多利亞公園外,車停下來,他打開窗,遙望一片燭光,把向公眾道歉時留中不發,沒擠出來的眼淚,自然的釋放出來,低下頭,再開車絕塵而去,他會力挽狂瀾,在歷史留下好名聲。不要緊的,政協副主席不會給你的,你沒損失,而且,這會是歷史對你的特赦。

不罵曾蔭權 - 20120603 - 蘋果日報

20作家拒抄毛講話 王安憶:從不抄東西也不抄講話 - 20120603 - 蘋果日報

 

20作家拒抄毛講話
王安憶:從不抄東西也不抄講話

500

王安憶

中國作協轄下作家出版社,最近組織內地著名作家及藝術家重抄毛澤東「在延安文藝座談會上的講話」而備受非議。百多名上榜作家名單被廣傳,被網民諷為「恥辱名單」;多名作家已公開懺悔。另一方面,有20位名家拒潤筆之邀而獲網民讚賞,包括著名作家王安憶、劉震雲等,另有多個省區的作協主席、副主席亦未在抄講話名單中。
上海文學期刊《收穫》雜誌編輯部主任葉開透露,王安憶拒絕潤筆邀請時稱:「我從來沒有抄過東西,所以也不抄講話。」葉稱為此向王「致以最高敬意」。王安憶是上海市作協主席,更是中國作協排名第一的副主席。作家藝術家輩出的上海,此次只有副主席秦文君入抄寫榜。

文壇「最大的醜聞」

而中國作協13位副主席中除王安憶外,還有多人不在抄寫之錄,包括現任作協書記處書記金炳華,以及身任山西副省長的張平。此外全國作協委員會委員、著名作家劉震雲也拒抄寫。廣東、廣西、福建等多個省區作協主席、副主席,亦不在當局公佈的抄講話名錄。
毛澤東「在延安文藝座談會上的講話」,被視為是中共極左文藝路線的網領「圖騰」,曾令無數文藝工作者飽受苦難。文革結束30多年後,當局又以1,000元人民幣稿費代價,邀名家重抄手跡出版,被視為是中國文壇自1978年來「最大的醜聞」,參與者被批「沒有骨氣、不知羞恥」。《蘋果》記者

抄毛講話名單

─中國作協─
主席:鐵凝
副主席:
葉辛、劉恆、李存葆、何建明、張平、陳忠實、莫言、譚談
前副主席:
王蒙、徐懷中、翟泰豐、丹增(藏族)、黃亞洲
作協曾任書記處書記:
賀敬之、瑪拉沁夫(蒙古族)、鄭伯農、吉狄馬加(彝族)、束沛德、鄧友梅
作協現任主席團成員:
二月河、王巨才、葉文玲、池莉、蘇童、陸天明、陳祖芬、周梅森、趙本夫、柳建偉、賈平凹、黃濟人、韓少功
─地方作協─
北京:畢淑敏(副主席)、張潔(前副主席)
上海:秦文君(副主席)
天津:蔣子龍(主席)、馮驥才(副主席)
河南:李佩甫(主席)
河北:關仁山(主席,滿族)、何申(副主席)、徐光耀(前副主席)
湖北:劉醒龍(副主席)
湖南:唐浩明(主席)
吉林:張笑天(前副主席)
江蘇:範小青(主席)、葉兆言(副主席)
重慶:楊益言(曾任主席)
四川:麥家(副主席)、楊紅櫻(副主席)、王火(名譽副主席)、馬識途(前主席)
山東:張海迪(副主席)
安徽:嚴陣(前主席)
青海:朱奇(前主席)
內蒙古:馮苓植(前主席)
煤礦:劉慶邦(主席)
─其他作協成員─
李希凡、海岩、劉大為、周克玉、梁曉聲、
趙玫(滿族)、周大新、白刃、葉延濱、朱向前、顧驤、卞毓方、葛文、熊召政、孟偉哉、蘇叔陽、黎辛、
王朝柱、徐貴祥、王立平(滿族)、高占祥、周國平、劉玉民、胡可(滿族)、郭漢城、李國文、梁衡、
陸文虎、馮德英、王樹增
─文藝界─
謝鐵驪、閻肅、于藍、王曉棠、于洋、秦怡、田華、徐沛東、嚴良堃、王昆、周巍峙、劉蘭芳(滿族)、汪國新
資料來源:《南方周末》

20作家拒抄毛講話 王安憶:從不抄東西也不抄講話 - 20120603 - 蘋果日報

屠城後第一幕 坦克照首曝光 - 20120603 - 蘋果日報

 

屠城後第一幕
坦克照首曝光

4,233

Initial Image

89年6月4日上午約10時許,解放軍完成清場行動,數十輛坦克車停留在長安大街接近天安門廣場。當時有份參與鎮壓的解放軍陳光,拍下這一幕。活化廳提供圖片

【本報訊】89年六四屠城,坦克車在凌晨時份駛進天安門廣場,清場過後,天安門廣場一帶的狀況,是一段空白的歷史。一幀由當日參與鎮壓軍人拍下的坦克照,近日首度曝光。軍人的視角,紀錄了數十輛坦克,排成最少五行,越過城樓,停靠在長安大街,炮嘴指向上前方。見證屠城暴行的記者看到該照片後感到震撼、不安,「總覺得呢啲事,唔係人類可以做得出」。記者:雷子樂

油麻地活化廳今日起至6月17日舉行一年一度的六四展覽。今年的展品是歷來最少,卻是最真實而震撼。全場僅兩件展品,是兩張由前軍人、內地藝術家陳光(譯音)在89年6月4日拍下的照片。兩幀首度曝光的屠城照,其中一張的背景是天安門城樓、歷史博物館,相片前方是數十輛已駛進長安大街的坦克車,最少列成五個橫排,炮嘴指向上前方,角度不一。

89年6月4日清晨時份,已佔領天安門廣場的解放軍,放火焚燒雜物。活化廳提供圖片

清場解放軍拍下歷史

坦克車後清楚看見城樓,軍人的身軀清晰可見,有身穿綠色軍服的軍人站在坦克上,狀態相對較鬆懈,但坦克群兵臨城下的場面、以低角度拍攝,清晰看見炮嘴,場面相當震撼。活化廳負責人李俊峰表示,據他的了解,相片是在6月4日早上約10時許拍下,他曾與陳光溝通,「佢話畀我聽,影呢張相嗰刻,係好不知所措,唔知89民運點解會搞到咁大件事」。
80後的李俊峰說,看到這照片,坦克群密密麻麻的填滿長安大街,「咁貼近軍隊,同當年新聞片段只能喺高位遠距離拍攝,感覺好唔同」。資料顯示,陳光曾隸屬河北張家口65集團軍,參與鎮壓時僅17歲。進入廣場前,他的上級給他一部相機和菲林,他四處拍照,保留了部份相片。
他其後轉往中央美術學院進修,近年開始將相片繪成油畫,但真正的相片一直很少曝光。李俊峰近年在南韓一個藝術展與他相識,今年取得兩張相片,決定展出。
本報就該相片的真偽,向多名曾採訪過89民運的傳媒人求證。記者麥燕庭看過照片後,認為有可能是真實。她估計,拍攝者是站在坦克上按下快門,當時的位置估計是在長安大街,已越過了城樓,接近歷史博物館、天安門廣場附近。
從相中所見,坦克的炮嘴向東,即是北京飯店,當年香港傳媒拍下王維林在長安大街擋坦克的地方。
按時間推算,約10時許,陳光在長安大街近城樓、廣場處拍下坦克陣;約11時許,香港傳媒在長安大街拍到擋坦克一幕,時間吻合。不過,當日約10時曾在長安大街近北飯採訪的《文匯報》前記者劉銳紹則說,印象中,當時街上不似有這麼多坦克,但他當時無法到達城樓附近。

「根本唔係人做得出」

麥燕庭說,看到這照片的感覺是震撼、不安,「咁近距離,睇到啲軍人好輕鬆,好唔舒服。人民子弟兵向人民開槍,呢啲事,根本唔係人類做得出!」另一幀照片,是天安門廣場位置,軍人在焚燒雜物。
陳光在清場當日,曾在廣場地上發現一條馬尾辮,附近有一女生血肉模糊,從此頭髮成為他人生的烙印。他曾以髮碎散落身上作行為藝術。

屠城後第一幕 坦克照首曝光 - 20120603 - 蘋果日報

陳光當日在廣場看到一束馬尾辮,有女生血肉模糊。頭髮成了烙印,他曾以黏在身上的碎髮作行為藝術。

【本報訊】獲藝術發展局資助的油麻地活化廳,過去數年一直有舉辦六四藝術或歷史展覽,打正旗號用公帑悼六四。不過,活化廳負責人李俊峰表示,今年的六四展覽,涉及的藝術家與展出的物件都相當敏感,他也擔心這個展覽,會影響有關的藝術創作人士。李俊峰坦言,這是他策劃六四展覽以來,展品最少,但壓力最大的一次。
活化廳在過去數年的六四,曾展出多位本地藝術家的作品,及向公眾展示當年的報章報道、街坊提供的影帶等「六四文物」。今年六四前夕,又舉辦過「紙坦克製作班」,教導公眾製作示威道具坦克的技巧。今年六四,活化廳只有兩件展品,就是內地藝術家陳光(譯音)兩張在六四屠城現場所拍下的歷史圖片。

憂影響有關藝術家

每年六四前夕,活化廳外都會在地舖外掛出「毋忘六四」的黑色旗幟,但去年6月,警方突然到場要求他們將黑旗收起,但又說不出任何法律理據,最後不了了之。李俊峰說,今年是壓力最大的一次六四展,展覽雖揭示了歷史真相,但他也怕因而會影響到相關的藝術家。
剛到台北參加藝術展覽的李俊峰又透露,他正參與一個到台灣、澳門、香港、深圳四地巡迴進行的藝術展覽,部份作品與六四有關,在台灣、香港順利展出,但在深圳,甚至是澳門都被禁參展。「估唔到澳門家都咁保守,有啲藝術家,入到大陸但係入唔到澳門呀」。他擔心香港遲早會步澳門後塵,創作空間會逐漸縮窄。

天安門使命延續至維園
睹港學生的堅持 方政感震撼

633

Initial ImagePlay Button Image

縱然行動不便,方政昨日仍堅持到時代廣場探望絕食的學生,與學生講述六四屠城的真相。謝榮耀攝

【本報訊】八九民運,那群愛國的大學生在天安門前絕食,用生命寫下最悲痛的民運歷史;23年後,學聯學生接棒在銅鑼灣時代廣場絕食64小時。遭坦克輾斷雙腳的民運人士方政縱然行動不便,仍堅持親身到場探望學生,又重返維園的「天安門廣場」,看見香港學生拒絕遺忘六四、延續死難者未完的使命深受感動及震撼,鼓勵港人要堅持下去。記者:譚靜雯、翁煜雄

「平反六四!延續八九民運精神!」方政昨天下午在時代廣場與絕食的學生一同高喊口號,他成功闖關來港,除了出席維園燭光集會,仍不忘親身支持為六四絕食的約40名學生。當他看見學生頭上繫上「絕食」布帶及豎立在場的民主女神像,彷彿回到23年前那一瞬間,忍不住眼泛淚光,「憶起難忘回憶的一幕,就像天安門一樣,彷彿又回到從前那種感受,真的,我都不知道該說甚麼好,我真的被你們深深所感動、所震撼」。

在時代廣場絕食的學生堅持平反六四。
有學生在地上寫上「六四」表示決心。

方政重返維園的「天安門廣場」,鼓勵參與六四體驗營的中學生要堅持下去。

對沒參與絕食感慚愧

方政鼓勵青年人為了未來民主自由,要堅持下去,又多次向學生致意,讚揚他們的行為非常讓人敬佩及尊重,「23年後的今天,在香港有一群年輕人做出這樣的一個舉動,他們所做的這一切,只是為了讓23年前的天安門精神不曾忘卻、不曾被大家遺忘」。
面對絕食學生,他說感到十分慚愧,因23年前沒有參與絕食,「我很慚愧在89年時沒有像他們有勇氣去加入絕食的一群學生當中,我知道當年廣場絕食學生,他們是付出最大、最有勇氣把自己生命付出」。
方政相信有這群願意付出的學生,民主的進程終有一天會實現,六四也可以平反。「看到他們很樂觀,雖然可能會遇到阻力或壓力,希望他們能夠堅持下去,精神能薪火永傳。」他又不忘叮囑絕食的學生要保重身體,多喝水,學聯成員送上印有當年《絕食宣言》字句的 T恤給方政。
其後,方政在支聯會主席李卓人陪伴下,到維園探望參加六四學生營的中學生。當他抵達後,看見一大幅天安門廣場的掛畫時,他說勾起了他23年前血淋淋的回憶。
方政又向記者指出自己當年身在廣場哪一處,更在北京街道圖上,指出自己在哪處被坦克輾斷雙腳,並親手在街道圖上用紅筆指示天安門正確位置,把血的真相呈現在公眾眼前。

露營學生自覺有責任

參與維園體驗營的中六學生 Jessie表示很榮幸能與方政見面,十分敬佩他多年來堅持平反六四。她稱,自小學階段父母已不時向她講述六四屠城的真相,「屋企人會畀好多書、紀錄片我睇,我唔敢相信會發生咁嘅事。我覺得自己有責任要出一分力,所以參加露營。」
她過去多年因六四維園燭光集會與考試日期相撞而不能到場,今年已完成所有公開試,終於有機會親身出席。

黃星華曾表明
「不應記在教科書」

六四事件應否加入教科書內容,一直是具爭議性的話題。 資料圖片

【本報訊】「六四事件」應否加入教科書,是爭拗多時的議題。回歸前,時任教育署署長的黃星華,向立法局議員表明,「20年內發生的事,不應記載於歷史教科書內。」殖民地官員忌諱談中國歷史,對政治敏感事件敬而遠之,教科書商自然不敢偏離官方尺度,令六四在教科書中,只佔象徵性點綴式篇幅。

「沙石」史觀成反面教材

97年後,高官對六四言論更令人側目,教育局常任秘書長謝凌潔貞在去年六四22周年翌日,出席左派福建中學三校聯校畢業禮,她在典禮致辭時用普通話說:「在一個歷史的長河裏面,少不免會有一些挫折,有一些沙沙石石的」,反駁社會上有人批評國民教育科不談六四事件,被指單方面向學生作愛國洗腦,不過她這套六四是「沙石」的史觀,卻成為一些中央或通識科的反面教材,讓學生有多一個角度思考六四事件。

特稿
教科書六四內容少 老師用紀錄片講真相

不少中史書只對當年的六四事件輕描淡寫。 資料圖片

一般學生由中史書接觸六四事件的歷史,原來有約16%中學,在初中不教中史科或者以其他科取代中史,若學校不主動提及六四事件,學生或未能在課程中接觸六四真相。資深中史科老師認為,教科書六四事件內容不多,老師需要主動找紀錄片、六四文章等補充。

老師可利用紀錄片幫助教導六四事件,讓學生有親歷其境的感覺。

四大框架了解六四

根據《中學概覽》455間中學,其中73間,佔整體約16%,以不同程度取消或取代中史科。其中21間中學不開辦中史科,包括官中金文泰中學、津中金巴崙長老會耀道中學、直資學校基督教香港信義會宏信書院等。52間中學用其他學科取代中史科,包括綜合人文科、歷史、中國研習及國民教育取代原本獨立的中史科。
聖母玫瑰書院資深中史老師李煒佳指出,學生要了解六四事件,與學習其他的歷史事件一樣,必須了解前因、經過、影響及演變這四大框架,老師可考慮使用網上89年的新聞紀錄片。
在2009年六四20周年,李煒佳親自剪接了一套長約11分鐘的六四紀錄片,講述89年5至6月在天安門廣場抗議、絕食等情況,也有香港發動遊行、音樂會等支持活動,李煒佳表示,短片期望讓年青人認識六四真相,仿如親歷其境。
《蘋果》記者