蘋果日報- 昨晚；stated和as stated - 古德明

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=19620851&category_guid=vice&sub_id=12187389&category=daily&issue=20160521

昨晚；stated和as stated - 古德明

問：「昨晚」英文除了說last night，可不可說yesterday night？上谷歌搜尋，兩個說法並見。

答：「昨晚」是last night，古英語還會說yesternight，但yesterday night卻不是慣用語，一般視為不正確。互聯網上英文，瓦玉集糅，未必可作準繩。

當然，「昨晚」英文也可說yesterday evening。但yesterday evening是指昨天日落之後以及睡覺之前那段時間；last night則除了也可指那段時間，還可指今天凌晨的時候。例如：（1）We went to a concert yesterday evening / last night（昨晚我們去聽音樂會）。（2）I woke up several times last night（我昨晚多次醒過來）。第二句的last night不可用yesterday evening取代。

問：以下一句，stated之前的as一字，可不可刪去？──I agree to abide by the terms and conditions as stated on the following page（我同意遵守下一頁所述條件）。

答：這一句用不用as都可以，意思無別，但所用句法不同。Terms and conditions stated等於terms and conditions that are stated，略去的是關係代名詞（relative pronoun）以及be（即are、was等）；terms and conditions as stated則等於terms and conditions as they are stated，略去的是代名詞（pronoun）以及be。這兩種省略法都很常見，例如（1）The man （who was） arrested was an off-duty policeman（被捕者是個下了班的警察）。（2）He paid me $100 a day, as （it was）agreed（他如約每天支付一百元給我）。

上一則: 唯　一 - 高慧然

下一則: 全職工作 - 楊靜

I

蘋果日報- 唯 一 - 高慧然

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=19620849&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20160521

唯　一 - 高慧然

有報章透露，若想成功邀請特首夫人梁唐青儀出席任何籌款活動、慶典及表演，就要滿足梁太的要求：她必須是VIP名單上的唯一，不能是之一。正因為梁太有此霸道要求，所以曾有高官收到主辦單位致電，不斷道歉說要把他從VIP名單上除名，因為梁太已答應出席，並要求自己是唯一VIP。

一個成年人，有此奇特要求，與其說是霸道，不如說可憐復可悲。如果提出相同要求的，是一個未成年人，那麼尚可以理解，因為他在尋找個人身份的認同，需要被肯定、被尊重。可是一個成年人，尤其是一個知命之年的人，尚有此要求，仍在等待別人的認同、肯定、尊重，只說明一個事實：這個人，在她過去這麼多年的人生中，從未被肯定過，從未被尊重過。

每個人，有不同位置，不同位置有不同價值。一個師奶，她可能婚後便沒再外出工作，連電腦上網都不會，但她的價值被她的家人肯定，她是家中的靈魂人物，至低限度，她女兒絕對不會打她耳光，她的兒子信賴她的人生經驗，她的丈夫視她為賢內助。

又或者，一個尋常辦公室女郎，沒有特殊貢獻，但人緣甚好，哪一天她若感冒請了病假，每個人都在問她為甚麼不出現……

一個強求做「唯一」的人，是一定有機會成為唯一的，相信梁太會是唯一一個那麼急切渴望得到關注與尊重的特首太太。

上一則: 非一般的劍橋生 - 馮睎乾

下一則: 昨晚；stated和as stated - 古德明

I

蘋果日報- 唯 一 - 高慧然

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=19620849&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20160521

唯　一 - 高慧然

有報章透露，若想成功邀請特首夫人梁唐青儀出席任何籌款活動、慶典及表演，就要滿足梁太的要求：她必須是VIP名單上的唯一，不能是之一。正因為梁太有此霸道要求，所以曾有高官收到主辦單位致電，不斷道歉說要把他從VIP名單上除名，因為梁太已答應出席，並要求自己是唯一VIP。

一個成年人，有此奇特要求，與其說是霸道，不如說可憐復可悲。如果提出相同要求的，是一個未成年人，那麼尚可以理解，因為他在尋找個人身份的認同，需要被肯定、被尊重。可是一個成年人，尤其是一個知命之年的人，尚有此要求，仍在等待別人的認同、肯定、尊重，只說明一個事實：這個人，在她過去這麼多年的人生中，從未被肯定過，從未被尊重過。

每個人，有不同位置，不同位置有不同價值。一個師奶，她可能婚後便沒再外出工作，連電腦上網都不會，但她的價值被她的家人肯定，她是家中的靈魂人物，至低限度，她女兒絕對不會打她耳光，她的兒子信賴她的人生經驗，她的丈夫視她為賢內助。

又或者，一個尋常辦公室女郎，沒有特殊貢獻，但人緣甚好，哪一天她若感冒請了病假，每個人都在問她為甚麼不出現……

一個強求做「唯一」的人，是一定有機會成為唯一的，相信梁太會是唯一一個那麼急切渴望得到關注與尊重的特首太太。

上一則: 非一般的劍橋生 - 馮睎乾

下一則: 昨晚；stated和as stated - 古德明

I

蘋果日報- 嫖娼遮不住了 - 李純恩

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=19620843&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20160521

嫖娼遮不住了 - 李純恩

拍戲空閒的時候跟大陸演員朋友聊天，說起最近鬧得紛紛揚揚的「雷洋事件」：一個年青人晚飯後離家去機場接人，結果滿身傷痕死了。公安說他在嫖娼時拒捕掙扎，心臟病發而死。但那些傷痕卻令公安的結論立不住腳，連「人民日報」都發了聲音，要求有關公安單位把事情說清楚。這件事情繼續發酵。人們討論的題目很多，其中一個就是公安利用「嫖娼」這個罪名來為死者定性，企圖令輿論造出一個「嫖客」形象，然後減低社會對他的同情心。

這也是中國特色，抓了一個人，名人也好，高官也罷，在羅列罪名的時候，必定將男女關係無限放大，或是嫖客，或有多少情婦或情夫，一哄起來，在中國的民智水平，很容易轉移視綫，避重就輕。一好色，就不是好東西，如何色法，特地通過媒體描形繪色，引人熱議，道德比法律提前一步審判，首先定個「壞人」的罪名，打後審判，也就從容多了。

所以，如今中國「罪犯」，一定都有「性罪行」，幾乎已成慣例。這一次「雷洋案」本來也想以此來為案子定性，但腦子清醒的人，包括雷洋的妻子這一次不再就範，提出控訴，要法庭清清楚楚解決案子，勢將犯法的執法人員繩之於法。

大陸演員朋友問我這事如果發生在香港會怎麼樣？我說起碼到今天，這種情事還不會在香港發生。

上一則: 後德江時代 - 尊子

下一則: 富士山孝子 - 邁克

I

蘋果日報- 我恨劍橋 - 陶傑

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=19620837&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20160521

我恨劍橋 - 陶傑

為何中國人對劍橋有一股漁民膜拜媽祖，或伊斯蘭國恐怖份子對「死後上天堂可以享有七十二個處女」的原教旨主義式的迷信，我有一點困惑。

都怪「再別康橋」的徐志摩。

如果劍橋是馬列主義，那邊十月革命炮聲一響，徐志摩就如同中國馬列農民革命的偉大領袖毛澤東。「英國劍橋＋徐志摩」的神話，令香港的貧苦老人也戴上光環。所以當香港的「劍橋護老院」傳出將老人裸脫晾曬出浴的「虐待老人」醜聞時，你會想安慰受害的老伯伯：不要怕，您不在香港的深水埗，這裏是劍橋，羅素快要進教室了，即將與各位同學展開一場哲學的沙龍對話。

然而徐志摩當年去劍橋，只是自稱想師從羅素，卻只是「聽課」，並非正式註冊為文學士學位的學生。劍橋不一定讓香港電視攝影隊進來亂拍，但卻很慈悲，大門打開，連在門口賣雪糕的小販，也可以進來聽一節蘇格拉底或羅馬帝國興亡史，不會像一百年前胡適的北大，將從湖南來旁聽的青年毛澤東逐出課堂（中國電影「建黨偉業」裏的情節），所以英國從未爆發所謂的馬列主義農民革命，劍橋的古鐘樓和舊長廊，也從未經一場「文革」搗毀，也不必「大澈大悟」之後，「摸索」出改革開放，劍橋不必引進外資，打造GDP，發展成一個商場房地產的高樓現代城市──這一點，劍橋確實有令中國人迷戀的理由。

然而也僅此而已。但當我苦口婆心勸一些中國朋友不要太迷信劍橋時，我往往受到駁斥：「你沒進過劍橋，你只不過『華威大學』（即Warwick）畢業，你酸葡萄。」我答：「華威不好嗎？華威華威，中華威風呀，你不愛國嗎？」那個王八蛋鼻孔朝天，扭頭走開了。我看着他的身影，緊握拳頭，急得想哭。

再加上劍橋還有一名港姐，我不得不承認，我很陰暗，我嫉妒，我更恨劍橋（I hate Cambridge），恨死恨死了劍橋。劍橋的神話形象，必須摧毀。

劍橋學歷再高，也高不過可以訓斥麻省理工畢業的香港財政司司長的金日成大學。將劍橋的光環拉下來，因此，我在此呼籲中國的廣場大媽：您們在紐約時代廣場跳紅舞，在巴黎羅浮宮外唱紅歌，敢情好，但為什麼從來不移師去劍橋，大媽們也在反動小資產階級份子徐志摩的母校青草地上，小河邊，也唱幾場，為中國人民的崇洋迷信驅驅鬼，消消毒？

上一則: 【親子籽】公仔都有得器官移植？

下一則: 武士難敵宅大大 - 左丁山

I

蘋果日報- 禽獸想不出的批鬥 - 曾志豪

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=19620839&category_guid=vice&sup_id=12187389&category=daily&issue=20160521

禽獸想不出的批鬥 - 曾志豪

說文革是毛澤東搞出來的罪惡，應該沒有人反對，但如果說，所有在文革中參與批鬥逼害的「積極進步份子」，只是出於對毛澤東信仰的虔誠，自己一點責任沒有，那真是太謙虛、低估了人類邪惡的本質。

當年批鬥牛鬼蛇神，基本步驟便是替反動份子戴上高帽，胸前掛上反動者的名字（當然要打交叉），有些還要畫花臉龐，雙手蘸上黑色墨汁，象徵「反革命黑手」。

當時全國流行一種叫「噴氣式」批鬥方法，要求牛鬼蛇神九十度彎腰，雙腿要繃直，兩臂平伸向後，看上去就像一架噴氣式飛機。

這對受害人是極殘酷嚴苛的肉體折磨。那麼是誰發明這種季羡林形容為「這種方法禽獸是想不出來的」噴氣式批鬥法呢？

據講，剛開始批鬥文化部的時候，有年紀大的牛鬼蛇神用雙手撐住膝頭支撐休息。這個「偷懶」的行為被一名紅衛兵發現了，然後他想到一個新的方法，不准牛鬼蛇神曲腿也不准用手借力支撐，於是發明了「雙腿伸直、兩臂平伸」的噴氣式方法。一傳十，十傳百，全國仿效。

問題來了，毛澤東鼓勵群眾揪出牛鬼蛇神批鬥，但他老人家應該沒有餘暇，親自構想每一個批鬥的酷刑方式。

他下了命令，然後人民群眾便自發的填補了那個空白，把人性邪惡好鬥自相殘殺的基因完全引爆，想出種種折磨反動對象的方法。你說，發明「噴氣式」的那位人類，他一點罪責沒有嗎？他能扮無辜說一切都是毛澤東害的嗎？

季羡林說過，封建時代的縣太爺逼供方法的確層出不窮，但目的很明確，就是要你招供。但文革的批鬥，所謂罪名早就寫在頭上、掛在胸前，批鬥沒有任何招供的實質意義，而只有一個目的：純粹享受折磨的樂趣。

上一則: 武士難敵宅大大 - 左丁山

下一則: 「上得山多終遇發」 - 李碧華

I