2014年7月10日星期四

�果日�- 【即�文摘】又�「歧�」(陶�)

蘋果日報- 【即時文摘】又見「歧視」(陶傑)


【即時文摘】又見「歧視」(陶傑)

香港「平機會」準備加強「立法」,「禁止歧視內地人士」,從此公開稱「蝗蟲」者,將會「犯法」。但記者問:「那麼稱『強國人』呢?」平機會人員說:「叫強國人,就不涉歧視了。」
香港的平機會主席是醫生,醫生的專業是理科的醫學,包括內外全科,但平機會的「歧視」,卻涉及文科中的社會學、人類學、歷史學、語意學、心理學、經濟學、政治學。用一個醫生來做「平機會」主席,從西方的專業角度,相當可笑,有如由時事評論人、政治學講師蔡子強來做香港醫學會主席,或者由吳君如女士做香港工程師學會會長。但是中國人社會崇尚理工,賤視文史,所以醫生領導的組織來決定人文學裏的歧視問題,這就是沒有英國人領導的「港人治港」之嬉戲之處。
「蝗蟲」是行為特徵的泛稱。「香港街頭許多蝗蟲」,這句話沒有專指「十四億中國人全部是蝗蟲」──如果「蝗蟲」的涵義是喧譟、自私而掠奪式的消費行為,在理論上,一堆美國遊客在巴黎,也可以是「蝗蟲」。一口咬定「蝗蟲」即是指全體中華民族,是自己對號入座之心虛。
香港七十年代,麥理浩推行清潔運動,一名旅居香港的白人設計師,設計了「垃圾蟲」的漫畫形象。「驅除垃圾蟲」為什麼無人認為是「歧視」?因為亂拋垃圾,是一種可以改變的生活行為,你做垃圾蟲,才被人歧視,而且「港英」那時從來沒有說過日本人、美國人、印度人從來不亂丟垃圾。
種族、性別、膚色,與生俱來,而且一生都無法改變(變性人例外),因生來無法改變的特徵而受嘲辱,才有得立法防止「歧視」。有一天你學會了排隊、不喧嘩、不隨地大小便,不管你是哪國人,你都不再是「蝗蟲」。
反而「強國人」或有諷刺(Sarcastic)意味,平機會卻認為不算歧視。真的嗎?那就太好了。所謂「港人治港」,缺乏邏輯訓練和人文學,終必是蠢人治港。蠢人在全世界,其實都受歧視,尤其以為做了主人者。



华海。華海。

�果日�- 【吾通吾�】��令香蕉��易�黑?

【吾通吾識】點樣令香蕉無咁易變黑?

2014-07-11 02:29:00


不少人都發現香蕉容易變黑,甚至變壞。但其實只要了解香蕉變黑的秘密,就可以延長香蕉保存期。

香蕉皮為什麼會變黑呢? 這是因為香蕉皮的細胞中含有豐富的酚類物質,同時含有多酚氧化酶。正常情況下這2種東西分隔在細胞不同的區域,當香蕉表皮受到破損,導致細胞破壞,這2種物質便可碰面。再加上破損的細胞暴露於空氣當中,這些多酚氧化酶便催化皮中的多酚類物質與氧氣反應,產生醌類物質,然後醌類繼續產生鄰苯二酚型黑色素。反應時間越長,顏色越深,令香蕉黑變。

要延長香蕉保存期,其中一個方法就是利用保鮮紙包裹香蕉。因為保鮮紙可降低氧氣的存在,沒有氧氣,酶促褐變反應便沒法發生;另一方面保鮮紙包裹形成一個自發氣調的環境,香蕉自身呼吸產生的二氧化碳增多,氧氣降低,也可抑制自身的有氧呼吸,可以大大延長保存期。

阿波羅新聞網


�局:10月�束QE | �果日� | ��地� | 20140711

■聯儲局公佈上月議息會議紀錄,官員首度就終止買債計劃披露明確日期。

【終止買債】
美國聯儲局公佈上月議息會議紀錄,官員首度就終止買債計劃披露明確日期,指若經濟持續改善,儲局將繼續按現時步伐縮減買債,並在10月削減150億美元,結束量化寬鬆措施(QE);另方面,官員亦深入討論利用逆回購工具及超額存款準備金息率,推動利率正常化。

加息需視乎經濟前景

儲局現時每月買債規模已降至350億美元,會議紀錄顯示,儲局官員普遍同意,若經濟數據繼續顯示勞工市場改善,通脹亦回復至長期目標,儲局將在未來三次會議上繼續減少買債,並在10月削減最後的150億美元買債規模。
儲局官員未有就首次加息訂立時間表,只表示終止買債後,只要預期息率仍低於2%的長遠目標,仍會維持現時目標利率一段時間;又指加息需視乎經濟前景預測。
不過,根據會議紀錄,聯儲局官員有討論到退出超寬鬆貨幣政策的具體細節,大部份官員同意,利用逆回購工具及調整超額存款準備金息率,來收緊流動性。
另外,會議紀錄顯示,儲局官員討論到金融市場近期的趨勢,顯示投資者過份進取,在作出投資決定時未有考慮各項風險,亦未有計算經濟及貨幣政策未來走勢的不確定因素。 


葡�最大上市�行恐信��� ���危�重燃 全球股市挫 | �果日� | ��地� | 20140711

葡國最大上市銀行恐信貸違約
憂歐債危機重燃 全球股市挫

90

【本報綜合報道】葡萄牙最大上市銀行Banco Espirito Santo(BES)的控股公司出現信貸違約,市場擔心事件影響該行及當地金融業的穩定,重燃歐債危機憂慮,加上歐洲製造業和中國出口數據欠佳,投資者擔心環球經濟前景與股市現時的高估值不符,拖累環球股市昨日顯著受壓,道指早段曾挫180點。

量度歐洲股市恐慌情緒的VSTOXX指數昨日曾升17.7%,是4個月最大升幅,區內國債孳息抽升。歐洲區內銀行股首當其衝。
面對市場風高浪急,西班牙Banco Popular Espanol昨日取消發債行動,部份意大利銀行股亦暫停交易。葡萄牙10年期國債曾一度上升16點子至3.93厘兩個月高位,希臘10年期債息升23點子至4.45厘。

道指早段曾跌180點

道指早段受壓,曾跌180點,開市後1小時,道指跌107點,報16877點;納指跌37點,報4381點。歐洲三大股市跌幅介乎0.76至1.37%。資金流入美債避險,美國10年期國債孳息曾跌6點至2.49厘的六周低位。
在當局要求下,BES及控股公司Espirito Santo Financial(ESF)昨日中段暫停交易,停牌前BES跌17.2%,本周累跌32.3%,ESF跌8.9%,本周跌24.5%。
今次葡國銀行危機,源於《華爾街日報》去年底報道ESF母企Espirito Santo International(ESI)的融資方法有可疑,觸發葡國央行下令調查,結果5月被核數師揭發ESI賬目問題,財政狀況亦相當嚴峻,而本周ESI未能支付部份短期票據還款,令市場憂慮升溫,昨日更宣佈暫停股份和債券交易,令市場成驚弓之鳥,擔心當地金融穩定,雖然葡萄牙央行昨日已表示BES獲得當局保護,但是仍未能消除市場憂慮。
分析員指,由於BES是當地最大上市銀行,市場擔心事件對該行以至當地金融業影響有多大,觸發區內銀行股及國債拋售潮湧現,成為昨日環球跌市催化劑。亦有分析員認為,歐洲和內地數據差,加上聯儲局決定10月結束買債,距離加息日子應該不遠,加上美國及環球股市都處高位,都是不利市況的因素。

意法工業差 前景添憂

意大利5月工業生產按月下跌1.2%,是年半最差,而法國5月工業生產則按月跌1.7%,與市場預期上升大相逕庭,當中製造業生產跌幅達2.3%,是18個月最差。
分析員指出,中國出口數據遜預期,歐洲製造業數據亦欠佳,打擊投資者對環球經濟前景的信心,擔心現時的高估值不符合基本因素,為股市帶來壓力。
數據方面,美國上周首次申領失業救濟人數下跌1.1萬至30.4萬人,是逾一個月最少。5月批發庫存按月升0.5%,較預期的0.6%為低。

梁�昕割腕 (��作家 古德明) | �果日� | 要�港� | 20140710

梁齊昕割腕 (專欄作家 古德明) | 蘋果日報 | 要聞港聞 | 20140710
■梁齊昕割腕事件之後,梁振英在網誌大晒全家福。

香港長官梁振英女兒梁齊昕留學英國,上月底在網上發佈割腕自戕照片。梁振英夫婦馬上飛倫敦探望,三人還一起到海德公園合照,笑容燦爛,儼然一個幸福家庭。


梁齊昕割腕 (專欄作家 古德明) | 蘋果日報 | 要聞港聞 | 20140710

香港長官梁振英女兒梁齊昕留學英國,上月底在網上發佈割腕自戕照片。梁振英夫婦馬上飛倫敦探望,三人還一起到海德公園合照,笑容燦爛,儼然一個幸福家庭。
但梁振英一回港,梁齊昕就告訴新聞界:那合照無非父親的「蹩脚公關伎倆」,自己當時給父親操縱。梁齊昕這一着,梁振英大概始料不及,被記者追問,唯有不着邊際回答:「我和太太,都十分關心兒女。為照顧女兒情緒,這件事我不便多談,請公眾給我和家人多點隱私餘地。」梁振英說話,固然八面玲瓏,但他女兒鬧情緒,哪裏是「多點隱私餘地」就可解決。
《後漢書》卷五十二載:靈帝時,朝廷公然賣官鬻爵。冀州名士崔烈入錢五百萬,得為司徒,位列三公,卻因此招來物議,自感不安,問兒子崔鈞:「吾居三公,於議者何如?」崔鈞回答:「大人少有英稱,論者不謂不當為三公(論者認為不是不應作三公),而(但)今登其位,天下失望。」崔烈問:「何為然也?」崔鈞說:「論者嫌其銅臭。」崔烈大慚。今天,梁振英於議者何如,梁齊昕一定心中有數,否則也不會有「父親的蹩脚公關伎倆」這樣一句話。
梁振英治港才兩年,香港人幾乎已無不知道,他一言一行,都是偽,都是詐。他「競選」期間,宣布「假如當選,以後仍然會拿一本簿,一支筆,到街頭巷尾,會見市民,聽取意見。」現在,百多名學生為爭民主,走到他辦公室外,通宵守候,準備陳情,他卻在警察排列而成的肉屏風之後,昂然走過,冷眼都不望學生一眼。梁振英這樣的兩副面孔,梁齊昕應比誰都看得分明。
同時,香港法規迅速崩壞。立法會上,有保安如狼似虎,於是當權派可以漠視成規,一聲令下,就在民間一片反對聲中,通過所謂東北發展計劃撥款申請;社會上,有警察鉤爪鋸牙,於是司法機關可以深文周納,把反對者一一拘捕,今年七一遊行籌辦者的莫須有罪名就是例子。
而香港記者協會也指出,過去一年,新聞自由進入了幾十年來最黑暗時期。記者遭限制採訪甚至遭警察毆打,成為常事;民主呼聲遭壓迫封鎖,也見於報刊,見於電台,見於電視。梁齊昕留學英國,同學對這位共產黨高級幹部的女兒,恐怕不免另眼相看。然則梁齊昕中心鬱結,情緒不穩,有甚麼奇怪。
《隨園詩話》卷四有一則記載:清朝湖南有廷尉張璨,英偉不凡,能赤手空拳,捉拿強盜,曾作詩自題所居:「南軒北牖又東扉,取次園林待我歸(等候我退隱)。當路(當權時)莫栽荊棘草,他年免掛子孫衣。」梁振英請看看女兒手腕上的傷痕,想想自己所作所為,再讀讀張璨這首詩吧。事事假惺惺,連親生骨肉的苦樂都只顧拿來作偽,孟子曰:「是豈人之情也哉。」

古德明
專欄作家




�中的想像力 (�事��� 黎��) | �果日� | 要�港� | 20140710

佔中的想像力 (時事評論員 黎則奮) | 蘋果日報 | 要聞港聞 | 20140710

佔中的想像力 (時事評論員 黎則奮)

世界足球王國巴西可以輸個七個一皮,相信沒有人可以猜中。世事往往就是這樣「奇妙」,每每在意料之外,卻屬情理之中。其實政治亦是一樣,只要加一點想像力(political imagination),大多數人認為不可能發生的事,結果都會變成可能。
佔中倡議者戴耀廷去年初提出有關構思時,因着社會存在的深層次矛盾,及泛民黨派長期無所作為,頓時成為社會焦點,引起廣泛關注。但發展下來,泛民黨派內部的互相傾軋,佔中領導人秀才造反的猶豫不決,卻一度令最積極參與者亦感到氣餒。商討日三選出三個方案後,更出現所謂溫和派和激進派分裂,連佔中三子對電子公投的成績亦不感樂觀。
殊不知白皮書一出,形勢急轉直下,社會矛盾總體爆發,民怨沸騰,結果接近80萬人出來投票表態,71萬人支持公民提名,七一大遊行人數更遠超2003年水平,遊行後由學聯和學民思潮發起的預演佔中,參與和聲援的民眾亦達數千人,在在證明越來越多港人經已醒覺,不再甘於成為待宰的沉默羔羊。
任何政治運動一旦成為群眾運動,便自有其發展邏輯,不一定按照人們的主觀意志為轉移。雖然警方大肆拘捕不少參加預演佔中人士,又以莫須有罪名檢控民陣五名成員,最新更由左報發放權威消息,只要佔中三子宣佈佔中具體日期和時間,警方便會以教唆和煽動他人參與非法集會罪名拉人,但即使白色恐怖瀰漫,也不能嚇怕經已覺醒的群眾,更阻止不了佔中行動的出現。
最重要的是,學界預演佔中的成功已經產生了示範效應,不但證明非暴力抗爭完全可行和有效,還因量變而出現了質變。事實證明,佔中行動不一定要由三子來領導,所以拘捕三子亦阻止不了運動的發生。非暴力抗爭的形式亦可以多樣化和多元化發展,不一定要按照原定的模式進行。例如7月2日凌晨學聯和學民思潮兵分兩路,警方已經疲於奔命,無法兼顧,至少同樣是所謂「非法集結」,政總便沒有拘捕行動,明顯是警方非不為也,實不能也。
如果佔中行動正式展開,烽火處處,佔據點由中環擴散至灣仔甚至銅鑼灣,恐怕動員全港三萬二千警力亦無濟於事,佔領中環以至港島,並非沒有可能。
佔中行動要成功,一定要持續,前赴後繼,源源不絕。被捕者保釋後可以重返現場,未被捕者一樣可以主動出擊,包括自行到各警署自首或協助調查,連安在家中不到現場參戰的市民,亦可各師各法,參與鬥爭。例如在網絡上發放訊息抵銷主流傳媒可能受命封鎖新聞或歪曲報道實況,或者電郵轟炸各參戰政府部門,牽制特區政府調動國家機器鎮壓的能力。
總之,佔中行動一旦正式展開,就應該迅速發展成為全民運動,即使出動解放軍武力鎮壓,只可以止息干戈於一時。何況香港是個國際大都會,全球各國和經濟體系在港都有實際利益,亦不容中共將香港變作天安門翻版。再說,習近平不是鄧小平,絕對沒有足夠權威下令鎮壓,因為槍聲一響,恐怕各方勢力便有藉口造反奪權;更何況不可見光的黨國及貪腐官僚個人資產全都押在香港這個聚寶盆上,摧毀香港,名副其實是搬起石頭砸自己的腳。

黎則奮
時事評論員



�近平有面��史的勇��? (自由撰稿人 ��) | �果日� | 要�港� | 20140710

習近平有面對歷史的勇氣嗎?
(自由撰稿人 蘇鋒)

10,364
■國共兩黨在抗日戰爭中的作用,在大陸至今未有公允的歷史評價。圖為1945年抗戰勝利後,蔣介石(左)與毛澤東在重慶談判時合照。

7月7日,抗日戰爭77周年紀念當天,習近平參觀「紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利大型主題展覽」。在20多分鐘參觀中兩次提及國民黨,其中,在講解員介紹日軍在中國投降的10個戰區時,習近平問道:「受降的都是國民黨啊?」習近平的提問,在令人感到驚訝之餘,卻又似在意料之內。
中共一方面隆重紀念抗戰,本應當對抗戰歷史有全面認識,不至於會對國民黨作為侵華日軍受降方這一事實產生疑問或全然不知。畢竟,彼時的國民黨乃是中國的執政黨,而蔣介石領導下的中國軍隊也是世界反法西斯盟軍之一部份,日軍不向國民黨投降,又能向誰投降呢?習近平的這一發問,固然表明他具有不恥下問的風度,但其歷史知識之缺乏,也可見一斑。而更嚴重的則是對於國共兩黨在八年抗戰中所承擔的地位與所付出的代價的誤解或曲解,這些曲解與誤解仍然在內地持續。
習近平這一代「知青」成長於中共建政之後,接受非黑即白的國共鬥爭的教育,經歷崇尚民粹與反智的文革,使得他們對抗戰的了解扭曲且狹隘。毛澤東時代,共產黨的宣傳與教育機構灌輸的是「抗日戰爭是中共領導的」。早在1943年8月24日,中共在《解放日報》發表《國共抗戰成績比較》一文,稱「共產黨抗擊了全部侵華敵軍共36個師團60萬人的58%(35萬人),國民黨僅僅抗擊42%(25萬人)。」文末還反駁了蔣介石在《中國之命運》書中提到的「沒有國民黨就沒有中國」,認為「是沒有共產黨就沒有中國。假如沒有共產黨抗擊如此大數目的敵偽軍,不但中國亡了,就連國民黨也早已亡了,這難道還不明白嗎?」這些論調在1949年之後有過之而無不及。
可想而知,如果知青們在後來的生活中沒有求解歷史真相的慾望與條件,那麼認為「抗日戰爭是中共領導的」也就不足為奇。所以,習近平在當天的講話中稱「中國共產黨秉持民族大義,擔負起民族救亡的歷史重任,呼籲建立以國共合作為基礎的抗日民族統一戰線,以抵抗日寇侵略、驅逐日寇出中國。」也就是與歷史教育一脈相承的了。
誠然,這一講話稿並不出自習之手,而是代表着中共的集體意志。不過,當習近平說「歷史就是歷史,事實就是事實,任何人都不可能改變歷史和事實。付出了巨大犧牲的中國人民,將堅定不移捍衞用鮮血和生命寫下的歷史。」時,是不無反諷的。如果連真正的歷史事實都不能正視,那麼如何期待一個政黨能真正紀念那場戰爭帶給中華民族的災難與教訓?對於歷史的有意忽視與剪輯,是否仍會繼續主導中共紀念抗戰的宏大敍事?並同樣適用於中共歷史上犯過的路線錯誤,如反右、大饑荒、文革、六四等等?
當然,與毛時代相比,歷史資料的解密以及訊息的自由流通,已不可能讓人們對抗戰歷史的扭曲呈現完全接受。對此,中共不可能不知曉,也知道只有逐步面對歷史真相才是正道。2005年紀念抗戰勝利60周年大會時,胡錦濤就曾肯定國民黨在抗日正面戰場的功績:「中國國民黨和中國共產黨領導的抗日軍隊,分別擔負着抗日戰爭中正面戰場和敵後戰場的作戰任務,形成了共同抗擊日本侵略者的戰略態勢。」相比之下,習近平的講話卻不再提及這些。
時至今日,在內地的公共領域,尤其是大眾傳媒中,仍然不能突出國民黨在抗戰中的主導地位,從而導致完全不合歷史事實乃至人類常識的抗日「神劇」不斷出現。由於對這段歷史的忌諱卻又重視的態度,內地螢幕中的抗日故事要麼是娛樂至上,要麼則是政治至上。在嚴格的審查制度之下,內地觀眾倘若要想真正從中窺探歷史真相,是不可能之事。在這些媒體的再現中,侵華日軍被塑造呆、儍、愣的形象以滿足中國人強大的精神意淫。雷人的抗日劇充滿各種離奇的情節,以至於後來前廣電總局也召集全國電視台高層開會,作出「限制抗日劇過份娛樂化」的指示,中宣部也發出禁止播放「部份荒唐無稽且低俗的抗日劇」通知。
歷史真相總是受制於政治幹預。中共長期的民族主義教育,固然可以轉移民眾對其政權合法性的質疑,並在所謂「實現中華民族偉大復興的中國夢」的大框架下凝聚一些民心,但是,一個真正成熟的民族與政黨,不可能建立在無視或扭曲歷史真相的基礎之上。

蘇鋒
自由撰稿人 

�比 (李怡) | �果日� | 要�港� | 20140710

■彭定康(左四)1992年7月9日出任第28任港督。

【小評】
如果不是《蘋果》「當年今日」提起,香港不會有人想到22年前7月9日這一天,原來是彭定康來港就任末代港督的日子。《蘋果》facebook制圖引述陶傑一句話:「他領導下的香港是港人最自信的時期」。這是極恰當的評語。他來之前,香港人的移民潮洶湧。他推出工人集體談判權,拍板成立金管局,確定立法局由議員互選主席,推出新九組加快民主步伐,修改《公安條例》,遊行集會不需要「不反對通知書」。以前的港督都有建樹,但彭督這些建樹大都關乎人權,於是也就使港人有了自信。移民潮緩和了。
回顧港督生涯,彭定康反而自責「花太多時間,磋商一些中共永遠不會同意的事」,而沒有更早採取措施去實現《中英聯合聲明》中有關選舉的規定。
現任行騙長官事事向北望,在在摧毀港人的自信,但他永不自責,而且永遠不臉紅地誇耀他的所謂「政績」。
(本欄每周二、四刊出)
https://www.facebook.com/mrleeyee

李怡 

�果日�- 去�李敖吧 - ��

蘋果日報- 去問李敖吧 - 許驥
去問李敖吧 - 許驥

北京人大常委會料8月就香港普選作出決定,「佔中三子」不排除若結果不盡如人意,屆時將發起和平佔中行動。香港與北京,終於到了短兵相接的時候。


在暴風雨來臨之前,香港民主當然還有一個重要的宣傳陣地,那就是:書展。書展16日開鑼,今年有台灣作家李敖前來開講,這是他第二次亮相書展。


說起李敖與香港,不免令人想起李敖在31年前,也即是1983年9月29日寫的一篇文章《香港的機會 中國的機會》(以下簡稱《機會》)。李敖是大陸型學者,他不關心香港,只關心中國。李敖是台灣島內為數不多,為「一國兩制」叫好的人。他2000年參加台灣總統大選,明言就是要藉機宣傳「一國兩制」。


在《機會》中,李敖對英國管治下的香港讚賞有加,認為自清末以降,中國人做的各種實驗,末了證明最成功的還是英國殖民地下的香港。他甚至說了這樣敏感的話:「如果當年中國皇帝不是把蕞爾小島給了英國,而是甘心亡國,把整個大陸給了英國,一個多世紀下來,中國人民是不是也不錯了呢?」只可惜當香港重回中國17年後,「一國兩制」也處於岌岌可危的邊緣。李敖的話若在今天講出來,說不定會被扣上「港獨」或「港英餘孽」的帽子。可見在香港未回歸前,反而比較有言論自由,台灣若步香港後塵,死路一條。其他不論,那時候香港之前途,充滿各種可能性,而今只留得可憐巴巴向北京要民主的單向路。


中共是個投機的政黨,這種政黨的特點是沒有願景,凡事都視情況而解決。正如鄧小平的那句話:摸着石頭過河。所以,中國人一直希望「強人」出現。因為只有不按牌理出牌的人,才有可能突破眼下的困局。鄧小平是這樣的人。1980年代初,英國看中國文革結束,時機成熟,趕緊先攤牌,主動跟北京提香港問題。中共措手不及,鄧小平大筆一揮,定下50年不變的「一國兩制」,暫度難關,把問題留給後人解決。然而誰也沒想到,在之後的30年中,中國會發展成今天這個經濟怪物。石頭摸完了,現在的中共領導人要重新思考對港方針,卻又沒有像鄧小平一樣的「強人」。


李敖說過,今天的中共領導人,都是「捧着卵子過河」,小心得過份。如果中國還是那個落後的國家,她不敢輕易觸碰香港。香港要民主,也就給了。但現在香港在北京眼裏,完全不屑一顧。北京自信,香港如果敢鬧,隨時可以用各種方法鎮壓。所以,對即將來臨的人大關於香港普選的決定,不要奢望北京方面給出令港人滿意的答案,應抓緊時間部署佔中。


九七以後,香港人做得漂亮的一點是我們始終保持主動,每次都比北京先出牌,給北京出難題。北京總是在無奈之下,十分被動地回應港人的訴求。直到今次公投、七一遊行,還有佔中,我們都是率先給以顏色。


李敖即將來書展了。在《機會》這篇文章中,他描繪了自己的「一國兩制」藍圖:「在收回香港後,不要只把香港當成『資本主義經濟特區』,因為這是捨本逐末的、『體』『用』倒置的,香港實際應該是一個『中國民主試驗特區』。應該充份利用英國一百多年深植的基礎,給中國做一個大試驗,以『港人治港』為根本,試驗出雖然沒有英國人,但中國人也可以做到英國式的民主。然後,讓『港人治港』的民主實績,開花結果,給全中國看。看過以後,可以逐步開放試驗特區,以香港為師,一省一省帶路。例如廣東與香港最親,就可把廣東跟香港對立的制度,變為香港的制度,由香港帶廣東走向另一種制度……年深月久了,『一個國家,兩種制度』,也就自然脫胎換骨了。」


這幅畫面,相信是很多人的夢想;也是2047年期滿時,大家所樂意見到的。正所謂大陸變香港,還是香港變大陸的問題。只不過,我們似乎真的離前者越來越近,離後者越來越遠。中共如果不妥善處理香港的普選問題,不僅是對不起香港人,更是對不起全中國人。


從來以先知自居的李敖,主張在台灣施行「一國兩制」的李敖,希望大陸統一台灣的李敖,看到今時今日的香港,不知會如何評價?香港的公民抗命之路何去何從?去問李敖吧!


許驥


�果日�- ��玻璃硬度�次�石

蘋果日報- 藍寶玻璃硬度僅次鑽石


藍寶玻璃硬度僅次鑽石

【本報訊】為了有效提升螢幕的抗刮能力,現時新一代智能手機主要採取康寧(Corning)公司最新的Gorilla Glass 3玻璃面板,包括蘋果公司的iPhone 5s,抗壓力為上一代的Gorilla Glass 2的1.5倍、抗刮能力更是原本的三倍。


但康寧曾在CES 2013世界通訊展上表示,儘管Gorilla Glass 3玻璃面板在抗刮能力上有所提升,但仍會有細微刮痕產生;而藍寶石水晶玻璃(Sapphire Glass)傳硬度為Gorilla Glass 3玻璃三倍。


藍寶石水晶玻璃的莫氏硬度高達9,僅次於莫氏硬度為10的鑽石,售價亦較鑽石便宜;但與Gorilla Glass 3玻璃相比,原本約3美元成本,在同樣尺寸下,藍寶石水晶玻璃的成本急升至30美元,相對高昂許多。




�果日�- iPhone6最�屏幕 �得爆

蘋果日報- iPhone6最強屏幕 輾得爆


iPhone6最強屏幕 輾得爆

video

十大酷刑都唔爛 iPhone 6螢幕終極測試

【本報訊】萬眾期待的iPhone 6有傳最快9月推出,早前傳出蘋果公司將首次採用堅硬程度僅次於鑽石的人造藍寶石水晶玻璃(Sapphire Glass),作新機屏幕,抗壓及抗刮花能力大幅提升,堪稱歷代最強。《蘋果》昨獲得一塊相信是iPhone 6的實機屏幕,記者施以「十大酷刑」測試,包括以鐵鉗拗、鐵鎚揼,甚至以𠝹刀𠝹,屏幕絲毫無損,未有花痕;最後以重逾1.5噸的汽車輾過,才能將其輾碎。
記者:梁御和 蔡朗清

早前有消息指,iPhone 6將推出4.7吋及5.5吋兩個屏幕版本。本報從特別渠道獲得的相信是iPhone 6屏幕部件,尺寸正好是4.7吋,至於外觀設計、甚至蘋果獨有的機身圓形按鈕,也與現有的iPhone 5s相若。肉眼觀察,屏幕透光度相當高。


有傳iPhone 6屏幕物料是人造藍寶石水晶玻璃,記者以多種工具測試其硬度,先以鎖匙及硬幣拉刮,未見花痕;升級以𠝹刀大力切割,分毫不損;甚至坐在電腦椅上轆向屏幕,也未見破裂或刮花。


■首九項測試屏幕分毫不損,最後以重逾1.5噸的汽車輾過,屏幕才被壓碎。朱永倫攝

高處掉落地 絲毫無損
記者多次將屏幕在1.5米高處掉向石屎地上,又以鐵鎚狂揼、鐵釘力鑿,始終無法損其絲毫。屏幕的柔韌度也較一般的玻璃強,記者以鐵鉗將屏幕拗曲,拗至最盡時,屏幕只彎曲,放手後便回復原狀。


即使記者以火燒也未見熔化迹象,幾近「無堅不摧」。最終以重逾1.5噸的汽車輾過,屏幕才被壓碎。


去年蘋果與專門製作人造藍寶石水晶物料的公司簽訂5.78億美元(約港幣45億元)合約,外界傳出蘋果會以人造藍寶石水晶玻璃作新手機屏幕。據稱,現時iPhone 5s的相機鏡頭玻璃,也是以人造藍寶石製成,這類物料硬度僅次於鑽石。近日美國也有科技網站取得疑似iPhone 6屏幕作測試,外觀與本報取得的樣本無異。

「藍寶石物料比玻璃矜貴」
香港消費電子產品聯盟會長方保僑指,本報測試的屏幕與現有的iPhone 5s極為相似,「配色版啲白色塗漆幾乎一樣,好均勻,好難仿製」。他又指大多數人的手機「唔係用壞,而係跌爛」,故相信採用此屏幕的手機會受歡迎。


周生生珠寶金行業務營運總監劉克斌指,蘋果採用藍寶石物料作新手機屏幕不出奇,因鐘錶業很早便使用同樣物料作錶面,「藍寶石物料比玻璃矜貴,手錶身價即刻上漲」。


劉克斌說藍寶石物料特性是硬度較高,不易刮花,「但防刮花去到邊個程度,要視乎所選取物料嘅硬度,硬度級數越高,價錢就越貴。用嚟做錶面或手機屏幕,會磨到好薄,所以會有一定柔韌度,可輕微彎曲」。

市民仲用唔用保護貼?
葉小姐:


「一向有貼保護貼,如果有防刮花屏幕,會考慮唔用貼。」


阿婷:


「如果屏幕防刮,當然唔用保護貼,搵人貼要畀錢。」


G-World Mobile劉志剛:


「話就話藍寶石屏幕,只係唔會咁易刮花,唔係唔會花。」



�果日�- 「香港仍有�百�人�有出�」 - 曾志豪

蘋果日報- 「香港仍有幾百萬人沒有出來」 - 曾志豪


「香港仍有幾百萬人沒有出來」 - 曾志豪

香港早晚會被那些反智言論搞死,從此港人或許仍能繼續賺錢飲咖啡過中環白領的生活,但卻不自覺,自我沉淪至不分是非黑白的愚昧境地。


1,「香港仍有幾百萬人沒有出來」


那位富二代支持警方執法,無問題,大家各有言論自由,正如殺人犯落網,一樣會有粉絲支持,但可否講點人話?


當他無法迴避香港有幾十萬人出街遊行,便只能拙劣的把那幾百萬沒有遊行的市民,一股腦兒都打入「支持政府施政」的行列。


這種講法,其實由03七一開始,建制派便以此替弱勢政府護航,但這種講法一點不科學。


五十多萬人上街,明確表達對政府不滿;反過來,沒有上街的人,他們可能是支持政府,也可能是中立,但同樣也可以是反對政府的室內鍵盤戰士啊!


用富二代的邏輯,支持警方執法的只有幾十個人,有700萬人是反對警方的,對嗎?


2,「香港市民支持警方執法」


這是偽命題,沒有人反對警方執法,但我們反對的是不合理的執法。


例如檢控七一遊行的司機「停車不熄匙」,我們不能說,「如果司機真的停車不熄匙,警方便有權執法」,因為這個執法的政治檢控痕跡太明顯,就像大陸控告維權人士「瞞稅漏稅」一樣可笑。


如果真要執法,每年花車巡遊的司機都應該被控告「停車不熄匙」,這種執法,如何支持?


警方又突然拘捕了一批七一遊行搞手,大家明白,這是希望加重遊行人士的政治成本,威嚇市民退縮。這種做法,就像江湖警匪片的橋段,李修賢對住江湖大佬說:「你唔合作,我就每晚嚟開燈查牌掃你個場,睇你點做生意?」


當警察講呢啲,咁你係兵,定係賊?




�果日�- ��主教 - 陶�

蘋果日報- 點錯主教 - 陶傑


點錯主教 - 陶傑

西方的文化品牌,在遠東小農社會推銷,最重要是找對代理人。


在西方殖民史與人類學上,代理人又稱買辦,通常由本地受過教育的土著出任,因為買辦代理,必須溝通。代理人不要像中國找特首一樣亂欽點,譬如,英美煙草公司的萬寶路,要找香港代理,香港的代理人,只可以對市場說,吸煙是成功人士象徵,吸煙好有型,而不可以對市場說,吸煙危害健康。


英國聖公會,雖然是十六世紀英王亨利八世因為包了二奶,進而「分裂祖國」,從不准離婚的梵蒂岡獨立拆出來的異端,五百年來因為「英國」,在香港和海外還算品牌。


但不知何故,英國人委任白人港督,從砵甸乍到肥彭,位位都上得桌面,但聖公會在香港的主教,一旦「炎黃子孫」起來,很快就出事。


香港聖公會的主教大罵爭普選的香港人「為什麼要發這麼多聲」,要求「做等待屠宰的羔羊」,而且要有「分析力」,遭到香港基督徒和有識之士痛罵。教會聲稱只是講道「幽默」。


我討厭政治,但喜歡邏輯常識。首先,聖經裏的耶穌──如果歷史上真有此人──就是向羅馬帝國「發聲」,才被羅馬定以「尋釁滋事」罪,判釘十字架的。


不錯,耶穌背十字架走向髑髏山時,確實一言不發,「像羔羊走向屠場」,如果主教認為,香港的前景,有如一九三七年的南京,將會是一場殺戮之局,香港人要乖乖待屠,那麼一九三七年日軍進入南京那三十萬──哈,如果真有這個數字,一定都是基督徒。


宣傳宗教,最緊要叫人閉上眼睛盲信,主教卻說香港人沒有「分析力」。他不知道,如果一「分析」,耶穌在水上行走,違反物理定律;耶穌用手觸摸,盲人就看得見,違反醫學常識;耶穌五餅二魚,據說餵飽了上千人,違反算術。一「分析」起來,四大福音,純屬胡扯。


信仰是感性的,「分析」卻是理性的。所以哲學家羅素,一「分析」之下,就發表了二十世紀影響西方最大的論著「為什麼我不是基督徒」,香港人不妨響應主教呼籲,讀一讀羅素──聖公會是英國的,羅素也是英國的,正如碧咸、占士邦、正夏季大減價的倫敦哈勞百貨公司,也都是英國的,英國的一定好。


除了偶爾欽點錯了總代理。但是,即使耶穌也收錯了猶大做門徒,老虎都有瞌眼瞓嘛。