香江不平這處鳴
梁振英令國家丟架
整個事件中，最耐人尋味的是，中央應做的，三年也不做，但不應做的，卻天天都做。
上週一，梁振英在印尼出席亞太經合組織會議（ APEC）期間，與菲律賓總統阿基諾三世就馬尼拉人質事件作正式會面。無奈，正如前政務司長唐英年所言，梁振英「經驗淺」，導致是次會面鬧出不少風波。
事實上，縱然梁振英與阿基諾三世「已同意放低事件」一事，已獲澄清是菲律賓報章失實報導，不過，卻不改梁振英丟盡香港與國家面子的事實。因為今次兩人會面期間，梁振英明顯對外交禮節一竅不通，亦缺乏身為領導人的基本智慧，而且其後特首辦回應「放低」風波時所發出的聲明，也是前言不對後語。可見，梁振英備受批評及嘲諷，絕對是自取其辱。
根據菲律賓總統府發放的當日會面片段，特區代表為梁振英、特首辦主任邱騰華及特首私人秘書陳嘉信，而菲律賓一方則是阿基諾三世及七名部長級官員。梁振英三人被安排坐在房內等候，及至阿基諾三世到場，梁振英等人便起身迎接，阿基諾三世與他們握手後，就坐在留予他的主席位置上。
整個會面安排，明顯菲律賓是主，而特區是客，故而梁振英等人就如阿基諾三世的下屬般，要在會議室「恭候」其「大駕光臨」。然而，按照《基本法》，特區可以中國香港名義參與國際組織，就如今次的亞太經合組織會議，香港一直都與其他主權國家平起平坐。因此，梁振英與阿基諾三世的會面，依照外交禮儀，雙方應各坐一邊。
對於此等明顯對特區作出的不當安排，梁振英的回應是：「如果我看到當時的情況，我不滿意、我走開的話，我們就沒有今日大家達成的協議。」此外，他更重複強調「我只有那一次機會」，暗示自己是為達成目標而忍辱負重。看來他連外交 ABC都不懂，就是會議前的安排，是影響到談判成敗的關鍵。事實上，在馬尼拉人質事件上，梁振英根本不應存在任何忍辱負重的心態，因為理虧的完全是菲律賓政府，香港的道歉要求絕對是理直氣壯。不過，由於梁振英的心態卑微，令他不僅接受不當的會面安排，更未有在此重要的首次談判會議作出正確定位，很可能會導致滿盤皆落索的敗局。
其實，當阿基諾三世聲稱按菲律賓文化，「當我們道歉，就等於承認國家、政府、人民有錯。我們指出在我們角度而言，只有一名槍手須為慘劇負責」時，梁振英就應直接反駁，指出根據調查報告，除了槍手需要為事件負責外，當時馬尼拉市長林雯洛及警方指揮官馬格蒂貝等人的嚴重失職，也是釀成人質慘劇的主要因由，所以阿基諾三世實在沒有不道歉之理。況且，阿基諾三世是民選總統，在任何民主國家，元首都有替代責任（ vicarious responsibility），為下屬失誤道歉。因此，所謂的文化差異之說，完全是荒謬絕倫。由此可見，梁振英根本不懂外交角力，或許在他心裡也認為，自己不過是一個中國城市市長，而對方則是國家總統，故慣性流露其奴才心態。
本來，中央就此事授權讓特區自行處理外交事務，提升特區的高度自治，肯定是一件好事，無奈，梁振英的不濟表現卻令香港及國家顏面無存。其實，在過去三年，特區政府已多次被菲律賓政府拒諸門外，就應有自知之明，要求中央協助，這樣，深信菲律賓早已道歉而不會拖延這麼久。不過，耐人尋味的是，為何這件明顯地需要中央協助的外交事件，中央竟遲遲不出手，但特區內部事務，卻反而不斷插手呢？
