2018年2月2日星期五

英美為何「硬起來」?(自由撰稿人 范克) - 范克

英美為何「硬起來」?(自由撰稿人 范克) - 范克

英美為何「硬起來」? (自由撰稿人 范克) - 范克

美國總統特朗普發表國情咨文,揚言為了應對北韓核武危機,必須提升美國的核武能力,同時點名批評中、俄兩國挑戰美國的利益和價值觀,希望取得國會支持,增加國防開支。回顧去年11月,特朗普訪華期間釋出善意,甚至展示自己孫女學習普通話的片段,獲中共官媒大肆宣傳,令不少人以為中美關係可以迎來新的一頁。何故這位總統返國後即時變臉,先後動用多項條款去調查貿易逆差,並多次點名中、俄兩國為「對手」?
答案之一,是中、俄兩國在北韓核武問題上的立場和取態,未令美國滿意。中、俄兩國表面上同意制裁北韓決議,暗中以不同方式協助北韓取得石油等禁運物資,近日更加有衞星圖片,證實自去年10月起,中共向北韓船隻輸油多達30次。美國新聞網站「華盛頓自由燈塔」公佈的中共機密文件,也顯示去年中共討論北韓核試問題時,提到「中國必須不惜一切代價捍衞北韓主權和領土完整、切實保障北韓政權的穩定和延續」,並認為北韓「毋須立即放棄核武器」,與中共口中積極推進半島和平和無核化的論調完全相反。
另一方面,貿易逆差問題一直困擾美國。本來,特朗普對貿易逆差是「隻眼開隻眼閉」,希望與中共合作解決北韓核武問題,對於貿易逆差只是口頭上強硬,未有對中共採取強硬手段。但中共在北韓核武問題上尚未顯示出誠意,對貿易逆差問題也一直只用「拖字訣」,加強了特朗普制衡中國的決心。
根據中共海關上月發佈的貿易統計,2017年中美貿易順差較2016年高出10%,達到2,758億美元。相關數據不單令特朗普難堪,同時增加了美國向中國發動貿易戰和調整關稅的壓力,為兩國的關係帶來更多的挑戰和暗湧。畢竟,作為民主國家的總統必須面對選民的質疑,如果特朗普在北韓問題和貿易問題上都交不到功課,地位會動搖,連帶所屬的共和黨都會受到猛烈抨擊。
中國崛起除了令美國在西太平洋地區,受到自二戰以來前所未有的挑戰,中共提出的一帶一路,亦有挑戰美國作為世界強權、重建「萬國來朝」的意味。與美國有眾多共同利益的英國,經歷脫歐公投過後,勢必會加強與美國之間的聯繫,並藉此部署重返亞洲的策略,以鞏固英國在脫歐之後的地位。
英國首相文翠珊在1月31日訪華前夕,依然拒絕公開支持中國的一帶一路,還有意就香港「一國兩制」落實向中方施壓,反映英國在利益問題之上,傾向與辦事有原則的美國及其盟友靠攏,而非劣迹斑斑中國。基於香港的獨特地理位置和各國在港利益,香港將無可避免會捲入這場大時代的激烈競爭。對於有意爭取民主的香港人而言,這有可能是機遇。



...................

國情咨文為攻擊北韓做輿論準備(盧峯) - 盧峯

國情咨文為攻擊北韓做輿論準備(盧峯) - 盧峯

國情咨文為攻擊北韓做輿論準備(盧峯) - 盧峯

特朗普的第一份國情咨文看得最過癮、最興致勃勃的大概會是北韓大獨裁者金正恩,因為他從一個九流窮國的領導人忽然變成全球唯一超級軍事強國的主要對手!
特朗普本該在國情咨文中集中說說對美國戰略利益威脅最大的國家或勢力。按國家安全部門研判,當前及未來一段時間美國最主要的敵人或對手是俄國及中國。很抱歉,特朗普幾乎沒怎麼提到如何應對兩國的威脅,對俄羅斯干預美國大選固然隻字不提,對中國快速崛起及在全球採取外交攻勢更是視而不見。
反而,特朗普在外交上說得最多是北韓的威脅,說甚麼北韓政府鍥而不捨發展核武器已對美國及全球構成風險,一旦北韓成功擁有核武及長程導彈,美國本土將受威脅。因此,美國將會全力加強對北韓的制裁,還會增強核武庫以阻嚇北韓及其他流氓政權的冒險行為。
這部份的篇幅比其他國際事務多,語氣也清晰強烈,還有具體政策作後盾。北韓比中國、俄國更像是美國的真正對手。可是,北韓怎麼可能是美國的戰略對手以至心腹大患呢?即使到今時今日,北韓究竟有沒有可用的核彈仍不能確定,可攻擊夏威夷及美國本土的長程導彈仍是只聞樓梯響,試射失敗的比成功的例子多得多。美國卻不同,火箭技術可以來回月球、火星,核武庫內有近5,000個核彈頭,可以用潛艇、轟炸機、陸地導彈基地等不同方式向北韓發動核武攻擊。以威力計,大概用上十個核彈頭已足以把北韓大部份地方夷為廢墟,甚至令大半個朝鮮半島也不適合人類居住。兩者實力懸殊,北韓怎值得特朗普在國情咨文中花上如斯多筆墨。
最合理解釋是特朗普視北韓為外交政策的主要Trophy,未來務必找機會收拾它以作為自己「名垂青史」的功績,就像小布殊千方百計找機會推倒伊拉克暴君薩達姆一樣。至於後果如何,朝鮮半島以至東北亞會否變成爛攤子,特朗普不想理也不會理。
試想小布殊當年坐戰機降落航空母艦宣佈攻伊拉克"mission accomplished"的時候,他根本沒想過伊拉克戰爭拖延十多年仍未解決。特朗普若果先發制人進攻北韓,死的大部份是北韓、南韓人,美國本土不會有甚麼影響,他更沒有理由不放手大幹。
還有更可怕的訊號。在特朗普政府宣佈不會提名共和黨籍的朝鮮半島問題專家車維德任駐南韓大使。據美國傳媒透露,車維德透露在提名vetting過程中,特朗普政府高層曾就如何撤走美國在韓僑民諮詢他意見,還問他有沒有能力執行大規模撤僑計劃……
這些訊息意味美國先發制人攻擊北韓已不是一時意氣或口水戰,而是在特朗普堅持下一步步進入實質準備階段。而今次國情咨文對北韓「另眼相看」大有可能是為攻擊做輿論準備。



...................