2011年7月31日星期日

蘋果日報 - 20110731 - 中宣部突下令禁報道動車事故百報改版

 

內地媒體人士在網上發放據稱是中宣部下的禁令。互聯網

 

    內地媒體人士在網上發放據稱是中宣部下的禁令。互聯網

    中宣部突下令禁報道動車事故
    百報改版
    2011年07月31日
    • 《溫州動車慘劇》
      【本報訊】正當全國輿論齊齊聲討鐵道部、本港民眾準備燭光集會哀悼撞車事故遇難者之時,北京當局前晚突下禁令,要媒體「迅速降溫」,停止報道及評論事件。數百報章要匆匆改版,大量精心策劃文章作廢,從業者敢怒不敢言。當局對媒體態度也急轉變差。香港記協對此表示憤怒,要求當局撤回禁令,讓傳媒自由報道真相。 中國組
    阿爺禁報轉玩洗粉 罷坐高鐵

    據悉,今次溫州動車追撞事故,中宣部初時對媒體報道態度曖昧,特別是 7月 28日溫家寶到現場祭拜,應允公開調查事件真相,並要鐵道部回應「是否救人第一」後,媒體一度以為當局開放言論,紛紛掀起「追問」熱潮,與本港媒體的大幅報道,相得益彰。
    豈料一日之後形勢急轉直下。內地傳媒從業者透露,前日( 29日)晚 10點多鐘,收到「有關部門」轉達中宣部指令,稱鑑於事件引發「境內外輿情趨於複雜」,要求各媒體,包括子報子刊及新聞網站,「迅速降溫」,除正面報道和跟權威部門(即新華社)發放消息外,禁止再做任何報道評論。

    《抗命良心報紙》<br/>中宣部雖有禁令,但仍有內地傳媒或抗命或偷步,繼續跟進報道事件。 互聯網

    《抗命良心報紙》
    中宣部雖有禁令,但仍有內地傳媒或抗命或偷步,繼續跟進報道事件。 互聯網

    溫州採訪記者撤走

    禁令令各報刊措手不及。據內地研究者透露,前晚有數以百計的報紙,因中宣部禁令要改版、換稿,大量精心策劃的報道作廢,其中包括《 21世紀經濟報導》、《財經週報》、《中國經營報》、《新京報》、《錢江晚報》、《華商報》等,不少報章要撤去兩至八個版的相關報道和評論。各地在溫州採訪的記者也紛紛撤走。
    有內地資深編輯當晚在網上留言稱:「今夜,百家報紙撤版,千位記者被斃稿;中國,萬個游魂無處安放,億個真相正在破碎。這個國家,無數只惡棍的手,在羞辱着你!」也有媒體從業者指:溫家寶剛離開溫州回北京,中宣部就出來發飆,把溫的公開承諾全部推翻,「高層權鬥之激烈,可見一斑!」
    同時,當局對記者的態度,也急轉變臉。中新社記者王全寶昨透露,他聯繫到事故調查組成員、北京交通大學教授紀嘉倫,欲做採訪,不料對方竟稱若記者敢去採訪,他將「立即報警」!並稱「高檢(最高檢察院官員)也在場」。王哀嘆:沒想到當局對媒體翻臉,竟到如此地步!

    《禁令下逼改版》<br/>網民展示《新京報》改版前(下)及改版後(上)的版面。

    《禁令下逼改版》
    網民展示《新京報》改版前(下)及改版後(上)的版面。

    陝西《華商報》因禁令被撤的版面,版面中內容留空。

    陝西《華商報》因禁令被撤的版面,版面中內容留空。

    港記協聲明表憤怒

    當局的態度激起內地民眾憤怒。一批學者則發起「罷坐高鐵」行動。發起人之一的西安學者楊恆表示:「如果我們拒坐高鐵動車一個月,世界將為之震撼,中國將由此發生變革。」他說,「發自良知的力量,只要堅持 30天,就可以改變一切!」
    昨日,香港記者協會發表聲明,對中宣部的禁令表示憤怒。聲明指,溫州火車追撞事故涉及逾 200人死傷和鐵路安全,各界應吸取教訓,總理溫家寶也指,事故調查處理全過程要公開透明,接受社會監督。中宣部的指令明顯不符總理要求,聲明呼籲中宣部撤回指令,讓真相公諸於世,免日後連接香港的高鐵重蹈覆轍。

    蘋果日報 - 20110731 - 中宣部突下令禁報道動車事故百報改版

    內地媒體罕見抗命潮

    2011年07月31日

    【本報訊】雖然北京當局嚴令媒體收聲,禁再擅自報道溫州動車撞車事故,但昨日仍有大批內地媒體抗命,以「搶步」或「擦邊球」等方式,以「誰是真兇」、「這完全是人禍」等標題,繼續追究鐵道部,追問真相,奏響悲歌,出現近年罕見的「媒體抗命潮」,內地學者嘖嘖稱奇。

    民眾搶購良心報紙

    其中,原本要 8月 1日才出版的《經濟觀察報》,搶在禁令下達前即推出 8個版的特別報道「溫州沒有奇跡」,該標題明顯是反譏鐵道部發言人王勇平日前回應女童伊伊獲救時稱「這是一個奇跡」; 8個版面不但份量厚重,內容更鞭僻入里,「誰是真兇」、「這完全是人禍」、「全國人大應啟動特別調查程序」、「請為死難者立碑」、「請敬畏生命」、「分拆鐵道部」等,矛頭直指鐵道部,挑戰性極強。
    該報昨早在京城甫上市即洛陽紙貴,讀者紛紛購買珍藏。有網民提到,去年 3月也是該報牽頭,聯手內地 13家報紙發表聯合社論,呼籲北京當局加快戶籍改革,引起轟動,最後遭中宣部秋後算賬,主筆被炒。有網民稱:「這是一份有良心的報紙,值得支持!」
    同樣,原本要今日才出版的《中國經營報》,也偷步於昨日推出「溫州動車追尾事件」全調查,並冠以「危險動車」,對溫州撞車事故,乃至中國的動車、高鐵安全現狀進行深入探討,報道指,日本用了 47年才把火車速度從 240公里提升到 300公里,中國只用 7年就做到,「這稱跨越式發展,只能是把政績送給官員,把危險留給百姓!」
    而前日在事故頭七以近乎「開天窗」方式,哀悼死難者的上海《青年報》,昨日頭版繼續玩擦邊球,以獲救的小女孩伊伊笑臉配以「伊伊,一定要好好長大」文字,悲情奪人;《廈門商報》頭版用火車頭配以一個巨大悲慟的「慟」字,再請著名學者易中天,仿校園民歌「同桌的你」改寫悼詩「同車的你」,讀來催人淚下。

    港人燃亮燭光 促還真相

    2011年07月31日
    圍旺角站 維港燭光要真相

    【本報訊】溫州動車慘劇牽動港人的心,逾百港人昨晚響應內地網民呼籲,在港鐵旺角東站、尖沙嘴文化中心多處燃起點點燭光,向寫有「何時沉寃得雪?」的小祭台獻花,並在意外事發一刻集體默哀,遙遙向意外死難者致哀。不少來港旅遊的內地人專誠前來參與集會,人同此心,大家只有一個希望,要求內地政府還死難者、人民一個真相。
    昨日是溫州列車意外死難者的「頭七」,逾百人響應人民力量號召,齊集旺角東站外政府合署,舉行燭光集會,以白蠟燭砌出 7. 23字樣,即意外發生之日;另有網民及四五行動成員自發於新世紀廣場外,搭起小祭台,配以一個寫有「真相」兩個大字的花牌,並向途人派發茉莉花作悼念之用。

    放大圖片

    旺角<br/>有家長向小朋友講述動車慘劇事件,作為公民&#25945;育。

    旺角
    有家長向小朋友講述動車慘劇事件,作為公民教育。

    尖沙嘴<br/>尖沙嘴鐘樓外有市民送上鮮花,為溫州動車意外死難者致哀。 黃冠華攝

    尖沙嘴
    尖沙嘴鐘樓外有市民送上鮮花,為溫州動車意外死難者致哀。 黃冠華攝

    內地旅客:死得太寃

    不少途人也向小祭台獻花,聊表心意,路經此處的劉小姐指摘,內地人員極速將部份車廂埋掉,居心叵測,她認為溫家寶總理日前的講話毫無作用,「溫總係最佳男主角,唔相信佢講嘅嘢,相信最後調查都只會不了了之」。
    來自溫州的旅客沈小姐表示,有朋友是事故的死難者之一,對此深感心痛,有關部門救援草率,內地政府不斷迴避,拒絕解釋實情,令人失望,「死難者死得太寃,難以安寧」。從深圳來港旅遊的劉小姐批評內地政府處理事件的手法不公平、不透明,「在內地很多時只聽到此事的正面消息,有網民將香港報紙的照片放上微博,很快就被刪」,她只希望官員把真相還原。
    時事評論員潘小濤日前與多位朋友,在 facebook上發起維港兩岸燭光悼念活動,為高鐵死者呼寃。數十名市民昨晚在尖沙嘴文化中心外自發參與,並於將近八時半一刻默哀一分鐘,以示哀悼。潘小濤說,此次慘劇很多疑團未解,他希望本港的人大常委范徐麗泰,可向人大提案,啟動特別委員會機制,徹底調查慘劇,尋找真相,追究責任,「人大先有呢個憲政權力啟動機制」,他稍後會聯署一封公開信,正式要求范太提案。
    潘小濤稱,長遠來說,高鐵將於本港運行,更重要的是本地會否採用如內地一模一樣的系統呢?「大家要反思一下,信號系統係咪一樣,我哋到時可唔可以驗收,都要未雨綢繆諗吓,但現時無呢方面嘅討論。」

    兩地市民心聲

    《追尋真相》<br/>霍先生(大專生):<br/>追究官員責任、道歉、賠償唔足夠,大家都想要意外&#22021;真相,但即使溫總出&#22175;講完之後,事件都可能會不了了之。

    《追尋真相》
    霍先生(大專生):
    追究官員責任、道歉、賠償唔足夠,大家都想要意外嘅真相,但即使溫總出嚟講完之後,事件都可能會不了了之。

    《專程參與》<br/>麥小姐(廣州旅客):<br/>內地很少機會可辦此類活動,看報紙後專誠來參與,當然不滿意當局救人手法,已對高鐵失去信心,以後盡量不會坐。

    《專程參與》
    麥小姐(廣州旅客):
    內地很少機會可辦此類活動,看報紙後專誠來參與,當然不滿意當局救人手法,已對高鐵失去信心,以後盡量不會坐。

    没有评论:

    发表评论