投何俊仁一票
2012年03月22日
特首選戰開打後不時聽到這樣的說話：「豬狼都唔揀，唔通選何俊仁做特首咩！」說的時候常帶點不屑、帶點輕蔑，彷彿何俊仁連做候選人的資格也沒有，更不要說選做特首。可看了過去幾個星期的選戰，包括兩場辯論以後，大家也許會發覺不起眼的何俊仁其實比豬狼更有大將之風，更有歷練，更可靠。
從八十年代開始，何先生已是社運、民主運動的核心成員，從八八直選到爭取六四平反到反對臨立會到七一大遊行，每一役他都有參與，每一場硬仗他都在場；而且每一次他都站在市民的一方，跟無理的當權者如梁振英、唐英年之流對着幹。單是這樣一份履歷、單是這份決心與堅持，已不是忽然民主、忽然民生的「豬狼」可以相比。
綽號「犀牛」、「鐵頭仁」的何俊仁不但積極參與社會運動與民運，他還努力為弱勢甚至是被主流社會遺忘的社群發聲，努力支持他們的行動與訴求，例如日軍侵華時被迫做慰安婦的婦女、被日軍以軍票換走畢生積蓄的老人、保衞釣魚台人士、被警方無理拘控的社運人士及年輕人……等。大部份政治明星對這些沒有曝光率、沒有叫座力的弱勢群體早已轉身就走，只有何俊仁還在替他們奔走，沒有放棄他們。相比之下，豬狼的所謂關心社會、關心弱勢社群不是太兒戲了嗎？
樓下的高慧然小姐前幾天寫「誰是何俊仁？」，說內地網民對他在辯論的表現先是吃驚，後是驚艷，誇獎他是三人中表現最出色的一位。很同意這說法，何俊仁在辯論中的表現委實遠勝豬狼，這不單因為他受過律師訓練，有辯論根底；更因為他謀的是公益，想的是公眾，不像豬狼般念念不忘小圈子的利益，時刻想着如何討好「阿爺」與利益集團。
假若星期六的特首選舉是一人一票直選，我這一票肯定要投給何俊仁！
（盧峯）
誰是何俊仁？
2012年03月19日
小圈子特首候選人辯論大會，大陸網民使用軟件在網絡看直播，看到何俊仁，先是吃驚，後是驚艷。三個人之中，何俊仁表現最出色，這個毋庸置疑，何是律師，口才好是基本功。更重要的是，他沒有包袱，但有膽識；沒有千絲萬縷的利益集團的牽絆，但有誠信；沒有贏的希望，但有堅持自己信念的執着。他不怕輸，因為參與的目的志在「踩場」，借此機會批判小圈子選舉的不公。大約是相由心生的緣故，肥頭耷耳的他，看起來面相甚敦厚，令人產生好感。直播後，不少大陸網民留言，若手上有票，願意投給何俊仁。
選出一個為全民服務，平衡各方利益的政府及政策執行人，是人類共同願望，不管他們生存在哪兒。而何俊仁宣揚的普世價值：人權、自由、平等、公義……亦是每個人本該享有的天賦人權。這一人權，本該包括投票權，可惜，在香港，只有 1200人有此特權。而這 1200個可以行使人權的人之中，有多少人願意真正行使自己的人權，服從自己的意志，則要待投票日揭曉了。
前不久，《人民日報》旗下一子報轉登了唐英年的負面消息，結果，上至總編下至記者被上級找去談話，提醒媒體不要擅自刊登唐梁新聞。有記者問：「那何俊仁呢？」上級完全摸不着頭腦：「誰是何俊仁？」原來，不被認可的特首候選人，在官方媒體是不存在的。經此一役，何俊仁應該被廣為認識了。 
-
（高慧然）
你我都是局外人
2012年03月22日
有讀者提醒我唐糖與唐太屬兩個不同的個體，並斥責我不該用直覺判斷政客。我相信唐糖，是憑直覺，但不相信梁振英，卻是理性判斷，一個認為鄧小平可以獲諾貝爾和平獎的人，崇尚高壓統治，提出用暴力手段鎮壓集會自由，在邏輯上是成立的。
唐糖與唐太當然屬兩個不同個體，但這兩個人，由幼時相識，少年訂婚，青年結婚，至今，一起走過了人生中那麼漫長的歲月，若無法在大是大非及重大價值觀上達成共識，是很難彼此接納的。
但是，說到底，我的意見，及其他所有 1200人之外的所有人的意見，又有甚麼價值？大家都沒有投票權！一個沒有民主選舉制度的地方，甚麼時候開始，「民意」變得那麼重要了？誰會天真到相信 1200個選委，投票的時候是以「民意」為依歸而不是揣測上頭的旨意及自己的盤算？我們都是局外人而已，甚至連買票進場看電影都不如，票房還能左右電影的賣座率呢，民眾能左右甚麼？
若民意真的那麼重要，若民意真的渴望雙普選，就不要在小圈子選舉的各類型「民意調查」中選擇小圈子候選人了，如果一定要三選一，就選注定無望的何俊仁吧。在兩隻爛橙中選擇狀似贏面較高的梁振英，不是「民意」，是投機。
沒有投票權的「電話投票」、「手機投票」、「網絡投票」毫無意義，民主選舉制度下，選民的投票直接影響自己的切身利益，無關利益的投票，似娛樂也似遊戲，豈能真正反映民意？
-
（高慧然）
女人的直覺
2012年03月20日
唐糖在候選人電視辯論中，指梁振英提出將商台牌照由十二年一續縮減至每三年一續，並提出用防暴隊及催淚彈對付集會人士。我直覺相信是真的，並且，開始真正明白唐太郭妤淺曾經說過的話，她說唐糖是好人，是真心為香港做事的人。唐太善良、厚道，她忍受丈夫出軌，留在他身邊，當然不是為了維持生活質素不變，我相信她是真正愛他，故此選擇包容。這個男人，總有吸引她的地方，其中一點，或許正是她所說的：「他是個好人。」
唐糖由小圈子選舉受益人變成受害者，悲憤莫名玩鋪勁，是豁出去不玩了的姿態，儼然成自殺式勇士，已經不是為了挽救自己的選情，而是為了阻止狼狼當選。港人知情權及大眾利益固然是門面之辭，但他說出來的真相有助 1200個選委看清楚特首候選人的真面目，這一點，理應得到香港人的感謝和尊重。
唐糖被爆出來的黑材料，多屬個人私生活，與大眾利益無關，但他處理危機的態度令支持者信心動搖。但兩害相權取其輕，一個優柔的男人，與鐵腕冷血者相比，後者令人膽寒。雖然如此，論民望，梁仍高於唐，若梁當選，香港人是把香港推向萬劫不復之地的幫凶。
大眾傾心草根出身的梁，其中一個擔憂是唐糖執政將深化地產霸權。問題是，梁執政，地產霸權仍將繼續存在下去，只不過，本土地產霸權退出香港，取而代之的，可能是蝗國地產霸權。想想，簡直不寒而慄！
-
（高慧然）
没有评论:
发表评论