咼中校：溫家寶嚴詞批薄熙來內情
溫家寶在記者會中，針對王立軍事件表態，嚴厲批評重慶近年來的發展路線。溫家寶的講話是中央集體討論後的決定。王立軍痴迷於監聽技術，掌握薄熙來大量錄音，薄熙來十八大入常已無可能。
王立軍事件又出現戲劇性變化！在外界對事件進展沒有多少期待的情況下，國務院總理溫家寶卻在三月十四日的記者會上，要求「現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中汲取教訓」，嚴辭批判重慶這幾年的發展路線，並將之提高到反改革開放的政治路線高度，是中國改革開放三十多年來的第一次。
據新華社三月十五日消息，中共中央決定由國務院副總理張德江兼任重慶市委委員、常委、書記；薄熙來不再兼任重慶市委書記、常委、委員職務。
亞洲週刊獨家獲悉，溫家寶在記者會上針對王立軍事件的講話是北京中央集體討論後的決定，而且特意在兩會記者會作為壓軸戲推出，顯示北京對王立軍事件的特別用心。在這次記者會之前，北京有關部門就已經與主要媒體通氣，對幾個要提的關鍵問題作出安排，其中就包括王立軍事件，而且要求有關媒體記者提前兩個小時來到會場。
據權威消息人士稱，王立軍是個監聽狂，掌握有大量薄熙來錄音，涉及薄熙來及其家人的秘密。因此，隨著王立軍事件調查的深入，形勢對薄熙來越來越不利，十八大升為政治局常委已基本無戲，軟著陸的可能性也在降低。
記者會結尾震撼全場
三月十四日的全國兩會記者會，是總理溫家寶最後一次在兩會後見記者。記者會上溫家寶低調開場，卻強聲結尾——藉王立軍事件來對重慶近年的政治路線嚴厲批判，出人意料，震撼全場。
當時記者會已經進行兩個多小時，面臨結束，主持人李肇星把最後一個提問機會給了路透社記者。路透社的白人記者用中文提出了這次記者會上最震撼的問題：「第二個問題是關於大家很關心的重慶市發生的所謂“王立軍事件”。王立軍進入美國領事館以後，中央的有關部門已經進行調查。您本人是怎麼看待這個事件的？您覺得這一事件會不會影響中央政府對重慶市政府和市委領導的信任？」
溫家寶剛開始的回答四平八穩，在眾人意料之中：「王立軍事件發生以後，引起社會的高度關注，國際社會也十分關注。我可以告訴大家，中央高度重視，立即責成有關部門進行專門調查。目前調查已經取得進展，我們將以事實為依據，以法律為準則，嚴格依法辦理。調查和處理的結果一定會給人民以回答，並且經受住法律和歷史的檢驗。」
對於這個尖銳敏感的問題，即使溫家寶再有個性，媒體也以為他會泛泛作答。但是沒想到的是，溫家寶其後講話的強度突然拉升：「多年來，重慶市歷屆政府和廣大人民群眾，為改革建設事業付出了很大的努力，也取得了明顯的成績。但是，現任重慶市委和市政府必須反思，並認真從王立軍事件中汲取教訓。」在中國的政治語言中，無論上下級還是官員之間，見諸於外的批評一般都比較委婉含蓄，點到即止。但是溫家寶在這裏直指「現任重慶市委和市政府」，非常罕見，而且以特別的手勢和語氣加以強化。顯然，這裏是他要表達的重點所在。
「必須反思」「汲取教訓」的調調，也與前幾天重慶市委書記薄熙來、市長黃奇帆會見記者時所回答的不一樣。三月九日，薄熙來在人民大會堂重慶廳首度回應王立軍事件，稱自己「用人失察」。有評論認為，這是在中央定性之前，薄熙來試圖抹掉王立軍逃走的政治色彩，減輕自己的責任。
更讓人意外的是，溫家寶跳出王立軍事件，緊接著從十一屆三中全會的高度來評論重慶：「我在這裏想講一段話。建國以來，在黨和政府的領導下，我國的現代化建設事業取得了巨大的成就，但是我們也走過彎路，有過教訓。黨的十一屆三中全會，特別是中央作出關於正確處理若干歷史問題的決議以來，確立了解放思想、實事求是的思想路線和黨的基本路線，並且做出了改革開放這一決定中國命運和前途的重大抉擇。歷史告訴我們，一切符合人民利益的實踐，都要認真汲取歷史的經驗教訓，並且經受住歷史和實踐的考驗。這個道理全國人民懂得。因此，我們對未來抱有信心。」
這段話看似與重慶無關，但誰都明白，溫家寶在這裏旗幟鮮明地否定了重慶在薄熙來治下的發展路線，提到徹底否定文革的「若干歷史問題的決議」，也提到改革開放這個「重大抉擇」，意指重慶有復辟文革、反改革開放的危險。這與溫家寶在前面回答其他記者的問題遙相呼應。在前面，溫家寶也提到這個歷史決議，稱不進行政治體制改革，「文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生」。
對文革復辟的擔憂
溫家寶一次記者會上兩次提到歷史決議，顯示出他對文革復辟的擔憂。因為如果不進行政治體制改革來走上民主、法治之路，那麼在社會矛盾日益尖銳、現有改革呼聲得不到回應情形下，社會就有可能像重慶那樣滑向文革的軌道。
顯然，溫家寶把王立軍事件和重慶問題提高到違背十一屆三中全會以來「黨的基本路線」的高度，也即意味著對薄熙來和重慶近年發展路線作出了政治定性。也就是說，薄熙來與重慶這幾年來犯了路線錯誤。在中共歷史上，路線錯誤是非常嚴重的政治錯誤，再往前走一步就是分裂黨之類的了。自七十年代改革開放以來，路線錯誤幾乎不再提起，胡耀邦當年下台也只是反「資產階級自由化」不力，陳希同、陳良宇則是經濟錯誤。
值得關注的是，這個政治定性不是溫家寶個人單方面作出的，而是北京中央集體討論後的決定。在談及「建國以來」黨的路線方針時，溫家寶不再像以前那樣可以脫稿講出，而是時不時看著講稿，一字一句讀出。知情人士透露，這個講話是為回應王立軍事件精心準備的，而且特別藉兩會記者會向全黨全國表明，中央對文革復辟的錯誤路線是堅決否定的。
亞洲週刊獲悉，北京高層對王立軍事件極為重視，由國家主席、中共總書記胡錦濤親自督辦，有關王立軍的消息不能隨便發布。三月五日某網站播出黃奇帆對王立軍事件的回應，就讓北京非常惱火，隨後北京不准重慶在未經批准情況下發布有關王立軍事件的消息，只能轉載新華社通稿。
隨著王立軍事件調查的進展，事件逐步發酵，從王立軍「滯留」美領館的性質問題，已經延燒到薄熙來與黃奇帆的政治問題。由於王立軍是個監聽狂，對技術著迷，據說他錄下了大量關於薄熙來的錄音，其中不少涉及薄熙來及其家人的秘密。因此，在十八大入常基本無戲的情況下，薄熙來能否軟著陸也成為一個懸疑。■
三中全會是中共轉捩點
中共十一屆三中全會於一九七八年十二月十八日召開，會上重新評估了文化大革命，平反了一批重大冤假錯案。時任國務院副總理的鄧小平在會上提出要「解放思想、實事求是，團結一致向前看」，當時的中共最高領導人華國鋒被迫在會上作了自我批評，承認其堅持「兩個凡是」的錯誤。會議確立了鄧小平實際最高領導者的地位，成為中共黨史乃至中國現代史的一個里程碑式轉捩點，中共自此轉變執政理念，不再以階級鬥爭為政策中心，而以經濟建設為中心。這次會議以及八零年六月通過《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》的六中全會，實際上全面否定了文化大革命，宣告了文革的實際終結，開啟了中國改革開放的局面。■
没有评论:
发表评论