薄熙来铁定要被判刑 俞正声成18大入常热门 中国左派失语

所有跟贴 - 加跟贴 - 博讯论坛 主页

送交者: 悟牮 于 北京时间 04/15/2012 () [累积480分 给悟牮发悄悄话] 主题：薄熙来铁定要被判刑 俞正声成18大入常热门 中国左派失语  [博讯论坛]  薄熙来铁定要被判刑 俞正声成18大入常热门 中国左派失语  2012/04/13  薄熙来快被判刑与收监已经是铁一般的事实。这次政治斗争的最大获益者，不是传说会于年底调往重庆接任该市第一把手的湖南省委书记周强，而是上海市委书记兼政治局委员俞正声。毕竟小周虽然在秋天召开的十八大很可能高升政治局委员，但要进入政治局常委则起码要等到五年后的十九大。但老俞极有可能冷手执个热煎堆，以黑马姿态在十八大拿下小薄梦寐以求的常委宝座。  　　虽然太子党因为小薄被拉下马而大受打击，但早前中共高层有关九个常委位置的「分猪肉」协定没变：即共青团与太子党各佔三席，余下的三席则由其他派系瓜分。太子党中习近平(专题)与王岐山「入常」已没有悬念，马上要解决的是本来小薄很有机会拿到的席位该给谁？据北京消息人士介绍，俞书记的机会最大。第一，快要庆祝六十七岁生日的老俞是太子党中的大哥，一直代表邓小平家族的利益。更重要的是，俞为人随和，派系特徵不明显，而且与共青团派头头胡锦涛关系还可以。假如老俞进常委的话，他甚至可以充当党内各山头的和事老！  　　当然，老俞的缺点也不少。最明显是他的年龄。虽然中共有所谓「七上八下」的不成文规定，即六十七岁的老头还可进常委，但这毕竟与干部年轻化的目标背道而驰。更重要的是，俞在一九八五到一九九七年在山东烟台市与青岛市充当市长、书记时，是备受称誉的改革派，连前总书记赵紫阳对俞在山东的政绩也充分肯定。但自二○○二年俞晋升湖北省委书记兼政治局委员后，老俞便开始所谓和稀泥、打太极式的「无为而治」。最近一位上海资深政论家更透露，自从○七年老俞接小习当上上海书记后，俞变得四平八稳、大事化小、小事化无，整天只谈如何与中南海保持高度一致等虚话。虽然中央前年已提出在十年内把上海打造成世界金融中心，奈何该市硬、软体的现代化进度缓慢，在许多领域甚至被天津迎头赶过！  　　当然，在粉碎薄熙来(专题)集团挑战中央的阴谋后，胡锦涛领导层的当务之急是抓团结、保稳定，中组部部长兼团派大员李源潮多次指出，选拔干部「首先要看政治立场…坚持德才兼备、以德为先标准。」从这个角度看，老俞的确是个非常安全、争论性较少的选择。但问题就出在这里！胡温当局雪藏了改革已近十年，人们对快将接班的第五代领导层多少有些期待。纵观最可能进常委的九个候选人，除了广东书记汪洋与李源潮相对具备改革意识外，其他如习近平(专题)、李克强都是维稳压倒一切的「习以为常」派，更不要说如中宣部长刘云山与留学北韩的副总理张德江等彻头彻尾的保守派。看来中国之春还是遥遥无期！  　　薄熙来(专题)下台 中国毛派彻底失语  　　薄熙来事件已经成为最近一周来中国最轰动的政治事变，随着全国性的"与党中央保持一致"的表态运动，习惯于拿着中央大旗，攻击政治改革派的的中国左派，或者更准确地说，中国毛派，忽然处于一种尴尬的失语状态。  　　4月7日前后，网上流传的一篇长文《一群共产党员的困惑》，此文据说首发在"红色中国"网站,并由知名拥薄左派作家司马南在微博上转发推荐，一时间颇受拥薄派左派追捧。  　　此文署名重庆党校教授苏伟（《重庆模式》一书的主要作者），但本台与苏伟联系后，苏伟已否认是此文作者，此后红色中国网和乌有之乡网都被临时关闭，因此考察此文真实作者有相当难度。  　　4月10日，中共中央正式宣布对薄熙来立案调查，并因涉嫌英国人海伍德的命案，拘捕他的妻子和身边工作人员张晓军之后，由于事态发展如此迅速，让拥薄左派或受压迫，或尴尬失语。  　　本台试图联系多名一贯支持薄的左派运动者，希望其对薄的政治命运和和政治理念作出评论，但大多被拒绝，而更有激进的支持薄的左派分子，被国保警员在宾馆等处限制自由，以免发生串联抗议等不测事态。  　　上文被热捧的程度以及其老辣圆熟的笔法，显然并非单纯网友洗仿，仍可作为观察拥薄左派政治理念的很好的样本。  　　文章说，目前对重庆的追查，实际上，是对薄熙来在重庆的全部工作和使重庆人民得到利益而支持的"重庆经验"的全面否定和反攻倒算。这本身就是见不得人的，说不出口的，拿不出手的阴谋。  　　作者首先援引中共政治伦理，也就是"党中央"的权威，文章说，党的十六大和十六届一中全会之后，新一届党中央部分主要领导（此处指的是胡锦涛）参观革命圣地西柏坡，全党和全国人民一片"叫好声"。  　　但作者批评，在胡温执政的十年间的社会经济状况。作者说，近十年的社会发展状况看，十年前的许多社会问题不仅没有得到改观，反而愈演愈烈。  　　这十年，正是物价飞涨的十年，贫富差距进一步拉大的十年，官员腐败更加严重的十年，少数人暴富更快的十年，私有化改革进一步加速的十年，官匪勾结黑社会更加猖狂的十年，老百姓更加怨声载道的十年，对外交往愈加软弱的十年，社会矛盾更加突出的十年。  　　文章认为，薄熙来在重庆的"唱红打黑"，给这些矛盾的解套开出了新路。  　　作者赞扬，重庆在薄熙来的治理下，不仅做到了经济的大发展，而且物质、精神文明双丰收，黑恶势力受到了沉重打击，整个社会风气明显好于其他地区。  　　作者说，我们中的许多同志去过重庆，接触过重庆的许多老百姓，特别是一些出租汽车司机，无不赞扬重庆的社会环境。当然客观地说，重庆也还有许多不尽人意的地方。但能够做到这一步非常不简单了。  　　作者说，近些年来，关于做蛋糕与分蛋糕之争，实际反映了两种发展理念。作者认为，汪洋等高层领导所说的，"只有做大蛋糕才能分好蛋糕的思想"，实际上就是不考虑发展的目的是人民群众，是完全背离 "以人为本"为核心的科学发展观思想的。  　　而作者认为，薄熙来同志辩证地解释了做蛋糕与分蛋糕之间的关系，强调没有公平地分好蛋糕，就没有人民群众的真正积极性，就不可能有真正的做大蛋糕，人民群众也不可能享受到做蛋糕的成果。  　　作者说，张德江到重庆后，清除薄熙来在重庆留下的一切痕迹，如重庆规划和打黑展览撤销，原打黑办案人员受到调查，为打黑对象翻案，取消唱红有关活动，重庆卫视决定恢复广告播出，原路面各种宣传牌一律摘除，黄赌毒现象开始复苏等等。  　　文章说，3·15之后，从国内外媒体的反映看，几乎所有西方媒体和国内极右势力、自由化分子、暴富起来的既得利益集团都欢唿叫好，而国内基层普通百姓大多数不解、困惑、惊愕、反对、愤怒。  　　作者质疑，重庆的发展之路究竟错在哪里？作者认为，中央否定的恰恰就是重庆经验的最大特色即唱红、打黑和共同富裕，也就是薄熙来被撤职之前的对重庆模式的反对声的基本理由。  　　作者又指责中共常委、总理温家宝应对此负责，作者说，温对薄的批评，是借王事件排斥异己，又指责温从来不谈马列毛，只"大讲特讲"中国古代人的思想和西方"资产阶级"的思想，从根本上否定薄熙来所坚持的"马克思主义的思想路线"。  　　此前的一篇广为流传的评论文章中，清华大学的社会学家孙立平提出，重庆模式是在深厚的社会土壤中形成的。这个土壤就是日益严重的两极分化，贫富悬殊，民众在现实生活上面临的种种困扰以及在此基础上形成的强烈不满。  　　他认为，薄熙来之所以做这样的选择，不是随心所欲的，而是要满足社会中的某种现实需求。  　　因此，从这篇文章中，我们除了听到看到种种的文革语言和冷战思维，我们还能看到对社会的不满，对变革的期待，这一切仍然需要整个中国社会去面对。  -----------------------------------------

司马南是否假冒"一群普通共产党员"写"困惑"并伪造作者

• 福建思宁
• 2012年04月08日  21:58

喜欢

司马南是否假冒"一群普通共产党员"写"困惑"并伪造作者

　　《一群普通共产党员的困惑》一文（以下简称《困惑》）近日在网上疯传，并得到不少左派网友的认同。看过《困惑》者都清楚，其内容主要是指责党中央调整重庆市委主要领导的决定，且矛头直指温家宝总理。
　　目前，在网络名人中，只有司马南在《困惑》的传播中扮演了重要的角色。思宁认为：司马南是否假冒"一群普通共产党员"的名义写《困惑》并伪造《困惑》的作者和转发者，是值得探究的疑点。

　　　　　　乌有之乡认定司马南"原发"快于司马南自称"转发"
                              
　　2012年4月5日10:38，司马南在其微博谈到"'王立军事件'的真相究竟是什么？"时，称他在自己的新浪博客上"转发"了《困惑》，并注明"原作者苏伟等"。目前，点击司马南提供的网址http://t.cn/zOK4xLz，即出现"很抱歉，该文章已经被加密！"的提示（估计是被新浪网加密处理的）。
　　根据谷歌的快照功能，可查到乌有之乡网站当天从司马南的博客转载《困惑》的http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201204/304270.html的缓存。谷歌显示了"该网页在2012年4月5日 09:46:37 GMT 的快照"，其中注明"司马南转：关于重庆——一群普通共产党员的困惑" "作者：一群普通共产党员""文章发于：司马南博客""更新时间：2012-4-5""原发于司马南新浪博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b4e0e980102e33t.html"。
　　尽管司马南自称只是"转发""原作者苏伟等"的《困惑》，乌有之乡却认定《困惑》"原发于司马南新浪博客"。这说明，乌有之乡可能并不认为在"司马南新浪博客"之外，《困惑》还有原始出处。事实上，思宁现在在百度、谷歌搜索《困惑》，也未能找到比司马南更早发表《困惑》的出处。如果《困惑》的作者另有其人，他应该知道与其观点立场最接近的主要网站就是乌有之乡，他没有直接向乌有之乡投稿，让该文"原发于"乌有之乡，是令人费解的。
　　更奇怪的是，乌有之乡09:46:37就认定"原发于司马南新浪博客"，比司马南10:38在其微博自称"转发"还要早。这似乎可以这样解释：司马南新浪博客发出《困惑》时，注明作者是"一群普通共产党员"，并没有注明"转发"，也没有注明"原作者苏伟等"。只是在乌有之乡转载后，司马南才改变主意，把《困惑》当作"转发"的"原作者苏伟等"的文章。也许，乌有之乡转载后，司马南才把"作者：一群普通共产党员"修改为"原作者苏伟等"。当然，由于"该文章已经被加密"，思宁只能如此推测。

　　　　　　红色中国网注明"重庆党校苏伟教授"是原作者

　　除了乌有之乡，红色中国网2012年4月5日14:13也发表了《困惑》。但红色中国网没有提及《困惑》与司马南的关系，而是注明"原作者：重庆党校苏伟教授"，甚至注明该文"来自：重庆党校苏伟教授"。红色中国网发表《困惑》的网页是http://redchinacn.com/portal.php?mod=view&aid=3302，现在该网页也无法打开了。
　　从网上疯传《困惑》注明的出处看，主要是司马南新浪博客，其次就是红色中国网，而几乎没有网友再从乌有之乡转载（估计乌有之乡转载《困惑》的网页留存的时间比较短）。
　　由于红色中国网发表《困惑》的时间迟于司马南新浪博客和乌有之乡，也迟于司马南在其微博自称"转发""原作者苏伟等"，有理由怀疑红色中国网上的《困惑》其实来源于司马南新浪博客与司马南的微博，所谓该文"来自：重庆党校苏伟教授"，恐怕是红色中国网隐瞒《困惑》真实出处并夸耀该网首发的伎俩。如果真是"重庆党校苏伟教授"向红色中国网投稿，怎么可能红色中国网反而比司马南和乌有之乡迟发出呢？
　　值得注意的还有：司马南称"作者苏伟"后面还有一个"等"字，红色中国网则认定作者只有苏伟一人，这与"一群普通共产党员"的复数不符。"重庆党校"名称也不规范，因为规范的表述应该是"重庆市委党校"。

　　　　　　重庆市委党校苏伟教授否认他是《困惑》的作者

　　重庆市委党校哲学教授苏伟是《重庆模式》一书的主要作者。如果"重庆模式"有文武两名大官的话，相对于武官王立军的文官就是苏伟了。《困惑》如果真是苏伟所作，自然会具有相当权威的代表性。
　　然而，据思宁4月7日向苏伟教授本人查证，苏伟教授断然否认他是《困惑》的作者。思宁认为，苏伟教授的澄清是可信的。从《困惑》对温家宝家世造谣，诽谤温家宝家族的手法看，《困惑》真正的作者颇具康生"莫须有"的审干思路与"文革"批斗"走资派"的遗风。这样的文章绝对不是苏伟这样的党校教授所能所敢写出来的。

　　　　　　司马南改称苏伟是《困惑》"无数转发者之一"

　　2012年4月6日20:42，司马南在其微博上发布了"【博主更正】"称："'一群普通共产党员的困惑'一文，我转发时，误将原作者写为'苏伟等'，其实，苏伟先生不过是无数转发者之一。我的粗心给苏伟先生带来麻烦，非常对不起。该文的原作者迄今不知是哪位仁兄，我理解您不便现身，祈颂平安。该文早已理所当然地打不开了，那些身负重任的朋友应无虑之。"4月8日凌晨，司马南微博上这则"【博主更正】"不见了。但思宁仍可以通过谷歌的快照功能找出这则"【博主更正】"。
　　思宁要问司马南：
　　一、您为什么在博客上"误将原作者写为'苏伟等'"，却不在博客上发布"【博主更正】"，只在微博上发布呢？
　　二、您是否直接打电话或者发邮件给苏伟教授来表达您的"非常对不起"呢？
　　三、您说苏伟教授"转发"了《困惑》。那么，苏伟教授"转发"在什么网页呢？据思宁所知，苏伟教授没有开设博客和微博，他会比成千上万老资格的左派网友更善于发现《困惑》并转发吗？为什么思宁搜索不到苏伟教授"转发"的网页，也未见别人转发苏伟教授的"转发"呢？
　　四、如果您真的能看到苏伟教授"转发"，怎么会误将原作者写为"苏伟等"呢？
　　五、这则"【博主更正】"在微博上消失，是您心虚删除了，还是新浪网未经您的同意删除的？
　　思宁高度怀疑司马南所谓"苏伟先生不过是无数转发者之一"也是谎言。

　　　　　　思宁对司马南涉及《困惑》问题的初步分析
  
　　《困惑》的出笼及传播是某些左派对抗党中央，企图打倒温家宝总理的"密谋"。多次含沙射影批判温家宝的司马南在思想上与《困惑》的观点是相通的，不能排除司马南介入"密谋"的可能。
　　司马南在《困惑》的传播中扮演的重要角色以及涉嫌撒谎的异常表现，令人怀疑司马南是《困惑》的作者或者作者之一，而所谓"原作者苏伟等""苏伟先生不过是无数转发者之一"都是谎言。即使司马南不是作者或者作者之一，也可能是知情人，即知道作者是谁，并配合作者传播。
　　当然，思宁上述分析只是质疑，并非结论。司马南似乎有义务作出回应或澄清。
　　思宁还估计，《困惑》"密谋"，也许已经成为"国保"侦查的目标了。
————————————————————————————
题图为为司马南的相册保存的老照片。
链接：揭露《一群普通共产党员的困惑》的左派"密谋"报告会（http://portal.sinoth.com/sining/1000086793.html）