日本品牌的没落？

一位在日本大出版社工作的朋友前几天去东京的手机店购买手机。接待他的店员问他："你是要购买日本国产手机？还是其他国家的品牌？"朋友一愣，暗忖："这在以前绝不是问题啊。大家肯定会选日本国产手机的。"于是，多了一个心眼，问店员："你看我买那种手机好呢？"店员想都没想就回答："你如果喜欢功能齐全的，那就购买日本国产的。如要好使的，有人气的，那就是苹果或三星galaxy等国外品牌。"看到朋友有点犹疑，店员就讲实话了："不过，我建议你买国外品牌。"这样，朋友买下了三星galaxy。但他为此事还是感到了一种震惊。显然他觉得自己作为日本人，怎么会在日本的手机店里，受到日本人店员推荐外国企业产的手机，而且居然也就这样买下了外国品牌的手机。
还有一位在世界500强日企工作的朋友去买手机时，店员一上来就告诉他，要海外品牌的手机要排队等货，如选购国内品牌，就不须等候，立即可买。那位朋友不愿等候，就选了日本国内品牌的手机。他悻悻然地对他人说："我买的是没人要的库存商品。"
这两桩事却从一个侧面反映了日本家用电器企业所面临的严峻局面。3月份是日本的财年年末，同时也是许多企业的财政年终结算期。结算报告一片惨淡。首先，松下宣布亏损将达7800亿日元，大大超出原先的4200亿日元亏损的预料数字，创下历史上最差的记录。仿佛是在和松下竞争似的，索尼也同样创下创业以来最大的一笔赤字记录，亏损5200亿日元。索尼为此决定削减１万人员工，经营干部也承担部分经济责任。
前几年还普遍看好的夏普也不遑多让，发表结算报告说，2012年最�亏损3800亿日元，而原来预料的赤字规模是2900亿日元，结果没有打住，以致出现了巨额亏损。为此，1974年�立于台湾高雄的�海出资670�日元，购入近10%的股份，成为夏普第一股东。消息传来，日本股市纷纷争购夏普股票，以致夏普股票出现涨停，显示了日本市场对这场资本合作给予的最好评价。
日本经济评论家大前研一甚至指出，这实质上是�海并购夏普。从前一年的销售额看，�海是9万7000�日元，夏普只有2万5500�日元。上一财年，夏普亏损2900�日元，�海则盈利2159�日元。所以，这次两者的资本合作实际上就是经营良好的�海并购日暮西山的夏普。
其实，鸿海只拥有夏普不到10％的股份，当然不能算并购。所以，大前研一也只是说"实质上"可以视作并购。不过，了解日本近年经济情况的话，我觉得大前研一所想要警示的话其实并没有错。
拿亚洲主要电机厂家的股票市价总值来看，韩国的三星电子是1857亿美元，台湾积体电路制造为750亿美元，鸿海389亿美元，松下229亿美元，索尼211亿美元，韩国SK海力士（SK Hynix）185亿美元，LG电子123亿美元，而夏普只有66亿美元。夏普只有三星的二十八分之一、鸿海的六分之一，无法掩饰金融市场上的劣势。曾经如日中天的日本企业如今急剧衰退，在规模、市场分额等方面出现了大大落后于韩国、台湾等企业的现象。
日本大公司为什么群星陨落？这成了一个众人关心的新问题。