陶傑: 上輩子沒欠了你吧

 

2012年5月4日星期五

陶傑: 上輩子沒欠了你吧

陳光誠在北京的醫院澄清：走出美國大使館，沒有怨恨過美國，美國人已經十分幫忙，他很感謝。

美國處理陳光誠的中國紛爭，手法恰當。

畢竟是中國自家的事。今天支持陳光誠獲得人權自由的許多左翼學者文人，平時也喧嚷反對美國的「文化霸權」。好了，現在美國不太「霸權」了，「知識份子」又會大駡美國「騙陳光誠走出大使館」，許多華文小資產階級文人本性之無賴，不下於他們有時裝模作樣「理性批評」的共產黨。

美國救濟幫助中國人，一百年來，不計成本：開辦燕京大學，為中國培養了一批品味優雅、中西博通的知識份子（其中許多人，都跑到延安，後來狂熱反美，恩將仇報）。美國人為中國培植了一位文化買辦胡適，宣導人權自由。第二次世界大戰，美國派來飛虎隊，協助中國抗日，最後用兩顆原子彈，為中國取得勝利。

五十年代，美國在香港的傳教士，為窮人送奶粉，給香港勤奮學生留美獎學金，資助南來的民國知識份子，創辦友聯出版社：今日世界，兒童樂園，中國學生周報。今天，中國人一有事，爭抱美國大腿，不論王什麼軍，什麼瓜瓜，方勵之，美國人不問立場，出於基督教的憐憫之心，一條大腿，既然伸出了，從來不縮回，任中國人盡情緊抱，力度之大，直到令美國人也叫痛，抵受不了為止。

如果你是美國納稅人，你也會質問美國政府：為什麼美國政府要為一個遠東的一個不相干的國家無休無止地付出「道義責任」，捲入他們的內鬥，尤其這個國家的「文化人」和農民人口許多以邏輯思維混濁不清和欺善怕惡著稱？

如此簡單的是非，許多人看不清楚，失明的陳光誠，心中雪亮，他看清楚了。他並不怪責危難時向他伸出援手的恩人，雖然這位不幸而勇敢的地球村鬥士，最後沒能抓緊這雙手。

2012年5月4日星期五

古德明: 溫家寶的春秋大義

四月二十二日，失明的山東民權律師陳光誠逃出重重包圍，登上好友汽車，幾經險阻，終於走進北京美國大使館，並公開致函溫家寶，痛言過去十八個月，當局怎樣花費至少六千萬元，聘打手包圍陳宅；他和老母、妻子怎樣常遭毒打，打得骨折筋傷；監視陳宅的共幹怎樣賄賂公行，還自鳴得意。信末更問：「溫總理，這許多事，假如你總之不理，百姓會怎樣想？」

溫家寶收到香港淘大花園管理委員會主席葉興國的頌德書，會馬上提毛筆回信；但讀到陳光誠那樣的陳情表，從來只會不理理之。三月中，中共人大會議閉幕，他會見記者，暢談自己任總理的十年：「我限於能力，限於政制，工作頗有不足。而十年來謠諑不斷，信而見疑，忠而見謗，我不免感到些痛苦，但會抱着『人言不足恤』的勇氣，義無反顧，繼續奮鬥。知我罪我，其惟春秋。」他說話真動聽。

春秋大義，孔子講得十分清楚，和溫家寶所作所為不大相同。孔子指出，做官格於形勢，不能濟民，就應引退：「邦有道，則仕；邦無道，則可卷而懷之。」所以，「邦無道，富且貴焉，恥也」。我國歷代仁人君子，遇上無道之時，都不會官居高位。

唐朝順宗年間，鄭珣瑜、韋執誼為相，有一天在政事堂吃飯，權臣王叔文到來，韋執誼馬上起身恭迎，鄭珣瑜一見，投碗停箸，歎息說：「可以歸矣！」他命駕回家，從此罷相，不為富貴而仰王叔文鼻息（《唐國史補》卷中）。

明朝英宗年間，大儒薛瑄望重德高，奉召入內閣草寫制誥，有機會就向英宗講聖學君德，後來見權臣石亨擅作威福，慨然說：「君子見幾而作，豈俟終日乎？」堅決辭官而去（《玉堂叢語》卷五）。這就是「邦無道，則可卷而懷之」。

現在，溫家寶卻是「邦無道，富且貴焉」。他一定以為，憑着「限於政制」四個字，就可以既富且貴，兼享「愛民」美譽。陳光誠公布的事實，也許又會令他「忠而見謗，感到些痛苦」，但「人言不足恤」。

於是，我們看見溫家寶轄下國務院外交部發言人怒斥美國：「美國官員以不正當手段，帶陳光誠入使館，干涉我國內政，必須道歉，並保證不再發生類似事件。」同時，陳光誠在中共嚴厲警告之下，也不得不離開美國大使館。他不離開，妻子就會被活活打死。

溫家寶「限於政制」，只能「好官我自為之」，一任不限於政制的手下為所欲為。這就是他的春秋大義。

古德明專欄作家

2012年5月4日星期五

顧鴻飛: 陳光誠抉擇和中國人抉擇

陳光誠進出美國大使館，看來中美之間就此事有默契，最要緊是他離開大使館，人交到中國政府手上，這樣兩國都卸掉包袱，而陳光誠以後的命運如何，卻令人擔憂。

美國人說中國承諾讓陳光誠轉到一個安全的地方接受高等教育，稱美國將持續關注他的境遇，這種說法一點保障都沒有。何為「安全」？陳光誠之前住在老家，外面有數百國安長期監視，他沒有外出的自由，朋友也沒有探望他的自由，這種情況算不算安全？到了北京，要監控他比在鄉下還更容易，一個住宅大廈只有一個出口，派幾個人看着就可以了。他當然也可以接受高等教育，但如果他去上課，有國保一路跟隨，在課堂裏也有貌似學生的國保監控，他能讀得下書嗎？

至於美國人的「關注」，恐怕也是空頭支票居多，美國人也關注胡佳、艾未未，但胡艾二人還不是在國保的嚴密管制下過日子？關注有甚麼用？等於旁觀而已。

今日的中美兩國，與八九六四時大不一樣，今日中共的底氣比八九年足了很多，而美國人的底氣虛了很多，美國人很多事要靠中國支持，少不免要看中共臉色。

政治講的是利害，美國人雖然有普世價值的傳統，但到實際政治層面，任何理念恐怕都要服從政治利益。

陳光誠要是一開始就決意離開中國，美國人就不敢把他交給中共，但因陳光誠不肯離國，那就只有兩個出路，一個是在大使館裏呆下去，另一個就是把陳交給中共。中美都不會接受讓陳光誠留在大使館，因此只有一途：便是把陳交給中國政府。

為達目的，美國人甚至轉告陳：若他不出去他太太就會被打死，可以想像在大使館裏，為動員陳光誠自動離開，美國人用了多少心思。他們未必是在幫陳光誠，甚至也未必想利用陳光誠事件來對中共施加甚麼壓力，謀取甚麼外交利益，美國人只是不想見到事件發生，不想見到拖延，只想快快了結，陳光誠一家的命運，對美國人來說，也是小菜一碟，能了則了。

如今看來，陳光誠應該一早堅持與家人一起離開中國，那樣雖然遠離故土，政治能量削弱，但至少能真正得到安全和自由，而且美國人還不敢未得陳光誠同意而將他交到中國政府手上。

可以預料，陳光誠日後的處境不會有太大改變，只是從自己的家鄉轉到一個政府更容易控制的地方而已。可惜的是，那些冒險犯難幫助他的人﹙何培蓉、郭玉閃等﹚，不但白跑了一趟，還使自己身陷惡劣的環境。

至於中國的事，當然只好留給大多數中國人去抉擇了。多數中國人要求改變，沒有陳光誠也能改變，多數中國人不肯改變，就是有一千個一萬個陳光誠，中國也還是不會改變。

顧鴻飛自由撰稿人

2012年5月4日星期五

李怡: 陳光誠事件和香港人的關係

陳光誠事件帶出了幾個問題。

一，事情會如何了結？在陳光誠明確表達他要求出國的意願之後，相信這是有 可能實現的。據說在中美雙方談判之初，中方談判者就聲稱陳光誠的「唯一出路是出國」。但如果陳光誠要求全家一道出國，中方可能未必馬上答應。現在中美雙方恐怕只在他一人出國還是一家出國之間的爭持。從中方的角度考慮，陳光誠只要離開中國，他就失去聚光點。流亡美國將大幅降低陳光誠對中國的影響力。這是中方 樂見的。從美方來說，讓陳光誠到美國，算是體現了美國的人權和人道精神。從陳光誠本人來說，他脫離在中國的恐怖日子，可在美國過正常人的生活，儘管會有一堆適應問題。

二，陳光誠不想離開中國，前天他對美聯社說：如果安全能保障，他還是希望留下。因為離開中國就意味他將失去人生的舞台，他能為中國的人權民主所做的事不多了。靠着多年承受艱險苦難積累而成的道義、人格的影響力也會流失。然而，留在中國，縱使有很大意義，卻同時有很大危險。即使有中方的 安全保證，即使陳光誠也一度同意到天津盲人大學讀書，但他從妻子口中得悉在山東受虐待，被威脅要打死她，以及他在朝陽醫院大半天沒有食物之後，他對中方的承諾失去信心。其他大陸和海外的維權人士，也都認為陳光誠留在中國不會安全。這是他改變態度的原因。

三，陳光誠若留在中國，是不是真有危險呢？在 一黨專政之下，長期堅持表達異議的人，必定處於某種危險之中。但流亡海外的民運人士胡平認為，陳光誠在經歷了這次一系列事件後，他面臨的危險要比以前小很多。因為其一，媒體對他的關注度和他的知名度都大增。國際社會的關注，也達到前所未有的程度。其次，陳光誠在小小的東師古，就算被打死了，中央很容易把責 任推給地方。現在中央就負上責任了。專制者擅長假手他人做壞事，一旦要他自己直接負責，他就會有所忌憚。其三，這次事件使美國深捲其中，希拉莉出面力保他安全，美國主流媒體大幅報道，美國議會舉行聽證會，共和黨總統候選人羅姆尼力促政府維護人權。總統選舉期間，美國兩黨在這件事上不敢造次，以免損害自己。

因此，胡平認為這是陳光誠留在中國繼續從事他的維權事業的好時機。然而，大多數海外民運人士和大陸維權人士卻不這麼認為。中共一向以政治需要凌駕言諾，歷史 和現實的例子不勝枚舉。加上中方在中美戰略對話中又一再強調中國的核心利益（它的主要含意就是維持現有的政治體制，即一黨專政），中共對書面承諾尚會不認賬，更何況只是口頭承諾。

因此，陳光誠事件帶出的意義是：中共當局絕不可信，即使有美國保證，即使在全球媒體曝光，也不能保證異見人士在中國的安全。
四，陳光誠事件跟香港人有甚麼關係？如果你認為無關的話，那麼陳光誠與美國影星 Christian Bale有甚麼關係？為甚麼 Bale要冒被打的危險去探望他？陳光誠與那些被強迫節育墮胎的人有甚麼關係？為甚麼他要為她們維權？

陳光誠事件讓我們更認清一個專制政權的真面目，它與香港人的關係是：如果我們對種票、種人、種疑似中共黨員的特首、種共青團的官、種政協委員的律政司，對行政凌駕法律的種種行為，或掉以輕心，或鬧一陣就忘諸九霄雲外的話，那麼像陳光誠這種事情說不定哪一天也會降臨香港。

致電美國會聽證會求助　　陳申請赴美讀書　中方批准

被變相軟禁在北京朝陽醫院的失明維權人士陳光誠多次對外籲救，昨日凌晨又通過電話連線，越洋向美國國會聽證會求助後，終有望以普通中國公民身份，攜家人申請赴美國讀書。美國國務院昨晚透露，中方同意給陳光誠及其家人發出旅行證件讓他出國，美方也會發給他們赴美簽證。美國國務卿希拉莉對事件現新轉機感到鼓舞，表示美方對陳的協助，自始至終都是按陳的意願及美國價值觀進行。 

美國國務院發言人紐蘭（Victoria Nuland）昨晚透露，中國已答應盡快向陳光誠和他的家人發出旅行證件，讓他離開自己的國家。她說：「中國政府已經確認，將接受陳光誠的出國申請。美國政府期待中方發給陳和他的家人旅行文件，美國將立即給陳和他的家庭赴美國的簽證。」中國外交部發言人劉為民昨午回應陳光誠希望出國留學時稱，陳可以像其他中國公民那樣，透過正常途徑申請出國。

陳光誠（左）周三由美國駐華大使駱家輝（右）等陪同離開大使館，昨日終獲好消息將可赴美。

陳光誠早前逃離山東時跌傷右腳。

駱家輝（右二）和美國助理國務卿坎貝爾（左二）周三在朝陽醫院和陳光誠的妻兒等相聚。

出現轉機　希拉莉感鼓舞

昨日在北京參加中美戰略與經濟對話的美國國務卿希拉莉，對陳光誠事件出現轉機感到鼓舞。她表示，美國對陳光誠的協助，自始至終都是按陳自己的意願，以及美國的價值觀進行。她又稱，美國駐華大使館官員已向在醫院的陳光誠本人，轉達了最近的情況。陳曾於2003年到過美國。美國官員證實，陳光誠有美國紐約一所大學的獎學金，可以支付他自己、妻子和兩個孩子一同赴美的費用。

陳光誠昨日由傅希秋（右）幫助下，致電美國國會的聽證會。

美不庇護陳「無可寬宥」
昨日凌晨，陳光誠還在美國對華援助協會負責人傅希秋的協助下，與美國國會專門為他舉行的緊急聽證會進行越洋「通電」。他在電話中表示，很擔心自己和家人目前的安全，尤其是仍在山東家鄉的母親及哥哥、姪子，「我沒有辦法和親人取得聯絡。」他說：「他們（當局）在我家裏安裝了七個攝錄鏡頭……還在我家外安裝電網，揚言『要看看這瞎子到底有多麼能』。」
陳光誠在電話中透露，所有幫助過他的人現在都遭到當局報復。他感謝美國、感謝國務卿希拉莉，並請求美國繼續幫助他離開中國，赴美讀書休息。數分鐘電話對白，由傅希秋當場繙譯成英語，在聽證大廳直播，震撼全場。與會的美國眾議員沃爾夫（Frank Wolf）指，「效果非常強大」。主持聽證會的國會中國問題委員會主席史密斯（Chris Smith）指，奧巴馬政府若不能庇護陳光誠，「無可寬宥」。
因維權在山東臨沂東師古村被當局軟禁七年的陳光誠，上月22日在內地維權人士協助下逃出黑暗，進入美國駐華大使館避難，令中美關係一度緊張，兩國經秘密談判，達成保證陳安全及保送他去天津讀大學的協議，但本月2日陳從美使館出來被送到朝陽醫院後，驚覺仍無自由，身處危險中，於是頻對外呼籲求助，讓他全家離國赴美。