反洗腦效應 183萬人逼爆票站 - 20120910 - 蘋果日報

 

反洗腦效應　183萬人逼爆票站

晚上10時半，將軍澳維景灣畔票站仍有近400名選民排隊等候投票。司徒世華攝

《立會選戰》【本報訊】反德育及國民教育科風暴席捲全港，令港人醒覺須靠手中選票，守護香港下一代。昨晚10時半結束投票的立法會選舉，全日投票率達53%即逾183萬人已投票，投票人數創回歸後紀錄。部份票站晚上更出現長逾數百人的投票人龍，不少選民說，要用手中兩票，將支持國教科的建制派掃出立法會。記者：莫劍弦

立法會選舉投票昨日早上7時半開始，至晚上10時半結束。由於今屆地區直選增加5席，泛民和建制派各分拆多張名單出選，加上今屆選民首次可投兩票，即非傳統功能組別的選民，除地區直選的一票外，可在新增的超級區議會功能組別多投一票，選出5個全港議席，令兩大陣營角力前所未有地激烈。民主黨、公民黨所有候選人全線告急外，建制派也罕有地提早打告急牌，民建聯與工聯會更互相指摘對方搶票，選情混亂。

工作人員在馬頭涌官立小學的票站將選票分類。羅君豪攝
投票結束後，工作人員關上美孚票站大閘。黃賢創攝

投票表態不滿梁振英

除候選人大混戰，選民投票熱情上升，投票率由早上開始已超過上屆2008年時的水平。早上升幅尤其強勁，直逼2004年、即2003年7.1遊行後翌年的立法會選舉的投票紀錄。其中，將軍澳維景灣畔的票站下午起，一直有逾百人排隊投票的人龍。至晚上10時半投票結束，仍有近四百人在排隊等候投票。據知，除因該區取消了原設在都會駅的票站，令兩個票站選民要在一個站內投票外，選民投票人數較上屆多，也令票站安排大失預算。
不少選民表示，他們受反國教行動感動，部份人更曾參加反國教集會，堅決要以手中一票，將反對洗腦國民教育科的候選人送入立法會。身穿黑衣的選民陳先生對記者表示，反對國民教育科是他投票支持候選人的重要考慮因素，他的女兒正讀小學，希望能選出反國教的候選人，為香港人在議會發聲。
剛大學畢業的選民Kelvin直言，過去幾晚也有參與反國教科大聯盟的集會，對梁振英的所謂修訂方案不收貨，因政府仍可透過撥款等方法向學校施壓，因此會繼續爭取撤科；昨日投票的其中一個主要考慮因素是候選人的反國教科立場，「唔會投畀建制派，佢哋係擁護嘅！」
手抱20個月大兒子往投票的黃女士表明要投票反國教候選人，因她曾在內地讀書，知道洗腦教育的禍害，不想下一代被洗腦，投票時會考慮誰跟自己同一陣線，爭取撤回國教科。在學校任文職的新西選民陳先生直斥梁振英政府表現「認真麻麻」，對政府硬推德育及國民教育科反感，批評「梁振英完全唔聽民意」，所以會投票給泛民候選人。

票站人員移送票箱往點票中心。
投票結束，工作人員昨晚在機場亞洲國際博覽館的點票中心準備點票。黎樹雄攝

盼新議員繼續爭撤科

為反對國民教育科絕食171小時的教協理事韓連山昨凌晨結束絕食，下午即往投票。他認為，反國教行動引發市民關注國民教育科的危險，鼓動人們踴躍投票，相信選民會根據候選人對國民教育的立場，決定投票取向。他形容反國教運動尚未結束，民間反對德育及國民教育科大聯盟不接受梁振英方案，期望反國教立法會議員，在新一屆議會繼續爭取撤回國教科。
中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強分析，去年區議會選舉投票率高，但對泛民選情未有幫助，但反國教抗爭行動未結束，投票前幾天有13萬人集會反梁振英推國民教育，加上社會對梁怨氣升溫，相信會催谷部份上屆沒投票的選民今屆投票，但對泛民是否有利，還看泛民支持者配票是否成功。

反洗腦效應　183萬人逼爆票站 - 20120910 - 蘋果日報

民調顯示　涂謹申告急成功

【本報訊】根據港大民意研究計劃昨晚10時半後公佈的初步票站調查結果，競逐5席超級區議會組別議席的候選人中，民主黨候選人涂謹申的勝算極高；機會較高的有民主黨何俊仁、民建聯李慧琼、盛傳要做全港票后的工聯會陳婉嫻；民協馮檢基為「機會均等」。
爭港島區7席的14張名單中，公民黨候選人陳家洛勝算極高；勝算較高的有民主黨單仲偕、民建聯鍾樹根、曾鈺成；排在陳家洛名單第二位的公民黨候選人陳淑莊、人民力量劉嘉鴻、工黨何秀蘭、工聯會王國興和新民黨葉劉淑儀都屬機會均等。
九龍東結果較難預測，民調顯示公民黨梁家傑、工聯會黃國健、社民連陶君行，民主黨胡志偉、民建聯陳鑑林、人民力量黃洋達、獨立的謝偉俊，均為機會均等。
九龍西方面，勝算極高的有民主黨黃碧雲、人民力量黃毓民、西九新梁美芬，公民黨毛孟靜；勝算較高的有工聯會蔣麗芸；民協譚國僑被視為機會較低。
新界西除公民黨候選人郭家麒屬勝算極高外，其他11名候選人全屬機會均等。新界東情況也不明朗，勝算極高的候選人只有社民連梁國雄和民建聯葛珮帆。
由於昨日不少選民為擾亂建制派配票而對票站調查「講大話」，結果極可能有出入。

公民黨三大狀中招　職員堅持無錯
選舉大混亂逼人投三票

• 適中字型
• 較大字型

梁振英（右）昨往山頂票站後，被社民連狙擊，其間有人向梁擲相片。　易仰民攝

【本報訊】今屆立法會選舉新增超級區議會，本來人人可以投兩票，但包括公民黨三名候選人梁家傑、陳淑莊及余若薇在內的多名選民都表示，昨離奇獲發三票，而票站職員更多番堅持無錯。有選民擔心，有人在不知情下投了三票影響選舉，批評政府安排混亂，公民黨昨已去信選管會投訴。記者：張岳弢、林偉聰、韓耀庭

收到三張選票的公民黨三位候選人，本身也是法律界選民。梁家傑表示，昨晨往投票時，職員堅持派三張選票給他，他向對方解釋，自己是法律界功能組別，無理由可獲超級區議會選票時，職員也要商量一番才肯收回選票。

不少選民向本報表示，昨離奇獲發三張選票，選管會表示會跟進。法新社
社會近日出現不少議題，有助催谷投票率，不少市民投票前再查看候選人政綱。謝榮耀攝

赤柱監獄服刑的在囚人士，昨亦有投票，選管會職員率先開箱點票。

公民黨要求解釋出錯原因

陳淑莊則表示，交身份證予票站職員時，對方已向她發超級區議會及地方選區選票，並正準備發傳統功能組別選票。
余若薇情況一樣，向職員解釋自己不應獲發超級區議會選票時，對方核對一番才收回。他們表示，超級區議會組別影響逾300萬名選民，選管會理應對票站職員有清楚明確指示，但竟發生「派錯票」這種技術錯誤，實在難以接受，故已去信當局，要求解釋出錯原因及交代如何善後，包括向公眾交代全港票站獲多發的選票數量。
本報也收到屬會計界、教育界的讀者遇到類似情況，其中一名讀者昨晨約10時到大埔廣福社區會堂投票時，職員向她發出三張選票，她表明自己屬會計界，不應獲超級區議會選票，職員向上級詢問及再三查核其身份證後，仍堅持她有三票；最終她拒絕領取超級區議會選票，投下兩票便離開。

「可以影響整個選舉結果」

她擔心有不清楚制度的人，會被誤導而投了三票，「若果我貪心嘅，我都可以投三票，同埋唔會有人知邊張票係錯；傳統功能組別都有10萬名選民，可以影響整個選舉結果。」
另一名會計界選民周小姐亦表示，昨日往麗城票站投票時，獲發三張選票，在她堅持下，職員始收回超級區議會選票。
本身是教育界選民的陳小姐表示，昨向票站職員遞交身份證時，對方已機械式般向她發出地區及超級區議會選票，並未有認真查核登記資料；她向職員表示自己屬傳統功能組別後，對方始再核對清楚。另一名讀者蔡先生也指，其岳父、岳母本身是教師，屬教育界選民，但昨日往投票時，離奇獲發三張選票。

選舉處強調核對程序嚴謹

選舉事務處發言人昨初步回覆時仍堅持選民登記冊並無出錯，登記冊清晰顯示選民所屬的地方選區及功能界別，又指發票程序嚴謹，發出選票前須由兩位票站人員先後核對選民登記冊資料，確保選民獲發正確選票。
選舉事務處在投票日前，已向各票站人員提供足夠的訓練，包括核對選民登記冊資料的程序及如何分辨各種選票。發言人又指，該處獲悉個別個案的具體資料後，會與有關票站職員跟進。

超選惹禍兩票變一票

【本報訊】增設超選後選舉大混亂，有人獲派三票，不少選民卻被無故剝奪一票。本報昨收到10多宗選民投訴，全部都被剝奪超選一票。有傳統功能組別的舊選民，至昨日投票時才知要為超選另外登記，也有新入伙屋苑的多名住客未能投兩票。無故被剝投票權，選民狠批選舉事務處處理失當。

「點解可以剝奪我一票？」

文小姐在高等教育機構工作，屬教育界選民，年初在特首選委選舉的高等教育界也有投票；但她昨被票站職員指只能投地區直選一票，她立即要求職員解釋，對方致電選舉事務處調查組後，回覆稱由於其所屬機構指她已不是成員，而她又未有回覆處方信件，故被取消選民資格。
文小姐對解釋感到莫名奇妙。她表示從未離開現職機構，但承認收過掛號信，到郵局欲領取時信件已打回頭，「如果佢因為冇人回信而剔除，即係地址唔啱啦，咁點解我地區直選又可以投？根本不合邏輯。」即使她的教育界資格被剔除，理應也可在超選中投票，但她連這票都喪失，處方亦未有解釋，她感到憤怒：「政府又話一人兩票，點解可以剝奪我呢一票？」
類似情況亦在資訊科技界的許先生身上發生，他早前因不滿業界組織iProA的種票醜聞而退會，因而獲通知被剔除該界別投票資格；他一心以為可在超選投票，但昨到票站才知只得一票，「職員都答唔到我，一味叫我留電話，遲啲再聯絡我。」結果下午他收到處方電話，才知原來離開原有功能組別後，要重新登記才能在超選投票，「從來冇人通知過我，佢（職員）都話係冇通知，但法例係咁寫，咁樣好唔公平！」

懷疑更新地址時出錯

即使不屬任何功能組別，也有機會無故喪失超選投票權。去年剛遷入將軍澳日出康城的林先生，昨只能投地區直選，票站職員無法解釋，「呢區新搬入來，我投票時，五個人有三個都冇得投第二票。」他懷疑是選舉處在處理更新地址時出錯。有剛滿18歲的新登記選民亦指無故被奪去一票。
選舉處至截稿前未有交代收到多少宗超選投票權被剝奪的投訴。

左派賄選狂派現金券

有中年女士在街頭派發民建聯候選人選舉宣傳單張，單張裏夾着美心現金券。　讀者提供圖片

【本報訊】昨在北角城市花園外，有選民收到民建聯李慧琼和鍾樹根助選團派發的選舉單張，裏面竟然夾了三張美心現金券，每張價值三至五元。選民直斥民建聯競選團隊手法污糟，「佢哋咁做應該係犯法，好離譜！」

選舉單張夾美心優惠

毛小姐昨日下午經過城市花園，看到兩名中年女士派發選舉宣傳單張；兩人身穿便服，沒有任何候選人助選團背心或標記，只在衣服貼上印有「806」號碼貼紙，而民建聯「超選」候選人李慧琼團隊，號碼正是806號。
毛小姐接過單張，發現原來是李慧琼和鍾樹根的催票單張，中間夾着三張「美心優惠大激賞」的現金券，包括早或茶市三元現金券、燒味食品現金券三元、午市四元或晚市五元現金券。使用條款分別寫着，在卑路乍街或城市中心分店消費滿21元、35元、32元，便可作現金使用。
今年農曆新年期間，毛小姐的親戚在慈雲山經營的店舖一名老員工，也曾獲左派送禮，由工聯會舉辦的澳門一天遊兼送手機，團費僅200元，雖然不是名牌手機，但大手筆補貼團費，毛小姐直斥，「咁做簡直係變相行賄！」
民建聯昨沒有回應事件。選舉事務處則表示不評論個別情況，指根據《選舉（舞弊及非法行為）條例》，任何人為另一人提供飲食或娛樂，償付全部或部份費用，以誘使人投或不投票予某候選人，即屬選舉舞弊，市民可向執法機關舉報。