译者 Aston Martin
为什么中日岛争让美国人头疼？
围绕东中国海的小岛——中国称之为钓鱼岛，日本称之为尖阁列岛，在日本政府宣布要耗资3000万美元从私人手中购买此岛后，矛盾迅速升温。中国派出两艘船前往该岛附近，根据官方说法，这是在准备拟定一个岛防的作战计划。
美国人因此而头疼，本是亚洲两个冤家对头之间的纠纷，可美国却已陷入这个根本没必要的泥淖，而且由上周希拉里·克林顿对北京的访问可以判断，中国政府和我们想法一样。但实际上，美国一开始就陷进去了，貌似将来也跳不出来。
GlobalSecurity.org网站有一份关于钓鱼岛历史的扼要报告。和许多亚洲岛屿争端一样，纠纷起因于二战时日本所占领的区域，而这又要追溯到1894～1895年第一次中日战争（译者注：即甲午战争）。根据中国的说法，战争爆发前，钓鱼岛受辖于台湾，在中华帝国（译者注：即清朝）的治下；但是中国战败后，台湾，以及澎湖列岛，皆割让给了日本。
日本方面则声称，那些无人岛屿并非得自于中国，岛屿也从未处于中国治理下，因此这不能算入当年的割地协议。总之一句话，在1895年日本政府立碑标界、将其纳入日本版图之前，那儿是无主之岛，之后钓鱼岛就被日本列入南西诸岛。根据日本的说法，中国从未对岛屿声明过主权，直至20世纪70年代在岛屿附近探测到海底油气资源。
日本于二战战败后，美国又来了。1951年，同盟国与东京签订的《旧金山和约》中，并没有特别提及尖阁列岛（译者注：即钓鱼岛），但是规定："日本对于美国向联合国提出将北纬29度以南之南西诸岛置于联合国托管制度之下，而以美国为唯一管理当局之任何提议，将予同意。"（译者注：《旧金山和约》请转http://baike.baidu.com/view/82799.htm）这就意味着，包括尖阁列岛在内，还有美国政府管理治下、美军用来投弹演习的岛屿，都在此和约范围之内。中华人民共和国和台湾都受邀参与旧金山会议，北京和台北都参与了和约的签订。
1971年，美国和日本签署条约，将冲绳群岛及其附近岛屿重新置于日本控制之下。条约规定："根据《旧金山和约》第三条的相关规定，美国让出所有权利和利益给日本。"
中国也提出了另一份与美国签订的协约——1943年，由温斯顿·丘吉尔、富兰克林·罗斯福、蒋介石签署的《开罗宣言》。三个领导人共同决定："日本必须归还1914年第一次世界大战以来所占领的太平洋上的所有岛屿。同时归还从中国夺取的领土，包括满洲、福尔摩沙（即台湾）、澎湖列岛，都将回归中华民国。"如果你和北京一样，也认为钓鱼岛是中国的一部分，1895年之前是台湾下辖之岛，那么钓鱼岛连同其他被夺岛屿都应还给中国。（这同样意味着，20世纪50年代到60年代，美国军队一直在轰炸中国领土，当然，这是题外话。）
尽管历史如此，美国国务院还是表示："美国不会在尖阁列岛主权问题上站队。"但是更大的麻烦是，1960年美日曾签订《日美共同合作和安全条约》。根据条约第5条规定："各缔约国宣誓在日本国施政的领域下，如果任何一方受到武力攻击，依照本国宪法的规定和手续，采取行动对付共同的危险。"
（译者注：1960年1月19日，日美双方签订《日美共同合作和安全条约》，又称《新日美安全条约》，是日本和美国继《日美安全条约》后的又一军事同盟条约。）
七月，日本共同社引用一位不具名国务院官员的言论，那些岛屿"适用于第5条"。这就意味着，如果中国采取行动以捍卫岛屿主权，美国将被迫介入其中，为的是保护日本的利益。如果美国没有任何行动，那就很可能被视作默认钓鱼岛不属于日本。
换句话说，事情越来越麻烦了。不管我们愿不愿意，华盛顿已经深陷其中，无法脱身。
源地址:
http://article.yeeyan.org/view/346013/318729
(来自鲜果联播)
发自我的 iPad
没有评论:
发表评论