薄熙來與陳良宇案共同點 - 北方可可
九月二十八日，前中共中央政治局委員兼重慶市委書記薄熙來，受到「開除黨籍、開除公職處分，對其涉嫌犯罪問題及犯罪問題線索，移送司法機關依法處理」。
如果筆者沒有記錯，薄熙來是近年來繼陳希同、陳良宇之後，第三個東窗事發的前中共中央政治局委員。薄熙來此次出事，筆者就想到了他的這兩位前同僚─陳希同和陳良宇。翻閱這三位高官的犯罪事實（前兩位法院早有判詞，薄熙來則有中紀委的調查結論），其實是有着一些共同點的。其一，他們的突然中箭落馬都是因為一宗偶然事件才被曝出的。比如陳希同彼時為北京市委書記，他因王寶森（原北京市副市長，畏罪自殺）案引咎辭職後被調查；陳良宇當時任上海市委書記，他因「上海社保基金案」而被牽出；薄熙來此次案發則是由前重慶副市長王立軍（前些天已一審判決）進入美國領事館後揭發的。
其二，這三位高官的犯罪都持續了很長時間才案發。來看陳良宇的相關情況。從當時法院公佈的犯罪事實看，「一九八八年至二○○六年，陳良宇利用擔任上海市黃浦區區長、上海市副市長、市長、中共上海市委副書記、書記的職務便利……索取或收受有關單位和個人財物共計折合人民幣二百三十九萬餘元。」你看，「一九八八年至二○○六年」─也就是說，陳的犯罪持續了接近二十年，而且還官運亨通至中共中央政治局委員。陳希同的情況就不去說了，薄熙來的情況就有剛剛發佈的中紀委調查結論佐證：「經查，薄熙來在擔任大連市、遼寧省、商務部領導職務和中央政治局委員兼重慶市委書記期間，嚴重違反黨的紀律……此外，調查中還發現了薄熙來其他涉嫌犯罪問題線索。」而相關資料顯示，薄熙來是「一九九二年被提為大連市代理市長，一九九三年正式成為大連市市長」的，換句話說，他涉嫌犯罪持續了整整二十年之久！
其三，翻閱這三人的犯罪事實和過程，坦白講，他們的領導方式給我的印象其實就是某種家長式領導，也就是所謂的一言堂、老子天下第一。在〈王立軍案件庭審及案情始末〉這篇長文中，就有這樣一段話：「相關證人證言顯示，二○一二年一月二十八日，王立軍向當時的重慶市委主要負責人反映薄谷開來在『一一．一五』案件中有重大作案嫌疑，二十九日上午受到其怒斥，並被打了耳光。當時在場的郭維國在訊問筆錄中稱：『打了王立軍，這個矛盾就公開化了。』」你看，信手即對其下屬「打耳光」─這當然就是老子天下第一的家長式做派了。至於其餘兩位這方面的相關情形，此處就不再浪費筆墨了。
偶然事件引發、作案時間超長、家長式領導方式─這當然反應的是一個制度性問題無疑了！筆者以為，在這樣的制度背景之下，監督不是不到位的問題，基本上就是監督缺位了。
北方可可
大陸博客網專欄作家
第 2 页
没有评论:
发表评论