社交媒體與中宣部的交鋒 ．陳婉瑩
中宣部要用老辦法來執行「黨管媒體」政策，與社交媒體的價值和運作交鋒，註定是徒勞的。
陳婉瑩，香港大學新聞教授、新聞與傳媒研究中心總監，曾在美國長期從事新聞工作，一九九八年來專注高等教育，推動資訊開放和教育發展。
最近《南方週末》事件觸動了全球新聞人的神經，舉世注目。從宏觀媒體生態來看，這是社交媒體時代的價值和運作與中共慣用的強暴管制手段的交鋒，顯示中宣部要用傳統媒體時代的老辦法來執行「黨管媒體」的政策。這意圖是徒勞的，不論事件的發展和結果如何，中宣部註定是失敗者，因為科技社會的發展是站在南週和民眾的一邊。
南週的朋友們組織起來、公開反抗，並得到網上網下民眾自發的支持，這個行動本身已經是一個勝利。他們最後可能慘敗、也有可能慘勝，但中國新聞人冒險抗命的行動已寫進了新聞史，為現當代國人爭取新聞自由、言論自由寫上驚心動魄的一頁。
南週事件過去一週來的火速發酵，反映了社交媒體時代資訊共享、民眾參與的規律。從一月二日開始，官方試圖打壓南週，但內情很快的透過微博、手機短信和其他傳訊工具傳播出去，覆蓋全球化的虛擬世界。民眾群起在網絡上圍觀、參與、聲援。這在三年前，微博尚未出現的前社交媒體時代是不可想像的。以前也有南方媒體人受壓制、被開除，但信息從來沒有如此地得到即時傳播。
過去幾天，勇敢爭取自由的人們和壓制自由的惡勢力在新浪、騰訊微博上公開博弈，支持者不斷發帖，官方不斷?帖，你?我貼，我貼你?，整批揭露事實真相的微博被?除，支持者的帳號遭禁言、銷號。一連幾天，朋友們和陌生人徹夜無眠為南週守夜。有網友用《南方都市報》「環球飛狗叼盤」的新聞來解嘲，有借星座互傳被打壓者的心聲，有透過歌頌「南方的粥」向南週致意。
九日凌晨，《新京報》拒絕轉載《環球時報》評論，被中宣部派員強制監督刊出，消息在新浪微博發布後，相關帖子在三十秒內即被?除，但照片、消息已經傳播開。在互聯網和社交媒體時代，透明成為了常態，所有傳統的架構都受到挑戰，強制命令的方法不再奏效。資訊傳播迅速，官方的行為遲早會被外界得知。民眾要求知情，新科技提供透明化的可能。每個人都是信息的生產者和傳播者，成為「自媒體」。政府再用古老的、極權命令式（command system）的共黨方式管理，是註定徒勞的，只會製造醜聞，讓國家丟臉。
科技也走在官僚的前面。微博受到嚴管，民眾轉用微信傳播。微信開發才兩年，已吸引近三億註冊用戶，成為全球最多人使用的移動通訊程序。微信支持文字、圖像、語音、群發等多功能傳播，打破單一的傳播形式，超越傳統地域傳播限制，官方尚難截堵。
環繞南週事件的衝突矛盾，反映了北京領導人所面對的兩難。一方面，國家支持高科技基建，鼓勵科技發展，中國現在是亞洲互聯網滲透率最高的國家之一，過去十三年中，中國投入了六點八萬億美金用於互聯網基建。截至二零一二年六月，中國互聯網用戶達到五億三千萬之眾，滲透（普及）率百分之三十九點九，三億八千萬用戶通過手機上網，佔網民總數的百分之七十二，微博用戶超過三億。
另一方面，這個網絡大國的政府又要打擊壓制透明、平等、資訊流通的網絡文化。這是北京的悖論和困局。
我們希望國家改革、進步，在世界舞台上展現大國風範，南週同仁沒有挑戰黨管媒體的體制，只是維護體制內、審查制度下尚存、卑微的空間。中宣部粗暴地侵犯中國媒體人僅剩的空間，是極端愚蠢的行為，讓國家蒙羞。
我們不明白政府為什麼會有這愚蠢的過度反應。習近平甫上台，以親民姿態表示堅持改革，但是經濟改革呼喚政治改革，厲行反腐，媒體不能缺位。
南週事件，「the whole world is watching」（世界在關注）。北京領導人要直面社交媒體的現實與挑戰，回應民眾對言論自由、信息透明的呼聲、中國新聞人對正義和真相的要求。發稿時傳來了北京最高層介入打壓的消息，希望這只反映了高層內部的分歧，最終開明開放的力量會得到申張。■
没有评论:
发表评论