「誹謗」官司 - 陶傑
梁振英發律師信，聲稱控告練乙錚的文章誹謗，反而助長練教授的鴻文四處散發，熱爆網絡，本來沒有看的，都紛紛看了，「涉黑」兩字，從此更「深入民心」。
練乙錚的文章有沒有「誹謗」呢？聲稱梁特首「製造黑社會民意」，把特首騙來做，這句話，確實有點刺耳，但在香港，不構成「誹謗」。
因為中國最高領袖鄧小平，中國前公安部長陶駟駒，對於香港的黑社會，白紙黑字，都有過結論，「黑社會也有愛國的」。鄧小平這句話，跟「香港一定要有駐軍」一樣，在這宗「誹謗」案中，官司打到終審庭，有最高的「釋法」意義，「製造黑社會民意」，也就是「製造愛國民意」，說一個人愛國，就是誹謗嗎？
練乙錚的文章，唯一的問題只是他的結論：他認為梁特的特首民意基礎有黑社會成份，因此「香港有難」，但根據「黑社會也有愛國的」，香港不止沒有災難，大家不必像練教授那麼悲觀，因為這是香港之福，而結論不同，是練先生判斷的自由。
現在講一點基本邏輯，鄧小平先生定了調：「黑社會也有愛國的」，所以擁護梁特上台的民意之中，即使有三合會人士，這些江湖兒女，也一定是愛國的。既然都愛國，梁特的名譽，絕不會有任何損失，只要在法庭上，練乙錚的律師，找出鄧小平這句話，並提醒法官，習近平總書記最近南巡，紀念鄧小平的思想理論和豐功偉績，「香港黑社會也有愛國的」，是「鄧公一國兩制」理論不可切割的部份。
所以我不明白為何梁特受到「誹謗」，我認為：梁特只限於律師信，他不敢真的入稟法庭，因為必輸。
練乙錚的文章有沒有「誹謗」呢？聲稱梁特首「製造黑社會民意」，把特首騙來做，這句話，確實有點刺耳，但在香港，不構成「誹謗」。
因為中國最高領袖鄧小平，中國前公安部長陶駟駒，對於香港的黑社會，白紙黑字，都有過結論，「黑社會也有愛國的」。鄧小平這句話，跟「香港一定要有駐軍」一樣，在這宗「誹謗」案中，官司打到終審庭，有最高的「釋法」意義，「製造黑社會民意」，也就是「製造愛國民意」，說一個人愛國，就是誹謗嗎？
練乙錚的文章，唯一的問題只是他的結論：他認為梁特的特首民意基礎有黑社會成份，因此「香港有難」，但根據「黑社會也有愛國的」，香港不止沒有災難，大家不必像練教授那麼悲觀，因為這是香港之福，而結論不同，是練先生判斷的自由。
現在講一點基本邏輯，鄧小平先生定了調：「黑社會也有愛國的」，所以擁護梁特上台的民意之中，即使有三合會人士，這些江湖兒女，也一定是愛國的。既然都愛國，梁特的名譽，絕不會有任何損失，只要在法庭上，練乙錚的律師，找出鄧小平這句話，並提醒法官，習近平總書記最近南巡，紀念鄧小平的思想理論和豐功偉績，「香港黑社會也有愛國的」，是「鄧公一國兩制」理論不可切割的部份。
所以我不明白為何梁特受到「誹謗」，我認為：梁特只限於律師信，他不敢真的入稟法庭，因為必輸。
没有评论:
发表评论