难道抗日剧就不能神乎其神吗
文/孙海岗
近日，抗日题材的电视剧，莫名其妙的成为舆论批评的焦点。各路人士摇身一变，变成扼杀想象力的审剧专家，对电视剧情节大肆批判。
不尊重历史，情节太荒诞，抗日男女英雄太厉害，冬天强奸不合理，裸女对抗日战士敬礼太色情等等，都成为批评的理由。
这些批判十分可笑！
如果批判的对象是纪录片，还有些道理。纪录片要严谨，不能偏离现实和历史。可这些人竟然跟电视剧较真，实在让人感觉不可思议。
钓鱼岛争议的扩大，使得抗日题材的影视剧成为收视热点。这一被拍烂的题材，如何才能编出新意？那就考验编剧们的想象力了。历史描述的空白，给编剧提供了巨大的想象空间，于是，就出现了各种神乎其神的情节。
很多人因此指责编剧导演们胡编乱造。
问题是，八年抗战的所有细节，都能被历史书籍完整呈现吗？各个时代的民间高人，难道在抗战期间集体消失，就不能在局部战场秀一把绝世神技？乡间的女性因为同情抗日战士，就不能让战士们在死在战场之前满足一下看看女体的梦想？
去年，曾经看过一部好莱坞拍摄的神剧——《吸血鬼猎人林肯》！
这部神剧的主人公，是美国前总统林肯。真实的林肯总统，是一位律师，不知道身手如何，口才很好。这部电影揭开了林肯的另一面。原来，林肯表面上是个正常人，实际上是一个到处猎杀吸血鬼的吸血鬼猎人。
作为吸血鬼猎人的林肯，身手矫健，小斧头舞起来上下翻飞，功夫不亚于中国的武林高手。他猎杀的对象，很多是美国南方的奴隶主。这些奴隶主在片子里，被描绘成吸血鬼。后来，林肯发现，光靠个人力量，无法消灭这些吸血鬼奴隶主。他开始进军政坛，最终成为美国总统，他所推动的摧毁奴隶制的大业，实际上是消灭吸血鬼的战争。
众所周知，林肯被暗杀了。他的授业恩师，因为被吸血鬼所咬，成为千年不死的以猎杀同类为目标的吸血鬼。
片子快结束的时候，这个吸血鬼，也就是林肯的老师，在一个酒吧里，看到一个与年轻时代同样遭遇的黑人，就动了向这位黑人传授绝技，让这位黑人绞杀吸血鬼的念头。知道这位年轻黑人很象谁吗？
不错，很象美国现任总统奥巴马！
如果这部电影要拍续集，奥巴马总统很可能会成为新的吸血鬼猎人。他要猎杀谁呢？恐怕是华尔街的银行家证券商投机者吧！华尔街的这些人，被很多影视剧描绘成残忍的吸血鬼。这种叙事方式，是不是很酷呢？
林肯被描述成吸血鬼猎人，奥巴马被暗示成林肯的接班人，奴隶主和华尔街被描绘成吸血鬼，这尊重历史与现实吗？不尊重，但谁会与一部电影较真呢？英美电视剧里，调侃戏说历史的情节更是不计其数。
这种手法，中国的金庸梁羽生都用过，他们两个都曾在自己的武侠小说里，勾画过完全属于自我想象的康熙乾隆，结果，写出来的小说就很好看。
这有何不可呢？
爱因斯坦曾经说过一句话：想象力比知识更重要。编剧们在抗日剧里狂飚一下自己的想象力，完全无可厚非，毕竟，这不是纪录片。因此，编剧们，请继续发挥你们的想象力吧，让那些愤怒的专家们一边自个儿撞墙愤怒去！
毕竟，这些专家自己很少有时间有兴趣看电视剧，人数更是有限，很难决定收视率的高低？完全按专家意见拍的话，估计观众们会跑光了！ 2013年4月14日星期日
没有评论:
发表评论