山中七日 - 陶傑
特首的表現，中國政府據說不是太滿意，認為「貨不對辦」。壹傳媒報道，中方已經啟動「Plan B」計劃，考慮換人。
然而港澳辦主任即召見香港漁農界人士，指出中方並無意更換特首。
如此否認，論調十分中性。以中國的脾氣，如果真無此事，又是香港的壹傳媒報道，中方一定高調「闢謠」，加幾句：「境外敵對勢力造謠分化、別有不可告人的目的」之類，如年前香港的亞視報道江澤民逝世，中方闢謠，絕對不會跟造謠者客氣，即使對方是自己人的亞視，一定有一副架勢。
現在沒有。是什麼意思？中國的政治，涉及精確的計算，有時是非常理性的，閱讀中國，心思要縝密，還要有記憶力，加一點推理。
現在就換人，確實困難，因為實在太沒有面子。尤其這一位，當初工商界和許多有識之士，均向上晉言，期期以為不可，認為還是唐英年先生的心術人格，比較正派。哪知道中方認為香港商界要找代理人，勾結外國勢力什麼的，你越要異議，中國越要跟你鬥氣，於是圈選了另外那個。
最後商界想妥協，好了，不要唐先生亦可，另找一個行不行？例如也相當正派的曾鈺成。但中國也不行──中國的心理，是一個「疑」字先行，你越要質疑我，越是有反骨，你這是什麼意思？是美國幕後叫你們聯合起來奪權搞我嗎？中國人愛鬥氣，一涉鬥氣的情緒，就沒有道理可講。
事情發展到今日，自然令人遺憾。外國人的「彼得定律」：每一個人，都可能被提拔到他力所不能及的高位。追究責任起來，是誰交上這個名字、拍胸脯說這個人一定行的呢？中國人社會到這一步，都你看我、我看你，無人願意承擔了。
這是香港必然走向沒落的理由，無可逃避，也沒得抵賴。然而當事人總算有一點高明：他會運用中國人制度的「優勢」，他當日能突圍而出上得去，自然也能做到你沒有辦法替換掉。就這樣膠僵着拖下去。所以這場戲接下去尚有大把看頭，不要毛躁，看下去吧。
然而港澳辦主任即召見香港漁農界人士，指出中方並無意更換特首。
如此否認，論調十分中性。以中國的脾氣，如果真無此事，又是香港的壹傳媒報道，中方一定高調「闢謠」，加幾句：「境外敵對勢力造謠分化、別有不可告人的目的」之類，如年前香港的亞視報道江澤民逝世，中方闢謠，絕對不會跟造謠者客氣，即使對方是自己人的亞視，一定有一副架勢。
現在沒有。是什麼意思？中國的政治，涉及精確的計算，有時是非常理性的，閱讀中國，心思要縝密，還要有記憶力，加一點推理。
現在就換人，確實困難，因為實在太沒有面子。尤其這一位，當初工商界和許多有識之士，均向上晉言，期期以為不可，認為還是唐英年先生的心術人格，比較正派。哪知道中方認為香港商界要找代理人，勾結外國勢力什麼的，你越要異議，中國越要跟你鬥氣，於是圈選了另外那個。
最後商界想妥協，好了，不要唐先生亦可，另找一個行不行？例如也相當正派的曾鈺成。但中國也不行──中國的心理，是一個「疑」字先行，你越要質疑我，越是有反骨，你這是什麼意思？是美國幕後叫你們聯合起來奪權搞我嗎？中國人愛鬥氣，一涉鬥氣的情緒，就沒有道理可講。
事情發展到今日，自然令人遺憾。外國人的「彼得定律」：每一個人，都可能被提拔到他力所不能及的高位。追究責任起來，是誰交上這個名字、拍胸脯說這個人一定行的呢？中國人社會到這一步，都你看我、我看你，無人願意承擔了。
這是香港必然走向沒落的理由，無可逃避，也沒得抵賴。然而當事人總算有一點高明：他會運用中國人制度的「優勢」，他當日能突圍而出上得去，自然也能做到你沒有辦法替換掉。就這樣膠僵着拖下去。所以這場戲接下去尚有大把看頭，不要毛躁，看下去吧。
没有评论:
发表评论